Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita, jotka arvelevat että pahin Koronassa on vasta edessä ja alkaa syksyllä?

Vierailija
14.05.2020 |

Olen tästä ihan varma. Onneksi määräaikainen työsopimukseni päättyy elokuun lopussa (hoitoala) enkä todellakaan aio tehdä uutta sopimusta. Sen verran tämä kevät opetti. Pakkaan kimpsuni ja kampsuni, otan säästöni ja lähden Helsingistä kotiseudulle itäiseen Suomeen turvaan heti elokuun viimeinen.

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus kausi-influenssaan on luokkaa 0,1 prosenttia taudin saaneista. Veikkaan, että kuolleisuus koronaan on kausittain luokkaa 0,1–0,4 prosenttia. Ärhäkämmän kausi-influenssan luokkaa siis.

Kun etsii tietoa, ei tarvitse veikkailla.

Hopkinsin yliopisto pitää kirjaa eri maiden koronan kuolleisuusluvuista.

Suomessa se on 4,5%. Ruotsissa yli 12%.

HAH. Älä levitä tuollaista puppua. 

Vierailija
42/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin on edessä, koska koronaa ei ole tukahdutettu ja oltu valmiita jatkamaan tehokasta torjuntaa. Samoja virheellisiä kuolleisuuslukuja toistetaan. Alkuperäinen kansainvälinen arvio oli, että koronassa kuolleisuus on 20-30 kertainen verrattuna influenssaan ja jo silloin puhuttiin virheellisesti, että voisi olla 2-3 kertainen.

https://www.laskurini.fi/matematiikka/prosenttilaskuri

Suomessa todetuista tautitapauksista tällä hetkellä kuolleita on noin 4,69 % (284 : 6054  X 100 = 4,691... ) ja osalla sairastaminen on kesken.  Mielenkiinto kohdistuu myös eräiden maiden kaksinumeroisiin kuolleisuuslukuihin, joita esim. minä en ole vielä saanut purettua auki, että mitkä tekijät  näihin ovat vaikuttaneet.   Varmaa kuitenkin näyttää olevan, että tautia tarvitsee tukahduttaa. Belgian kuolleisuusluku 16,38% ( 8843 : 53981 X 100 = 16, 381... ) Huolestuttavaa on, että vasta-aineita ei ole löydetty monelta, jolloin voidaan epäillä vähäoireisena sairastavien   määrän olevan toivottua pienemmän. Testimäärissä myös on vaihteluita. Riskiryhmien suojelussa onnistumisessakin on eroja.

Onko liian järisyttävää sisäistää todellisia lukuja? Terveyttä ei edistä, jos syyttää  viestintuojia hysteerikoiksi ja itse ottaa tietoisia riskejä. Jos kommentoi ketjuun 0,1 % kuolleisuudella, niin lukeeko tilastoja ihan itse ja varmistaako laskemalla itse vai tyytyykö satunnaisiin uutisiin ja poimii niistä itselleen mieluisat?

Liikkukaa ulkona väljästi. Lopettakaa tai ainakin vähentäkää terveyttä heikentäviä paheita ja riippuvuuksia. Mihin esim.  edes tarvitaan ravintoloiden vapaata aukioloa yötä myöten, jos koronaa ei tukahduteta sitä ennen? Elinkeinot on ajateltava uudenlaisiksi. Kasvakaa henkisesti ja fyysisesti katsomaan totuutta silmiin. Hoitakaa pelkojanne normaalille terveelle tasolle. Siinä auttaa järkevä suhtautuminen ja toiminta oli numerot mitä vain. Pysykää terveinä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu rokotteen tulosta mutta jos vasta prosentti tai kaksi suomalaisista on sen sairastanut niin tottakai pahin on edessä siihen asti että rokote saadaan kaikille. 

Vierailija
44/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus kausi-influenssaan on luokkaa 0,1 prosenttia taudin saaneista. Veikkaan, että kuolleisuus koronaan on kausittain luokkaa 0,1–0,4 prosenttia. Ärhäkämmän kausi-influenssan luokkaa siis.

Kun etsii tietoa, ei tarvitse veikkailla.

Hopkinsin yliopisto pitää kirjaa eri maiden koronan kuolleisuusluvuista.

Suomessa se on 4,5%. Ruotsissa yli 12%.

Ei niillä tuollaisia lukuja ole missään joten älähän valehtele. 

Vierailija
45/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin kuin on maalailtu, korona ei tartu mitenkään erityisen helposti kunhan et nuoleskele ventovieraita ihmisiä. Jos tarttuisi, pandemia riehuisi täällä valtoimenaan. Joten pitäkää ne turvavälit ja vältelkää suurempia ihmismassoja. Suomea turvaa myös erittäin alhainen väestötiheys. Normaali asukasluku olisi 75-100 miljoonaa tämän kokoisessa maassa.

Vierailija
46/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Tuosta linkistä voit ihan itse katsoa.

Suomessa kuolleisuus koronaan on 4,6% tällä hetkellä.

Ruotsissa 12,1%.

Hopkinsin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta on yksi maailman arvostetuimmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huippu piti olla toukokuun ekalla viikolla vai miten se meni? Hysteerikot huutaneet koko ajan että kahden viikon päästä tapahtuu, ruumiskasat tulee ! Aina se 2 viikkoa mennyt eikä mitään tapahtunut. Nyt sitten syksyllä. Syksyllä sitten huudellaan taas kahta viikkoa, lopuksi talvea ja sit taas kesää.. 😂

Vierailija
48/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Tuosta linkistä voit ihan itse katsoa.

Suomessa kuolleisuus koronaan on 4,6% tällä hetkellä.

Ruotsissa 12,1%.

Hopkinsin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta on yksi maailman arvostetuimmista.

Ensinnäkin sun pitäis määritellä, mitä tarkoitat noilla termeillä. Musta tuntuu vahvasti, että ne ei ole nuo suomeksi. Jos on, niin silloin ihan oikeasti pitää olla mukana selvennys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Tuosta linkistä voit ihan itse katsoa.

Suomessa kuolleisuus koronaan on 4,6% tällä hetkellä.

Ruotsissa 12,1%.

Hopkinsin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta on yksi maailman arvostetuimmista.

Koita nyt ensin itse ymmärtää lukemasi. 4,6 % mistä? Niin? 

Vierailija
50/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitetaan linkki, jotta epäuskoisemmatkin pääsevät tarkastamaan lukuja. Älkää tehkö pilkkuvirheitä! Sama linkki on ollut monesti pisimmässä  corona-ketjussa. Vastaavia linkkejä löytyy kyllä useita.

44.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Jos kuitenkin teette pilkkuvirheitä, niin olisiko tämä linkki helppolukuisempi? "Death Rate" kohdasta näkee suoraan kuolleisuusluvun prosentteina. Katsokaa pilkun paikka eli erottakaa desimaalit.

https://pandemic-1588835435330.azurewebsites.net/countries

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus kausi-influenssaan on luokkaa 0,1 prosenttia taudin saaneista. Veikkaan, että kuolleisuus koronaan on kausittain luokkaa 0,1–0,4 prosenttia. Ärhäkämmän kausi-influenssan luokkaa siis.

Kun etsii tietoa, ei tarvitse veikkailla.

Hopkinsin yliopisto pitää kirjaa eri maiden koronan kuolleisuusluvuista.

Suomessa se on 4,5%. Ruotsissa yli 12%.

Ongelma on vain että nuo luvut on laskettu todetuista (=testatuista) tapauksista suhteessa kuolleisiin. Ne eivät kerro todellisesta kuolleisuudesta mitään koska sairastuneita on valtavasti enemmän mutta heitä ei testata.

Jo se että laskennallinen kuolleisuus on maasta riippuen 1-15% kertoo siitä että luku ei kerro oikeasti juuri mistään.

Vasta-ainetestit kertovat, että korona todella on vielä harvinainen ja vastaavasti kuolleisuus on todella suurta. Se todellakin on Suomessa 4,6%. Vaihtelee paljon iköryhmittäin, Helsingin vanhainkodeissa useampinkuin joka toinen koronatartunnan saanut on kuollut siihen.

Meillä ei ole Suomessa valitettavasti mitään isoa tunnistamatonta massaa, joka olisi sairastanut koronan tietämättään. Vasta-ainetutkimuksen mukaan 0,3-1% olisi sen vasta saanut. Puheet valtavaan tunnistamattomien määrään eivät ole perustuneet mihinkään tutkittuun faktaan, vaan puhtaaseen toiveajatteluun.

Kuka tahansa muuten voi käydä vasta-ainetestissä nyt. Minäkin kävin ja se oli negatiivinen. Paha ja n 3 kk kestänyt hengitystiesairauteni keväällä ei ollutkaan koronaa, vaikka sain jopa viruskeuhkokuumeen. Koronaepidemia on meillä vasta edessä, jos rajoituksista ei enää välitetä.

Vierailija
52/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kuuluu flunssaviruksiin, jotka levittyvät äärimmäisen helposti. Taantuu kesäksi ja ryöpsähtää taas syksyllä kun koulut ja työt alkaa.

Korona EI ole flunssavirus. Nyt faktat kuntoon

Nimenomaan on. Se EI ole influenssavirus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huippu piti olla toukokuun ekalla viikolla vai miten se meni? Hysteerikot huutaneet koko ajan että kahden viikon päästä tapahtuu, ruumiskasat tulee ! Aina se 2 viikkoa mennyt eikä mitään tapahtunut. Nyt sitten syksyllä. Syksyllä sitten huudellaan taas kahta viikkoa, lopuksi talvea ja sit taas kesää.. 😂

Ja ne on aina olevinaan oikeassa. Huokaus hysteerikot! Kukaan ei jaksa teitä!

Vierailija
54/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ajattelin muuttaa elokuussa Viroon ja palailla Suomeen sitten kun pandemia on ohi. Virossa hallitus pitää tässä asiassa paremmin huolta kansalaisistaan kuin Suomen (monessa muussa asiassa ei). Virossa epidemia on tukahdutettu ja riskimaista tulevat tsekataan. Viro on toisaalta eristynyt saarivaltio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Tuosta linkistä voit ihan itse katsoa.

Suomessa kuolleisuus koronaan on 4,6% tällä hetkellä.

Ruotsissa 12,1%.

Hopkinsin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta on yksi maailman arvostetuimmista.

Koita nyt ensin itse ymmärtää lukemasi. 4,6 % mistä? Niin? 

Mikö sinua vaivaa, etkö ymmärrä,miten kuolleisuus jossain taudissa lasketaan?

Tiedoksi että se lasketaan tartunnan saaneista.

Lisäksi pitäisi tietenkin todellisuudessa verrata kuolleisuutta siihen tartunnan saaneiden määrään,joka oli olemassa silloin, kun se kuollut sai tartunnan.

Eli jos esimerkinomaisesti viime kuussa olisi 10 tartunnan saanutta ja heistä yksi kuolisi yänään, niin kuolleisuus% olisi 10%, vaikka tässä kuussa virus leviäisikin niin, että olisi jo 100 tartunnan saanutta. Mutta sen laskeminen on aika vaikeaa, mutta pitäisi siis kuitenkin verrata kuolleiden suhdetta parantuneisiin, ei ns avoimiin tapaukdiin.

Vierailija
56/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kuuluu flunssaviruksiin, jotka levittyvät äärimmäisen helposti. Taantuu kesäksi ja ryöpsähtää taas syksyllä kun koulut ja työt alkaa.

Korona EI ole flunssavirus. Nyt faktat kuntoon

No mikäs se on, jos ei flunssavirus???

Vierailija
57/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5.

Olen kyllä ihan tosissani. Ap.

Ei ole vasta-aineita juuri missään maassa kehittynyt. Tosin kaikki tartunnan saaneet eivät sairastu.

Vierailija
58/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Tuosta linkistä voit ihan itse katsoa.

Suomessa kuolleisuus koronaan on 4,6% tällä hetkellä.

Ruotsissa 12,1%.

Hopkinsin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta on yksi maailman arvostetuimmista.

Koita nyt ensin itse ymmärtää lukemasi. 4,6 % mistä? Niin? 

Mikö sinua vaivaa, etkö ymmärrä,miten kuolleisuus jossain taudissa lasketaan?

Tiedoksi että se lasketaan tartunnan saaneista.

Lisäksi pitäisi tietenkin todellisuudessa verrata kuolleisuutta siihen tartunnan saaneiden määrään,joka oli olemassa silloin, kun se kuollut sai tartunnan.

Eli jos esimerkinomaisesti viime kuussa olisi 10 tartunnan saanutta ja heistä yksi kuolisi yänään, niin kuolleisuus% olisi 10%, vaikka tässä kuussa virus leviäisikin niin, että olisi jo 100 tartunnan saanutta. Mutta sen laskeminen on aika vaikeaa, mutta pitäisi siis kuitenkin verrata kuolleiden suhdetta parantuneisiin, ei ns avoimiin tapaukdiin.

Vaikka testattuja olisi vain 1 ja hän kuolisi, olisi valheellista huudella keskustelupalstoilla että kuolleisuus koronaan on 100 %. 

Vierailija
59/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kuuluu flunssaviruksiin, jotka levittyvät äärimmäisen helposti. Taantuu kesäksi ja ryöpsähtää taas syksyllä kun koulut ja työt alkaa.

Korona EI ole flunssavirus. Nyt faktat kuntoon

No mikäs se on, jos ei flunssavirus???

Pöpö. Anteeksi pövö. 

Vierailija
60/83 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus kausi-influenssaan on luokkaa 0,1 prosenttia taudin saaneista. Veikkaan, että kuolleisuus koronaan on kausittain luokkaa 0,1–0,4 prosenttia. Ärhäkämmän kausi-influenssan luokkaa siis.

Kun etsii tietoa, ei tarvitse veikkailla.

Hopkinsin yliopisto pitää kirjaa eri maiden koronan kuolleisuusluvuista.

Suomessa se on 4,5%. Ruotsissa yli 12%.

Ongelma on vain että nuo luvut on laskettu todetuista (=testatuista) tapauksista suhteessa kuolleisiin. Ne eivät kerro todellisesta kuolleisuudesta mitään koska sairastuneita on valtavasti enemmän mutta heitä ei testata.

Jo se että laskennallinen kuolleisuus on maasta riippuen 1-15% kertoo siitä että luku ei kerro oikeasti juuri mistään.

Vasta-ainetestit kertovat, että korona todella on vielä harvinainen ja vastaavasti kuolleisuus on todella suurta. Se todellakin on Suomessa 4,6%. Vaihtelee paljon iköryhmittäin, Helsingin vanhainkodeissa useampinkuin joka toinen koronatartunnan saanut on kuollut siihen.

Meillä ei ole Suomessa valitettavasti mitään isoa tunnistamatonta massaa, joka olisi sairastanut koronan tietämättään. Vasta-ainetutkimuksen mukaan 0,3-1% olisi sen vasta saanut. Puheet valtavaan tunnistamattomien määrään eivät ole perustuneet mihinkään tutkittuun faktaan, vaan puhtaaseen toiveajatteluun.

Kuka tahansa muuten voi käydä vasta-ainetestissä nyt. Minäkin kävin ja se oli negatiivinen. Paha ja n 3 kk kestänyt hengitystiesairauteni keväällä ei ollutkaan koronaa, vaikka sain jopa viruskeuhkokuumeen. Koronaepidemia on meillä vasta edessä, jos rajoituksista ei enää välitetä.

Uusimpien lukujen mukaan koronaan kuolleisuus koronaan kuolleiden parissa on 100%!! SATA PROSENTTIA!!!!!!11!