Kun se että lapsena rääkkää eläimiä kertoo psykopatiasta/sadismista, eikö tällaiset yksilöt pitäisi eliminoida
ihan yleisen hyvän nimissä? Elämänsä aikana tulevat aiheuttamaan kärsimystä niin monille eläimille ja ihmisille, että miten heidän oma paskaelämänsä muka painaisi vaakakupissa enemmän?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Siis käytännössä kaikki ihmiset tekevät näin mutta he tekevät sen maatalouden välikäden kautta. Sadismi nyt vaan kuuluu lihansyöntiin.
Harva siitä teurastamisesta kuitenkaan nauttii.
Tiedän yhden joka oli eläimiä kohtaan sadisti.
Arvaa kaksi kertaa mitä teki pienille lapsille?
Lapsi on kehittyvä yksilö, jota ei voi diagnosoida. Ap taas...
Voihan sitä yrittää mutta siinä voi käydä huonosti.
Tämä on aika kalteva pinta. Kyllä minäkin olen joskus lapsena kiskonut hyttysiltä jalkoja. Kuka määrittelisi sen, millainen eläinrääkkäys on tarpeeksi vakavaa johtaakseen siihen syyllistyneen ihmisen tappamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käytännössä kaikki ihmiset tekevät näin mutta he tekevät sen maatalouden välikäden kautta. Sadismi nyt vaan kuuluu lihansyöntiin.
Harva siitä teurastamisesta kuitenkaan nauttii.
Totta, teurastaminen on liian nopeaa nauttimiselle. Nautiskelu tapahtuu kun katsoo eläimiä hirvittävissä oloissa kärsimässä tunnista toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden joka oli eläimiä kohtaan sadisti.
Arvaa kaksi kertaa mitä teki pienille lapsille?
Siis lapsilleen.
Siihen vaikuttaa lapsen ikä ei tosi nuori ymmärrä sitä mitä on tekemässä jollekin hyönteiselle. Sekin vaikuttaa miksi tekee tuleeko itsestä tai ympäristön vaikutuksesta. Ötököitä ja hyttysiä ja kyllä jotain muitakin eläimiä tappaa aikuisenakin.
Ketä kiinnostaa jotkut hemmetin elukat?
Siis käytännössä kaikki ihmiset tekevät näin mutta he tekevät sen maatalouden välikäden kautta. Sadismi nyt vaan kuuluu lihansyöntiin.