Lue keskustelun säännöt.
Hallitus nostamassa verotuksella joukkoliikenteen ja taksimatkailun hintoja.
13.05.2020 |
Eipä tarvitse suomalaisten liikkua lainkaan kun autoilukin kallistuu. He toki itse matkustavat taksilla ilmaiseksi.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksiautot voisi tehdä Suomessa.
Miksi lahjoittaa rahaa ulkomaille?
Yksityiset yrittäjät ostavat autonsa sieltä mistä haluavat. Suomessa ei taideta tehdä kuin A mersua vai onko tilanne muuttunut?
Suomessa suunniteltiin 2010-kuvun "lontoon taksi", mutta lyhytnäköiset kuskit haukku sen sen "koirankopiksi" ja sanoi että jatkossakin on pakko ostaa e-mersuja ja sprintereitä että saadaan lisää varallisuutta lapinpolttajille.
Vapaassa yhteiskunnassa jokainen käyttää rahansa siihen mihin haluaa. Turha tästä on ruikuttaa, vaan tehdä sellaisia tuotteita jotka ihmisille kelpaa. Saksalaiset tekee hyviä autoja ja kansa haluaa ajaa niillä.
Jep, itsekin ostin sellaisen ranskalaisen jälkeen (ranskalainen mukava ajaa, mutta liian paljon sähkövikoja). Tosin minun autoni on tehty Espanjassa, mutta onhan se yksi tietty saksalainen tehty Suomessakin, että ei sen puoleen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen historian surkein hallitus
Omasta mielestäni edeltäjä oli kyllä surkein. Mitään inhimillistä eivät saaneet aikaan. Oli Sote-sekoiluja, aktiivimalleja, indeksijäädytyksiä tukiin, lääkkeiden Kela-korvauksen alkuomavastuun käyttöönottoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksiautot voisi tehdä Suomessa.
Miksi lahjoittaa rahaa ulkomaille?
Yksityiset yrittäjät ostavat autonsa sieltä mistä haluavat. Suomessa ei taideta tehdä kuin A mersua vai onko tilanne muuttunut?
Suomessa suunniteltiin 2010-kuvun "lontoon taksi", mutta lyhytnäköiset kuskit haukku sen sen "koirankopiksi" ja sanoi että jatkossakin on pakko ostaa e-mersuja ja sprintereitä että saadaan lisää varallisuutta lapinpolttajille.
Vapaassa yhteiskunnassa jokainen käyttää rahansa siihen mihin haluaa. Turha tästä on ruikuttaa, vaan tehdä sellaisia tuotteita jotka ihmisille kelpaa. Saksalaiset tekee hyviä autoja ja kansa haluaa ajaa niillä.
Turha sitten ruikuttaa jos suomalaiset ei halua käyttää "suomalaisen taksiyrityksen" palveluita.
Kyllä suomalaiset haluaa. Taksiauton merkki on sivuseikka, kuten on sekin missä maassa tehdyt housut kuskilla on jalassa. Kunhan maksavat verot Suomeen, niin se riittää.
Jollain täytyy Liin vappusataset kansalaisille maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksiautot voisi tehdä Suomessa.
Miksi lahjoittaa rahaa ulkomaille?
Yksityiset yrittäjät ostavat autonsa sieltä mistä haluavat. Suomessa ei taideta tehdä kuin A mersua vai onko tilanne muuttunut?
Suomessa suunniteltiin 2010-kuvun "lontoon taksi", mutta lyhytnäköiset kuskit haukku sen sen "koirankopiksi" ja sanoi että jatkossakin on pakko ostaa e-mersuja ja sprintereitä että saadaan lisää varallisuutta lapinpolttajille.
Lapinpolttajille? Johan pomppas, ne polttajat on aikaa sitten olleet haudoissa.
No niin, toisaalta minäkin suhtaudun halveksivasti pohjanmaalaisiin, koska nehän ovat kaikki puukkojunkkareita ja häjyjä ja jotain lestadiolaisia, että ei sen puoleen... :D
Eli haluat antaa rahasi merkelille eikä edes unet mene?
Angela Merkel on ollut jämäkkä nainen paikallaan, eivät ole Saksan persut voineet tehdä muuta kuin vähän itkupotkuraivoilla, mutta niin vain ovat aina hänelle hävinneet. Eurooppa menettää paljon, kun Angela lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi vaihtoehto olisi ollut yleinen lemmikki eläinvero, minkä maksajiksi joutuisivat kaikki niiden eläinten omistajat joilla eläin on pelkästään viihde tai seuraeläin. Eikä todellisten hyötyeläinten, maatalouden eläinten omistajat.
Mutta onhan tuokin ihan hyvä että joukkoliikennettä ja taksimatkailuakin ruvetaan verottamaan tiukemmin. Vielä kun saataisiin polkupyöräilyllekin edes pieni lisävero, että hekin maksaisivat itse kevyenliikenteen väylät ja omat pyöräily kaistansa, sekä polkupyöräijöiden onnettomuudet missä polkupyöräilijä oli onnettomuuden aiheuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Tuloveroa VOI ja PITÄÄ nostaa, samoin varallisuusvero takaisin niin kuin olis jo!! Ei voi olla noin vaikeaa tehdä järkeviä päätöksiä, varsinkaan, kun kokoomus ei ole mukana viuruttamassa ja nyyhkimässä.
Verojen noston tarkoitus ei ole kiusata ihmisiä, vaan saada lisää verotuottoja. Tiedetään, että tietyn rajan jälkeen veron nostaminen vain vähentää verotuottoja, kun varakkaat muuttavat ulkomaille ja siirtävät omaisuutta holdin-yhtiöihin. Tämä raja on ylitetty ja hallitus tietää sen. Siksi veronkorotukset tulevat alveihin ja haittaveroihin. Tähän tosiasiaan ei kiukuttelu ja jalan polkeminen auta. Nyt ollaan pahassa tilanteessa jossa kärsijöiksi jäävät juuri ne heikoimmassa asemassa olevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Tuloveroa VOI ja PITÄÄ nostaa, samoin varallisuusvero takaisin niin kuin olis jo!! Ei voi olla noin vaikeaa tehdä järkeviä päätöksiä, varsinkaan, kun kokoomus ei ole mukana viuruttamassa ja nyyhkimässä.
Olen itse enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle, mutta silti sitä mieltä, ettei tuloveroakaan voi loputtomiin nostaa. Progression vuoksi eniten tienaavat maksavat Suomessa jo nyt todella korkeaa veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksiautot voisi tehdä Suomessa.
Miksi lahjoittaa rahaa ulkomaille?
Yksityiset yrittäjät ostavat autonsa sieltä mistä haluavat. Suomessa ei taideta tehdä kuin A mersua vai onko tilanne muuttunut?
Suomessa suunniteltiin 2010-kuvun "lontoon taksi", mutta lyhytnäköiset kuskit haukku sen sen "koirankopiksi" ja sanoi että jatkossakin on pakko ostaa e-mersuja ja sprintereitä että saadaan lisää varallisuutta lapinpolttajille.
Vapaassa yhteiskunnassa jokainen käyttää rahansa siihen mihin haluaa. Turha tästä on ruikuttaa, vaan tehdä sellaisia tuotteita jotka ihmisille kelpaa. Saksalaiset tekee hyviä autoja ja kansa haluaa ajaa niillä.
Tuo on juuri sitä lyhytnäköisyyttä.
Vapaus valita ei ole lyhytnäköisyyttä. Sinun kannattamallasi fasismilla ei ole Suomessa kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos joukkoliikenteen ja autoilun hinnat vielä nousee niin eipä kannata töissä käydä. Ei sen pitäisi niin mennä että teet töitä siksi että sinulla on varaa siihen että kuljet sinne töihin. Sitten "kaikki" haluaa muutta työpaikkojen lähelle joka tarkoittaa sitä että vuokrat nousee ja asuntojen hinnat nousee sillä alueella. Sitten olet siinä tilanteessa että antaitsemasi rahat käytät siihen että voit asua lähellä työpaikkaa ja että pystyt käymään töissä. Ennen työntekijälle maksettiin palkkaa siitä että hän tuli töihin ja teki työnsä, mutta nykyään työntekijä maksaa siitä että voi käydä siellä töissä
Nyt alat olemaan asian ytimessä, mutta on noita muitakin haittaveroja mitkä aiheuttaa tuon. Kaiken maksaminen lainalla ja niiden maksaminen veroilla vääjämättä johtaa tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Tuloveroa VOI ja PITÄÄ nostaa, samoin varallisuusvero takaisin niin kuin olis jo!! Ei voi olla noin vaikeaa tehdä järkeviä päätöksiä, varsinkaan, kun kokoomus ei ole mukana viuruttamassa ja nyyhkimässä.
Olen itse enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle, mutta silti sitä mieltä, ettei tuloveroakaan voi loputtomiin nostaa. Progression vuoksi eniten tienaavat maksavat Suomessa jo nyt todella korkeaa veroa.
Tuloveroahan on nyt vuosien ajan loputtomiin laskettu eikä nostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Taudin voi estää. On monia maita, joiden sanotaan jo tukahduttaneen koronan. Sinne voi tulla toinen aalto (jos tulee), jota on helppo ja halvempi lähteä taas tukahduttamaan verrattuna maihin, joissa taudin annetaan riehua hallitsemattomasti. Ei Suomea kuitenkaan tarvitse ihan kiinni pitää, mutta pitäisi tarkkaan miettiä, miten tauti saadaan nollaan.
Kaikkein halvimmaksi yhteiskunnalle sekä terveyden että talouden kannalta tulisi tukahduttaminen. Silloin emme esim. ole enää muiden maiden mustalla listalla. Suomi on rankattu nyt ongelmamaaksi, joten matkailulle se on melkoinen kuolinisku, ja se näkyy taas kaikkien kukkarossa. Tukahduttamalla pääsisimme ns. hyvien maiden joukkoon, mikä tullee näkymään monessa asiassa tulevina vuosina. Jos emme nyt tukahduta, meihin suhtaudutaan kehitysmaana.
Rajoitusten liian aikainen löysääminen ja tartuntojen leviämisen lisääntyminen tulevat paljon kalliimmaksi loppupeleissä. 47 tutkijan raportissa hallitukselle on kerrottu, mitä toimenpiteitä heidän mielestään pitäisi nyt tehdä (mm. tuo tukahduttaminen), jotta ihmisten terveys ja talous kärsisivät mahdollisimman paljon. Kuitenkin pitää ottaa huomioon, ettemme tiedä tästä viruksesta vielä tarpeeksi paljoa, ja taudin seurauksena saattaa tulla pahoja jälkitauteja tai -sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Tuloveroa VOI ja PITÄÄ nostaa, samoin varallisuusvero takaisin niin kuin olis jo!! Ei voi olla noin vaikeaa tehdä järkeviä päätöksiä, varsinkaan, kun kokoomus ei ole mukana viuruttamassa ja nyyhkimässä.
Olen itse enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle, mutta silti sitä mieltä, ettei tuloveroakaan voi loputtomiin nostaa. Progression vuoksi eniten tienaavat maksavat Suomessa jo nyt todella korkeaa veroa.
Tuloveroahan on nyt vuosien ajan loputtomiin laskettu eikä nostettu.
Kyse onkin siitä tuottaako verojen nostaminen lisää tuloja vai laskeeko se niitä. Ei ole järkeä nostaa veroja jos verotuotot laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Tuloveroa VOI ja PITÄÄ nostaa, samoin varallisuusvero takaisin niin kuin olis jo!! Ei voi olla noin vaikeaa tehdä järkeviä päätöksiä, varsinkaan, kun kokoomus ei ole mukana viuruttamassa ja nyyhkimässä.
Ja tietysti samalla PITÄÄ laskea tukia, muuten työllisyyden nosto on harhaa kun yhä useammalla ei ole "järkeä" käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Taudin voi estää. On monia maita, joiden sanotaan jo tukahduttaneen koronan. Sinne voi tulla toinen aalto (jos tulee), jota on helppo ja halvempi lähteä taas tukahduttamaan verrattuna maihin, joissa taudin annetaan riehua hallitsemattomasti. Ei Suomea kuitenkaan tarvitse ihan kiinni pitää, mutta pitäisi tarkkaan miettiä, miten tauti saadaan nollaan.
Kaikkein halvimmaksi yhteiskunnalle sekä terveyden että talouden kannalta tulisi tukahduttaminen. Silloin emme esim. ole enää muiden maiden mustalla listalla. Suomi on rankattu nyt ongelmamaaksi, joten matkailulle se on melkoinen kuolinisku, ja se näkyy taas kaikkien kukkarossa. Tukahduttamalla pääsisimme ns. hyvien maiden joukkoon, mikä tullee näkymään monessa asiassa tulevina vuosina. Jos emme nyt tukahduta, meihin suhtaudutaan kehitysmaana.
Rajoitusten liian aikainen löysääminen ja tartuntojen leviämisen lisääntyminen tulevat paljon kalliimmaksi loppupeleissä. 47 tutkijan raportissa hallitukselle on kerrottu, mitä toimenpiteitä heidän mielestään pitäisi nyt tehdä (mm. tuo tukahduttaminen), jotta ihmisten terveys ja talous kärsisivät mahdollisimman paljon. Kuitenkin pitää ottaa huomioon, ettemme tiedä tästä viruksesta vielä tarpeeksi paljoa, ja taudin seurauksena saattaa tulla pahoja jälkitauteja tai -sairauksia.
Miten sä tukahdutat sen? Korona on zoonoosi ja voi tarttua eläimeen. Pitäisi eristää kaikki eläimetkin ettei tauti leviä siellä. Muistatte varmaan, että eläimistä se tauti ihmisiin tarttuikin.
Sama kuin lähtisi tukahduttamaan lintuinfluenssaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Tuloveroa VOI ja PITÄÄ nostaa, samoin varallisuusvero takaisin niin kuin olis jo!! Ei voi olla noin vaikeaa tehdä järkeviä päätöksiä, varsinkaan, kun kokoomus ei ole mukana viuruttamassa ja nyyhkimässä.
Kuule, kun ei pidä. On väärin, että pientä työtätekevää kansanosaa rangaistaan kohtuuttomasti, jos he joutuisivat maksamaan tukea vielä enemmän työtätekemättömälle kansanosalle. Jos et tiennyt, niin Suomessa jo ongelmana työikäisten osuus väestössä, sekä niiden osuus jotka ovat töissä. Ei ole myöskään reilua, jos joutuu omaisuudestaan maksamaan vieraille ihmisille elatusapua. Sinä et tiedä, kuinka paljon joku ihminen on voinut joutua tekemään töitä ja uhrauksia saadakseen itselleen turvaa oman vanhuutensa varalle. Sinulla ei ole mitään oikeutta niihin rahoihin. Ihme venäjä-ajattelua, että pitää kaikki jakaa kaikkien kanssa.
Myöskään suuryrityksiä ei saa verottaa kohtuuttomasti. Muuten he lähtevät ulkomaille ja vievät työpaikat ja siihen loppuu heidän veronmaksunsa Suomi-neidon hyväksi.
Että siitä vaan pulloja keräämään ja marjatiloille töihin, vaikka minä en välttämättä tuolla asenteella olevaa palkkaisi.
T. köyhä eläkeläinen
Tuloveron nostaminen nostaisi työttömyyttä, joten siihen ei tulla menemään kun työllisyyttä koitetaan nostaa. ALV ja haittaverot nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin itsekkäästi ajattelen, että onpa mukava kun kerrankin nostetaan verotusta jonkun sellaisen asian kohdalla, joka ei itseäni kosketa. Yleensä korottavat juuri niiden asioiden (tupakka, bensa jne) verotusta, joihin itse käytän rahaa.
Kaikki tulee kallistumaan ja roimasti. Tuloveroa ei voi enää nostaa ja ansiotulonveron nostaminen vain vähentää tuloja kun sijoituksia siirretään ulkomaille. ALV ja haittaverot ovat se keino millä mennään ja se iskee pahiten vähävaraisiin. Tulee tiukat ajat monelle.
En ymmärrä miksi ihmisten elämä pilataan rajoituksilla kun taudin leviämistä ei voi estää. Aasiasta nähdään, että kun rajoitukset puretaan, tauti alkaa taas leviämään kuten ennenkin.
Taudin voi estää. On monia maita, joiden sanotaan jo tukahduttaneen koronan. Sinne voi tulla toinen aalto (jos tulee), jota on helppo ja halvempi lähteä taas tukahduttamaan verrattuna maihin, joissa taudin annetaan riehua hallitsemattomasti. Ei Suomea kuitenkaan tarvitse ihan kiinni pitää, mutta pitäisi tarkkaan miettiä, miten tauti saadaan nollaan.
Kaikkein halvimmaksi yhteiskunnalle sekä terveyden että talouden kannalta tulisi tukahduttaminen. Silloin emme esim. ole enää muiden maiden mustalla listalla. Suomi on rankattu nyt ongelmamaaksi, joten matkailulle se on melkoinen kuolinisku, ja se näkyy taas kaikkien kukkarossa. Tukahduttamalla pääsisimme ns. hyvien maiden joukkoon, mikä tullee näkymään monessa asiassa tulevina vuosina. Jos emme nyt tukahduta, meihin suhtaudutaan kehitysmaana.
Rajoitusten liian aikainen löysääminen ja tartuntojen leviämisen lisääntyminen tulevat paljon kalliimmaksi loppupeleissä. 47 tutkijan raportissa hallitukselle on kerrottu, mitä toimenpiteitä heidän mielestään pitäisi nyt tehdä (mm. tuo tukahduttaminen), jotta ihmisten terveys ja talous kärsisivät mahdollisimman paljon. Kuitenkin pitää ottaa huomioon, ettemme tiedä tästä viruksesta vielä tarpeeksi paljoa, ja taudin seurauksena saattaa tulla pahoja jälkitauteja tai -sairauksia.
Miten sä tukahdutat sen? Korona on zoonoosi ja voi tarttua eläimeen. Pitäisi eristää kaikki eläimetkin ettei tauti leviä siellä. Muistatte varmaan, että eläimistä se tauti ihmisiin tarttuikin.
Sama kuin lähtisi tukahduttamaan lintuinfluenssaa.
Sinun pitää tutkia mediakirjoittelua ja tutkijoiden näkemyksiä, miten he sen tekisivät. Tutkijaryhmän mukaan rajoituksia ei pitäisi purkaa vielä nyt (esim. koulut, mitä pidetään turhana riskinä), samoin esim. Uudenmaan rajat olisi pitänyt pitää kiinni, ja vieläkin voitaisiin sulkea, jolloin tukahduttaminen olisi mahdollista, koska muualla maassa tautitilanne on jo niin hyvä. Muissa maissa rajoituksia puretaan, mutta siellä lähdetään esim. ulkonaliikkumiskiellon purkaisesta. Rajoitukset voisivat koskea Suomen ulkorajoja, tosin suomalaisia ei enää edes huolita kaikkiin maihin, koska sanovat, että Suomen koronakriisi on hoidettu huonosti.
Testaa-jäljitä-eristä-hoida -strategia auttaa tukahduttamaan, jos se toimii. Nyt esim. THL on ohjeistanut sivuillaan, että testaukseen pääsee matalamalla kynnyksellä. Oireiden ei tarvitse olla enää pahoja. Positiivinen tapaus laitetaan karanteeniin, jotta hän ei tartuttaisi muita.
En minä tähän nyt ihan tyhjentävää listaa voi tai osaa tehdä, mutta se yleispäätelmä on monilla tutkijoilla ja päättäjillä, että tauti tulisi tukahduttaa, koska muutoin sen annetaan levitä, vaikka muuta sanoittaisiin. Rokotteet ja lääkeet ovat kehitteillä, koska ne saadaan, on vielä auki, mutta voi olla jo lähelläkin. Joistain rokotteista on sanottu (Tampereen rokotustutkimusryhmä, Rämet), että vaikka rokote ei olisikaan täydellinen, se voisi esim. poistaa taudin vakavuudesta vaikka 30 %. Lääkkeistä voi tulla apua jo ennen rokotetta. Tässä epävarmuudessahan meidän täytyy kaikkien elää, mutta vastaus ongelmaan voi tulla lääkkeen tai rokotteen muodossa piankin. Ja kun tästä taudista ei tiedä, mitä pitkäaikaisseurauksia siitä voi tulla, niin kannattaisi vähän vielä malttaa. Ne pitkäaikaisseuraukset ihmisillä voivat tulla kansantaloudelle todella kalliiksi ellei mahdottomiksi.
Vesa Vihriälän talousraportissa, jossa mukana talouden nobelisti Bengt Holmström, Sixten Korkman ja Roope Uusitalo, sanoivat, että tästä taloustilanteesta ei selvitä ilman veronkorotuksia ja sosiaalitukien leikkauksia. Ei selvitä. Piste. Usassa sanotaan, että tilanne on yhtä paha kuin 30-luvun lamassa, niin tulee vaikuttamaan tännekin. Sille vaan ei voi mitään.
Mitkä on mummoille ja papoille hankalia.