Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meneekö 1-9-luokkalainen lapsesi huomenna kouluun?

Vierailija
13.05.2020 |

Otetaan selvää, miten av-mammat toimivat!

Meneekö 1-9-luokkalainen lapsesi huomenna kouluun?

Vaihtoehdot

Kommentit (129)

Vierailija
81/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saimme ohjeistuksen kuumeiselle ylähengitystieoireille lapselle lähettää kouluun ilman testausta jos oireet häviävät muutamassa päivässä eikä mitään varotoimia vaadita kotona. Jos oikein vaadimme, niin lapsi voidaan testata muutaman päivän päästä. Aika hurjalta kuulostaa, että lähetämme kouluun lapsen ilmannvaroaikoja tai testausta tartuttamaan muut niin oppilaat kuin opettajat. Näin Keusoten alueella.

Tervetuloa kouluun tosielämän testiin liittyen koronan leviämiseen. Hieraisen silmiäni ajatuksissani ja mietin, että todella olemme Suomessa.

Minulla oli muutama viikko sitten keuhkot kipeät, yskin koko ajan, oli lämpöä ja lihaskivut, mutta en päässyt testeihin edes yksityisen kautta. Lääkäri kirjoitti minulle kolmen päivän sairasloman, vaikka ole asiakaspalvelutehtävissä. Yskä loppui puolentoista viikon päästä ja lämpöily myös, keuhkokipu ja lihaskivut jatkuivat, mutta lääkärin mielestä kiriteereitä testaukseen ei ollut. Tätähän se siis on, puhetta tulee paljon, mutta vähän on sisältöä asiantuntijoilla.

Vierailija
82/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene. Yllätyin että nyt koulut antavat ohjeistuksia että pärskivät ja niiskuttavat lapset voivat tulla kouluun jos kyse on allergiasta.

Lapseni käyvät eri kouluja ja jokaisesta tämä ohjeistus. Miten sen voi erottaa onko allergiasta vai flunssasta johtuvaa. Ja eikö ne nyt aika lailla yskiessään pisaroita levitä.

Anoin loman aamulla neljälle lapselleni, ja saivat. Kun en halua ottaa tartuntariskiä turhan takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Ei todellakaan mene! Tähän ihmiskokeeseen emme lähde mukaan kiitos hei.

Hui, hysteerikkomamma taas vauhdissa. Ihanaa, että pelkät sairautta, joka tällä hetkellä aktiivisena noin 1400 henkilöllä Suomessa, joista 34 tehohoidossa ja tehohoidossa olijoista lähes kaikki vanhuksia. Eihän meitä ole täällä Suomessa kuin 5,5 miljoonaa. Varo ettei meteoriitti putoa päähän tai hullu tunkeudu juuri tällä hetkellä ovesta sisään. Kuljethan kadulla kävellessäsi myös kypärä päässä ettet vaan kaadu ja loukkaa päätäsi.

Sairastuneita on todellisuudessa paljon enemmän - kaikkia oireilevia ei edes testata!!! Tästä kokemusta jo pariin otteeseen.

Töistä reilu 40v hyväkuntoinen kuollut, muutama sairastanut 1,5 kuukautta sairaalan ja kodin rajamailla ja teho-hoidossa. Uudelleen kiva opetella kävelemään tuon jälkeen.

Uskokaa jo, että on vakava tauti sille hyvä tai huippukuntoisellekin 30, 40 ja 50v:lle. Tehohoidosta tosin selviävät todennäköisemmin kuin vanhukset, mutta toipumiseen menee kuukausia ihan siitä kävelyn opettelemisesta uudelleen.

Älkää vähätelkö tautia tai sitä määrää paljonko siuhen on sairastunut.

Mikäs on se taho mihin otetaan yhteyttä jos ei suostuta oireiden perusteella testaamaan, vaikka oma olokin antaisi selvitykseksi todennäköinen korona­tartunta? Avi/ valvira?? Tällä hetkellä pitäisi olla matala kynnys päästä testeihin, mutta näyttää siltä, että halutaan testata vain sairaalahoitoa tarvitsevat.

Vasta-ainetestin mukaan koronan sairastaneita 0,3% ja sekin oli valikoitunut tulos sitten että näyttää enemmän, mitä koko maan keskiarvo.

Tällä tahdilla ei kuulkaa saada koskaan laumaimmuniteettia ja korona jää tänne pyörimään vuosikausiksi.

Laumaimmuniteetti on ainoastaan yksi mahdollinen teoria. Tässä vaiheessa EI tiedetä, tuleeko tautiin edes immuniteettia ja kuinka kauan se mahdollisesti kestää jos se tulee! Meillä on kaikessa hiljaisuudessa siirrytty tähän laumaimmuniteetti-teoriaan. Nyt kokeillaan, että toimiiko se. Me ja meidän lapset toimivat koekaniineina. Sanotaan että sun lapsi sairastuu, on tosi huonossa kunnossa monta viikkoa ja tauti sahaa edes takaisin (tyypillistä koronalle). Tauti jättää jäljet keuhkoihin. Elämä kuitenkin jatkuu. Vuoden päästä - lapsesi sairastuu taas koronaan! Tällä kertaa se on vaurioituneille keuhkoille liikaa. Mutta hei, nyt ainakin tiedetään että immuniteettia ei tulekaan ja rokote tarvitaan joka vuosi, niinkuin influenssassa. Mutta saipahan vanhemmat omaa aikaa 2 viikkoa päivisin.

Vierailija
84/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

62% ei välitä lastensa terveydestä siitä huolimatta vaikka virusta ei vielä tunneta maailmalla :D

Tämä luku on vaan tämän palstan.

Oikea luku on että 95 prossaa menee kouluun.

Tämä luku ainakin Tampereella.

Ei korona ole lapsille vaarallinen, lievät oireet.

Sama koskee nuoria aikuisia.

Eli välitetään lapsistamme ja uskotaan lääkäreitä eikä sun pakkomiellettä.

Et sinä mitään oikeita lukuja tiedä.

Kukaan ei vielä tiedä.

Itse aion ilmoittaa lapsen sairaaksi päivä kerrallaan kesälomaan asti.

En usko olevani ainoa niin toimiva.

Vierailija
85/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletteko että yksikään lääkäri, virkamies, asiantuntija tai poliitikko kantaa vastuun, jos joku vammautuu tai kuolee sen takia, kun he sanoi että ei se lapsiin tartu tai ei ainakaan ole vaarallinen? Ei. Kukaan ei ota vastuuta yhtään mistään. Nyt ollaan huolissaan vaan talousvaikutuksista. Huomattiin että tää maksaakin liikaa. Ei ole varaa odottaa rokotetta.

Vierailija
86/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien vastuulla muistakaa tämä sitten kun oman lapsen kohdalle sattuu osumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan yksinkertaisuus.

No katsotaan miten käy. Palaan tänne kyllä muistuttelemaan kun korona aalto on pyyhkäissyt teidänkin lasten yli. Survival of the fittest.

Samoin!

Miten kouluja ei saa aukaista adressi, hiljaista ollut sen meuhkaamisen jälkeen.

Entä se ettei kukaan laita lapsia kouluun, suurin osa menee.

Hiljaisuus jatkuu kun kukaan lapsi ei kuole koronaan,

Vierailija
88/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien vastuulla muistakaa tämä sitten kun oman lapsen kohdalle sattuu osumaan.

Niin, sairastaa sen normi flunssana ja lääkärille jos tulee keuhkokuume.

Ei mikään vakava sairaus lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien vastuulla muistakaa tämä sitten kun oman lapsen kohdalle sattuu osumaan.

Niin, sairastaa sen normi flunssana ja lääkärille jos tulee keuhkokuume.

Ei mikään vakava sairaus lapselle.

Mutta voi arpeuttaa keuhkoja? Tuhota pienen kehittyvän lapsen hapenottokyvyn? Otatko silti riskin?

Vierailija
90/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

62% ei välitä lastensa terveydestä siitä huolimatta vaikka virusta ei vielä tunneta maailmalla :D

Tämä luku on vaan tämän palstan.

Oikea luku on että 95 prossaa menee kouluun.

Tämä luku ainakin Tampereella.

Ei korona ole lapsille vaarallinen, lievät oireet.

Sama koskee nuoria aikuisia.

Eli välitetään lapsistamme ja uskotaan lääkäreitä eikä sun pakkomiellettä.

Et sinä mitään oikeita lukuja tiedä.

Kukaan ei vielä tiedä.

Itse aion ilmoittaa lapsen sairaaksi päivä kerrallaan kesälomaan asti.

En usko olevani ainoa niin toimiva.

Tiedän, lähde Aamulehti ja tiistaihin mennessä laskettu, näin siis Tampereella.

Pois on 5-6 prossaa.

Valehtelevia vanhempia tuskin on paljoa vaikka sinä oletkin epärehellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

62% ei välitä lastensa terveydestä siitä huolimatta vaikka virusta ei vielä tunneta maailmalla :D

Tämä luku on vaan tämän palstan.

Oikea luku on että 95 prossaa menee kouluun.

Tämä luku ainakin Tampereella.

Ei korona ole lapsille vaarallinen, lievät oireet.

Sama koskee nuoria aikuisia.

Eli välitetään lapsistamme ja uskotaan lääkäreitä eikä sun pakkomiellettä.

Et sinä mitään oikeita lukuja tiedä.

Kukaan ei vielä tiedä.

Itse aion ilmoittaa lapsen sairaaksi päivä kerrallaan kesälomaan asti.

En usko olevani ainoa niin toimiva.

Yök mikä äiti, eihän suhun voi luottaa.

Vierailija
92/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien vastuulla muistakaa tämä sitten kun oman lapsen kohdalle sattuu osumaan.

Niin, sairastaa sen normi flunssana ja lääkärille jos tulee keuhkokuume.

Ei mikään vakava sairaus lapselle.

Mutta voi arpeuttaa keuhkoja? Tuhota pienen kehittyvän lapsen hapenottokyvyn? Otatko silti riskin?

Voi luoja sua!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei, sanotaan että todennäköisyys saada vakava tauti ja kuolla on 0,12%. Kuulostaa pieneltä, vai mitä? Jos olisit menossa lastesi kanssa Finlandia-talon ison saliin konserttiin ja kuulisit, että 2 ihmistä siellä salissa kuolee siellä konsertissa ja ehkä muutama tai 10 ihmistä vammautuu loppuiäksi. Menisitkö?

Vierailija
94/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten on niin vaikeaa ymmärtää että tää virus ei kysele ikää eikä sairaushistoriaa vaan maailmalla on tutkittu että tää kyseinen pöpö iskee yhä nuorempiin ja jopa perusterveisiin urheilijoihin. Kannattaa lukee muutakin kun iltalehteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene. Seiskaluokkalainen jäi kotiin jo ennen kuin koulut päätettiin laittaa kiinni ja nyt tilanne ei ole ainakaan siitä parantunut täällä pääkaupunkiseudulla. Iso koulu ja koulumatkat täpötäysillä busseilla, jossa ei saa enää edes istumapaikkaa meidän kohdalta tullessa ovat iso ja täysin turha riski.

Lapsilla "ei ole" koronaa sen takia, että heitä ei ole testattu. Ihan alusta alkaen kehotettiin pysymään kotona ja hoitamaan terveydenhuoltoa säästäen vähäoireiset kotona, joten kuinkakohan monta tuhatta ihmistä on Suomessakin koronaa kotona potenut?

Tämä, että lapsia ei olisi testattu, on muuten potaskaa. Itse asun Helsingissä, ja ainakin kahdeksan tuttua lasta on testattu, seitsemän tunnetun altistuksen takia jo maalis-huhtikuulla (alkupuolella), yksi taannoin kuumeoireilun takia. Vain lapset, joiden vanhempi on tuonut tartunnan kotiin työpaikalta (josta muuten ovat kaikki kolme aikuista suomalaista koronan sairastanutta sen tartunnan ovat saaneet, hiihtolomalla Alpeilla käyneeltä kollegalta), on lopulta ollut tämä virus.

Vierailija
96/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene. Seiskaluokkalainen jäi kotiin jo ennen kuin koulut päätettiin laittaa kiinni ja nyt tilanne ei ole ainakaan siitä parantunut täällä pääkaupunkiseudulla. Iso koulu ja koulumatkat täpötäysillä busseilla, jossa ei saa enää edes istumapaikkaa meidän kohdalta tullessa ovat iso ja täysin turha riski.

Lapsilla "ei ole" koronaa sen takia, että heitä ei ole testattu. Ihan alusta alkaen kehotettiin pysymään kotona ja hoitamaan terveydenhuoltoa säästäen vähäoireiset kotona, joten kuinkakohan monta tuhatta ihmistä on Suomessakin koronaa kotona potenut?

Tämä, että lapsia ei olisi testattu, on muuten potaskaa. Itse asun Helsingissä, ja ainakin kahdeksan tuttua lasta on testattu, seitsemän tunnetun altistuksen takia jo maalis-huhtikuulla (alkupuolella), yksi taannoin kuumeoireilun takia. Vain lapset, joiden vanhempi on tuonut tartunnan kotiin työpaikalta (josta muuten ovat kaikki kolme aikuista suomalaista koronan sairastanutta sen tartunnan ovat saaneet, hiihtolomalla Alpeilla käyneeltä kollegalta), on lopulta ollut tämä virus.

Itselläni taas on tuttavaperheitä Helsingissä, ja kahdessa ollut koronaa. Vanhemmista vain toinen testattiin, muita oireilevia ei. Molemmissa perheissä myös lapsia sairastanut. Toki sen tavallaan ymmärtää, että jos on selvää että perheessä koronaa on, ei kaikkia testata niin säästetään resursseja. Toisaalta nämä muut tapaukset eivät päädy koskaan tilastoihin. Tuskin nämä tuntemani perheet ovat ainoat tapaukset, joissa on menetelty näin.

Vierailija
97/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten on niin vaikeaa ymmärtää että tää virus ei kysele ikää eikä sairaushistoriaa vaan maailmalla on tutkittu että tää kyseinen pöpö iskee yhä nuorempiin ja jopa perusterveisiin urheilijoihin. Kannattaa lukee muutakin kun iltalehteä.

On muuten ihan uskomatonta tajuta miten meidän media ei ole mikään riippumaton totuuden torvi, vaan sen ideana on syöttää ihmisille jokin tietty ajatus/idea ja hallitus komppaa... En ole ikinä ollut salaliittoteoreetikko, mutta päivän pääuutiset tuntuu aina olevan sama laulu kuin THL:n uusi linjaus?

Vierailija
98/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun varotoimet on todella hyvät, luotan niihin. Lapseni on oireillut eristäytymistä ahdistuneisuudella ja uskon kavereiden ja oman tärkeän ja rakkaan open näkemisen vähän helpottavan oloa. Toki mietimme tätä pitkään, kun vanhemmista toinen työskentelee sairaanhoitajana ensiavussa, mutta koululta toivotettiin tervetulleiksi, ja laskimme että kouluun meneminen on hyvinvoinnin kannalta tärkeintä nyt.

Miten lapsella voi olla "oireillut eristäytymistä ahdistuneisuudella"?

Minkälaista elämänne on siis ollut näiden parin kuukauden aikana? Meillä on ainakin eletty ihan normaalisti, lapset ovat tehneet etäkoulutehtävät kotona vähän niin kuin normaalisti olisivat tehneet läksynsäkin ja olemme ulkoilleet ja urheilleet ihan tavallisesti. Kavereiden kanssa he ovat olleet puhelimitse yhteydessä

En ole alkuperäisen lainatun viestin kirjoittaja, mutta minunkin lapseni on oireillut eristystä ahdistuneisuudella. Kyseessä on erittäin sosiaalinen nuori, jolla on laaja ystäväpiiri ja joka normaalisti tapaa ystäviään päivittäin sekä koulussa, harrastuksissa että vapaa-ajalla. Hän saa sosiaalisista tilanteista energiaa ja yksinäisyys on hänelle kuluttava olotila. Nuori on nyt ollut 2 kk fyysisesti eristyksissä ystävistään, nähnyt suurinta osaa vain etänä ja muutamaa kaveria silloin tällöin lyhyen ajan ulkotiloissa. Eli elämä on ollut kaikkea muuta kuin normaalia, suurin osa ajasta vietetty neljän seinän sisällä oman perheen kesken. Etäkontaktit eivät meidän nuorelle ole olleet riittäviä. Hän tuntee itsensä voimakkaasti yksinäiseksi ja eristetyksi ja kokee siitä ajoittan hyvinkin voimakasta ahdistusta. On saanut paniikkikohtauksia ja kärsii oman arvioni mukaan nyt vähintään lievästä masennuksesta, joka johtuu vain ja ainoastaan tästä koronaeristyksestä. Hänen kannaltaan eristys on selvästi isompi terveysriski kuin korona.

Vierailija
99/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pääse testiin helpolla. Toista kuumeista lasta ei testata lainkaan ja toinen joko testataan tai lähetetään hoitajan arvion mukaan kouluun tartuttamaan muita kun "liikkeellä on niin paljon muitakin flunssia".

Katsotaan miten käy. Kuumeessa ja ylähengitystieoireissa oleva lapsi lähetetään kouluun heti kun oireet loppuvat ohjeistusten mukaan ilman koronatestejä

Muutkin saavat liikkellä olevan flunssan vai sittenkin epidemiana olevan koronan. Venäläistä rulettia.

On jo kuollut tuttuja, teholla viettänyt toinen, toinen kitunut 6 viikkoa hengitysvaikeuksissa lievässä tautimuodossa ja pysyvät vammat jääneet todennäköisesti loppuelämän riesaksi. Ei tuo Korona katso oletko 30v vai 60v. Se tulee kelle vain ja lapsetkin voivat sairastaa vakavana taudin. Vanhemman vastuu on joskus suuri.

Vierailija
100/129 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri varmistui, ettei mene.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan