Kela käski muuttaa edullisempaan vuokra asuntoon

"Niin ne käskee. Toivotonta se on, koska Helsingissä ei ole yksityisellä markkinoilla mitään "halvempia asuntoja" eikä kaupungin asuntoa ei saa kirveelläkään."

Kun ei ole työpaikkaa, niin ei yksityiset halua vuokrata (Ymmärrän kyllä miksi). Kävin kaksi kertaa saman asunnon näytössä eri päivinä ja en kelvannut. Huomasin että kolmaskin näyttö on samasta asunnosta, siihen en sentään enää mennyt.

Että niin, kunta on ainoa, jolta mahdollisesti voi saada halvemman. Tosin jonossa voivat suosia, esim. työpaikan saaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaan lopettaa koko asumistuki.

Samaa mieltä:  Asumistuki mahdollistaa vuokranantajia nostamaan vuokrat tasolle, jota normiduunari ei pysty maksamaan. Itsekin saan Kansaneläkelaitokselta vuokratukea ihanaan, täysremontoituun, saunalliseen ylimmän kerroksen pikkukaksioon. En muuttaisi täältä pois, vaikka asumistuki lakkaisi. Sitten pitäisi vain säästää kaikesta muusta.

Näinhän se on. Asumistuki vaan nostaa vuokria. Jos ei makseta asumistukea, vuokrat laskee. Ihan älytöntä siirtää yhteiskunnan varoja asumistukena rikkaiden asuntosijoittajien taskuun.

Vierailija kirjoitti:

"Niin ne käskee. Toivotonta se on, koska Helsingissä ei ole yksityisellä markkinoilla mitään "halvempia asuntoja" eikä kaupungin asuntoa ei saa kirveelläkään."

Kun ei ole työpaikkaa, niin ei yksityiset halua vuokrata (Ymmärrän kyllä miksi). Kävin kaksi kertaa saman asunnon näytössä eri päivinä ja en kelvannut. Huomasin että kolmaskin näyttö on samasta asunnosta, siihen en sentään enää mennyt.

Että niin, kunta on ainoa, jolta mahdollisesti voi saada halvemman. Tosin jonossa voivat suosia, esim. työpaikan saaneita.

Yksityinen vuokranantaja valitsee siihen asuntoonsa  yleensä itsensä kannalta parhaan vaihtoehdon. 

Kela on tehokas kiusaamaan ihmisiä etenkin köyhiä ja pienituloisia, minä sain ilmoituksen että olen ulkomailla kun en reagoinut tarpeeksi nopeasti kirjeeseen, virkailijat innoissaan kiusaamassa mutta auttaa eivät halua/jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan asuttu 15 vuotta samassa asunnossa lapsen kanssa, kaksio 60m2 ja vuokra 910e. Nyt sairauslomalla, koska trauma ja kelasta sanottiin myös meille, että liian kallis. Ei tän kokoista saa Espoosta halvemmalla. Meillä näin "halpa", koska asuttu yhtäjaksoisesti niin kauan. Nyt sitten jostain vai uutta asuntoa etsimään..

Elämä on. Vaikka olisit asunut samassa kämpässä 15 vuotta, ei se tarkoita, että sinulla on oikeus jäädä korkealla vuokralla sinne asumaan, jos et pysty itse sitä vuokraa maksamaan, vaikka olisikin kyse sairaudesta.

Ja toinen tietämätön! Olisin halunnut muuttaa tästä ajat sitten, tän piti olla väliaikainen, koska on epämiellyttävä, mutta ei ole ollut varaa, koska vuokrat törkeän kalliita, lapsen isä kuollut tapaturmaisesti ja itse sosiaalialalla töissä. Mitään tukia en ole ikinä saanut, maksanut kaiken itse ja tosiaan sain turpaani, pakolla siis saikulla. Mutta hei, mahtavaa, kun täällä on tollaisia tyyppejä, kuten te! Säilyy usko ihmiskuntaan. Not.

Mistä nyt puristaa? Tosiasia on se, että jos ei itse pysty tulemaan toimeen, niin silloin joutuu karsimaan. Toki valitettavaa, että olet joutunut tilanteeseen itsestäsi riippumattomasta syystä.

Turha sitä on ottaa nokkiinsa siitä, että Kela ohjaa etsimään halvempaa kämppää. Jos ei löydy, niin sen kun sanot sen Kelalle.

Eikö ole kuitenkin mahtavaa, että meillä on sosiaaliturva, aika monelta tässä maailmassa se nimittäin puuttuu.

Jos on väliaikaisesti (sairasloma), sellaisessa tilanteessa, että joutuu elämään sosiaalituilla, on aika kohtuutonta, että käsketään muuttamaan halvempaan asuntoon. Vielä kohtuuttomampaa on se, että käsketään sairasloman ajaksi muuttamaan toiselle paikkakunnalle.

Suomessa tulisi olla vuokrasäännöstely, ei saisi pyytää esim. yli 700e vuokria. Nyt moni firma yrittää pyytää jo 1300-2000e vuokria +takuumaksut Helsingissä. Selitä siinä sitten jollekin kelalle tai muulle ettei korotukset ole vuokralaisen syy, eivät ole, mutta yhteiskunta ei rajoita noita vuokria saa pyytää mitä vain. Helsinki on ilmeisesti tarkoitettu vain rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan asuttu 15 vuotta samassa asunnossa lapsen kanssa, kaksio 60m2 ja vuokra 910e. Nyt sairauslomalla, koska trauma ja kelasta sanottiin myös meille, että liian kallis. Ei tän kokoista saa Espoosta halvemmalla. Meillä näin "halpa", koska asuttu yhtäjaksoisesti niin kauan. Nyt sitten jostain vai uutta asuntoa etsimään..

Elämä on. Vaikka olisit asunut samassa kämpässä 15 vuotta, ei se tarkoita, että sinulla on oikeus jäädä korkealla vuokralla sinne asumaan, jos et pysty itse sitä vuokraa maksamaan, vaikka olisikin kyse sairaudesta.

Ja toinen tietämätön! Olisin halunnut muuttaa tästä ajat sitten, tän piti olla väliaikainen, koska on epämiellyttävä, mutta ei ole ollut varaa, koska vuokrat törkeän kalliita, lapsen isä kuollut tapaturmaisesti ja itse sosiaalialalla töissä. Mitään tukia en ole ikinä saanut, maksanut kaiken itse ja tosiaan sain turpaani, pakolla siis saikulla. Mutta hei, mahtavaa, kun täällä on tollaisia tyyppejä, kuten te! Säilyy usko ihmiskuntaan. Not.

Mistä nyt puristaa? Tosiasia on se, että jos ei itse pysty tulemaan toimeen, niin silloin joutuu karsimaan. Toki valitettavaa, että olet joutunut tilanteeseen itsestäsi riippumattomasta syystä.

Turha sitä on ottaa nokkiinsa siitä, että Kela ohjaa etsimään halvempaa kämppää. Jos ei löydy, niin sen kun sanot sen Kelalle.

Eikö ole kuitenkin mahtavaa, että meillä on sosiaaliturva, aika monelta tässä maailmassa se nimittäin puuttuu.

Jos on väliaikaisesti (sairasloma), sellaisessa tilanteessa, että joutuu elämään sosiaalituilla, on aika kohtuutonta, että käsketään muuttamaan halvempaan asuntoon. Vielä kohtuuttomampaa on se, että käsketään sairasloman ajaksi muuttamaan toiselle paikkakunnalle.

Kieltämättä aika järjetöntä, jos kyse on väliaikaisesta tilasta. Toki sitten jos on kestänyt jo jonkin aikaa eikä muutosta näy horisontissa, on ihan kohtuullista, että käsketään hankkimaan halvempi asunto.

Mikäs siinä.

Heti kun stadista keikkaduunarille löytyy, niin mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tulisi olla vuokrasäännöstely, ei saisi pyytää esim. yli 700e vuokria. Nyt moni firma yrittää pyytää jo 1300-2000e vuokria +takuumaksut Helsingissä. Selitä siinä sitten jollekin kelalle tai muulle ettei korotukset ole vuokralaisen syy, eivät ole, mutta yhteiskunta ei rajoita noita vuokria saa pyytää mitä vain. Helsinki on ilmeisesti tarkoitettu vain rikkaille.

Aika monessa muussa isossa kaupungissa tai pääkaupungissa on ihan sama tilanne. Tukholmassa ei edes 4 000 euron tuloilla pysty asumaan lähellä keskustaa ja siellä on käytössä vuokrakatto. Kattoa kun voi kiertää pöydän alta.

Tyhmät ihmiset on valmiita maksamaan älyttömiä summia että pääsee asumaan jonkun kilometrin lähemmäksi keskustoja.

Ootkohan kertonu kelalle, että kyseessä on tilapäinen vaihe (sairausloma)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan asuttu 15 vuotta samassa asunnossa lapsen kanssa, kaksio 60m2 ja vuokra 910e. Nyt sairauslomalla, koska trauma ja kelasta sanottiin myös meille, että liian kallis. Ei tän kokoista saa Espoosta halvemmalla. Meillä näin "halpa", koska asuttu yhtäjaksoisesti niin kauan. Nyt sitten jostain vai uutta asuntoa etsimään..

Miksi ihmeessä asut työttömänä Espoossa? Muuta vaikka Kainuuseen.

Menee viimeisetkin saumat saada edes keikkaduunia.

Vierailija kirjoitti:

28m2 remontoitu rivariyksiö, kaksi asukasta (minä ja mieheni), vuokra on 290e/kk sis. sähkön ja veden. Asumme alle tunnin matkan päässä Helsingistä. Kela ei valita. :)

Mutta auton bensatankki ja kaasutin valittaa kilpaa lompakon kanssa?

Pääkaupunkiseudun kallista vuokra-asunnoista pitäisi niiden luopua, jotka eivät työllisty ja elävät pelkkien Kelan tukien varassa. Pienemmillä paikkakunnilla on paljon edullisia asuntoja ja niistä löytyy kuitenkin peruspalvelut. Onko jatkossa varaa tähän että ei edellytetä muuttoa halvemmille alueille pois pääkaupunkiseudulta jos täällä eläminen perustuu pelkkiin Kelan tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan asuttu 15 vuotta samassa asunnossa lapsen kanssa, kaksio 60m2 ja vuokra 910e. Nyt sairauslomalla, koska trauma ja kelasta sanottiin myös meille, että liian kallis. Ei tän kokoista saa Espoosta halvemmalla. Meillä näin "halpa", koska asuttu yhtäjaksoisesti niin kauan. Nyt sitten jostain vai uutta asuntoa etsimään..

Elämä on. Vaikka olisit asunut samassa kämpässä 15 vuotta, ei se tarkoita, että sinulla on oikeus jäädä korkealla vuokralla sinne asumaan, jos et pysty itse sitä vuokraa maksamaan, vaikka olisikin kyse sairaudesta.

Ja toinen tietämätön! Olisin halunnut muuttaa tästä ajat sitten, tän piti olla väliaikainen, koska on epämiellyttävä, mutta ei ole ollut varaa, koska vuokrat törkeän kalliita, lapsen isä kuollut tapaturmaisesti ja itse sosiaalialalla töissä. Mitään tukia en ole ikinä saanut, maksanut kaiken itse ja tosiaan sain turpaani, pakolla siis saikulla. Mutta hei, mahtavaa, kun täällä on tollaisia tyyppejä, kuten te! Säilyy usko ihmiskuntaan. Not.

Mistä nyt puristaa? Tosiasia on se, että jos ei itse pysty tulemaan toimeen, niin silloin joutuu karsimaan. Toki valitettavaa, että olet joutunut tilanteeseen itsestäsi riippumattomasta syystä.

Turha sitä on ottaa nokkiinsa siitä, että Kela ohjaa etsimään halvempaa kämppää. Jos ei löydy, niin sen kun sanot sen Kelalle.

Eikö ole kuitenkin mahtavaa, että meillä on sosiaaliturva, aika monelta tässä maailmassa se nimittäin puuttuu.

Jos on väliaikaisesti (sairasloma), sellaisessa tilanteessa, että joutuu elämään sosiaalituilla, on aika kohtuutonta, että käsketään muuttamaan halvempaan asuntoon. Vielä kohtuuttomampaa on se, että käsketään sairasloman ajaksi muuttamaan toiselle paikkakunnalle.

Miten sun sairausloma ei mene työnantajan vakuutuksen piikkiin, kun kyseessä on työtapaturma?

Kahden henkilön kohtuuvuokra Hki.800e yhden 695e jne.. Kelan sivuilta näät paikkakuntasi kohtuulliset asumismenot ja hlö määrän. Toimeentulotuessa kohtuullistavat tälle tasolle eli eivät huomioi koko vuokraa ja maksat erotuksen itse.. vie joka kk tosite että haet halvempaa asuntoa koko pk-seutu Hki, Espoo,Vantaa asunnot voivat pyytää myös muilta jos pitkittyy.. toiveita ei saa olla tai rajoituksia. Tämän kun teet eivät voi kohtuullistaa, mutta tietysti riski että esim. Vantaa tarjoaa ja sitten joudut valinnan eteen..

Mulla olis vapautumassa 31-neliöinen yksiö loppuvuodesta. Tilava, lasitettu parveke. Vaatehuone. Hyvässä kunnossa oleva keittokomero, siistit pinnat ja lattia. Varastokomero ja lisäksi vielä kylmäkomero. Rauhallinen, hyväkuntoinen talo, ei häiriöitä eikä kyttääjiä. Hyvät liikuntamahdollisuudet. Monipuolista luontoa lähellä. Uimahalli, urheilutalo ja hyvät liikuntamahdollisuudet n. 2 km päässä. Iso kirjasto ja kulttuurikeskus n. 1,5 km. Lähiliikenteen bussit kulkevat 2 suuntaan noin 3 krt/h. Isot marketit, Prisma, Lidl ym. kaupalliset palvelut 1,5 km päässä. 1 km linja-auto - ja rautatieasemalle, josta hyvät yhteydet mm. VR:n ja Onnibusin toimesta.

Vuokrapyynti maltilliset 350€/kk + vesi.

Toivoisin pitkäaikaisesti vuokralaiseksi pitkäaikaistyötöntä, sairaseläkeläistä tai muuten vaan henkilöä, jonka vuokran Kela maksaa mukisematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käskenyt. Valehtelet.

Toimeentulotuessa kyllä käskevät. Korona-aikaan eivät vielä pakota hakemaan, mutta sen jälkeen kyllä vähenee toimeentulotuki, jos halvempaa ei hae.

Eli toisin sanoen eivät käske eivätkä pakota. Ei Kelalla ole mitään valtaa käskeä tuommoisia. Tietysti jos haluaa tukia nostaa niin niiden saamisen ehdot on täytettävä.

Missä nro 57:n asunto sijaitsee?

Aloittajalla on varmaan toimeentulotuesta kysymys? Asumistuen osalta Kela ei tietääkseni voi määrätä muuttamaan edullisempaan asuntoon, asumistuelle kun on kuntakohtainen katto hyväksyttävien enimmäisasumismenojen osalta, että se kun tulee vastaan tai se ylittyy, niin asumistuen määrä ei enää nouse, vaikka asunnon vuokra olisi kuinka korkea tahansa.

Esim. Helsingissä on yksinasuvalle korkeimmat hyväksyttävät asumismenot 520 euroa kuukaudessa. Eli tarkoittaa sitä, että tuon mukaan suurin yksinasuvalle maksettava asumistuki on 80% tuosta, eli 416 euroa kuukaudessa. Toki tuen saaja voi asua vaikka asunnossa, jossa on kuukausivuorta 1000 euroa, mutta siltikään ei saisi asumistukea tuota 416 euroa enempää.