Lue keskustelun säännöt.
Mikä on perustelu sille että ylioppilaaksi valmistuvaa juhlitaan, mutta...
12.05.2020 |
Mutta ammattiin valmistuvaa ei juhlita eikä kuukemma edes kuulu juhlia? Miten se lukio on muka niin paljon isompi asia?
Kommentit (53)
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hage kirjoitti:
Ammatiin valmistuu amis. Mihin ylioppilas?
Ylioppilaaksi. Ylioppilastutkinnolla mitataan sitä, onko kokelas omaksunut lukion oppimäärän ja vaadittavan kypsyyden. Ylioppilastutkinto on portti korkeakouluun.
Kyllä ammattikoulustakin voi mennä korkeakouluun.
Mennäänkö sieltä? Sinänsä ammattiin valmistumistakin voi olla ihan syytä juhlia.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tie-amiksesta-l%C3%A4%C3%A4kikseen-…
Yleisempää varmaan että mennään AMK kuin yliopisto mutta siinä sellanenki esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä ainakin juhlittiin ammattiin valmistunutta. Onhan se hieno asia. Grillattiin makkaraa, juotiin hyviä juomia, laulettiin karaokea ja pelattiin rallipeliä.
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta valmistunut saavuttaa hyvän päättötodistuksen, ylioppilaan paerit ja valkolakin. Mitä valmistunut amis saavuttaa?
Putken rassaaja, auton rassaaja, parturi-kampaaja, lähihoitaja, roskakuski, tupakalle haiseva rasvakäsi... siinäpä näitä titteleitä. Verratkaapa amislaista johonkin tänä vuonna kuusi tai yhdeksän laudaturia kirjoittavaan. On siinä sivistyksessä ero.
Voihan sitä aina miettiä onjo järkevämpää juhlia sitä öljyltä haisevaa autoja rasvaavaa amisjonnea joka kaivelee takapuoltaan vai sitä siististi pukeutuvaa ylioppilasta joka lukee kirjoja ja osaa pitää hygieniastaan huolta.
Vierailija kirjoitti:
Ammattimiehellä voi jo 20-vuotiaana olla omaisuutta.
Yliopisto humanisti pyörittää penniä eikä saa rahaa riittämään vielä 35-vuotiaanakaan. Saattaa silti katsoa työläistä nenänvartta pitkin, miten työläisen itsetunto voikin kestää, vaikka ei ole yliopistosta, ja on vielä kerryttänyt omaisuuttakin.
Onko amisten maailma oikeasti näin kapea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta valmistunut saavuttaa hyvän päättötodistuksen, ylioppilaan paerit ja valkolakin. Mitä valmistunut amis saavuttaa?
Amislainen voi alkaa elättämään itseään ja luomaan uraa. Lukiolaisella menee vielä vuosia siihen että elämä todella alkaa ja jos paperit eivät ole riittävät yliopistoon niin niistä ei ole kuin takan sytykkeeksi.
Mutta kun se ura on lähinnä p-erseessä. Yo- on sivistynyt ja lukenut ihminen. äläkääkä
jauhako p-skaa että "pelkkä paperi". sivitys on päässä.
Maailmassa on paljon ihmisiä jotka ei osaa edes lukea. Suomessa kaikki ammattikoulun käyneet osaa lukea. Aivan samoja uutisia ja juttuja luetaan netistä mitä muutkin.
Vähän vanhemmista tiedän monia ei-korkeakoulutettuja ihmisiä joiden kanssa on kiinnostava jutella. Ovat lukeneet esim kaunokirjallisuutta, seuranneet luonto ja historiadokumentteja ym. Parhaimmillaan on "laatikon ulkopuolelta" ajattelua, elämänkokemusta. Siinä sivussa rakennettu perheelle oma talo omin käsin.
Akateemisuutta vähättelemättä, se on aika usein se oma kapea erikoisala josta tiedetään kaikki, mutta elämän muut alueet jää vieraiksi.
Hyvä että on erilaisia näkökulmia, tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattimiehellä voi jo 20-vuotiaana olla omaisuutta.
Yliopisto humanisti pyörittää penniä eikä saa rahaa riittämään vielä 35-vuotiaanakaan. Saattaa silti katsoa työläistä nenänvartta pitkin, miten työläisen itsetunto voikin kestää, vaikka ei ole yliopistosta, ja on vielä kerryttänyt omaisuuttakin.Onko amisten maailma oikeasti näin kapea?
Onko yllätys että Kela-rahat ei tule taikaseinän sisältä, vaan sitä varten on jotkut tehneet työtä, josta maksetaan veroja, millä rahoilla niitä automaatteja täytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattimiehellä voi jo 20-vuotiaana olla omaisuutta.
Yliopisto humanisti pyörittää penniä eikä saa rahaa riittämään vielä 35-vuotiaanakaan. Saattaa silti katsoa työläistä nenänvartta pitkin, miten työläisen itsetunto voikin kestää, vaikka ei ole yliopistosta, ja on vielä kerryttänyt omaisuuttakin.Onko amisten maailma oikeasti näin kapea?
Onko yllätys että Kela-rahat ei tule taikaseinän sisältä, vaan sitä varten on jotkut tehneet työtä, josta maksetaan veroja, millä rahoilla niitä automaatteja täytetään.
Ainoastaan amisduunarien rahat kartuttavat yhteistä kassaa? Haluaisin joskus nähdä putkimiehen työtä hehkuttavan puheenvuoron, joka ei keskity työllisyyteen ja keksittyyn palkkaan.
Entäs ne, jotka ovat käyneet molemmat, sekä lukion että amiksen? Sekin on melko yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän suvussa ainakin on juhlittu kaikkia valmistuneita. Kevät, nuoret elämä edessään, hyviä tarjoiluja. Ihan parhaita juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Lukio pitäisi olla mahdollista käydä tiivistettynä versiona, johon sisältyisi vain tekniikan aloilla tärkeät aineet eli matematiikka, fysiikka, englanti ja ehkä kemia. Muun voisi sivuuttaa ja säästää aikaa.
Mutta olisiko se enää lukio? - Vaikka yksittäsiten oppiaineiden kanssa puuhastelua? - Tosin voi olla, että jos tulevaisuudessa painotetaan opiskelijavalinnoissa aiempaa paljon enemmän ylppäreiden arvosanoja, niin osa valitsee ne aineet joita pakertaa täysillä ja osan menee sieltä missä aita on matalin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta valmistunut saavuttaa hyvän päättötodistuksen, ylioppilaan paerit ja valkolakin. Mitä valmistunut amis saavuttaa?
Amislainen voi alkaa elättämään itseään ja luomaan uraa. Lukiolaisella menee vielä vuosia siihen että elämä todella alkaa ja jos paperit eivät ole riittävät yliopistoon niin niistä ei ole kuin takan sytykkeeksi.
Mutta kun se ura on lähinnä p-erseessä. Yo- on sivistynyt ja lukenut ihminen. äläkääkä jauhako p-skaa että "pelkkä paperi". sivitys on päässä.
Sinä et ole tainnut suorittaa edes peruskoulua.
Yleissivistys