Kuntien kouluvirastot eivät voi pelottelemalla ja uhkailemalla pakottaa ketään kouluun!!

Hyvin harva kuuluu riskiryhmään.

Ja vielä harvempi on aloittajan kanssa samaa mieltä, vaikka spämmäys jatkuu ja jatkiuu.

Suurin osa lapsista menee hyvällä mielellä kouluun.

Suurin osa ei kuulu riskiryhmään ja lapsistakin vain 1% kuuluu riskiryhmään. Ellet mene niin,irtisanominen on mahdollista opettajan kohdalla. 

Minä en ymmärrä tätä vinkunaa. Hullut saa pistää ylimääräiset lapsensa ihan vapaasti sen koronatartunnan hakemaan. Muut ilmoittavat, että lapsi ei tule kouluun. Siinä ei tarvitse mitään selitellä. Riskiryhmiin kuuluvat opet hakevat sen saikun.

Raumalla pyydetään vanhempia kuskaamaan itse lapsensa kouluun, koska koulukuljetuksissa ei voida taata riittäviä etäisyyksiä.

Pitääkö koulun ilmoittaa vanhemmille jos siellä on ilmennyt koronatartunta? Näin ei ole toimittu Itä-Helsinkiläisessä koulussa.

Nimenomaan pääsääntö on, että kouluun mennään, ellet kuulu riskiryhmään, opettajien kohdalla arvion tekee työterveys ja lapsista suurin osa voi mennä kouluun, ellei kyseessä on luvaton poissaolo.

Irtisanominen on täysin mahdollista.

Lapsia ei tarvitse eikä

saa viedä ihmiskokeeseen. Se on laitonta, siis ihmisoikeuksia vatsaan. Koulujen avaamispäätös perustuu mielipiteeseen eikä tieteelliseen dataan! Lukekaa!!!

Suomea ollaan ajamassa joukkotuhoon faktoilla, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin thl Salmisen ja muutaman muun yksittäisen tyypin hihasta vedettyyn arvioon. Esim se, että lapset eivät levitä tautia niin on bullshittiä!!

Professori Lasse Lehtonen sanoo tässä (harvinaisen kohteliaasti tosin), että meille yritetään levittää tappavaa kulkutautia vaikka esim tuberkuloosin ei ikinä annettais levitä tällä tavalla. Hän sanoo, että tukahduttaminen olisi täysin mahdollista!

Eli jos meillä olisi nämä viisaammat asiantuntijat vallankahvassa mutuilijoiden sijaan, niin meillä ei todellakaan avattaisi kouluja!!

Tässä sanotaan suoraan, että thl ei ole kiinnostava työpaikka, eikä siellä ole riittävää asiantuntemusta ja osaamista. Eli käytännössä suojatyöpaikka.

Herätkää ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä! Älkää viekö lapsianne kouluun, älkääkä uskoko enää, että tukahduttaminen ei ole mahdollista!!!!! Muistakaa myös laittaa nimenne adressiin (Löytyy adressi com)

https://areena.yle.fi/1-50389980

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ei kuulu riskiryhmään ja lapsistakin vain 1% kuuluu riskiryhmään. Ellet mene niin,irtisanominen on mahdollista opettajan kohdalla. 

Ei kuulu ei koska riskiryhmät rajattu sellaiseksi että edes hengityshalvaus ei riskiryhmiin kuulu, koska, ei kuulu määriteltyjen diagnoosien alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ei kuulu riskiryhmään ja lapsistakin vain 1% kuuluu riskiryhmään. Ellet mene niin,irtisanominen on mahdollista opettajan kohdalla. 

Ei kuulu ei koska riskiryhmät rajattu sellaiseksi että edes hengityshalvaus ei riskiryhmiin kuulu, koska, ei kuulu määriteltyjen diagnoosien alle.

Stephen Hawking ei Suomessa olisi ollut riskiryhmäläinen.

Mitä muuta on jätetty kertomatta kirjoitti:

Pitääkö koulun ilmoittaa vanhemmille jos siellä on ilmennyt koronatartunta? Näin ei ole toimittu Itä-Helsinkiläisessä koulussa.

Eikö oppilaan luokka ja muut altistuneet pidä asettaa 14 vrk karanteeniin? Samoin opettavat opettajat. Onko kokonaan luovuttu tästä, mikä vielä maaliskuussa oli tärkeää, muistakaa Viikin norssin tapaus! Ottakaa yhteyttä rehtoriin, jos on noin leväperäistä ja koukuvirastoon, jos rehtori on tässä epäpätevä!

Sinäkö olet luullut, että voi?

Luvattomista poissaoloista ei tule kuin lastensuojeluilmoitus, jos oppivelvollisuutta ei täytetä jollakin muulla tavalla.

Luultavasti ilo on opettajien puolella, jos kouluun tulevat nyt ahkerimmat ja innoikkaimmat oppilaat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva kuuluu riskiryhmään.

Ja vielä harvempi on aloittajan kanssa samaa mieltä, vaikka spämmäys jatkuu ja jatkiuu.

Suurin osa lapsista menee hyvällä mielellä kouluun.

Noin puolet suomalaista kuuluu riskiryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva kuuluu riskiryhmään.

Ja vielä harvempi on aloittajan kanssa samaa mieltä, vaikka spämmäys jatkuu ja jatkiuu.

Suurin osa lapsista menee hyvällä mielellä kouluun.

Näinpä. Someajan ilmiöitä on se, että hyvin pienestä joukosta syntyy iso mökä. Median tehtävä olisi suhteuttaa noita suurempaan kokonaisuuteen mutta mieluummin nuo tuntuu oman agendansa mukaan pikemminkin paisuttavan sopivia pikkujoukon kohuja kuin käsittelevän asiaa objektiivisesti. 

Eihän sitä pakottaa voi mutta lastensuojeluilmoitus luonnollisesti tehdään, jos ei lasta näy koulussa tai on joku keksitty sairasloma. Pakkohan se on tarkastaa onko alkoholistien lapset kotona mustin silmin...

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä pakottaa voi mutta lastensuojeluilmoitus luonnollisesti tehdään, jos ei lasta näy koulussa tai on joku keksitty sairasloma. Pakkohan se on tarkastaa onko alkoholistien lapset kotona mustin silmin...

Älä viitsi jauhaa tuota samaa paskaa eri ketjuissa! Joku voi olla niin pelokas, että vielä uskoo. Rehtorille loma-anomus vetämään, niin poissaolo ei ole luvaton!

Ok.

Kyllä meillä 14-vuotias osaa pitää paremmin välimatkaa kavereihin kuin 8-vuotias.

Molemmat kyllä menee kouluun.

Onko täällä lukutaidottomia, ellei niin pääsääntöisesti kouluun mennään. Todella harva kuuluu riskiryhmään, opettaja ottaa tietysti yhteyden työterveyshuoltoon ja lääkäri arvioi, onko kouluun palaaminen turvallista. Lapsiin sovelletaan normaaliajan sääntöjä. Lupaa poissaoloon voi hakea, mutta jokainen tapaus käsitellään yksityiskohtaisesti. Kouluun vaan karaistumaan...

Up