Saako sun mies kyynelehtiä laskuhumalassa ja kuunnella Dire Straitsin Brothers in Armsia ja muistella inttiaikoja?
Vai pahoitatko mielesi, kun et itse voi ymmärtää sen kappaleen syvintä merkitystä?
Kommentit (13)
En olisi edes ottanut miestä, joka a. juo itsensä humalaan, b. kuuntelee Dire Straitsia tai c. on käynyt intin.
Silloinko sinä koit elämäsi viimeiset huippuhetket?
Saa toki. Yli nelikymppiselle vaan on tapahtunut jo aika paljon muutakin, niin ettei enää niin niitä kaipaile.
Eikö tuo laulu ole enemmän niille ketkä on olleet sodassa. Sodassahan sitä ollaan brothers in arms. Siellähän se side kehittyy. Eriasia toki joku bootcamppi mistä lähetään koulutuksen jälkeen suoraan sotaan niin sielläkin jo side varmasti kehittyy tyyliin full metal jacketti.
Man cavessa tehköön juuri mitä haluaa, mutta asunnon puolelle tullessaan pitää pään olla selvä. Nyyhkivä krapulainen mies herättää minussa kaikki pahat henget.
Upealla Brothers In Armsilla ja armeijapelleilyllä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Kyseisen biisin video on muuten suurenmoinen, kannattaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
En olisi edes ottanut miestä, joka a. juo itsensä humalaan, b. kuuntelee Dire Straitsia tai c. on käynyt intin.
No, jäljelle jää lepakot ja mikki hiiret. Herkullinen valinta jollekin tämäkin.
Kyynelehtivä mies ei ole mikään mies vaan nössö luuseri!
Argentinan sodasta tuo kertoo. Ja on sodanvastainen. Saa itkeä. We are fools...
Vierailija kirjoitti:
En olisi edes ottanut miestä, joka a. juo itsensä humalaan, b. kuuntelee Dire Straitsia tai c. on käynyt intin.
Saako miehelläsi olla munat, vai onko se myös ehdoton no no? Toisaalta mies joka ei juo, ei kuuntele Dire Straitsia ja ei ole käynyt inttiä, on muutenkin aika munaton.
Älä ota enää.