Mikä on persujen linja koronan suhteen?
Osa persuista kannattaa tukahduttamista. Sitten osa hölisee tällaisia:
https://twitter.com/MailVeikko/status/1258273039516655617
"Suomen toipuminen koronasta on kiinni siitä kuinka nopeasti ihmiset palaavat normaaliin elämäntyyliinsä. Mitä hitaammin se tapahtuu, sitä syvemmälle lamaan painumme.
Poliitikkojen tehtävä on rohkaista ihmisiä. Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen virus, jonka kohtaamme."
"Otetaan siis positiivinen ja aurinkoinen asenne elämään tästä eteenkin päin. Käytetään palveluja ja ollaan liikkeessä."
Kommentit (26)
Puolueen johto määrittää puolueen linjan. Tämä on normaali tapa politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Puolueen johto määrittää puolueen linjan. Tämä on normaali tapa politiikassa.
Valitettavasti, vaikka onkin vastoin perustuslakia.
Aina eri mieltä kuin hallitus. Jos joskus hallituksen päätös miellyttää, niin Persut kehuskelevat julkisuudessa, että hallitus on plagioinut persujen idean ja väittävät sitä valheellisesti omakseen. Aina.
AP:n mielestä eri mieltä ei saisi olla? Itselleni ei ole suurta väliä kumpi malli valitaan kunhan sen suhteen toimitaan sitten määrätietoisesti. Kaikkein pahin vaihtoehto on jappastella epävarmana ja muutella suuntaa.
PS esittää tiukempia toimia, esim. testaamiseen ja suojainten käyttöön, myös kouluja ei olisi pitänyt vielä avata.
Vierailija kirjoitti:
AP:n mielestä eri mieltä ei saisi olla? Itselleni ei ole suurta väliä kumpi malli valitaan kunhan sen suhteen toimitaan sitten määrätietoisesti. Kaikkein pahin vaihtoehto on jappastella epävarmana ja muutella suuntaa.
Saa olla eri mieltä. Mutta nähdäkseni tässä on kaksi linjaa, joista molemmat päättyvät tukahduttamiseen, mutta toisen ruumiskasojen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n mielestä eri mieltä ei saisi olla? Itselleni ei ole suurta väliä kumpi malli valitaan kunhan sen suhteen toimitaan sitten määrätietoisesti. Kaikkein pahin vaihtoehto on jappastella epävarmana ja muutella suuntaa.
Saa olla eri mieltä. Mutta nähdäkseni tässä on kaksi linjaa, joista molemmat päättyvät tukahduttamiseen, mutta toisen ruumiskasojen kautta.
Ei, molemmat eivät pääty tukahduttamiseen. Toisessa sairauden annetaan mennä luonnollista tietä, joskin hidastettuna, jonka jälkeen tauti hiipuu ennenpitkää eikä minkäänlaisia rajoituksia tai valvontaa enää tarvita. Toisessa tauti nimenomaan tukahdutetaan, mutta immuniteetti jää saavuttamatta ja jotain rajoituksia ja valvontaa tarvitaan hamaan tulevaisuuteen saakka. Molemmilal tavoilla on etunsa ja hintansa.
Korona on ulkomailta Suomeen tuotu vitsaus, joka lähtee, kun jokainen ulkomaalaistaustainen saadaan maasta ulos.
Onhan se nähty: tukevat hallitusta ja täysin poikkeuksellisesti vetivät välikysymyksen pois.
Kouluja eivät haluaisi avata ennen syksyä.
Ketä kiinnostaa persujen korona linja? Kiinnostaako äänestäjiä? No ei, rasistimölötys kiinnostaa.
Persujen mielipide koronasta on sama kuin kaikista muistakin asioista! "Suomi ei voi olla koko maailman sossu". Se siitä
Perussuomalaiset kannattavat tukahduttamisstrategiaa. Yksittäiset hömelöt toki voivat hölistä mitä tykkäävät, mutta puolueen virallisen linjan voi lukea heidän sivuiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa persujen korona linja? Kiinnostaako äänestäjiä? No ei, rasistimölötys kiinnostaa.
Ketä kiinnostaa sinun sivistymätön mölytyksesi? Ei yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n mielestä eri mieltä ei saisi olla? Itselleni ei ole suurta väliä kumpi malli valitaan kunhan sen suhteen toimitaan sitten määrätietoisesti. Kaikkein pahin vaihtoehto on jappastella epävarmana ja muutella suuntaa.
Saa olla eri mieltä. Mutta nähdäkseni tässä on kaksi linjaa, joista molemmat päättyvät tukahduttamiseen, mutta toisen ruumiskasojen kautta.
Ei, molemmat eivät pääty tukahduttamiseen. Toisessa sairauden annetaan mennä luonnollista tietä, joskin hidastettuna, jonka jälkeen tauti hiipuu ennenpitkää eikä minkäänlaisia rajoituksia tai valvontaa enää tarvita. Toisessa tauti nimenomaan tukahdutetaan, mutta immuniteetti jää saavuttamatta ja jotain rajoituksia ja valvontaa tarvitaan hamaan tulevaisuuteen saakka. Molemmilal tavoilla on etunsa ja hintansa.
Ei, vaan siinä toisessa immuniteetti hankitaan lopulta rokotteella, eikä sairastamisen ja ruumiskasojen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Korona on ulkomailta Suomeen tuotu vitsaus, joka lähtee, kun jokainen ulkomaalaistaustainen saadaan maasta ulos.
Hah :D sarkasmia vai vuoden typerin?
Vierailija kirjoitti:
Puolueen johto määrittää puolueen linjan. Tämä on normaali tapa politiikassa.
En tiedä persujen linjaa, mutta väite on väärä. Osan asioista antaa puolueet äänestää oman mielensä mukaan.
Tämä on ehkä yksi typerimmistä tavoista, vaikka äänestäisit henkilöä joka on täysin samaa mieltä asioista kanssasi voi puolueen kanta jyrätä sen. Mikä aiheuttaa sen että henkilöt ovat vain ääniharavoita ja todellisuudessa aina äänestämme puolueita.
Ehkä puolueet pitäisi lakkauttaa ja olisi pelkästään ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
AP:n mielestä eri mieltä ei saisi olla? Itselleni ei ole suurta väliä kumpi malli valitaan kunhan sen suhteen toimitaan sitten määrätietoisesti. Kaikkein pahin vaihtoehto on jappastella epävarmana ja muutella suuntaa.
Juuri näin. Sitä paitsi sen nopean tukahduttamisen puolesta tuokin twiitti puhuu. Mitä nopeammin tämä hoidetaan pois päiväjärjestyksestä niin sen parempi. Tämä "Marin malli" liki ikuisine hirressä roikkumisineen on se kaikista huonoin ikinä.
N43
Vierailija kirjoitti:
PS esittää tiukempia toimia, esim. testaamiseen ja suojainten käyttöön, myös kouluja ei olisi pitänyt vielä avata.
Juuri näin ja lisäksi ovat viruksen tukahduttamisen kannalla. Itseasiassa nyt on ensimmäinen kerta kun huomaan olevani persujen kanssa täysin samaa mieltä.
Tuntuu olevan (sen perusteella mitä yhtä kyselytuntia kuuntelin) vain periaatteestakin vastustaa hallitusta.