Lue keskustelun säännöt.
Hallitus munasi koronasulun ja avauksen kanssa. IL: Suomi syksyllä taas täysin kiinni, vuoden päästä kuolintilastoissa tasoissa Ruotsin kanssa
08.05.2020 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/43bb8f98-e023-4b30-9040-f5d1849c…
Tuossa artikkelin muodossa sama mitä olen täällä yrittänyt näille Marin-fanelle kertoa. Ensin tuhottiin talous suluilla ja nyt avataan niin miten käy viruksen ja kuolinlukujen kanssa pidemmän päälle...
Olisi pitänyt valita joko Ruotsin malli tai tukahdutusmalli. Ei välimuotoa, jossa saamme haitat molemmista.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
WHO:n neuvonantaja:
"Hänen mukaansa kaikki ihmiset tulevat sairastumaan koronavirukseen ”ennemmin tai myöhemmin”. Tämän vuoksi Ruotsin tilanne on hänen mielestään ”paras koko maailmassa”.– Katso vaikka Uutta-Seelantia. Siellä viranomaiset aikovat eliminoida koko viruksen, ja tulevatkin onnistumaan. Mutta mitä he tekevät sitten? Kaikkien Uuteen-Seelantiin matkustavien pitää istua kaksi viikkoa karanteenissa Aucklandin lentokentällä, ja jos hyvää rokotetta ei saada, voivat he joutua tekemään niin vuosikymmenten ajan, Giesecke ihmettelee."
No mikä ongelma tuo taas on? Mieluummin niin, että tulijat on kahden viikon karanteenissa kuin että missä vaan ja millä vaan työmatkalla tai kauppareissulla on mahdollista saada itselleen mahdollisesti tap pava virus. Ei avoimet rajat ole muutenkaan mikään ihmisoikeus tai edes asia jonka vaan "pitää" olla.
Matkailussa on tapahtunut muutoksia aina, ei nämä nopeat piipahdukset siellä ja täällä olleet normeja vielä 90- luvulla eikä edes heti tämä uuden vuosituhannen alussakaan. Muutenkin matkailu oli paljon vähäisempää, mutta ei täällä silti missään perunakuopassa asuttu ja oltu. Silloin toki matkustettiin "helpommin" koska ei lentokentällä syynätty kaikkien tavaroita ja taskuja läpi ja oikeasti vain sen käsimatkatavaran pystyi lähtemään reissuun. Nykyisin jonotetaan turvatarkastukseen ja riisutaan kenkiä/vöitä/unameit koska joku piippaa.
Mikään pakko maailman ei ole olla samanlainen koronaviruspandemian aikana eikä edes sen jälkeen vaan ainoa pakko on, että se pitää vain hyväksyä ja sen kanssa pitää oppia elämään. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Turha menneen perään on itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että olen suoraan sanottina vihainen. Hallitus aluksi tunaroi vähän siellä ja täällä mutta sitten saatiin tarttuvuusluvut pysymään alhaisina. Pystyi käymään kaupassa ja muutenkin asioimaan melko turvallisesti kunhan oli varovainen.
Nyt suunnitellaan kaikkea avaamista kesäkuun alusta ja tartuttavuuslukujen nostoa. Kaikkeen tulee nyt ylimääräinen riski sairastua kun tartuttajia tulee olemaan enemmän. Mitä vikaa siinä olisi ollut että kesä olisi vietetty iisisti? Ei ne terassit ja alkoholitarjoilut ole kesän pääasia. Yksi ainut kesä. Entä he keille kesä on viimeinen tämän takia?
Ymmärrättekö te rajoitusten puolesta puhuvat oikeasti yhtään mitään taloudesta ja sen yhteydestä ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen? Aivan uskomatonta, että on olemassa noin tyhmiä ihmisiä, joiden mielestä "vain yksi kesä" kiinnioloa olisi ihan ok.
No, toisaalta ne tyhmät ihmiset ovat niitä, joilla on turvattu työpaikka ja jotka voivat tehdä etätöitä eli palkka juoksee. Se on niin helppo huutaa sieltä omasta pikku kuplastaan, että rajoitusten pitäisi kestää syksylle asti.
-Itseasiassa nyt keksin ratkaisun miten nämä hysteerikkojen vaatimat rajoitukset rahoitettaisiin: Ne etätöissä olevat, joiden omaan talouteen kriisi ei vaikuta mitenkään voisivat maksaa ylimääräistä veroa, että niillä verotuloilla korvattaisiin lomautuksien ja konkurssien jälkeen työttömäksi jäävien ihmisten tukia.
Taitaa olla asiantuntija paikalla joten kerropa sinä miten koulujen avaaminen ja maskien käyttämättömyys vaikuttavat positiivisesti talouteen? Miksei ravintoloita avata ensin vaan kirjastot ja koulut eikä maskeja voida mitenkään suositella?
Olen eri kuin se joille vastasit, mutta sanon mielipiteeni.
Koulujen avaaminen vapauttaa monet vanhemmat ylimääräisestä taakasta. Etätöitä tekevät pystyy tekemään työnsä paremmin, kun lasten koulunkäynti ei vaadi jatkuvaa huomiota. Monet muutkin vanhemnat jaksaa paremmin, kun aikaa ei enää kulu opettajalle kuuluviin töihin. Työteho paranee kun ei ole henkisesti ihan poikki.
Maskien käyttämättömyys vaikuttaa positiivisesti talouteen, koska rahaa säästyy muuhun kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voivat vain arvailla mitä tästä seuraa. Ei nyt tiedetä mitenkään onko Ruotsin malli oikea vai ei. Suomi seuraa Aasian maiden mallia joilla on näiden hoidosta kokemusta.... Parempi seurata niitä jotka ovat näitä jo läpikäyneet onnistuneesti kuin niitä jotka perstuntumalla tekee päätöksiä.
Minkä "näiden" hoidosta Aasian mailla on kokemusta? Mikä on se tauti, jota voi mielestäsi verrata koronaan ja millä perusteella? SARS ei kelpaa sen enempää kuin tavallinen kausi-influenssakaan, koska molemmat on niin perustavalaatuisilla tavoilla erilaisia kuin korona.
Niin no, tämä nyt kuitenkin on SARS2-virus eli ei se siitä nyt niin kamalasti eroa. Influenssaan tätä ei pidäkään sotkea, eikä edes normitalviflunssaan, koska tämän viruksen tarkoitus ei ole aiheuttaa flunssaoireita vaikka niitä osalle tuleekin. Tämä on enempi kuin HIV joka myös oireilee hetki tartunnan jälkeen päänsärkymä, ihottumana, kuumeena, yskänä, lihaskipuina.. mutta se todellinen vahinko tapahtuu ihan muualla elimistössä ja vasta ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin kuin Giesecke tuossa jutussa mainitsee, niin tuo tukahdutusmalli on käytännössä mahdoton. Mikään maa ei kestä kiinnioloa rokotteen tuloon asti.
Syksyyn?
Rokotetta ei saada syksyksi, tuskin edes tämän vuoden puolella.
Miksi ei saataisi? Jos viranomaiset näyttävät vihreä valoa niin saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että olen suoraan sanottina vihainen. Hallitus aluksi tunaroi vähän siellä ja täällä mutta sitten saatiin tarttuvuusluvut pysymään alhaisina. Pystyi käymään kaupassa ja muutenkin asioimaan melko turvallisesti kunhan oli varovainen.
Nyt suunnitellaan kaikkea avaamista kesäkuun alusta ja tartuttavuuslukujen nostoa. Kaikkeen tulee nyt ylimääräinen riski sairastua kun tartuttajia tulee olemaan enemmän. Mitä vikaa siinä olisi ollut että kesä olisi vietetty iisisti? Ei ne terassit ja alkoholitarjoilut ole kesän pääasia. Yksi ainut kesä. Entä he keille kesä on viimeinen tämän takia?
Ymmärrättekö te rajoitusten puolesta puhuvat oikeasti yhtään mitään taloudesta ja sen yhteydestä ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen? Aivan uskomatonta, että on olemassa noin tyhmiä ihmisiä, joiden mielestä "vain yksi kesä" kiinnioloa olisi ihan ok.
No, toisaalta ne tyhmät ihmiset ovat niitä, joilla on turvattu työpaikka ja jotka voivat tehdä etätöitä eli palkka juoksee. Se on niin helppo huutaa sieltä omasta pikku kuplastaan, että rajoitusten pitäisi kestää syksylle asti.
-Itseasiassa nyt keksin ratkaisun miten nämä hysteerikkojen vaatimat rajoitukset rahoitettaisiin: Ne etätöissä olevat, joiden omaan talouteen kriisi ei vaikuta mitenkään voisivat maksaa ylimääräistä veroa, että niillä verotuloilla korvattaisiin lomautuksien ja konkurssien jälkeen työttömäksi jäävien ihmisten tukia.
Taitaa olla asiantuntija paikalla joten kerropa sinä miten koulujen avaaminen ja maskien käyttämättömyys vaikuttavat positiivisesti talouteen? Miksei ravintoloita avata ensin vaan kirjastot ja koulut eikä maskeja voida mitenkään suositella?
En minäkään sitä koulujen avaamista kahdeksi viikoksi ymmärrä. Päinvastoin, monet koulujen remontit oli tarkoitus aloittaa jo ja nyt joudutaan keksimään muuta, kun päättivätkin avata koulut.
Mutta etätöissä olevien hysteerikkojen mielestä niitä ravintoloita yms ei saisi avata ennen syksyä. Eivätkä ymmärrä yhtään mitä olisivat ne seuraukset, jos näitä rajoituksia jatkettaisiin kesän yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voivat vain arvailla mitä tästä seuraa. Ei nyt tiedetä mitenkään onko Ruotsin malli oikea vai ei. Suomi seuraa Aasian maiden mallia joilla on näiden hoidosta kokemusta.... Parempi seurata niitä jotka ovat näitä jo läpikäyneet onnistuneesti kuin niitä jotka perstuntumalla tekee päätöksiä.
Minkä "näiden" hoidosta Aasian mailla on kokemusta? Mikä on se tauti, jota voi mielestäsi verrata koronaan ja millä perusteella? SARS ei kelpaa sen enempää kuin tavallinen kausi-influenssakaan, koska molemmat on niin perustavalaatuisilla tavoilla erilaisia kuin korona.
Niin no, tämä nyt kuitenkin on SARS2-virus eli ei se siitä nyt niin kamalasti eroa. Influenssaan tätä ei pidäkään sotkea, eikä edes normitalviflunssaan, koska tämän viruksen tarkoitus ei ole aiheuttaa flunssaoireita vaikka niitä osalle tuleekin. Tämä on enempi kuin HIV joka myös oireilee hetki tartunnan jälkeen päänsärkymä, ihottumana, kuumeena, yskänä, lihaskipuina.. mutta se todellinen vahinko tapahtuu ihan muualla elimistössä ja vasta ajan kanssa.
Ai ettei korona eroa niin kamalasti SARSista? Miksi sitten SARS saatiin käytännössä eliminoitua ilman massiivisia lockdowneja yms., vaikka se on moninkertaisesti tappavampi kuin korona?
Viiden pisteen vihje: SARS ei tarttunut oireettomista. Eikö se ole mielestäsi iso ero, joka vaikuttaa paljon taudin hallittavuuteen?
Loppu viestistäsi on niin uskomatonta tuubaa, että sitä tuskin kannattaa edes kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n neuvonantaja:
"Hänen mukaansa kaikki ihmiset tulevat sairastumaan koronavirukseen ”ennemmin tai myöhemmin”. Tämän vuoksi Ruotsin tilanne on hänen mielestään ”paras koko maailmassa”.– Katso vaikka Uutta-Seelantia. Siellä viranomaiset aikovat eliminoida koko viruksen, ja tulevatkin onnistumaan. Mutta mitä he tekevät sitten? Kaikkien Uuteen-Seelantiin matkustavien pitää istua kaksi viikkoa karanteenissa Aucklandin lentokentällä, ja jos hyvää rokotetta ei saada, voivat he joutua tekemään niin vuosikymmenten ajan, Giesecke ihmettelee."
No mikä ongelma tuo taas on? Mieluummin niin, että tulijat on kahden viikon karanteenissa
Joo, hyvästi vaan Suomen matkailu niin pitkään kun pandempia jyllää ja rokotetta tai lääkettä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu, että Suomi valitettavasti ottaa eri maiden malleista ne huonot puolet, ja jotenkin epäloogisesti sekoittaa niitä, eli ei maskipakkoa, koulut auki vain 2 viikoksi, jalkapallo-ottelut / urheilutapahtumat 500 hengen yleisöllä, ja tod.näk. oluenmyynnillä. Aivan käsittämättömiä päätöksiä.
Ruotsissahan on pitkään ollut tauti menossa muka "alaspäin", jokin aika sitten jo puhuttiin että kuolleiden määrä on alle 60 päivässä ja menee alaspäin, luvuissa on vaan vähän "viivettä". On se helkkarinmoinen viive ja matala keskiarvo kun tämän viikon viimeisimmät luvat on olleet 80 - 81 - 99 - 135.
Mutta ruotsalaiset toimittajat kirjoittaa kiltisti, että ihan hyvin menee, alaspäin mennään koko ajan.
Aftonbladetin juttu oli hauska, siinä nostetiin esiin kuinka Suomen Mika Salminen "on hirvittävän huolissaan Suomen tilanteesta". Mainittiin sentään että Suomi on onnistunut torjunnassa hyvin mutta vahingossakaan ei mainittu Suomen kuolinlukua ettei kukaan vain vertaisi Ruotsiin. Pääasia oli, että saatiin mielikuva kuinka THL on hirvittävän huolissaan Suomen huonosta tilanteesta.
Ruotsin yli 3100 ei tietenkään ole mitään huolestumisen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Suomi valitettavasti ottaa eri maiden malleista ne huonot puolet, ja jotenkin epäloogisesti sekoittaa niitä, eli ei maskipakkoa, koulut auki vain 2 viikoksi, jalkapallo-ottelut / urheilutapahtumat 500 hengen yleisöllä, ja tod.näk. oluenmyynnillä. Aivan käsittämättömiä päätöksiä.
Hallituksen hybridistrategia...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muutkin maat ovat käytännössä kiinni, eikä ravintoloiden ja kotimaanmatkailun salliminen olisi auttanut mitään, koska ainakaan itse en olisi matkustanut yhtään mihinkään tai mennyt ravintolaan. Senhän näki jo silloin kun sulkuja ei vielä ollut, ravintoloiden myynti pysähtyi seinään kun koronapaniikki levisi.
Ehkä saat jotain tyydytystä Marinin haukkumisesta, mutta tällä hetkellä koronatoimet lamauttavat taloutta ympäri maailmaa, MYÖS Ruotsissa.
Uusi-Seelanti, kuten hyvin voinut täältä palstaltakin jo tähän mennessä lukea, sulki kaiken heti. Nyt yhdessä muiden ns. turvallisten maiden kanssa kehittävät keskinäistä matkailua mm. Suomi olisi mukana tässä, jos ei oltais sössitty tätä, eikä vieläkään olisi mahdotonta, mutta tarttis tehdä jotain. Muutenkin oltaisiin jo pitkällä elvytyksessä.
Ruotsi itse (Tegnell) sanoo FT:ssa, että heidän taloutensa tulee selviämään paljon paremmin kuin Suomi, mutta jää nähtäväksi. Jos me nyt kuitenkin tukahdutamme sen viruksen ja hallitus virkamiehineen panostaisi kansallisen rokotuksen tuotantoon, tutkijat hyvin optimistisia, että olisi valmis jo syksyllä, voisimme näyttää herr Tegnellille pitkää nenää.
Ei kannata lukea Iltalehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n neuvonantaja:
"Hänen mukaansa kaikki ihmiset tulevat sairastumaan koronavirukseen ”ennemmin tai myöhemmin”. Tämän vuoksi Ruotsin tilanne on hänen mielestään ”paras koko maailmassa”.– Katso vaikka Uutta-Seelantia. Siellä viranomaiset aikovat eliminoida koko viruksen, ja tulevatkin onnistumaan. Mutta mitä he tekevät sitten? Kaikkien Uuteen-Seelantiin matkustavien pitää istua kaksi viikkoa karanteenissa Aucklandin lentokentällä, ja jos hyvää rokotetta ei saada, voivat he joutua tekemään niin vuosikymmenten ajan, Giesecke ihmettelee."
No mikä ongelma tuo taas on? Mieluummin niin, että tulijat on kahden viikon karanteenissa kuin että missä vaan ja millä vaan työmatkalla tai kauppareissulla on mahdollista saada itselleen mahdollisesti tap pava virus. Ei avoimet rajat ole muutenkaan mikään ihmisoikeus tai edes asia jonka vaan "pitää" olla.
Matkailussa on tapahtunut muutoksia aina, ei nämä nopeat piipahdukset siellä ja täällä olleet normeja vielä 90- luvulla eikä edes heti tämä uuden vuosituhannen alussakaan. Muutenkin matkailu oli paljon vähäisempää, mutta ei täällä silti missään perunakuopassa asuttu ja oltu. Silloin toki matkustettiin "helpommin" koska ei lentokentällä syynätty kaikkien tavaroita ja taskuja läpi ja oikeasti vain sen käsimatkatavaran pystyi lähtemään reissuun. Nykyisin jonotetaan turvatarkastukseen ja riisutaan kenkiä/vöitä/unameit koska joku piippaa.
Mikään pakko maailman ei ole olla samanlainen koronaviruspandemian aikana eikä edes sen jälkeen vaan ainoa pakko on, että se pitää vain hyväksyä ja sen kanssa pitää oppia elämään. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Turha menneen perään on itkeä.
Uusi-Seelanti on saariavaltio, ei yhtäkään rajanaapuria. Lähin naapuri on Australia, joka on 1500 kilometrin päässä - merta pitkin! Joo, liepeillä on myös Antarktis, missä asuu lähinnä pingviinejä. Uudessa-Seelannissa kukaan ei käy päiväseltää rajan yli töissä, mikä taas Euroopassa on ihan normaalia.
Kuka tahansa, joka on ylittänyt Suomen ja Norjan rajan maata pitkin tajuaa, että "rajat kiinni" on aivan utopiaa. Olihan siellä liikennemerkki. Saman tyylinen, kuin Kehä I, eli valkoiset kirjaimet sinisellä pohjalla. "Norja". Ei aitaa, ei puomia, eikä varsinaakaan mitään henkilökuntaa valvomassa. Rajaa on satoja kilometrejä, mutta vain kartalla.
Kulkemisen estämiseksi pitäisi rakentaa muuri koko valtion ympärille. Ja se taas on juuri niin typerä idea, kuin mitä Trumpille on 4 vuotta kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muutkin maat ovat käytännössä kiinni, eikä ravintoloiden ja kotimaanmatkailun salliminen olisi auttanut mitään, koska ainakaan itse en olisi matkustanut yhtään mihinkään tai mennyt ravintolaan. Senhän näki jo silloin kun sulkuja ei vielä ollut, ravintoloiden myynti pysähtyi seinään kun koronapaniikki levisi.
Ehkä saat jotain tyydytystä Marinin haukkumisesta, mutta tällä hetkellä koronatoimet lamauttavat taloutta ympäri maailmaa, MYÖS Ruotsissa.Uusi-Seelanti, kuten hyvin voinut täältä palstaltakin jo tähän mennessä lukea, sulki kaiken heti. Nyt yhdessä muiden ns. turvallisten maiden kanssa kehittävät keskinäistä matkailua mm. Suomi olisi mukana tässä, jos ei oltais sössitty tätä, eikä vieläkään olisi mahdotonta, mutta tarttis tehdä jotain. Muutenkin oltaisiin jo pitkällä elvytyksessä.
Ruotsi itse (Tegnell) sanoo FT:ssa, että heidän taloutensa tulee selviämään paljon paremmin kuin Suomi, mutta jää nähtäväksi. Jos me nyt kuitenkin tukahdutamme sen viruksen ja hallitus virkamiehineen panostaisi kansallisen rokotuksen tuotantoon, tutkijat hyvin optimistisia, että olisi valmis jo syksyllä, voisimme näyttää herr Tegnellille pitkää nenää.
Ei kannata lukea Iltalehteä.
Sehän olisikin hienoa, jos Suomesta pääsisi Uuteen-Seelantiin ja muutamaan muuhun kaukomaahan samalla kun muuta Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa täytyisi vältellä kuin ruttoa. Talous ja kansainväliset suhteet tykkäisi hyvää, jos muista länsimaista eristäytymistä kestäisi pari kolme vuotta samalla kun muu Eurooppa ja Pohjois-Amerikka avaisi rajansa toisilleen koronasta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikeassa- täytyy ihailla tuota Ruotsin rohkeaa linjaa. Ja valtion virologia meilläkin pitäisi olla lääketieteen ammattilainen puikossa eikä politikot
Suomessa syksyllä varmaan vasta pääaalto ja taas miljardeja menee ja kuitenkin jo kymmeniä miljardeja palanut nyt, kun yhteiskunta suljettiin täysin ja liian aikaisin ja luotiin kansalaisiin pelkohysteria, ettei ketään saa nähdä
Mä en osaa ihailla Ruotsin valitsemaa linjaa, mutta sille on pakko nostaa kateellisenakin hattua että siellä seisotaan sen yhden valitun linjan takana eikä aleta painelemaan paniikkinappulaa. Se on ainoastaan järkevää, että tekee strategian ja noudattaa sitä eikä ala kesken kaiken itkeä kuinka nyt sairastetaan ihan liian vähän tai liikaa ja siksi on pakko tehdä "jotain".
Meillä haluttiin painaa tartunnat alas, mutta kun se onnistui niin se ei sitten käynytkään vaan tartuntoja pitää ollakin enemmän. Jotenkin outoakin, että esim eilen oli ylellä uutinen jonka otsikkokin hehkutti, kuinka Norja on vihdoin onnistumassa taistelussa koronavirusta vastaan ja tartunnat on saatu jo liki tukahtumaan.. Että uuu ja wau Norja, mutta kun täällä oli jo sama onnistumassa niin eihän se vaan käy ja tartuntoja pitääkin tulla enemmän ja lisää.
Ruotsissa itse asiassa alkaa näyttää siltä että tilanne on jo helpottumassa. Kuolleita toki tulee vielä, mutta teholla olevien määrä näyttää olevan laskussa. Pahimmillaan siellä oli melkein 550 teholla, nyt neljä päivää sitten teholla oli 504 ja siitä on tultu alas, tällä hetkellä teholla on 477. Toki on vielä liian aikaista julistaa että tautihuippu olisi ohitettu mutta juuri tällä hetkellä näyttää, että ollaan menossa jo parempaan päin.
Seuraan Ruotsin tilannetta täältä: https://c19.se/en
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n neuvonantaja:
"Hänen mukaansa kaikki ihmiset tulevat sairastumaan koronavirukseen ”ennemmin tai myöhemmin”. Tämän vuoksi Ruotsin tilanne on hänen mielestään ”paras koko maailmassa”.– Katso vaikka Uutta-Seelantia. Siellä viranomaiset aikovat eliminoida koko viruksen, ja tulevatkin onnistumaan. Mutta mitä he tekevät sitten? Kaikkien Uuteen-Seelantiin matkustavien pitää istua kaksi viikkoa karanteenissa Aucklandin lentokentällä, ja jos hyvää rokotetta ei saada, voivat he joutua tekemään niin vuosikymmenten ajan, Giesecke ihmettelee."
No mikä ongelma tuo taas on? Mieluummin niin, että tulijat on kahden viikon karanteenissa kuin että missä vaan ja millä vaan työmatkalla tai kauppareissulla on mahdollista saada itselleen mahdollisesti tap pava virus. Ei avoimet rajat ole muutenkaan mikään ihmisoikeus tai edes asia jonka vaan "pitää" olla.
Matkailussa on tapahtunut muutoksia aina, ei nämä nopeat piipahdukset siellä ja täällä olleet normeja vielä 90- luvulla eikä edes heti tämä uuden vuosituhannen alussakaan. Muutenkin matkailu oli paljon vähäisempää, mutta ei täällä silti missään perunakuopassa asuttu ja oltu. Silloin toki matkustettiin "helpommin" koska ei lentokentällä syynätty kaikkien tavaroita ja taskuja läpi ja oikeasti vain sen käsimatkatavaran pystyi lähtemään reissuun. Nykyisin jonotetaan turvatarkastukseen ja riisutaan kenkiä/vöitä/unameit koska joku piippaa.
Mikään pakko maailman ei ole olla samanlainen koronaviruspandemian aikana eikä edes sen jälkeen vaan ainoa pakko on, että se pitää vain hyväksyä ja sen kanssa pitää oppia elämään. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Turha menneen perään on itkeä.
Uusi-Seelanti on saariavaltio, ei yhtäkään rajanaapuria. Lähin naapuri on Australia, joka on 1500 kilometrin päässä - merta pitkin! Joo, liepeillä on myös Antarktis, missä asuu lähinnä pingviinejä. Uudessa-Seelannissa kukaan ei käy päiväseltää rajan yli töissä, mikä taas Euroopassa on ihan normaalia.
Kuka tahansa, joka on ylittänyt Suomen ja Norjan rajan maata pitkin tajuaa, että "rajat kiinni" on aivan utopiaa. Olihan siellä liikennemerkki. Saman tyylinen, kuin Kehä I, eli valkoiset kirjaimet sinisellä pohjalla. "Norja". Ei aitaa, ei puomia, eikä varsinaakaan mitään henkilökuntaa valvomassa. Rajaa on satoja kilometrejä, mutta vain kartalla.
Kulkemisen estämiseksi pitäisi rakentaa muuri koko valtion ympärille. Ja se taas on juuri niin typerä idea, kuin mitä Trumpille on 4 vuotta kerrottu.
Saa nähdä kuinka utopiaa se on, kun Norja saa taudin tukahdetuksi. Sitä saattaa hyvinkin olla aita jatkossa koko rajan mitalta sekä suomeen että ruotsiin. Me jäädään sitten tähän samaan kuplaan kahden muun tautipesän eli venäjän ja ruotsin kanssa kun muut euroopan maat elää keskenään omassa koronavapaassa kuplassaan. Sen jälkeen onnistuu rajavalvontakin aiempaa paremmin kuin ainoa valvottava raja on Norjaan.. Tulee suorastaan säästöä.
Ravintolatko te tahdotte avata? Kyllä minulle hysteerikoksi haukutulle kelpaisi ravintoloiden avaaminen mieluummin kuin koulujen, sillä silloin hallituksella olisi edes jokin looginen taloudellinen linjaus, toisin kuin avaamalla koulut. Ihmiskokeeseen voisi osallistua vapaaehtoiset. Itse en käyttäisi avautuvien ravintoloiden palveluita, mutta toivoisin, että ne avattaisiin väljemmin, siirrettäisiin enemmän katutilaan näin kesäksi, kuin tavallisesti. Hyväksyisin, että terassi tukkisi kävelytien, jos toiselta puolen katua olisi mahdollisuus kiertää. En muutenkaan kävelisi terassien ohi, kun pidän yli 2 m välimatkaa yllä, mieluummin yli 4 m välimatkaa.
Minäkään en osaa ihailla Ruotsin linjaa, koska minua ahdistaa tuo että siellä ei ole minkäänlaista keskustelua siitä mikä on se oikea linja, onko oma linja varmasti oikea?
Se linja on vaan valittu kuukausia sitten ja sillä mennään, vaikka tässä välissä on tullut paljon uutta tietoa viruksesta jne. Poliitikot piiloutuvat virkamiehen taakse ja tämä Tegnell ja eläkkeellä oleva (!!!) edeltäjänsä pyörittävät showta.
Olen oikeasti aika järkyttynyt tuosta keskustelun puutteesta, kun Suomessa väännetään koko ajan ja mietitään vaihtoehtoja.
Jokuhan kirjoittikin, että tämä tilanne auttaa hyvin ymmärtämään miten Sverigedemokrater ovat nousseet niin suosittuun asemaan. Koska he ovat ainoita jotka keskustelevat m. aahan... muuton ongelmista, kun kaikki muut ovat hiljaa ja hymistelevät.
Niin kuin hymistellään nytkin.
Pakko myöntää että tämä koronanhoito meni munaklujen sarjaksi
Minkä "näiden" hoidosta Aasian mailla on kokemusta? Mikä on se tauti, jota voi mielestäsi verrata koronaan ja millä perusteella? SARS ei kelpaa sen enempää kuin tavallinen kausi-influenssakaan, koska molemmat on niin perustavalaatuisilla tavoilla erilaisia kuin korona.