HS: Ministeriö: Koronaviruksen on annettava levitä, jotta rajoitustoimia voidaan jatkaa
Ministeriö: Koronaviruksen on annettava levitä, jotta rajoitustoimien edellytykset säilyvät
”Jos tautia ikään kuin lähdettäisiin tukahduttamaan ja saataisiin kutakuinkin tartunnat häviämään Suomesta, silloin vääjäämättä jouduttaisiin myös purkamaan rajoitustoimenpiteitä. Esimerkiksi valmiuslain tai tartuntatautilain mukaisia perusteita toimenpiteille ei enää olisi. Se tarkoittaisi sitä, että rajat jouduttaisiin avaamaan ja helmikuun kaltainen taudin maahantulo ja leviäminen lähtisivät uudelleen käyntiin.”
Kommentit (21)
Jään sanattomaksi tällaisen typeryyden edessä.
Kyllä maailma pitää voida sulkea rajojen ulkopuolelle, onnistuuhan se muuallakin!
Hankala juttu, kun on lakeja, joita pitäisi valtionkin noudattaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maailma pitää voida sulkea rajojen ulkopuolelle, onnistuuhan se muuallakin!
"Rautiainen huomauttaa, että poikkeusolotkaan eivät voi oikeudellisesti estää kansalaista käyttämästä perustuslaillista oikeuttaan saapua maahan ja poistua maasta."
Miksi muualla maailmassa pystytään rajalla mittaamaan kuume, mutta Suomessa ei?
Vaikuttaa siltä, että hallituksen ainoa tarve on saada pidettyä valmiuslaki voimassa, jotta voidaan tehdä perustuslain vastaisia toimia.
Rajat kun voitaisiin edelleen pitää kiinni tartuntalain perusteella!
Jännä, että jokainen muu maa voi halutessaan asettaa maahantulijat 14 vuorokauden (valvottuun) karanteeniin, vain Suomi ei pysty. Pitää saada ruumiita mieluummin.
Edesmennyttä Matti Vuorta lainatakseni: Suomalaisille on liian kauan olleet sanat "laillinen" ja "laiton" synonyymejä "oikealle" ja "väärälle".
Vierailija kirjoitti:
Miksi muualla maailmassa pystytään rajalla mittaamaan kuume, mutta Suomessa ei?
Vaikuttaa siltä, että hallituksen ainoa tarve on saada pidettyä valmiuslaki voimassa, jotta voidaan tehdä perustuslain vastaisia toimia.
Rajat kun voitaisiin edelleen pitää kiinni tartuntalain perusteella!
Voiko tartuntatautilain perusteella sulkea valtion rajan? En usko. Tai osaatko heti linkata pykälän?
Perustuslaki on tavallista lakia voimakkaampi ja se takaa kansalaisen oikeuden lähteä maasta ja palata. Karanteeni voi tietenkin tulla, mutta ei se tarkoita rajan kiinni olemista.
Suomen perustuslaissa suurin oikeus on oikeus elämään. Suurin oikeus. Sitä rikotaan, kun HALUTAAN taudin leviävän. Lisäksi tässä rikotaan tartuntatautilakia. Sairasta.
Pika pikaa lait semmoiseksi että ne toimii.
Voi luoja mikä narrisirkus. Tulkitsevat lakia tahallaan päin honkia. Välttämättömyys riippuu täysin siitä, mikä asetetaan tavoitteeksi – jos tavoite on poistaa korona Suomesta eikä vain turvata hoitokapasiteettia, voidaan valmiuslakia siihen tarkoitukseen soveltaa. Kuka haluaa päätyä sairaalakuntoon, vaikka sairaalapaikkoja riittäisikin ja sieltä pääsisi hengissä ulos?
Miksi tänne otetaan niitä kaikenmaailman rähmäkäpylöitä! Oman kansan terveys ensin ja kuluttakaa suomalaisia tuotteita nyt
Minä: Koronavirus on tukahdutettava, jottaihmiset alkavat kuluttamaan ja talous elpyy nopeammin. Voidaan avata yhteinen kupla maiden kanssa, jotka ovat myös tukahduttaneet koronan. Koronan torjuntatoimet ovat näin pidemmällä aikavälillä siedettävämpiä, vaikka aluksi täytyykin tehdä viiden viikon sulku.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muualla maailmassa pystytään rajalla mittaamaan kuume, mutta Suomessa ei?
Vaikuttaa siltä, että hallituksen ainoa tarve on saada pidettyä valmiuslaki voimassa, jotta voidaan tehdä perustuslain vastaisia toimia.
Rajat kun voitaisiin edelleen pitää kiinni tartuntalain perusteella!
Annasku arvaan....Suomessa ei ole riittävästi kuumemittareita :D
Marin jo kiirehti oikomaan jöötit housussa ministeriön lausuntoja. Tätä tietoa ei oltu tarkoitettu tyhmälle kansalle.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Tai oikeastaan
😭😭😭😭😭😭😭😭🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Syy siihen miksi kaikki perustelut kuulostavat niin kummallisilta, selitykset ontuvat ja asiat ovat vaikeita on se, että taustalla on agenda joka ei kestä päivänvaloa ja näin ollen uhkaa hallituksen suosiota.
Ihan sama ollut alusta asti. Tämä maskien tutkinta hyvä esimerkki. Tehdään MITÄ TAHANSA että saataisiin maskien käytön aloitusta viivytettyä.
Kukahan näistä pelleilystä kirjoittaisi New York Timesilla tai vastaaville jotta saadaan maamme julkikuva realistisemmalle tasolle.
Huomatkaa, että edelleen on 44 ihmistä, joista ei ole saatavilla tarkempia tietoja muka. Nämä voivat olla kaikki vaikka kuinka nuoria, kun tietoa sopivasti pantataan.
On se vaan ihmeellinen asia, tämä demokratia.