Hesari on analysoinut vauva.fi keskustelun

Ei näköjään pelkkä iltapäivämedioiden yksinoikeus.

Olisi kiva, jos analysoisivat maatalousyrittäjiin kohdistuvaa vihapuhetta yhtä antaumuksellisesti. Jostain syystä on mukavampi ihmetellä, että miksi siellä maalla on tuollaisia asenteita, kun uusmaalaiset ovat aina olleet muita parempia.

Se oli kyllä hyvä trollausketju, muistan nauttineeni.

Tämä ns. Vastuullinen media osaa kyllä yhden asian todella hyvin, nimittäin oman hautaansa kaivamisen luotettavana uutislähteenä.

Ainakin ne uusmaalaiset mökinomistajat, jotna ei vielä tiedä mitä maalaiset niistä ajattelee, tietää nyt kuinka hävyttömästi heitä selän takana haukutaan. Voi olla silmät avaava kokemus.

Kiehtovampaa oli se uusmaalaisten maalaisiin kohdistama halveksunta. Aika lailla selkeästi sanottiin, että te ette ole mitään. Ette osaa edes avokadoja kasvattaa, vaikka niistä on tulossa paha pula.

Aika huono analyysi ja antoi aivan väärän kuvan keskustelusta. Siinähän savolaiset syyttivät uusmaalaisia siitä miksi te tänne tulette ja uusmaalaiset taas ihmettelivät että mitä haittaa on siitä jos me elelemme vaatimattomasti mökillämme eristyksissä ja käymme harvemmin kuin kerran viikossa kaupassa suurta varovaisuutta noudatten emmekä tapaa muita ihmisiä.

Oppisivat nyt ne mansikkamaansa edes ensin hoitamaan, katsotaan ne avokadot sitten 😒

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos analysoisivat maatalousyrittäjiin kohdistuvaa vihapuhetta yhtä antaumuksellisesti. Jostain syystä on mukavampi ihmetellä, että miksi siellä maalla on tuollaisia asenteita, kun uusmaalaiset ovat aina olleet muita parempia.

Mene nyt muualle hetkeksi trollaamaan siitä. 

Tutkisivat joitain tärkeitä asioita. Siirtyvätkö tosiaan keltaisen lehdistön tielle.

Vierailija kirjoitti:

Aika huono analyysi ja antoi aivan väärän kuvan keskustelusta. Siinähän savolaiset syyttivät uusmaalaisia siitä miksi te tänne tulette ja uusmaalaiset taas ihmettelivät että mitä haittaa on siitä jos me elelemme vaatimattomasti mökillämme eristyksissä ja käymme harvemmin kuin kerran viikossa kaupassa suurta varovaisuutta noudatten emmekä tapaa muita ihmisiä.

Niinpä, ihmettelin vähän tuota toimittajan uusimaalaista syyllistävää asennetta kun nuo kuitenkin asuu enimmäkseen uudellamaalla hesarillakin. Sitten tajusin että just noinhan se tässä nykyääritiedostavassa maailmassa meneekin, eli nuo hesarin kuplassa elelevät itsensä jalustalle asettaneet paremmistoihmiset pyytelee anteeksi muiden uusimaalaisten puolesta.

Alkuperäinen ketjuhan oli täynnä tylsää trollausta eikä oikeita asenteita, tämä siis hesarin someanalysaattorille tiedoksi, kun ainakaan artikkelin perusteella nuo ei näytä sitä ymmärtäneen.

Sitä en tiedä miksi kepulaiskunnissa tunnetaan ja on tunnettu vuosikymmeniä kaunaa "etelän hölmöjä" kohtaan kun ne "etelän hölmöt" kuitenkin maksaa julmetusti tukiaisia noille ja taatusti ei kaikki kulje kylillä elvistelemässä kuten tuosta artikkelista voisi ymmärtää. Ehkä tuo kauna ja vastakkainasettelu on kepulaispoliitikkoidioottien ylläpitämää jotta saavat porukan maalla uskomaan että kepu on ainoa vaihtoehto eikä nuo kuntalaiset äänestä etelän puolueita. Muuallahan ei ole isoa maaseutupuoluetta kun ei ole hirveästi viljelijöitäkään, eli suomen kepu on jotain muuta kuin viljelijäpuolue. Luulen että tuo ylläpidetty vastakkainasettelu on iso osa sitä imagoa maalla. Samalla se selittää miksei kaupunkilaiset äänestä kepua. Nykyaikaan varsinkin ne maaseudun palopuheet kuuluu helsinkiin asti ja enää ei voi mennä kaksilla rattailla eli yhdet puheet pohjoisessa, toiset helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos analysoisivat maatalousyrittäjiin kohdistuvaa vihapuhetta yhtä antaumuksellisesti. Jostain syystä on mukavampi ihmetellä, että miksi siellä maalla on tuollaisia asenteita, kun uusmaalaiset ovat aina olleet muita parempia.

Tämä on totta.

Tämä pitäisi aina muistaa, että kun tänne kirjoittaa niin joku hoopo niitäkin lukee tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Oppisivat nyt ne mansikkamaansa edes ensin hoitamaan, katsotaan ne avokadot sitten 😒

Jos ei osaa mansikkamaatansa hoitaa niin se on luonnollisesti sen yrittäjän tappio. Miten tämä Nyt liittyy mihinkään?

up

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ne uusmaalaiset mökinomistajat, jotna ei vielä tiedä mitä maalaiset niistä ajattelee, tietää nyt kuinka hävyttömästi heitä selän takana haukutaan. Voi olla silmät avaava kokemus.

Minä olen tutuille mökin omistajille sanonut, että ostavat ruoat ja kaiken tarvitsemansa omasta kotikaupungistaan. Ja turha mitään mökkitalkkaripalvelujakaan käyttää tai ostaa lippuja paikalliseen kesäteatteriin. Ei ole mökkiläisten velvollisuus huolehtia heitä halveksivien kuntalaisten palvelujen säilymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Aika huono analyysi ja antoi aivan väärän kuvan keskustelusta. Siinähän savolaiset syyttivät uusmaalaisia siitä miksi te tänne tulette ja uusmaalaiset taas ihmettelivät että mitä haittaa on siitä jos me elelemme vaatimattomasti mökillämme eristyksissä ja käymme harvemmin kuin kerran viikossa kaupassa suurta varovaisuutta noudatten emmekä tapaa muita ihmisiä.

Olihan siellä paljon sitäkin, että me emme tarvitse mitään, meillä on kaikki siellä Uudellamaalla ja tuomme sieltä tullessamme niin ruuat, vessapaperin kuin mökkitalkkarinkin. Olemme mökillä vaikka 3 kk eikä ole tarvetta rahaa käyttää köyhien ja tyhmien maalaisten kyläkauppoihin, joissa paikalliset katsovat meitä kuin ruttotautisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huono analyysi ja antoi aivan väärän kuvan keskustelusta. Siinähän savolaiset syyttivät uusmaalaisia siitä miksi te tänne tulette ja uusmaalaiset taas ihmettelivät että mitä haittaa on siitä jos me elelemme vaatimattomasti mökillämme eristyksissä ja käymme harvemmin kuin kerran viikossa kaupassa suurta varovaisuutta noudatten emmekä tapaa muita ihmisiä.

Niinpä, ihmettelin vähän tuota toimittajan uusimaalaista syyllistävää asennetta kun nuo kuitenkin asuu enimmäkseen uudellamaalla hesarillakin. Sitten tajusin että just noinhan se tässä nykyääritiedostavassa maailmassa meneekin, eli nuo hesarin kuplassa elelevät itsensä jalustalle asettaneet paremmistoihmiset pyytelee anteeksi muiden uusimaalaisten puolesta.

Alkuperäinen ketjuhan oli täynnä tylsää trollausta eikä oikeita asenteita, tämä siis hesarin someanalysaattorille tiedoksi, kun ainakaan artikkelin perusteella nuo ei näytä sitä ymmärtäneen.

Sitä en tiedä miksi kepulaiskunnissa tunnetaan ja on tunnettu vuosikymmeniä kaunaa "etelän hölmöjä" kohtaan kun ne "etelän hölmöt" kuitenkin maksaa julmetusti tukiaisia noille ja taatusti ei kaikki kulje kylillä elvistelemässä kuten tuosta artikkelista voisi ymmärtää. Ehkä tuo kauna ja vastakkainasettelu on kepulaispoliitikkoidioottien ylläpitämää jotta saavat porukan maalla uskomaan että kepu on ainoa vaihtoehto eikä nuo kuntalaiset äänestä etelän puolueita. Muuallahan ei ole isoa maaseutupuoluetta kun ei ole hirveästi viljelijöitäkään, eli suomen kepu on jotain muuta kuin viljelijäpuolue. Luulen että tuo ylläpidetty vastakkainasettelu on iso osa sitä imagoa maalla. Samalla se selittää miksei kaupunkilaiset äänestä kepua. Nykyaikaan varsinkin ne maaseudun palopuheet kuuluu helsinkiin asti ja enää ei voi mennä kaksilla rattailla eli yhdet puheet pohjoisessa, toiset helsingissä. 

Kannattaa muistaa, että asumistukimiljoonat menevät lähes kaikki pääkaupunkiseudulle, samoin valtion maksamat palkat. Kun nämä otetaan laskelmissa mukaan, niin huomataan, että muu maa elättää pääkaupunkiseutua. Esim. metsänomistajista iso osa asuu Uudellamaalla, vaikka metsät ovat muualla. Puunmyyntieurot valuvat Uudellemaalle, vaikka puut kasvattanut maaperä on muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huono analyysi ja antoi aivan väärän kuvan keskustelusta. Siinähän savolaiset syyttivät uusmaalaisia siitä miksi te tänne tulette ja uusmaalaiset taas ihmettelivät että mitä haittaa on siitä jos me elelemme vaatimattomasti mökillämme eristyksissä ja käymme harvemmin kuin kerran viikossa kaupassa suurta varovaisuutta noudatten emmekä tapaa muita ihmisiä.

Niinpä, ihmettelin vähän tuota toimittajan uusimaalaista syyllistävää asennetta kun nuo kuitenkin asuu enimmäkseen uudellamaalla hesarillakin. Sitten tajusin että just noinhan se tässä nykyääritiedostavassa maailmassa meneekin, eli nuo hesarin kuplassa elelevät itsensä jalustalle asettaneet paremmistoihmiset pyytelee anteeksi muiden uusimaalaisten puolesta.

Alkuperäinen ketjuhan oli täynnä tylsää trollausta eikä oikeita asenteita, tämä siis hesarin someanalysaattorille tiedoksi, kun ainakaan artikkelin perusteella nuo ei näytä sitä ymmärtäneen.

Sitä en tiedä miksi kepulaiskunnissa tunnetaan ja on tunnettu vuosikymmeniä kaunaa "etelän hölmöjä" kohtaan kun ne "etelän hölmöt" kuitenkin maksaa julmetusti tukiaisia noille ja taatusti ei kaikki kulje kylillä elvistelemässä kuten tuosta artikkelista voisi ymmärtää. Ehkä tuo kauna ja vastakkainasettelu on kepulaispoliitikkoidioottien ylläpitämää jotta saavat porukan maalla uskomaan että kepu on ainoa vaihtoehto eikä nuo kuntalaiset äänestä etelän puolueita. Muuallahan ei ole isoa maaseutupuoluetta kun ei ole hirveästi viljelijöitäkään, eli suomen kepu on jotain muuta kuin viljelijäpuolue. Luulen että tuo ylläpidetty vastakkainasettelu on iso osa sitä imagoa maalla. Samalla se selittää miksei kaupunkilaiset äänestä kepua. Nykyaikaan varsinkin ne maaseudun palopuheet kuuluu helsinkiin asti ja enää ei voi mennä kaksilla rattailla eli yhdet puheet pohjoisessa, toiset helsingissä. 

Kannattaa muistaa, että asumistukimiljoonat menevät lähes kaikki pääkaupunkiseudulle, samoin valtion maksamat palkat. Kun nämä otetaan laskelmissa mukaan, niin huomataan, että muu maa elättää pääkaupunkiseutua. Esim. metsänomistajista iso osa asuu Uudellamaalla, vaikka metsät ovat muualla. Puunmyyntieurot valuvat Uudellemaalle, vaikka puut kasvattanut maaperä on muualla.

Tää on varmaan tää kepulaistarina jota ne syöttää toisilleen totuutena että kaikki uusmaalaiset rikastuu maalaisten kustannuksella eikä mikään määrä tukiaismiljardeja sitä korvaa.