Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tehohoitolääkäri KYSissä ja HUS tj Tuominen sanovat että hallituksen päätös asteittaisesta rajoitusten purkamisesta on oikea, ja tehohoidon kapasiteetti riittää tällä tavalla

Vierailija
06.05.2020 |

Luotan kyllä enemmän juuri näihin käytännön duunia tekeviin asiantuntijoihin enkä av-mammoihin ja muihin keskustelupalstojen hörhöihin jotka huutavat kurkku suorana millainen "murhaaja" Sanna marin on. Tai niihin tutkijaprofessoreihin jotka kaivautuvat koloistaan auringonpaisteeseen ja laukovat ristiriitaisia maailmanlopun ennusteitaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006498219.html?utm_campaign=tf-HS&utm…

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä avaus varmaan poistetaan kohta kun vetoat nyt ihan väärämielisiin :) Pitää kaivaa vain ja ainoastaan niitä sanomisia ja tutkimuksia, mitkä tukevat palstamammojen ajatuksia. 

Vierailija
2/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei vain kerro miksi sitä tehohoidon kapasiteetin riittävyyttä edes pitää väkisin päästä testaamaan. Eikö tarkoitus pitäisi olla sairastuttaa mahdollisimman vähän suomalaisia? Nyt mennään terveydenhuollon osalta täysin väärään suuntaan. Tyhjät sairaalat ovat hyvä, eivät huono asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä nimenomaan tutkija on luotettavampi tietolähde kuin lääkäri. Lääkäri on mahdollisesti opiskellut epidemiologiaa jonkun muutaman tunnin ajan kymmenen vuotta sitten.

Vierailija
4/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nimenomaan tutkija on luotettavampi tietolähde kuin lääkäri. Lääkäri on mahdollisesti opiskellut epidemiologiaa jonkun muutaman tunnin ajan kymmenen vuotta sitten.

Eli jokainen uskoo just siihen asiantuntijaan, mikä on samaa mieltä kuin itse on.

Vierailija
5/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetemäen raportin laskelmille ei voida esittää tutkimuslähteitä koska niitä ei ole — laskelmat perustuvat laumasuojaa tartuttamalla ajavan vanhan jäärän eli Johan Giesecken spekulointiin. Hanssonin laskelma 20-25% tukholmalaisessa osoittautui jo vääräksi.

Vierailija
6/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vain kerro miksi sitä tehohoidon kapasiteetin riittävyyttä edes pitää väkisin päästä testaamaan. Eikö tarkoitus pitäisi olla sairastuttaa mahdollisimman vähän suomalaisia? Nyt mennään terveydenhuollon osalta täysin väärään suuntaan. Tyhjät sairaalat ovat hyvä, eivät huono asia.

Jos rajoitukset pidettäisiin päällä sinun toiveesi mukaan 2 vuotta, kuolisi yhteiskunta ja suurempi osa ihmisistä kuin koronaan ikinä. Et millään voi tajuta ettei sellainen ole mahdollista! Omilla aivoillakin saa ajatella eikä ole pakko lähteä tartuttamaan vaikka rajoituksia höllätään jotta ihmisten elinkeinot säästyisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

He katsovat sitä vain oman työmsä kannalta.

Eivät tiedä yhtikäs mitään koulujen oloista. Tai katso mitä kärsimystä ne tuottavat. Pelkkä tieto siitä että pääsee tehohoitoon kun ensin joku on tahallaan tartuttanut ei ihan riitä.

Vierailija
8/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vain kerro miksi sitä tehohoidon kapasiteetin riittävyyttä edes pitää väkisin päästä testaamaan. Eikö tarkoitus pitäisi olla sairastuttaa mahdollisimman vähän suomalaisia? Nyt mennään terveydenhuollon osalta täysin väärään suuntaan. Tyhjät sairaalat ovat hyvä, eivät huono asia.

Jos rajoitukset pidettäisiin päällä sinun toiveesi mukaan 2 vuotta, kuolisi yhteiskunta ja suurempi osa ihmisistä kuin koronaan ikinä. Et millään voi tajuta ettei sellainen ole mahdollista! Omilla aivoillakin saa ajatella eikä ole pakko lähteä tartuttamaan vaikka rajoituksia höllätään jotta ihmisten elinkeinot säästyisivät.

No sinähän sen nyt sanoit.

EI OLE PAKKO LÄHTEÄ TARTUTTAMAAN.

Sitähän me täällä juuri vastustetaan! Tahallista tartuttamista ja turhia riskejä, harkinnan puutetta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vain kerro miksi sitä tehohoidon kapasiteetin riittävyyttä edes pitää väkisin päästä testaamaan. Eikö tarkoitus pitäisi olla sairastuttaa mahdollisimman vähän suomalaisia? Nyt mennään terveydenhuollon osalta täysin väärään suuntaan. Tyhjät sairaalat ovat hyvä, eivät huono asia.

Jos rajoitukset pidettäisiin päällä sinun toiveesi mukaan 2 vuotta, kuolisi yhteiskunta ja suurempi osa ihmisistä kuin koronaan ikinä. Et millään voi tajuta ettei sellainen ole mahdollista! Omilla aivoillakin saa ajatella eikä ole pakko lähteä tartuttamaan vaikka rajoituksia höllätään jotta ihmisten elinkeinot säästyisivät.

No sinähän sen nyt sanoit.

EI OLE PAKKO LÄHTEÄ TARTUTTAMAAN.

Sitähän me täällä juuri vastustetaan! Tahallista tartuttamista ja turhia riskejä, harkinnan puutetta!

Rajoitteiden purkaminen ja koulujen yms avaaminen ei ole edelleenkään tahallista tartuttamista. 

Vierailija
10/10 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vain kerro miksi sitä tehohoidon kapasiteetin riittävyyttä edes pitää väkisin päästä testaamaan. Eikö tarkoitus pitäisi olla sairastuttaa mahdollisimman vähän suomalaisia? Nyt mennään terveydenhuollon osalta täysin väärään suuntaan. Tyhjät sairaalat ovat hyvä, eivät huono asia.

Jos rajoitukset pidettäisiin päällä sinun toiveesi mukaan 2 vuotta, kuolisi yhteiskunta ja suurempi osa ihmisistä kuin koronaan ikinä. Et millään voi tajuta ettei sellainen ole mahdollista! Omilla aivoillakin saa ajatella eikä ole pakko lähteä tartuttamaan vaikka rajoituksia höllätään jotta ihmisten elinkeinot säästyisivät.

No sinähän sen nyt sanoit.

EI OLE PAKKO LÄHTEÄ TARTUTTAMAAN.

Sitähän me täällä juuri vastustetaan! Tahallista tartuttamista ja turhia riskejä, harkinnan puutetta!

Rajoitteiden purkaminen ja koulujen yms avaaminen ei ole edelleenkään tahallista tartuttamista. 

Se että koulut avataan niin että siellä ei huolehdita oppilaiden turvallisuudesta (mm opetusministerin lausunto että turvavälejä ei tarvita, se että yläkouluissa oppilaat ja opettajat seilaavat koko päivän ympäriinsä yms) on TAHALLISTA TARTUTTAMISTA.

Samaten se että opettajien näkemystä siitä että kyetäänkö järjestämään turvalliset olot ei kuunnella. Eli juurikin se että lääkärit saa ottaa kantaa riittääkö paikat jne hoidettiin mutta ei sitä että opettajat olisivat saaneet ottaa kantaa onnistuuko. Ymmärrätkö? Nyt sen kouluasian päätti ihan muiden aloijen asiantuntijat. Ja lapset vaarannetaan aivan tietoisesti.