Lue keskustelun säännöt.
Olet tullut siihen tulokseen että aikaa ei ole olemassa. Haluatko vastata jotain?
06.05.2020 |
Miten mikään voi liikkua ja muuttua jos aikaa ei ole?
Osaatko kellon ja kalenterin?
Pystytkö sopimaan tapaamisia ja aikataulutettuja tehtäviä?
Koetko mielekkäänä jutella ihmisten kanssa jotka kokevat että aika on olemassa?
Käytätkö aikamuotoja kielessä?
Kuinka tajusit että aikaa ei ole?
Minkä ikäinen olit silloin?
Oletko nytkin samanikäinen?
Pystytkö muuttamaan jotain siellä mitä me kutsumme menneisyydeksi?
Näetkö sinne mitä me kutsumme tulevaisuudeksi?
Kommentit (66)
Se on sama kun sulla olis rikkinäinen jätättävä kello ja sitten sanoisit, että ahaa .. nyt aikani on kulunut hitaammin !!
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole olemassa, jos liikkuu valonnopeudella. Mutta koska massallinen kappale ei tätä voi saavuttaa, olemme massan kautta sidottuja aikaan.
Kunpa voisimme haastatella fotoneita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole olemassa, jos liikkuu valonnopeudella. Mutta koska massallinen kappale ei tätä voi saavuttaa, olemme massan kautta sidottuja aikaan.
Kunpa voisimme haastatella fotoneita!
Jep, samoja pällejä vakuuttelemassa, että fotonilla ei ole aikaa, jos vaan joku huru-ukkeli on niin keksinyt sanoa. Muiden lauseita toistelevia apinoita.
Kukaanhan meistä ei ole ollut mittaamassa ja kysymässä fotonilta, että miten sillä menee.
Zinc
Mut me voitais tehdä empiirinen koe ja todeta, että fotonilla on aika.
Lähetetään fotoni miljoonia kertoja maapallon ympäri ja sitten mitataan, että kuluiko aikaa.
Zinc
Six olenchin ihmisraucca sis jättäytäyny Agricolan Michaelin päivähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tätä on mietitty kautta aikojen, vähän turhaan täällä pyöritellään silmiä fysiikan perustietojen varassa. Esimerkiksi Aristoteleen mukaan aika on kahden asiantilan välisen muutoksen kesto ja tällöinhän aikaa ei ole ilman tapahtumaa.
Kannattaa googlata Zenonin paradoksit. Ne on kiisteltyjä, mutta tosi kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole olemassa, jos liikkuu valonnopeudella. Mutta koska massallinen kappale ei tätä voi saavuttaa, olemme massan kautta sidottuja aikaan.
Kunpa voisimme haastatella fotoneita!
Jep, samoja pällejä vakuuttelemassa, että fotonilla ei ole aikaa, jos vaan joku huru-ukkeli on niin keksinyt sanoa. Muiden lauseita toistelevia apinoita.
No mä ajattelen että totta se lienee, en epäile suhteellisuusteoriaa. Olisi hienoa jos fotonit voisivat kertoa meille millaista se on kun aikaa ei ole! Ne kun ovat niitä ainoita fysiikan tuntemia otuksia joilla ei ole aikaa. Tai hetkinen, onko gravitaatioaallot myös, no sama ongelma niiden kanssa, emme pääse niidenkään kanssa juttelemaan fiiliksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus on aika.
Ajattelemme mitä on meineisyydessä tapahtunut.
Ajattelemme mitä tulevaisuudessa tapahtuu.Tiedostamme eiliset ja tulevat aina ikuisessa nykyhetkessä.
Tietoisuus joka tiedostaa ajatusten liikkeen menneisyydestä tulevaisuuteen on ajaton nyt.
Eli Augustinuksen ja Henri Bergsonin linjoille mennään: meille on kokemuksellisesti olemassa ns. "laskostunut aika", jossa menneisyys (muistot) ja tulevaisuus (odotukset) ovat omilla tavoillaan myös nykyhetkessä läsnä ja siihen sekoittuneina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole olemassa, jos liikkuu valonnopeudella. Mutta koska massallinen kappale ei tätä voi saavuttaa, olemme massan kautta sidottuja aikaan.
Kunpa voisimme haastatella fotoneita!
Jep, samoja pällejä vakuuttelemassa, että fotonilla ei ole aikaa, jos vaan joku huru-ukkeli on niin keksinyt sanoa. Muiden lauseita toistelevia apinoita.
No mä ajattelen että totta se lienee, en epäile suhteellisuusteoriaa. Olisi hienoa jos fotonit voisivat kertoa meille millaista se on kun aikaa ei ole! Ne kun ovat niitä ainoita fysiikan tuntemia otuksia joilla ei ole aikaa. Tai hetkinen, onko gravitaatioaallot myös, no sama ongelma niiden kanssa, emme pääse niidenkään kanssa juttelemaan fiiliksistä.
Niin, fotoni kiertää maapalloa ympäri ja kun se palaa maaliin, niin kaikki sen lähettäjät ovat jo kuolleet, mutta fotonilla ei ollut aikaa ;)
Zinc
Hohohohooho ..
;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan tietty olla toista mieltä, että sillä OLI aika ;)
Zinc
'Aika' kuten sen useimmat ymmärtävät, ei ole tarpeellinen muuttuja selitettäessä maailmankaikkeutta.
Riittää, että on olemassa nykytila ja muutoksen todennäköinen suunta.
Toki voi helposti päätyä 'ajan' kaltaiseen virhepäätelmään tarkastellessaan tilamuutoksia järjestelmän sisältä, koska tilamuutokset näyttävät havainnoitsijalle jatkumona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa. Se on vain harha joka pätee maanpäällisen elämän ajan. Jotkut pääsee siitä osittain irti, eli voi nähdä tulevia asioita.
Joo voihan sitä huru-ukko väittää, ettei fotoni kokenut matkallaan aikaa vaikka aikaa kului, mutta väite on ihan yhtä validi, kuin minä väittäisin, että universumi on koiran peniksessä.
Zinc
Ei voida todistaa onko näin, vai eikö ole. Kaikki jää vain väitteen varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa myös lisää kysymyksiä. Minullakin on vielä yksi mutten oikein saa sitä muotoiltua. Se koskee sitä että "aika on vain ihmisten luoma sosiaalinen konstruktio", mikä on itselleni jotenkin niin käsittämätön ajatus että siitä on vaikea kysyä mitään. -ap
Täsmälleen tullut samaan johtopäätökseen. Onpa ihanaa että joku muukin:) Aika on ihmisen rajallisuuden piirissä koettu ilmiö. Sinällään aikaa ei ole ja se kaikki on niinkuin yhtäaikaa olemassa.
En ole tullut siihen tulokseen. En halua vastata mitään.
Vierailija kirjoitti:
En ole tullut siihen tulokseen. En halua vastata mitään.
Mutta vastasit jo sitä ennen kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
En ole tullut siihen tulokseen. En halua vastata mitään.
Oikein toimittu! -ap
Vierailija kirjoitti:
Voi taivas. Vastauksena kysymykseen olin 12 vuotias kun olin tämän harhakäsityksen vallassa. Sen jälkeen on tullut opuskeltua ja ymmärrettyä yleistä suhteellisuusteoriaa. Aika on fysikaalinen suure ja yksi aikatilajatkumon neljästä ulottuvuudesta. Se on täysin mitattavissa ja vaikuttaa fyysiseen maailmaan konkreettisesti. Aika myös käyttäytyy eri tavoin eri olosuhteissa kuten gravitaatiokentissä.
Takaisin kouluun niin alkaa perusfysiikka hahmottumaan.
Et voi oikeasti tietää tuota, valitan.
Jos vielä oletat, että maailmankaikkeus toimii mallisi mukaan, kutsut malleja fysiikan laeiksi sekä väität että mittaukset ovat pohjimmiltaan objektiivisia, niin harhautumisesi on täydellinen.
Herätys ja valot päälle siellä!
Paljonko aikaa meni tuohon johtopäätökseen pääsemiseen?
Ei aika yhtään mitään käyttäydy erilailla, vaan mittaustapa kusee.
Zinc
Kun esim. palaat sieltä gravitaatiokentästä takaisin kotiin, niin kaikilla muilla aika on kulunut aivan normaalisti.