Te joista laumasuojaa ei tule tavoitella: Mitä sinusta sitten pitäisi tehdä? Pysyä vuosi tai pari karanteenissa?

Minusta leviäminen on hyvä juttu. Espanjantaudissakin esim. Inarissa tauti levisi hyvin ja yksi talo säästyi, missä isäntä ei päästänyt ketään taloon. Kun tauti oli riehunut tarpeeksi, se hävisi ja tämän yhden talon asukkaat säästyi taudilta ja jatkoi elämää ja vaurastumista, kun taas muissa taloissa oli jokaisesta joku kuollut, ellei kaikki.

Joten levittäkää vain. Minä voin olla kotona vaikka vuosia, koska se on minulle mahdollista.

Rajat kiinni!!

Laumasuoja on utopiaa ja taloudellisesti kalliimpaa. Tämän laskin Harwardin yliopiston tutkijat. Taudin tukahduttaminen tulee halvemmaksi taloudellisesti. Jos koko maailma olisi kuuukauden kiinni niin tauti katoaisi..

Tottakai tukahduttaminen on mahdollista. Paskapuhetta ettei olisi. Sitä ei HALUTA tehdä.

Ei laumasuojaa voi tavoitella sillä, että annetaan taudin levitä. Sillä ei valitettavasti päästä laumasuojaan KOSKAAN, koska se on liian hidasta. Immuniteetin kestosta ole mitään tietoa. Jos se kestää esim. 6 kk, niin se tautihan vaan riehuu ympäriinsä ja ihmiset sairastuvat uudelleen ja uudelleen. Näin kunnes populaatio kutistuu tarpeeksi. Liikakansoituksenhan sillä saa kuriin, aikanaan.

Täydellinen eristäytyminen kunnes rokote tai lääke on löydetty. Ihan sama vaikka menisi neljä vuotta, minä kyllä sopeudun tällaiseenkiin elämäntapaan.

Saksalle menisi 1,5 vuotta laumasuojan muodostamiseen...

Vielä ei tiedetä kauanko sairastuneen immuniteetti kestää? Vuoden vai loppuiän?

Ensin vähän aikaa tiukat rajoitukset, jotta tartuntojen määrä saadaan tarpeeksi alas, sitten lievemmät. Tartuntojen jäljittäminen on helpompaa/mahdollista kun niitä on vähän. Testataan ja jäljitetään mahdollisimman paljon. Karanteeni maahan tuleville. Jos tämä onnistuu niissä maissa jotka ovat tämän tien valinneet, niin miksei meillä? Suurin este taitaa olla THL. 

En ymmärrä pessimismiä rokotteen suhteen. Tuskin minkään rokotteen kehittämiseen on koskaan panostettu niin paljon kuin koronarokotteeseen nyt ympäri maailmaa.

Hallittu yhteiskunnan avaaminen (tuvavälit yms. huomioiden), hyvät hygieniatavat (yskintä hihaan tai nenäliinaan, käsien pesu, kontaktien välttely oirehtivana jne.), runsas testaus (alkaen oireiden ensimmäisinä päivinä) ja sairastuneiden sekä altistuneiden eristäminen olisi mun mielestä ihan asiallisia tapoja hallita koronaa.

On se helppoa niillä, jotka saavat työskennellä kotoa käsin. Kateeksi käy.

Tukahduttaminen on onnistunut käytännössä kaikkialla muualla paitsi Uudellamaalla, sielläkin lähinnä pk-seudun kunnissa. Meillä on useita sairaanhoitopiirejä joissa ei ole ollut uusia tapauksia kahteen kolmeen viikkoon. Täydellinen tukahduttaminen on mahdotonta. Sen sijaan voidaan päästä tasolle, jossa rajoitukset voi ehkä massakokoontumisia lukuun ottamatta poistaa ja elellä normaalisti. Testaus, jäljitys, eristys ja hoito hoitavat yksittäiset tapaukset. Ei Suomea laitettu kiinni kun Ivaloon tuli koronaturisti.

Vienti toipuu, kun muut maat toipuvat. Rajan yli tuleville on tulossa pikatestauksia. 

Tämä kaikki vaatisi himmailua vielä toukokuun, ehkä osan kesäkuusta. Ei sen pidempää.

Odottaa että saataisiin selville onko laumasuojaa ylipäätään mahdollista saada. Jos ei, ainoa keino on tukahduttaa tauti.

Tuskin kukaan osaa tuohon tyhjentävästi vastata. Pitkitetty eristäytyminen on kieltämättä hankalaa, mutta ei tuo laumasuojan tavoittelukaan houkuttelevalta vaihtoehdolta vaikuta. THL on itseasiassa jo testannut satunaisella otoksella henkilöitä lähinnä Uudellamaalla, löytääkseen niitä, joilla jo on vasta-ainetta koronaa vastaan. Tulos on vaan tähän mennessä laiha: sadoista testatuista tyyliin viidellä löytyi vasta-aine verestä. Eli aika pitkä matka on vielä laumasuojaan. Toinen kysymys on se, (tätä pohti mm. eräs lääkäri julkisuudessa) miksi ihmiset tulisi tieten tahtoen altistaa taudille, jonka jälkiseuraukset voivat olla vakavia ja vaikeita (infarkti, vaikea bakteeri-infektio kuten sepsis, meningiitti, pneumonia, jopa kuolema). Hyvä ja aiheellinen kysymys minusta. Kolmas merkittävä seikka laumasuojan tavoittelussa on se, että vieläkään ei tarkkaan tiedetä, minkälaisen ja kuinka pitkän immuniteetin covid-19 taudin sairastaminen henkilölle tuo. Ilmeisesti vasta rajuimman kautta sairastettu tauti muodostaa jonkinlaisen immuniteetin, jonka kestoksi on arvioitu 1-2 vuotta. Tämän jälkeen suojaa ei siis enää olisi ja ollaan lähtöruudussa jälleen. Lievänä sairastettu tai oireeton infektio ei synnytä immuniteettia, jolloin myöskään mitään laumasuojaa ei synny. Tämänhetkisen tietämyksen mukaan enemmistö sairastaa juurikin lievän tai vähäoireisen version, joten immuniteetin (=laumasuojan) saavuttaminen ei näin onnistu. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2a2250cc-abc0-454d-86aa-7a842…

Voi kun edes testattaisiin. Viime viikolla jo höpistiin jopa 10 000 testistä päivittäin, muutama tuhat taitaa silti olla edelleen maksimimäärä.

Tukahduttaa tauti kunnon rajoituksilla kokonaan ja sotten pitää rajat kiinni kunnes on kansa rokotettu

Käy kysymässä hong kongilaisilta. Kyseessä on sentään oikea metropoli verrattuna suomalaisiin säälittäviin tuppukyliin.

Virossa löytyi satunnaistesteillä 1400:sta otoksesta 3 koronaviruspositiivista, eli 0,2 prosenttia. Virus ei ole laajalle levinnyt.

Testaus tulee pian itse asiassa niin halvaksi, että syksyllä voitaisiin testata vaikka koko väestö parin viikon sisällä, jos se katsottaisiin tarkoituksenmukaiseksi.

Sääli lapsia jotka saavat taudin ja pappoja ja mummoja

Kyllä tukahduttaminen olisi mahdollista. Monessa sairaanhoitopiirissä tukahdutus on jo onnistunut ja tartuntaketjut tiedetään. Valitettavasti hallituksen huomio on nyt liiaksi rajoitusten poistossa kun ensin olisi pitänyt hoitaa Uudenmaan epidemiatilanne laittamalla pariksi viikoksi erittäin tiukat alueelliset rajoitukset. Sen jälkeen olisi voinut huoletta purkaa rajoitukset myös Uudenmaan osalta. Nykystrategialla vaan pitkitetään kärsimystä. Kalliiksi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Virossa löytyi satunnaistesteillä 1400:sta otoksesta 3 koronaviruspositiivista, eli 0,2 prosenttia. Virus ei ole laajalle levinnyt.

Testaus tulee pian itse asiassa niin halvaksi, että syksyllä voitaisiin testata vaikka koko väestö parin viikon sisällä, jos se katsottaisiin tarkoituksenmukaiseksi.

THL väittää, että Suomessa on sairastunut noin puoli miljoonaa, mutta todennäköisesti luku on oikeasti jotain kymmenen ja viidenkymmenen tuhannen väliltä. Päinvastaisesta ei ole mitään todisteita.