Miten Suomen terveydenhuolto kestää R0 luvun 1,6 tai 1,8; kun Saksan ei kestä R0 lukua 1,1?
Merkelin mukaan, jos Saksassa R0 luku nousee 1,1 niin maassa terveydenhuollon kapasiteetti loppuu ensi lokakuussa. Jos luku on 1,2 niin Saksan terveydenhuollon kapasiteetti loppuu heinä-elokuussa. Jos Saksan R0 luku nousee 1,2 niin terveydenhuollon kapasiteetti tulee vastaan jo kesäkuussa.
Saksassa on Euroopassa eniten tehohoitopaikkoja asukasta kohden. Omaa suojaintuotantoa. Suomessa edelleen pulaa suojaimista jopa terveydenhuollossa.
Miten Suomen terveydenhuolto kestää nuo R0-luvut, jos Saksassa on todettu, että R0-luvu 1,1 on jo liikaa?
Kommentit (12)
Laitapa lähde mistä olet päätellyt noin.
Juuri siksihän tautia ollaan yritetty rajoituksin hillitä, että jos tulee hirveä piikki, sairaansijoja olisi.
Ja kyllä luultavasti se huippu tulee, mutta eiväthän kaikki sairastuneet joudu sairaalahoitoon, tehohoitoon tai hengityskoneeseen.
Osa sairastaa kotona, kaikille tauti ei ole yhtä paha, jos joutuu sairaalaan se on jo melko paha.
Rajoituksia puretaan just sillä mallilla, että sairaansijat riittäisivät.
Ja kyllä tuo ap:n kysymuys on ihan relevantti.
R-luvuista on mm. tänään kirjoitettu useissa eri medioissa täällä netissä. kuten HS, YLE, Iltapäivälehdet.
Eilen Suomen Ro oli 0,8. Mistä heität nuo luvut?
Miettikääpä jos ei oltais rajoitettu mitään ja potilaita tulis paljon. Kuinkahan niitä suojavarusteita olis riittänyt kun niistä oli heti alkuun pulaa, ym maski kauppa sekoilua? Kyllä olis hoitohenkilökunta altistunut ja alkanut kaatumaan ja siitä taas hoitaja ja lääkäri pulaa.
Hetemäen raportti. Tässähän nämä skenaariot ovat.
Koronaepidemian tartuttavuusluku eli R0-luku on tällä hetkellä Suomessa 0,8. Näin pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoi maanantaina.
Koska luku on alle yhden, tauti on Suomessa hiipumassa. Yksi tartunnan saanut tartuttaa tilastollisesti vähemmän kuin yhden henkilön.
Hetemäen raportin ennuste kertoo, että jos luku nousee rajoitusten höllentämisten seurauksena 1,2:een ja pysyy siinä, epidemia pysyy hyvin hallinnassa ja laantuu noin vuoden kuluessa. Tämä tarkoittaa kuitenkin melko voimakkaita rajoitustoimia koko vuoden ajalle, ja riskiryhmien eristämistä ja matkustusrajoituksia vieläkin pitemmälle ajalle.
Jos rajoitukset purettaisiin kokonaan, tartuttavuus nousisi ennusteen mukaan samaan kuin se oli ennen rajoituksia eli 2,4:ään. Tilanne olisi kestämätön, sillä muun muassa tehohoidon kapasiteetti ylittyisi.
Jos rajoituksia höllennetään asteittain lisää ja tartuttavuusluku nousee 1,6–1,8:aan, epidemia jatkuu ainakin myöhäissyksyyn tai alkutalveen. Mitä nopeammin rajoituksia höllennetään, sitä nopeammin epidemia etenee, mutta sitä kovemmalla on myös terveydenhoito.
Edelleenkin ollaan liian sinisilmäisiä tän taudin suhteen.
Tiedoksi tuolle hölmöläiselle viestijälle nro 5, että nuo ap:n luvut ovat ennusteita taudin leviämisestä, sen jälkeen rajoitteita lievennetään eri tasoilla.
Sinulla on vahvasti vikaa luetun ymmärtimessä.
Lue ensin viestit jos osaat lukea, ja lähetä kommenttisi vasta sitten.
Mikä nyt sitten on Suomessa se raja, että jos R0-luku nousee sille, niin rajoitukset joudutaan laittamaan uudellen voimaan?
Suomessa puhutaan P mikä keretään ja THL on ollut järjestäen kaikesta väärässä.
Löytyykö tähän jostain uutisista tai hallituksen tiedonannoista vastausta?