Suomelle koittaa koronan jälkeen ikävät ajat

No varmaan joudutaan luopumaan jostain turhasta, kuten matkustelusta ja ylipainosta. Hengissä selvitään ja tuuli kohti seuraavia pandemioita.

Vierailija kirjoitti:

No varmaan joudutaan luopumaan jostain turhasta, kuten matkustelusta ja ylipainosta. Hengissä selvitään ja tuuli kohti seuraavia pandemioita.

Myös shoppailusta, kahviloista, kampaamoista, pukamuodista ja merkkivaatteista voisi kanssa luopua pysyvästi. Kyllä kansa sen kestää ettei joka aamu saa kauralattea ja uutta Guccin takkia.

Ei yksityistämistä. Siitä ei seuraa mitään hyvää! Luovutaan vaikka lentämisestä. Matkustaa voi junalla, kuten ennen vanhaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksityistämistä. Siitä ei seuraa mitään hyvää! Luovutaan vaikka lentämisestä. Matkustaa voi junalla, kuten ennen vanhaan.

VR:n voisi yksityistää ja piökkoa. On varmasti monia yksityisiä rautatieyhtiöitä jotaka olisivat kiinnostuneita Suomen ratalinjoista. Kannattamattomat ja pienimmät junavälit taas voisi ihan hyvin lopettaa sillä niistä on enemmän kuluja ja harmia kuin itse voittoa.

Jos koululaitos yksityistetään, meininki menee USA:n malliin: eli rikkaat kunnon kouluihin, joissa lukukausimaksut huimia, köyhillä ei ole varaa kouluttautua, ja lopputuloksena suuri osa kansalaisista ei osaa edes luetella naapurimaita.

Ollaan huomattu jo varhaiskasvatuksessa, ettei yksityistämisestä seuraa mitään hyvää. Lasten etu ja turvallisuus unohtuu kun pitää tehdä voittoa.

Yksityistäminen ja palveluiden muuttaminen maksullisiksi. Esim. kirjaston käyttö voisi olla hyvin maksullista palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan joudutaan luopumaan jostain turhasta, kuten matkustelusta ja ylipainosta. Hengissä selvitään ja tuuli kohti seuraavia pandemioita.

Myös shoppailusta, kahviloista, kampaamoista, pukamuodista ja merkkivaatteista voisi kanssa luopua pysyvästi. Kyllä kansa sen kestää ettei joka aamu saa kauralattea ja uutta Guccin takkia.

Olisi aika jo uudenlaisille arvoille pakkokuluttamisen sijaan. Moni on jo kallellaan tuohon päin, hullut päivät on jo niin nähty ja roinasta pyritään eroon. Kaikenlainen statusöyhötys saisi tulla noin noloksi, että se kuivuisi kasaan. Ihmisyys kunniaan. Sille olisi tarvetta.

Sama homma kaikissa muissakin maailman maissa. Emme ole tässä kriisissä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Jos koululaitos yksityistetään, meininki menee USA:n malliin: eli rikkaat kunnon kouluihin, joissa lukukausimaksut huimia, köyhillä ei ole varaa kouluttautua, ja lopputuloksena suuri osa kansalaisista ei osaa edes luetella naapurimaita.

Osaako nyt?

Eilen juuri todettiin, että mm. kertotaulujen opetteleminen on tarpeetonta, koska laskukone.

Miksi pitäisi opetella mitään typeriä maita, koska google.

Ennen koronaa oli puoli miljoonaa luottotiedotonta ja heidän mielestään suurin syy luottotiedottomuuten on tietysti kokoomus ja toiseksi se, ettei missään ole opetettu rahan käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan huomattu jo varhaiskasvatuksessa, ettei yksityistämisestä seuraa mitään hyvää. Lasten etu ja turvallisuus unohtuu kun pitää tehdä voittoa.

Hyvin tuo minun mielestäni on mennyt. On saatu turhat lapset pois päivähoidosta ja paikat auki niille lapsille joiden perheet käy töissä.

Aika moni halveksui ja arvosteli, kun päätimme jättää lapsiluvun yhteen. Itse ajattelin, että tulevaisuudesta ei koskaan tiedä ja halusin, että pystyn elättämään ja kouluttamaan lapseni, vaikka Suomen tukijärjestelmä syystä tai toisesta romahtaisi.

Nämä samat ihmiset ovat nyt pulassa useamman lapsen etäkoulun, lomautusten ja etätöiden ristitulessa. Jos Suomen tukijärjestelmä nyt romahtaa, suurin osa heistä tipahtaa köyhyysrajan alle.

En haluaisi olla vahingoniloinen. Mutta vähän hymyilyttää tiettyjen ihmisten tilanne nyt. Niin ilkeitä ja halveksivia kommentteja aikanaan sain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksityistämistä. Siitä ei seuraa mitään hyvää! Luovutaan vaikka lentämisestä. Matkustaa voi junalla, kuten ennen vanhaan.

VR:n voisi yksityistää ja piökkoa. On varmasti monia yksityisiä rautatieyhtiöitä jotaka olisivat kiinnostuneita Suomen ratalinjoista. Kannattamattomat ja pienimmät junavälit taas voisi ihan hyvin lopettaa sillä niistä on enemmän kuluja ja harmia kuin itse voittoa.

Briteissä yksityistettiin ja perseelleen meni. Matkustamisesta tuli kalliimpaa ja jopa vaarallista kun raiteet ovat niin huonossa kunnossa. Nyt ollaan palaamassa takaisin vanhaan systeemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksityistämistä. Siitä ei seuraa mitään hyvää! Luovutaan vaikka lentämisestä. Matkustaa voi junalla, kuten ennen vanhaan.

VR:n voisi yksityistää ja piökkoa. On varmasti monia yksityisiä rautatieyhtiöitä jotaka olisivat kiinnostuneita Suomen ratalinjoista. Kannattamattomat ja pienimmät junavälit taas voisi ihan hyvin lopettaa sillä niistä on enemmän kuluja ja harmia kuin itse voittoa.

"Yksityisiä rautatieyhtiöitä". Kerropa esimerkki. Mitään hyvää ei koskaan seuraa siitä, että logistisia toimintoja myydään monikansallisille veroparatiisikoijarifirmoille. Mutta ikävä kyllä Suomen päättäjillä ei oikein tunnu olevan kykyä ajatella oman kansan parasta ja turvallisuutta. Eikä tunnu olevan sinullakaan.

Sen jälkeen tämäkin trolli on jossain silakoita purkittamassa euro päivä palkalla, 16 tuntia ja 7 päivää viikossa. Eipä ole enää varaa nettiin tai muuhunkaan. Ongelma ratkaistu. vahvat selviävät ja se ei ole ap.

Vierailija kirjoitti:

No varmaan joudutaan luopumaan jostain turhasta, kuten matkustelusta ja ylipainosta. Hengissä selvitään ja tuuli kohti seuraavia pandemioita.

Mielestäni hieman erikoista määritellä ylipaino joksikin turhaksi "asiaksi", josta "luovutaan", vrt. esim. matkustelu tai pikamuoti. Ylipaino kun ei ole mikään palvelu, harrastus tai tuote, josta voisi teoriassakaan koettaa yhdellä yhteiskunnallisella sopimuksella luopua. Se on kehoon kertynyttä ylimääräistä rasvakudosta, jota voi toki laihduttamalla vähentää, mutta luopua siitä ei voi, eli ei yhteiskunta eikä yksilökään voi sormia napsauttamalla päättää, että nyt kaikki maailman ihmiset tulevat laihtumaan normaalipainoon koska päätimme niin.

Sama kuin sanoisi, että koronan jälkeen tulemme luopumaan kroonisista sairauksista, purentavioista, likinäköisyydestä tai teiniraskauksista. Tietysti yhteiskunta voi aina tehdä parhaansa ja kannustaa ihmisiä eri tavoin kohti terveellisempää elämää, mutta se on eri asia, ja sen lopputulos riippuu monesta eri tekijästä. Ei ole siis ollenkaan niin varmaa ja sataprosenttisesti lukkoon lyötävissä kuin vaikka päätös lentoliikenteen vähentämisestä, mikä on varsin nopeaa ja yksinkertaista toteuttaa.