Lue keskustelun säännöt.
Työsiirtola terveille toimeentulotukiasiakkaille.
02.05.2020 |
Siirtolan yhteyteen maksullinen asuntola ja ruokala. Palkka olisi lainmukainen ja suoritusperusteinen.
Ahkera rikastusi nopeasti ja voisi elää loppuelämän vaikka pääomatuloilla, ilman tukia.
Miksi tätä ei toteuteta.
Kommentit (21)
Koska mm. tämä toimeentulotuen saaja KÄY TÖISSÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan syssyyn pakollinen lobotomia hölmöille siirtola-ideoiden värkkääjille.
Toivoisi, umpityhmät olisivat sen verran fiksumpia edes,vosaisivat sulkea suunsa mutta kun ei. Siksipä se näkyy ulospäin miten tyhmiä he ovat.
Totta kai tuo käy, jos työstä maksetaan asiallinen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn pakollinen lobotomia hölmöille siirtola-ideoiden värkkääjille.
Säästäisi yhteiskuntalta pitkän pennin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska aloittajalle on joku kummallinen stereotypia ja mielikuva toimeentulotuen saajista.
Osa toimeentulotuen saajista on työkyvyttömiä, osa muuten työttömiä jotka eivät saa töitä ja osa käy myös töissä. Ehkä myös pienituloiset eläkeläiset voivat saada joskus toimeentulotukea.
Varmaan aika harva loppujen lopuksi päätyisi työsiirtolaan. Apn ehdotus on muutenkin älytön, ei kenenkään ole pakko mihinkään asuntolaan muuttaa jos ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn pakollinen lobotomia hölmöille siirtola-ideoiden värkkääjille.
Senhän tarjoaa valtio kelan korvaamana, masennuslääkkeillä lähtee ensin seksuaalisuus sitten tunne-elämä ja kiinnostus ympäristöön.
Tänä on aika pelottava. Vaikka aloitus on heitto, niin se kuvastaa pitkälle hänen ajatusmaailmaa. Siinä nähdään toiset ongelmana ja halutaan ratkaista ongelma. Siitä ei ole monta askelta kovempiin ratkaisuihin. Oikeat ongelman ratkaisut lähtee omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asumistuli poistuu 2022 alussa, tuosta voi tulla ihan tavallinen vaihtoehto. Hallitus on ottanut reippaat 22 mrd euroa velkaa ja se takaisinmaksu edellyttää sen, että valtiolla ei ole enää rahaa maksaa Helsingin asuttamisesta. Etätöiden ansiosta ei ole enää pakko asu pääkaupunkiseudulla eikä ole edes pakko ylläpitää ylihintaisia hoivakoteja maan kalleimmilla alueilla. Suomi voidaan hajasiojoittaa ilman, että siitä koituu lisäkuluja.
AP:lla teoriassa hyvä idea, käytännössä paska. Olisi hyvin kallista hoitaa asia pätevästi ja oikeudenmukaisesti. Mutta jos haluaa hoitaa epäoikeudenmukaisesti, niin voisi toimiakin jossakin mielessä. Tosin silloin pitäisi esitellä idea rehellisesti ja/tai oman tyhmyyden paljastaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittajalle on joku kummallinen stereotypia ja mielikuva toimeentulotuen saajista.
En ole aloittaja, enkä väitä, että kaikki toimeentulotukiasiakkaat olisivat työtävieroksuvia lusmuja ja laiskimuksia. Mutta heitä on toimeentulotukiasiakkaissa kuitenkin ihan liikaa. Moni heistä ei edes yritä työllistyä eikä laittaa muuten elämäänsä järjestykseen, vaikka heillä olisi täydet fyysiset edellytykset päästä takaisin työelämään ja tehdä töitä. Totuus on, että vastikkeeton toimeentulotuki passivoi ihmisiä! Sen vuoksi toimeentulotuki tulisikin laittaa kunnolla vastikkeelliseksi!
Ei siirtolaa, mutta terveille tuen hakijoille voisi kunta, kaupunki tai valtio järjestää
muuten töitä. Ja kunnollisella palkalla tietysti.
Pitäisi myös ensin selvittää ketkä toimeentulotuen saajista ovat edes työkykyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn jo töissä. Palkka liian pieni. Mies työkyvytön kun joutui kolariin. Lapsia 5 (tehty kun mies oli töissä ja tienasi hyvin).
Toimeentulotukea siis saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittajalle on joku kummallinen stereotypia ja mielikuva toimeentulotuen saajista.
En ole aloittaja, enkä väitä, että kaikki toimeentulotukiasiakkaat olisivat työtävieroksuvia lusmuja ja laiskimuksia. Mutta heitä on toimeentulotukiasiakkaissa kuitenkin ihan liikaa. Moni heistä ei edes yritä työllistyä eikä laittaa muuten elämäänsä järjestykseen, vaikka heillä olisi täydet fyysiset edellytykset päästä takaisin työelämään ja tehdä töitä. Totuus on, että vastikkeeton toimeentulotuki passivoi ihmisiä! Sen vuoksi toimeentulotuki tulisikin laittaa kunnolla vastikkeelliseksi!
Mistä sinä sen tiedät kuinka monella pitkään toimeentulotuella eläneellä on täydet edellytykset päästä takaisin työelämään? Tunnetko kuinka paljon tällaisia ihmisiä?
Väitän myös, että kun työttömyys pitkittyy niin töitä on todella vaikea saada. Työnantajat ei halua ottaa pitkään työttömänä ollutta henkilöä töihin. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittajalle on joku kummallinen stereotypia ja mielikuva toimeentulotuen saajista.
En ole aloittaja, enkä väitä, että kaikki toimeentulotukiasiakkaat olisivat työtävieroksuvia lusmuja ja laiskimuksia. Mutta heitä on toimeentulotukiasiakkaissa kuitenkin ihan liikaa. Moni heistä ei edes yritä työllistyä eikä laittaa muuten elämäänsä järjestykseen, vaikka heillä olisi täydet fyysiset edellytykset päästä takaisin työelämään ja tehdä töitä. Totuus on, että vastikkeeton toimeentulotuki passivoi ihmisiä! Sen vuoksi toimeentulotuki tulisikin laittaa kunnolla vastikkeelliseksi!
Ei vastikkeelliseksi vaan terveile ihmisille pitäisi hommata töitä. Ja apua pitäisi saada ajoissa jos on elämässä vaikeaa, moni tippuu sen vuoksi työelämästä syrjään kun ei saa sitä. Ja päätyy elämään esim. toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittajalle on joku kummallinen stereotypia ja mielikuva toimeentulotuen saajista.
En ole aloittaja, enkä väitä, että kaikki toimeentulotukiasiakkaat olisivat työtävieroksuvia lusmuja ja laiskimuksia. Mutta heitä on toimeentulotukiasiakkaissa kuitenkin ihan liikaa. Moni heistä ei edes yritä työllistyä eikä laittaa muuten elämäänsä järjestykseen, vaikka heillä olisi täydet fyysiset edellytykset päästä takaisin työelämään ja tehdä töitä. Totuus on, että vastikkeeton toimeentulotuki passivoi ihmisiä! Sen vuoksi toimeentulotuki tulisikin laittaa kunnolla vastikkeelliseksi!
Kannattaa kuitenkin muistaa millaisosta summista puhutaan. Perustoimeentulotukea maksetaan vuodessa 830 milj., kehitysapua annetaan ulkomaille 1000 milj. On se kumma juttu, että meillä ei ole muka varaa huolehtia omista kaikkein heikoiten pärjäävistä, kun on kerran varaa syytää sitä fyrkkaa afrikkalaisille heimopäälliköille. Espoossa 40 % ttt-asiakkaista on vieraskielisiä, joten olisi rasismia pakottaa heidät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Tänä on aika pelottava. Vaikka aloitus on heitto, niin se kuvastaa pitkälle hänen ajatusmaailmaa. Siinä nähdään toiset ongelmana ja halutaan ratkaista ongelma. Siitä ei ole monta askelta kovempiin ratkaisuihin. Oikeat ongelman ratkaisut lähtee omasta elämästä.
Kun ei lähde. Aina tulee olemaan niitä, jotka vain eivät handlaa edes omaa elämäänsä. Valitettavasti kaikille ei porkkana riitä vaan tarvitsevat keppiä.
Onhan se tässä koronakriisissäkin nähty. Palstan perusteella suurin osa ulisee miksi hallitus ei päätä, täytyy päättää... itse ei osata edes ohjeistuksia noudattaa. Vasta sitten kun on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittajalle on joku kummallinen stereotypia ja mielikuva toimeentulotuen saajista.
En ole aloittaja, enkä väitä, että kaikki toimeentulotukiasiakkaat olisivat työtävieroksuvia lusmuja ja laiskimuksia. Mutta heitä on toimeentulotukiasiakkaissa kuitenkin ihan liikaa. Moni heistä ei edes yritä työllistyä eikä laittaa muuten elämäänsä järjestykseen, vaikka heillä olisi täydet fyysiset edellytykset päästä takaisin työelämään ja tehdä töitä. Totuus on, että vastikkeeton toimeentulotuki passivoi ihmisiä! Sen vuoksi toimeentulotuki tulisikin laittaa kunnolla vastikkeelliseksi!
Mistä sinä sen tiedät kuinka monella pitkään toimeentulotuella eläneellä on täydet edellytykset päästä takaisin työelämään? Tunnetko kuinka paljon tällaisia ihmisiä?
Väitän myös, että kun työttömyys pitkittyy niin töitä on todella vaikea saada. Työnantajat ei halua ottaa pitkään työttömänä ollutta henkilöä töihin. Kokemusta on.
Sen vuoksi terveet toimeentulotukiasiakkaat voitaisiinkin määrätä määräajaksi töihin toimeentulotuella! Työnantajan ei tarvitsisi maksaa lainkaan palkkaa, joten se laskisi työnantajan osalta merkittävästi kynnystä ottaa henkilö ainakin määräajaksi töihin. Jos henkilö hoitaa määräaikaisen pestinsä hyvin, niin työnantaja voisi sen jälkeen työllistää ihan oikealla palkalla. Siinä olisi siis työnantajalle sitten jo tuttu ja valmiiksi työtehtäviin perehdytetty työntekijä, mikäs sen parempaa!
Mutta ettei tätä systeemiä väärinkäytettäisi työnantajien osalta ja ettei se johtaisi toimeentulotukiasiakkaiden kierrättämiseen ja ilmaistyön teetättämiseen, niin sen vuoksi jos yritys jättäisi toimeentulotukiasiakkaan palkkaamatta ilman todella hyvää syytä, tulisi yritykselle asettaa määräaikainen kielto ottaa uusia toimeentulotukiasiakkaita ilmaistöihin itselleen.
Koska mm. tämä toimeentulotuen saaja KÄY TÖISSÄ!!!