3800 naista puhuu Instagramissa alapääjuttuja: tällainen on Pimppikerho
Instagram-ryhmä edustaa radikaalia pimppipositiivisuutta. Se perustettiin, koska naisten sukuelimiä näytetään vain pornossa. Oikeasti niistä pitäisi pystyä puhumaan samaan tapaan kuin vaikka kädestä tai jalasta, sanoo kerhon perustajajäsen Inka Solasvuo.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/aef3fa3f-b32b-4f25-b467-a775d15d6b38
Kommentit (55)
Mädätystä. Miksi naiset lähtevät tähän yhteiskunnan rappeuttamiseen niin innoissaan mukaan?
En osaa kuvitella miesten k*llikerhoa. Ja mikä huuto nousisikaan.
Ehkä näiltä on jäänyt lapsena jokin kehitysvaihe väliin, pimppikerho ei kuulosta aikuisen naisen aktiviteetilta.
Todella hieno juttu. En näe tossa mitään pahaa. Mulla on kavereita, joiden kanssa voin keskustella esim. PMS-oireista, hiivatulehduksista yms., mutta kaikilla ei varmasti näin ole. Hyvä juttu siis, että tuollainen ryhmä löytyy.
Ihan hyvä, että muistuttavat naisten anatomiasta, kun jotkut eivät enää tiedä siitä mitään. Menee penikset ja vaginatkin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
En osaa kuvitella miesten k*llikerhoa. Ja mikä huuto nousisikaan.[/quote
No ehkä kannattaisi laittaa pystyyn. Ihan hyvä pointti noilla likoilla, että jos pimpistä ei puhuta ja sitä vaan häpeillään, niin voi olla ettei uskalleta edes mennä lääkärin luo silloin kun pitäisi.
Vois veikata, että joillakin miehillä sama juttu.
"naisten sukuelimiä näytetään vain pornossa".
Mutta naisten ikeniä, peräaukkoa ja varpaanvälejä näytetään siellä jossain muualla? Ja tosiaan miesten sukuelimiä näytetään aina lasten ohjelmissa.
Muuten hyvä juttu, että tuollainen ryhmä on olemassa, mutta premissit ovat vähän hassuja ja väkinäisiä.
Vai että naisten sukupuolielimiä näytetään vain pornossa. Herää kysymys, että missä muualla miesten sukupuolielimiä sitten näytetään? Pöljää yrittää profiloida tuo nimenomaan naisten ongelmaksi, kun tilanne on miehillä tasan sama. Vähän vastaava tilanne kun jos joku naisryhmä valittaisi ilmastonmuutoksen tai koronan aiheuttavan ongelmia vain naisille sen sijaan että huomioisi ongelman koskettavan kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
Kylläpä on ontuvat perustelut ryhmän perustajalla. Enemmän kai sitä törmää elämässä muutenkin sellaisiin keskusteluihin, joissa aiheena on emätin kuin sellaisiin, joissa aiheena on käsi tai jalka. En siis väitä, että emättimistä puhuminen olisi yleistä, mutta ei ole kyllä mistään muustakaan yksittäisestä ruumiinosasta puhuminen. Eli miksi emättimistä pitäisi puhua sen enempää kuin muistakaan ruumiinosista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa kuvitella miesten k*llikerhoa. Ja mikä huuto nousisikaan.[/quote
No ehkä kannattaisi laittaa pystyyn. Ihan hyvä pointti noilla likoilla, että jos pimpistä ei puhuta ja sitä vaan häpeillään, niin voi olla ettei uskalleta edes mennä lääkärin luo silloin kun pitäisi.
Vois veikata, että joillakin miehillä sama juttu.
Pystyssä kyllä on.
Sairasta. Äärettömän sairasta. Voi Suomen kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on se että miehet ei koskaan tekisi tällaista sivua jonnekin instaan, mutta siitä huolimatta ne ovat mukamas se irstaampi ja huonompi sukupuoli.
Naiset ei tunne hyvän maun rajoja. Ja siksi ovat oikeasti se huonompi sukupuoli.
Ai kaikki naiset?
No mitenkäs tämä eroaa nykyisistä viihdeohjelmista? Niissähän jauhetaan jatkuvasti alapääjuttuja.
Mu pimppi o mu pimpsaloora. Piste.
Onko Hämeenlinnan Pimppikerholla jo oma edustusjoukkue jalkapallossa ja jääkiekossa? Hämeenlinnan Pimppikerho vastaan Espoon Ehkäisijät. Siitä voi tulla todella hyvä finaalisarja, ja voi olla, että mestaruus ratkaistaan vasta seitsemännessä ottelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vai että naisten sukupuolielimiä näytetään vain pornossa. Herää kysymys, että missä muualla miesten sukupuolielimiä sitten näytetään? Pöljää yrittää profiloida tuo nimenomaan naisten ongelmaksi, kun tilanne on miehillä tasan sama. Vähän vastaava tilanne kun jos joku naisryhmä valittaisi ilmastonmuutoksen tai koronan aiheuttavan ongelmia vain naisille sen sijaan että huomioisi ongelman koskettavan kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
Minusta miehet on tehneet hyvää ja hiljaista työtä jo parikymmentä vuotta levittääkseen kullitietoisuutta kuvin. Naiset ei vain ole tätä kovin hyvin ottaneet ja ovat kokeneet häirintänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naisten sukupuolielimiä näytetään vain pornossa. Herää kysymys, että missä muualla miesten sukupuolielimiä sitten näytetään? Pöljää yrittää profiloida tuo nimenomaan naisten ongelmaksi, kun tilanne on miehillä tasan sama. Vähän vastaava tilanne kun jos joku naisryhmä valittaisi ilmastonmuutoksen tai koronan aiheuttavan ongelmia vain naisille sen sijaan että huomioisi ongelman koskettavan kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
Minusta miehet on tehneet hyvää ja hiljaista työtä jo parikymmentä vuotta levittääkseen kullitietoisuutta kuvin. Naiset ei vain ole tätä kovin hyvin ottaneet ja ovat kokeneet häirintänä.
Tästä tulikin mieleen, että entäs jos miesten sijasta naiset olisivatkin keksineet tavan lähetellä kuvia sukupuolielimestään vastakkaiselle sukupuolelle? Veikkaan, että miehet eivät olisi kokeneet asiaa lainkaan niin häiritsevänä kuin naiset. Eli voisi tämän perusteella sanoa, että emätin on hyväksytympi asia kuin penis. Tai sitten miehet ovat keskimäärin avarakatseisempia kuin naiset.
On tosiaankin asioita joita ei tarvitse vaikkapa illallisilla toitottaa. "No mites se emännän p illu tänään voi, onko ollut terveenä?" Herättäisi varmaan hämmästystä moinen keskustelunavaus. Jotain voi pitää myös itsellään, kuten vaikkapa oman p illunsakin.
Pimppikerho, pillupäiväkirjat, sokerideittailu...mikä on nykynaisiin mennyt? Lähteekö ne kaikkeen mukaan, kunhan se vaan markkinoidaan "voimaannuttavana"?
Mä mieluummin liityn kullikerhoon ja puhun niistä.