Mistä on päätelty ettei lapset tartuta?
Onko tätä oikeasti tutkittu vai tehty vain tartuntaluvuista päätelmiä? Onhan perusterveitä lapsiakin kuollut koronaan. Tilastoissa luvut on matalia, koska kautta maailman lapset on pääsääntöisesti ja kaikki kynnelle kykenevät ainakin pois kouluista ja päivähoidosta kotiin eristäytyneenä. Eivät myöskään pyöri mukana enää kaupoissa ja harrastuksissa. Töissä altistumassa käyvät vain aikuiset. Samoin ravintoloissa ja baareissa missä moni tartunnan sai, oli kyseessä aikuisten paikka. Tottakai tällöin lasten luvut on pienempiä, koska altistus on pienempää. Myös lasten vanhemmat ovat varmasti extrahuolellisia hygienian suhteen perheensä sairastumisen pelossa.
Kommentit (13)
Alankomaiden ja Australian tutkimuksista. Eli kaksi maata, joissa koulut ovat kiinni ovat päätyneet johtopäätökseen, että korona ei leviä kouluissa. Nerokasta.
Salmisen Mika ja Järvisen Asko on näin päättäny, niin sillon se on näin ja laumasuojaa lähetään tavoittelemaan. Tiiä vaikka saatais Ruotsi kiinni. Muistakaa kuitenkin, että vaikkei lapset tartutakaan, niin isovanhempiaan he eivät saa tavata ennen vuoden 2026 joulua.
Vierailija kirjoitti:
Jos käyttäisit näiden aloitusten tehtailuun käyttämäsi ajan tiedonhakuun, ehkä löytäisit vastauksen kysymykseesi ihan itse ja voisit sitten kertoa sen muillekin.
Sivu on nurin näiden itseään toistavien turhien aloitusten takia.
Nyt taidetaan kaikessa hiljaisuudessa tavoitella suurempaa sairastavuutta, koska viruksen eteneminen hidastui ”liikaa”. Mikäs siihen kätevämpi konsti oiisikaan kuin laittaa lapset kokoontumaan, ja näin saadaan vanhemmatkin sairastamaan..:
Asko Järvisen ja Mika Salmisen kristallipallo sanoo näin. Oraakkeli Li Anderssonin kasvoilla kuiskutteli kristallipallosta.
Vierailija kirjoitti:
Salmisen Mika ja Järvisen Asko on näin päättäny, niin sillon se on näin ja laumasuojaa lähetään tavoittelemaan. Tiiä vaikka saatais Ruotsi kiinni. Muistakaa kuitenkin, että vaikkei lapset tartutakaan, niin isovanhempiaan he eivät saa tavata ennen vuoden 2026 joulua.
Paitsi 69 vuotiaita ja alle.
Ruotsissa ei ole kuollut yhtään alle 20 vuotiasta, joten lopettakaa nyt tuo lässytys siitä että perusterve nuorikin voisi kuolla koronaan. Voi tietenkin, mutta se on kyllä perin harvinaista.
Kaikkihan nuo viruksen etenemiset ym. ovat vain päätelmiä ja arvioita. Puhdasta faktaa ei taida olla edes.
Oli päätelty mistä hyvänsä, on se ainakin vankemmalla pohjalla kuin av-mutuilut.
Tartuttavuus on yhteydessä oireiden voimakkuuteen. Oireettomatkin voivat tartuttaa, mutta ne oireettomat, joista irtoaa runsaasti virusta kehittävät pian oireita. Niistä, joilla on tartunta joka pysyy oireettomana tai lieväoireisena, eli lähes kaikki lapset, ei irtoa suuria määriä virusta. Lapset voivat siis kyllä levittää koronaa, mutta tehottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taidetaan kaikessa hiljaisuudessa tavoitella suurempaa sairastavuutta, koska viruksen eteneminen hidastui ”liikaa”. Mikäs siihen kätevämpi konsti oiisikaan kuin laittaa lapset kokoontumaan, ja näin saadaan vanhemmatkin sairastamaan..:
Eiköhän tässä ole ajatuksena nuorten ja lasten hyvinvointi ja mahdollisimman normaalin elämän jatkuminen. On totta kai myös hyvä, jos lapsille tulisi immuniteetti ilman että vanhempiin tulisi paljon tartuntoja. Lapset ovat monta kymmentä prosenttia väestöstä, lapsien immunisointi olisi iso harppaus kohti laumasuojaa.
No esimerkiksi siten että selvitetyissä tartuntaketjuissa ei ole lapsia.
Jos käyttäisit näiden aloitusten tehtailuun käyttämäsi ajan tiedonhakuun, ehkä löytäisit vastauksen kysymykseesi ihan itse ja voisit sitten kertoa sen muillekin.