AU PAIRIT Uudessa-Seelannissa WIRALLINEN

Vierailija kirjoitti:

Emel on malliesimerkki ihmisestä jonka älykkyysosamäärä on pienempi kuin kengännumero...

Muista että puhut alaikäisestä 

Vierailija kirjoitti:

Näen Sinin tulevaisuudessa lapsiperheen äitinä siellä Kittilässä. Kesäisin ajavat suviseuroihin. Hän on onnellinen.

helluntailaisia ne kai siellä enimmäkseen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa oli katsella sitä Sinin lasiin sylkemistä. Ei kiinnosta alkoholi yhtään...Lapissa alkoholi on kait sitten vaan paheksuttava päihde, jota pitää kaikin tavoin karsastaa. Eivät tajua että suurelle osaa maailman ihmisitä kyse on normaalista juomasta ja jos sitä tarjotaan, siitä kieltäydytään yhtä kohteliaasti kuin esim täytekakusta. Nyt Sini oli kuin joku olisi tarjonnut heroiinipiikkiä. Suomalainen alkoholikasvatus....

Ja kun kuvittelee olevansa niin paljon parempi kun ei juo eikä kiinnosta. En itse ainakaan kuvittele olevani mitenkään muita parempi kun en juuri käytä alkoholia. Ihan sama mulle.

Avaatko vähän kuinka Sini muka tuo esille sen, että kuvittelisi olevansa parempi kuin muut kun ei juo eikä kiinnosta?

Minun mielestä ihan neutraalisti on ilmoittanut juomattomuutensa sekä suhtautunut muiden juomiseen.

Tuo tarve koko ajan mainostaa sitä, ettei juo. Viinitilalla olisi voinut vain sanoa, " en juo alkoholia ollenkaan" "tai "ei kiitos, en halua maistella" eikä alkaa selittämään, kuinka ei kiinnosta eikä halua niin edelleen. Tuskinpa se viinitilallinen olisi alkanut mitään tyrkyttämään siinä ja kun muut au pairitki tiesi Sinin juomattomuudesta, niin ei olisi ollut mitään tarvetta selitellä enempää. Noloa oli kans se viinien kaatelu lattialle.

eihän se nyt koko ajan siitä maininnut, leikattu vaan niin että katsojan korvaan kuulostaa saman toistamiselta. Tilanteet ja ihmiset kuitenkin vaihtui ympäriltä.

Tän kauden suurin ongelma näkyy muutenkin olevan tuotannossa. Jaksot on koottu todella sekavasti. Ja "parhaimmillaan" sama läppä kuullaan vähintään 3 kertaan.

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Joo pisti sama korvaan. Toisaalta ymmärrän, että nuo tilanteet voi olla hankalia, missä juodaan alkoholia ja itse haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon siitä ns. ilmoituksesta. Mietin kuitenkin, että eikö voisi vaikka sanoa: "En juo alkoholia, mutta olisiko teillä alkoholiton vaihtoehto?" Nykyään kuitenkin saa monia holittomia vaihtoehtoja (mocktailit, kuohuviinit, siiderit, oluet...) ja baareissakin saa kahvia, teetä, limuja, vissyjä yms. Tosin Sini taisi mainita olevansa nirso, ettei ehkä sit tykkää muusta kuin siitä vedestä.

Taidatte kumpikin olla pihalla.

En oikeastaan juo ollenkaan. Jos sanoo vaan "ei kiitos", niin hyyyvin usein vastaus on joku näistä:

- ootko raskaana?

- no mikset juo?

- ota nyt yksi, ei se haittaa tee

- onko lääkekuuri päällä vai?

- ootko kuskina?

- aamulla töitä?

😫😫😫

Kolme ekaa yleisimmät.

Ööh luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että voi sanoa "en käytä ollenkaan alkoholia, mutta voin ottaa mielelläni teetä/kaakaota/kahvia/limua/holtittoman version yms. En puhunut mistään "ei kiitos" -vastauksesta. Hirveä puolstelu täällä, kun miettii, miten voisi selviytyä sulavasti ja kohteliaasti noista tilanteista.

Helppohan sitä on täällä omassa rauhassa pohdiskella, että miten sen asian voisi esittää mahdollisimman sulavasti. Useimmilla kuitenkin on ymmärrystä sille, että Sini on vasta tosi nuori, tilanne oli kiusallinen ja jännittävä eikä hänen kielitaitonsa ei välttämättä taivu mihinkään hirveän hienovireiseen kommunikointiin. Mutta voit toki nyt vain pitää itseäsi meitä kaikkia muita pätevämpänä.

Olen noin samanikäinen kuin Sini enkä juuri juo. En ole kuullut tuollaista ihmettelyä juurikaan, ei se ole nykyää mikään asia, mitä pitäis selitellä jatkuvasti. Lause: "I don't drink alcohol at all, but can I have tea/sparkling water/soda please" Lause, joka opitaan ala-asteen englannin tunneilla. Ei voi olla niin vaikeeta. Jos lähtee tuollaiseen maahan, niin luulisi sitä nyt opettelevan vähän edes kieltä ja miettivän, miten noista voi suoriutua sulavasti ja kohteliaasti.

Ja siis lisään vielä, että jos hakeutuu tuohon formaattiin, niin luulisi tietävän, että siellä on niitä bilettäjiä ja että Uusi-Seelanti on viinimaa. On siis aivan varmasti tiedossa, että siellä monet muut käyttävät alkoholia ja voi joutua tilanteisiin, missä pitää kieltäytyä. Eli siis miksi ei sitten miettisi näitä etukäteen? Täällä puhutaan kuin se olisi joku iso yllätys, että kappas, siellä monet juo viinejä. Sama jos lähtee Etelä-Euroopapan ja sitten ihmettelee, miksi siellä ihmiset juo viiniä keskellä päivää. Kuten sanoin, en juuri juo, mutta otan selvää maan alkoholikäytännöistä ja tavoista, jos jonnekin lähden. Ja jos vielä tuollaiseen formaattiin lähden, niin vielä isommalla syyllä. Se Miami-kauden Neeahan ei kans pahemmin juonut, mutta näytti silti viihtyvän ihan hyvin muiden seurassa, paitsi se Janen tyrkytys oli typerää.

Eiköhän olisi jo aika vaihtaa levyä. Raskasta luettavaa tuo samasta asiasta jankkaaminen. Tuli jo selväksi, että sinä pidät itseäsi kaikkia muita parempana ja olet omasta mielestäsi kaikissa mahdollisissa tilanteissa täydellisen korrekti ja sujuvasanainen ja osaat ennakkoon suunnitella kaiken tekemäsi. Montakos kertaa muuten olet ollut tv-kameroiden edessä puhumassa?

Täällä on haukuttu muita aika pahasti ja ruodittu heidän "mokiaan", mutta ilmeisesti absolutismi kai tekee ihmisestä sitten sellaisen, ettei hänen sanomisistaan saa antaa mitään kritiikkiä.

Ei, vaan täällä on vastustettu koulukiusaamista. Sini on reipas ja kokematon tyttö, joka on asunut koko elämänsä pienellä paikkakunnalla. Se näyttää olevan joillekin etelän pintaliitovariksillle liikaa. Aito ja vilpitön ihminen herättää halun harjoittaa kiusaamista.

Ovatko nämä peukuttajat vastustaneet kiusaamista silloin, kun Adaa haukuttiin idiootiksi ja tyhiäpääksi, Emeliä arvosteltiin rajusti puhumattakaan Janesta. Haluaisin saada tähän vastauksen, miksi kiusaaminen on ok toisten kohdalla ja toisten ei. Musta sen ei pitäis olla ok missään vaiheessa.

Kertoo oleellisen länsimaisen alkoholikulttuurin surullisuudesta, että joka kerta ihminen joutuu erikseen kertomaan, ettei juo alkoholia.

Se, ettei juo myrkkyä, pitäisi olla oletus eikä erikseen ilmoitettava asia.

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Joo pisti sama korvaan. Toisaalta ymmärrän, että nuo tilanteet voi olla hankalia, missä juodaan alkoholia ja itse haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon siitä ns. ilmoituksesta. Mietin kuitenkin, että eikö voisi vaikka sanoa: "En juo alkoholia, mutta olisiko teillä alkoholiton vaihtoehto?" Nykyään kuitenkin saa monia holittomia vaihtoehtoja (mocktailit, kuohuviinit, siiderit, oluet...) ja baareissakin saa kahvia, teetä, limuja, vissyjä yms. Tosin Sini taisi mainita olevansa nirso, ettei ehkä sit tykkää muusta kuin siitä vedestä.

Taidatte kumpikin olla pihalla.

En oikeastaan juo ollenkaan. Jos sanoo vaan "ei kiitos", niin hyyyvin usein vastaus on joku näistä:

- ootko raskaana?

- no mikset juo?

- ota nyt yksi, ei se haittaa tee

- onko lääkekuuri päällä vai?

- ootko kuskina?

- aamulla töitä?

😫😫😫

Kolme ekaa yleisimmät.

Ööh luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että voi sanoa "en käytä ollenkaan alkoholia, mutta voin ottaa mielelläni teetä/kaakaota/kahvia/limua/holtittoman version yms. En puhunut mistään "ei kiitos" -vastauksesta. Hirveä puolstelu täällä, kun miettii, miten voisi selviytyä sulavasti ja kohteliaasti noista tilanteista.

Helppohan sitä on täällä omassa rauhassa pohdiskella, että miten sen asian voisi esittää mahdollisimman sulavasti. Useimmilla kuitenkin on ymmärrystä sille, että Sini on vasta tosi nuori, tilanne oli kiusallinen ja jännittävä eikä hänen kielitaitonsa ei välttämättä taivu mihinkään hirveän hienovireiseen kommunikointiin. Mutta voit toki nyt vain pitää itseäsi meitä kaikkia muita pätevämpänä.

Olen noin samanikäinen kuin Sini enkä juuri juo. En ole kuullut tuollaista ihmettelyä juurikaan, ei se ole nykyää mikään asia, mitä pitäis selitellä jatkuvasti. Lause: "I don't drink alcohol at all, but can I have tea/sparkling water/soda please" Lause, joka opitaan ala-asteen englannin tunneilla. Ei voi olla niin vaikeeta. Jos lähtee tuollaiseen maahan, niin luulisi sitä nyt opettelevan vähän edes kieltä ja miettivän, miten noista voi suoriutua sulavasti ja kohteliaasti.

Ja siis lisään vielä, että jos hakeutuu tuohon formaattiin, niin luulisi tietävän, että siellä on niitä bilettäjiä ja että Uusi-Seelanti on viinimaa. On siis aivan varmasti tiedossa, että siellä monet muut käyttävät alkoholia ja voi joutua tilanteisiin, missä pitää kieltäytyä. Eli siis miksi ei sitten miettisi näitä etukäteen? Täällä puhutaan kuin se olisi joku iso yllätys, että kappas, siellä monet juo viinejä. Sama jos lähtee Etelä-Euroopapan ja sitten ihmettelee, miksi siellä ihmiset juo viiniä keskellä päivää. Kuten sanoin, en juuri juo, mutta otan selvää maan alkoholikäytännöistä ja tavoista, jos jonnekin lähden. Ja jos vielä tuollaiseen formaattiin lähden, niin vielä isommalla syyllä. Se Miami-kauden Neeahan ei kans pahemmin juonut, mutta näytti silti viihtyvän ihan hyvin muiden seurassa, paitsi se Janen tyrkytys oli typerää.

Eiköhän olisi jo aika vaihtaa levyä. Raskasta luettavaa tuo samasta asiasta jankkaaminen. Tuli jo selväksi, että sinä pidät itseäsi kaikkia muita parempana ja olet omasta mielestäsi kaikissa mahdollisissa tilanteissa täydellisen korrekti ja sujuvasanainen ja osaat ennakkoon suunnitella kaiken tekemäsi. Montakos kertaa muuten olet ollut tv-kameroiden edessä puhumassa?

Täällä on haukuttu muita aika pahasti ja ruodittu heidän "mokiaan", mutta ilmeisesti absolutismi kai tekee ihmisestä sitten sellaisen, ettei hänen sanomisistaan saa antaa mitään kritiikkiä.

Ei, vaan täällä on vastustettu koulukiusaamista. Sini on reipas ja kokematon tyttö, joka on asunut koko elämänsä pienellä paikkakunnalla. Se näyttää olevan joillekin etelän pintaliitovariksillle liikaa. Aito ja vilpitön ihminen herättää halun harjoittaa kiusaamista.

Ovatko nämä peukuttajat vastustaneet kiusaamista silloin, kun Adaa haukuttiin idiootiksi ja tyhiäpääksi, Emeliä arvosteltiin rajusti puhumattakaan Janesta. Haluaisin saada tähän vastauksen, miksi kiusaaminen on ok toisten kohdalla ja toisten ei. Musta sen ei pitäis olla ok missään vaiheessa.

Kyllä olen vastustanut. Yököttävää settiä kirjoitettu kaikista tytöistä. Ihmettelen monia kommentteja täällä. Joku aikuinen ihminen on ihan oikeasti katsonut asiakseen arvostella ohjelman nuoria aivan törkeästi ja saanut vieläpä joukon kaltaisiaan peukuttamaan törkyään. Täällä on kauhisteltu au pairien käytöstapojen ja sivistyksen puutetta, mutta eipä noita ominaisuuksia näytä löytyvän järin monelta av-mammaltakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Joo pisti sama korvaan. Toisaalta ymmärrän, että nuo tilanteet voi olla hankalia, missä juodaan alkoholia ja itse haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon siitä ns. ilmoituksesta. Mietin kuitenkin, että eikö voisi vaikka sanoa: "En juo alkoholia, mutta olisiko teillä alkoholiton vaihtoehto?" Nykyään kuitenkin saa monia holittomia vaihtoehtoja (mocktailit, kuohuviinit, siiderit, oluet...) ja baareissakin saa kahvia, teetä, limuja, vissyjä yms. Tosin Sini taisi mainita olevansa nirso, ettei ehkä sit tykkää muusta kuin siitä vedestä.

Taidatte kumpikin olla pihalla.

En oikeastaan juo ollenkaan. Jos sanoo vaan "ei kiitos", niin hyyyvin usein vastaus on joku näistä:

- ootko raskaana?

- no mikset juo?

- ota nyt yksi, ei se haittaa tee

- onko lääkekuuri päällä vai?

- ootko kuskina?

- aamulla töitä?

😫😫😫

Kolme ekaa yleisimmät.

Ööh luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että voi sanoa "en käytä ollenkaan alkoholia, mutta voin ottaa mielelläni teetä/kaakaota/kahvia/limua/holtittoman version yms. En puhunut mistään "ei kiitos" -vastauksesta. Hirveä puolstelu täällä, kun miettii, miten voisi selviytyä sulavasti ja kohteliaasti noista tilanteista.

Helppohan sitä on täällä omassa rauhassa pohdiskella, että miten sen asian voisi esittää mahdollisimman sulavasti. Useimmilla kuitenkin on ymmärrystä sille, että Sini on vasta tosi nuori, tilanne oli kiusallinen ja jännittävä eikä hänen kielitaitonsa ei välttämättä taivu mihinkään hirveän hienovireiseen kommunikointiin. Mutta voit toki nyt vain pitää itseäsi meitä kaikkia muita pätevämpänä.

Olen noin samanikäinen kuin Sini enkä juuri juo. En ole kuullut tuollaista ihmettelyä juurikaan, ei se ole nykyää mikään asia, mitä pitäis selitellä jatkuvasti. Lause: "I don't drink alcohol at all, but can I have tea/sparkling water/soda please" Lause, joka opitaan ala-asteen englannin tunneilla. Ei voi olla niin vaikeeta. Jos lähtee tuollaiseen maahan, niin luulisi sitä nyt opettelevan vähän edes kieltä ja miettivän, miten noista voi suoriutua sulavasti ja kohteliaasti.

Ei meille ainakaan ala-asteella opetettu mitään alkoholiin liittyvää. Ei edes englannin tunnilla. Eikä myöskään mitään sparkling wateria (mitä se edes on? kuohuvettä?). Kivennäisvesihän on mineral water.

Huoh. Meinasin noita lauserakenteita ja ravintolassa/kahvilassa/baarissa asiointia. Olisi paljon kohteliaampaa pyytää jotain vaihtoehtoa tilalle kuin töksäyttää "en halua eikä kiinnosta" Ja totta kai ilmoittaa lauseen alussa "en juo ollenkaan", niin se tulee kans heti selväksi. Verbin kieltomuodot meillä ainakin odoteltiin jo ala-asteella.

Linkki näytteeseen, jossa sinä puhut tv-kameroille ilman annettuja repliikkejä. Sen jälkeen voidaan keskustella lisää tästä aiheesta. 

16-vuotiaana esiinnyin uutisissa ja ilman mitään valmiita repliikkejä. Kaikki piti vetää hatusta. En tiedä, onko tuota enää netissä, mutta voin yrittää kaivaa.

Pitää sitten olla englanniksi, että on vertailukelpoinen. 

Jaa eli ensin pyydetään vain improvisoitua näytettä ja sitten sen pitääkin olla sitä ja tätä...? On se kumma, miten näistä pohdinnoista vedetään noin herne nenään, kun ihan muutamalla muutoksella voisi vähentää kiusaantuneisuutta ja helpottaa noita tilanteita.

En silti ihan ymmärrä, että jos toisten alkoholin käyttö häiritsee, miksi hakeutuu tähän ohjelmaan ja vielä viinejä valmistavaan maahan? Au pairiksi voi lähteä muuallekin ja ilman mitään ohjelmaa. Eikö tätä saa ihmetellä? On täysin ok olla juomatta (kuten en itsekään tee), mutta saatan joskus tulla mukaan baariin ja juoda siellä vaikka alkoholitonta olutta tai teetä. Ei ole kellekään mikään ongelma ollut.

Aika älytön ajatus, että ei voi mennä viinintuottaja maahan, jos itse ei juo viiniä. Pitäisikö kasvissyöjienkin jättää matkustamatta maihin, joissa tuotetaan lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Joo pisti sama korvaan. Toisaalta ymmärrän, että nuo tilanteet voi olla hankalia, missä juodaan alkoholia ja itse haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon siitä ns. ilmoituksesta. Mietin kuitenkin, että eikö voisi vaikka sanoa: "En juo alkoholia, mutta olisiko teillä alkoholiton vaihtoehto?" Nykyään kuitenkin saa monia holittomia vaihtoehtoja (mocktailit, kuohuviinit, siiderit, oluet...) ja baareissakin saa kahvia, teetä, limuja, vissyjä yms. Tosin Sini taisi mainita olevansa nirso, ettei ehkä sit tykkää muusta kuin siitä vedestä.

Taidatte kumpikin olla pihalla.

En oikeastaan juo ollenkaan. Jos sanoo vaan "ei kiitos", niin hyyyvin usein vastaus on joku näistä:

- ootko raskaana?

- no mikset juo?

- ota nyt yksi, ei se haittaa tee

- onko lääkekuuri päällä vai?

- ootko kuskina?

- aamulla töitä?

😫😫😫

Kolme ekaa yleisimmät.

Ööh luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että voi sanoa "en käytä ollenkaan alkoholia, mutta voin ottaa mielelläni teetä/kaakaota/kahvia/limua/holtittoman version yms. En puhunut mistään "ei kiitos" -vastauksesta. Hirveä puolstelu täällä, kun miettii, miten voisi selviytyä sulavasti ja kohteliaasti noista tilanteista.

Helppohan sitä on täällä omassa rauhassa pohdiskella, että miten sen asian voisi esittää mahdollisimman sulavasti. Useimmilla kuitenkin on ymmärrystä sille, että Sini on vasta tosi nuori, tilanne oli kiusallinen ja jännittävä eikä hänen kielitaitonsa ei välttämättä taivu mihinkään hirveän hienovireiseen kommunikointiin. Mutta voit toki nyt vain pitää itseäsi meitä kaikkia muita pätevämpänä.

Olen noin samanikäinen kuin Sini enkä juuri juo. En ole kuullut tuollaista ihmettelyä juurikaan, ei se ole nykyää mikään asia, mitä pitäis selitellä jatkuvasti. Lause: "I don't drink alcohol at all, but can I have tea/sparkling water/soda please" Lause, joka opitaan ala-asteen englannin tunneilla. Ei voi olla niin vaikeeta. Jos lähtee tuollaiseen maahan, niin luulisi sitä nyt opettelevan vähän edes kieltä ja miettivän, miten noista voi suoriutua sulavasti ja kohteliaasti.

Ei meille ainakaan ala-asteella opetettu mitään alkoholiin liittyvää. Ei edes englannin tunnilla. Eikä myöskään mitään sparkling wateria (mitä se edes on? kuohuvettä?). Kivennäisvesihän on mineral water.

Huoh. Meinasin noita lauserakenteita ja ravintolassa/kahvilassa/baarissa asiointia. Olisi paljon kohteliaampaa pyytää jotain vaihtoehtoa tilalle kuin töksäyttää "en halua eikä kiinnosta" Ja totta kai ilmoittaa lauseen alussa "en juo ollenkaan", niin se tulee kans heti selväksi. Verbin kieltomuodot meillä ainakin odoteltiin jo ala-asteella.

Linkki näytteeseen, jossa sinä puhut tv-kameroille ilman annettuja repliikkejä. Sen jälkeen voidaan keskustella lisää tästä aiheesta. 

16-vuotiaana esiinnyin uutisissa ja ilman mitään valmiita repliikkejä. Kaikki piti vetää hatusta. En tiedä, onko tuota enää netissä, mutta voin yrittää kaivaa.

Pitää sitten olla englanniksi, että on vertailukelpoinen. 

Jaa eli ensin pyydetään vain improvisoitua näytettä ja sitten sen pitääkin olla sitä ja tätä...? On se kumma, miten näistä pohdinnoista vedetään noin herne nenään, kun ihan muutamalla muutoksella voisi vähentää kiusaantuneisuutta ja helpottaa noita tilanteita.

En silti ihan ymmärrä, että jos toisten alkoholin käyttö häiritsee, miksi hakeutuu tähän ohjelmaan ja vielä viinejä valmistavaan maahan? Au pairiksi voi lähteä muuallekin ja ilman mitään ohjelmaa. Eikö tätä saa ihmetellä? On täysin ok olla juomatta (kuten en itsekään tee), mutta saatan joskus tulla mukaan baariin ja juoda siellä vaikka alkoholitonta olutta tai teetä. Ei ole kellekään mikään ongelma ollut.

Eihän Siniä toisten alkoholin käyttö millään tavalla häirinnyt. Siellä hän mukana pyöri siinä missä muutkin. Sinä teet nyt ongelman asiasta, jossa kukaan muu ei näe mitään ongelmaa. En usko hetkeäkään, että olet absolutisti. Jos olisit, ymmärtäisit Sinin valintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa oli katsella sitä Sinin lasiin sylkemistä. Ei kiinnosta alkoholi yhtään...Lapissa alkoholi on kait sitten vaan paheksuttava päihde, jota pitää kaikin tavoin karsastaa. Eivät tajua että suurelle osaa maailman ihmisitä kyse on normaalista juomasta ja jos sitä tarjotaan, siitä kieltäydytään yhtä kohteliaasti kuin esim täytekakusta. Nyt Sini oli kuin joku olisi tarjonnut heroiinipiikkiä. Suomalainen alkoholikasvatus....

Ja kun kuvittelee olevansa niin paljon parempi kun ei juo eikä kiinnosta. En itse ainakaan kuvittele olevani mitenkään muita parempi kun en juuri käytä alkoholia. Ihan sama mulle.

Avaatko vähän kuinka Sini muka tuo esille sen, että kuvittelisi olevansa parempi kuin muut kun ei juo eikä kiinnosta?

Minun mielestä ihan neutraalisti on ilmoittanut juomattomuutensa sekä suhtautunut muiden juomiseen.

Tuo tarve koko ajan mainostaa sitä, ettei juo. Viinitilalla olisi voinut vain sanoa, " en juo alkoholia ollenkaan" "tai "ei kiitos, en halua maistella" eikä alkaa selittämään, kuinka ei kiinnosta eikä halua niin edelleen. Tuskinpa se viinitilallinen olisi alkanut mitään tyrkyttämään siinä ja kun muut au pairitki tiesi Sinin juomattomuudesta, niin ei olisi ollut mitään tarvetta selitellä enempää. Noloa oli kans se viinien kaatelu lattialle.

Tätähän tekivät ihan kaikki tytöt. Miksi tartut vain Sinin tekemisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Sini aseksuaali tai lesbo?

Tuskin, kun kuitenkin puhui kiinnostuksesta poikia kohtaan. Nykymaailma on vain sen verran kieroutunut, että moni pitää kokemattomuutta merkkinä jostain "poikkeavasta". Todellisuudessa aika monikin parikymppinen (ja paljon vanhempikin), on kokematon ihmissuhde asioissa. Kaikki ei vain huvita hypätä sänkyyn jokaisen vastaantulevan kanssa ja "hankkia kokemuksia" vain hankkimisen ilosta. 

Hyvin ymmärrän Sinin käytöksen ei ole yhtään sama sekoilla jossain tv ohjelmassa, jos asut isommalla paikkakunnalla, kuin jossain Kittilässä, jossa melkein kaikki on tuttuja ja sukulaisia ja tuommoisesta sarjasta ruoditaan kyllä kaikki esiin.

Kauppareissullakin joudut selkoa tekemään, Eikä ole kivaa kuulla niitä juttuja itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emel on malliesimerkki ihmisestä jonka älykkyysosamäärä on pienempi kuin kengännumero...

Muista että puhut alaikäisestä 

En hyväksy tuollaista pahan puhumista, kuten kenkäkirjouttaja tekee. Mutta ei kai kukaan näistä ollut alaikäinen?

Sitten ainakin olisi outoa tuo juominen ym. Mm. tinder-jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Joo pisti sama korvaan. Toisaalta ymmärrän, että nuo tilanteet voi olla hankalia, missä juodaan alkoholia ja itse haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon siitä ns. ilmoituksesta. Mietin kuitenkin, että eikö voisi vaikka sanoa: "En juo alkoholia, mutta olisiko teillä alkoholiton vaihtoehto?" Nykyään kuitenkin saa monia holittomia vaihtoehtoja (mocktailit, kuohuviinit, siiderit, oluet...) ja baareissakin saa kahvia, teetä, limuja, vissyjä yms. Tosin Sini taisi mainita olevansa nirso, ettei ehkä sit tykkää muusta kuin siitä vedestä.

Taidatte kumpikin olla pihalla.

En oikeastaan juo ollenkaan. Jos sanoo vaan "ei kiitos", niin hyyyvin usein vastaus on joku näistä:

- ootko raskaana?

- no mikset juo?

- ota nyt yksi, ei se haittaa tee

- onko lääkekuuri päällä vai?

- ootko kuskina?

- aamulla töitä?

😫😫😫

Kolme ekaa yleisimmät.

Ööh luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että voi sanoa "en käytä ollenkaan alkoholia, mutta voin ottaa mielelläni teetä/kaakaota/kahvia/limua/holtittoman version yms. En puhunut mistään "ei kiitos" -vastauksesta. Hirveä puolstelu täällä, kun miettii, miten voisi selviytyä sulavasti ja kohteliaasti noista tilanteista.

Helppohan sitä on täällä omassa rauhassa pohdiskella, että miten sen asian voisi esittää mahdollisimman sulavasti. Useimmilla kuitenkin on ymmärrystä sille, että Sini on vasta tosi nuori, tilanne oli kiusallinen ja jännittävä eikä hänen kielitaitonsa ei välttämättä taivu mihinkään hirveän hienovireiseen kommunikointiin. Mutta voit toki nyt vain pitää itseäsi meitä kaikkia muita pätevämpänä.

Olen noin samanikäinen kuin Sini enkä juuri juo. En ole kuullut tuollaista ihmettelyä juurikaan, ei se ole nykyää mikään asia, mitä pitäis selitellä jatkuvasti. Lause: "I don't drink alcohol at all, but can I have tea/sparkling water/soda please" Lause, joka opitaan ala-asteen englannin tunneilla. Ei voi olla niin vaikeeta. Jos lähtee tuollaiseen maahan, niin luulisi sitä nyt opettelevan vähän edes kieltä ja miettivän, miten noista voi suoriutua sulavasti ja kohteliaasti.

Ja siis lisään vielä, että jos hakeutuu tuohon formaattiin, niin luulisi tietävän, että siellä on niitä bilettäjiä ja että Uusi-Seelanti on viinimaa. On siis aivan varmasti tiedossa, että siellä monet muut käyttävät alkoholia ja voi joutua tilanteisiin, missä pitää kieltäytyä. Eli siis miksi ei sitten miettisi näitä etukäteen? Täällä puhutaan kuin se olisi joku iso yllätys, että kappas, siellä monet juo viinejä. Sama jos lähtee Etelä-Euroopapan ja sitten ihmettelee, miksi siellä ihmiset juo viiniä keskellä päivää. Kuten sanoin, en juuri juo, mutta otan selvää maan alkoholikäytännöistä ja tavoista, jos jonnekin lähden. Ja jos vielä tuollaiseen formaattiin lähden, niin vielä isommalla syyllä. Se Miami-kauden Neeahan ei kans pahemmin juonut, mutta näytti silti viihtyvän ihan hyvin muiden seurassa, paitsi se Janen tyrkytys oli typerää.

Eiköhän olisi jo aika vaihtaa levyä. Raskasta luettavaa tuo samasta asiasta jankkaaminen. Tuli jo selväksi, että sinä pidät itseäsi kaikkia muita parempana ja olet omasta mielestäsi kaikissa mahdollisissa tilanteissa täydellisen korrekti ja sujuvasanainen ja osaat ennakkoon suunnitella kaiken tekemäsi. Montakos kertaa muuten olet ollut tv-kameroiden edessä puhumassa?

Miksi sitten vastailet näihin, jos tämä on niin rasittavaa? En todellakaan pidä itseäni mitenkään parempana tai täydellisenä, mutta totesin vaan, että tähän olisi kohteliaampiakin tapoja ilmoittaa asiasta eikä ihmetellä haalea vesilasi kädessä, kun viinimaassa ihmiset juo ja valmistaa viinejä. En ymmärrä, mikä tuossa ehdotuksessani oli niin kamalaa ja vaikeaa, kun se antaisi jo huomattavasti kohteliaamman kuvan. Ja olen ollut itse pari kertaa televisiossa, joutunut improamaan täysin hatusta sanottavani. Mutta joo selvä kai sitten tämä juomattomuus oikeuttaa ihmeelliseen töksäyttelyyn seurassa.

Mitä sitten, jos töksäyttää? Eiköhän nuo Uusi-Seelantilaiset ymmärrä, että kyseessä on suomalainen turisti. Sitä paitsi kieliä oppii parhaiten matkustamalla. Ei ole niin vakavaa, jos sattuukin ilmaisemaan itseään epätäydellisesti vieraassa maassa, jossa nämä ihmiset älyävät että kyseessä on edelleen turisti. Virheitä sattuu kaikille, eikä tuollainen pieni töksäys ole vakavaa.

Ainoa josta mulla on vähän kritisoitavaa on Jussi. Vaikka tosi mukavan oloinen noin muuten niin vähän jäi sellanen kukkona tunkiolla kuva, ilman mitään vastuuta esim. tyttöystävän suhteen. Adalle antoi vääriä signaaleja, muka viatonta flirttiä. Ja antoi naisten hoitaa kaikki kokkaamiset siellä reissussa. Piiloplayer.

Naurattaa aina nämä kommentit siitä kun halutaan nähdä sitä tavallista au pair -arkea. Niin varmaan. Jos tuonne menisi vain Sinejä, Talvikkeja ja Neeoja ja kuvattaisiin heidän touhujaan lasten kanssa, niin kyllä katsojaluvut laskisivat. Oikeasti ihmisiä kiinnostaa draama, deittailu ja nolot jutut eli että saa tuntea myötähäpeää tv:ssä esiintyvien puolesta. Ei niissä perheissä tapahdu mtn kummempaa kuin mitä meille on näytetty. Kuvata nyt sitten sitä, kun lapsille paistetaan kananmunat ja kaadetaan mehua. Sitten au pair siivoaa keittiön ja laittaa pyykkikoneen päälle. Ja sittenpä leikitään piilosta tai legoilla. Isommat lapset viedään kouluun ja haetaan sieltä. Sitten au pair antaa/tekee lapsille pienet eväät ja sitten vanhemmatkin tulevat kotiin ja sitten arki-iltana illalla au pair makaa sängyssään ja katsoo puhelimelta jotain sarjaa. Jee, ihanan mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa josta mulla on vähän kritisoitavaa on Jussi. Vaikka tosi mukavan oloinen noin muuten niin vähän jäi sellanen kukkona tunkiolla kuva, ilman mitään vastuuta esim. tyttöystävän suhteen. Adalle antoi vääriä signaaleja, muka viatonta flirttiä. Ja antoi naisten hoitaa kaikki kokkaamiset siellä reissussa. Piiloplayer.

Mistä sinä tiedät mitään mistään signaaleista? Ei jaksoissa ainakaan näkynyt mitään sen kummempaa flirttiä tai mitään signaaleja Adan suuntaan. Se oli vaan tyttöjen puheissa ja Adalle tuntui olevan erityisen tärkeää että porukan ainoa mies on kiinnostunut just hänestä ja sitä soppaa se Emelin kanssa yritti keittää. 

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Joo pisti sama korvaan. Toisaalta ymmärrän, että nuo tilanteet voi olla hankalia, missä juodaan alkoholia ja itse haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon siitä ns. ilmoituksesta. Mietin kuitenkin, että eikö voisi vaikka sanoa: "En juo alkoholia, mutta olisiko teillä alkoholiton vaihtoehto?" Nykyään kuitenkin saa monia holittomia vaihtoehtoja (mocktailit, kuohuviinit, siiderit, oluet...) ja baareissakin saa kahvia, teetä, limuja, vissyjä yms. Tosin Sini taisi mainita olevansa nirso, ettei ehkä sit tykkää muusta kuin siitä vedestä.

Taidatte kumpikin olla pihalla.

En oikeastaan juo ollenkaan. Jos sanoo vaan "ei kiitos", niin hyyyvin usein vastaus on joku näistä:

- ootko raskaana?

- no mikset juo?

- ota nyt yksi, ei se haittaa tee

- onko lääkekuuri päällä vai?

- ootko kuskina?

- aamulla töitä?

😫😫😫

Kolme ekaa yleisimmät.

Ööh luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että voi sanoa "en käytä ollenkaan alkoholia, mutta voin ottaa mielelläni teetä/kaakaota/kahvia/limua/holtittoman version yms. En puhunut mistään "ei kiitos" -vastauksesta. Hirveä puolstelu täällä, kun miettii, miten voisi selviytyä sulavasti ja kohteliaasti noista tilanteista.

Helppohan sitä on täällä omassa rauhassa pohdiskella, että miten sen asian voisi esittää mahdollisimman sulavasti. Useimmilla kuitenkin on ymmärrystä sille, että Sini on vasta tosi nuori, tilanne oli kiusallinen ja jännittävä eikä hänen kielitaitonsa ei välttämättä taivu mihinkään hirveän hienovireiseen kommunikointiin. Mutta voit toki nyt vain pitää itseäsi meitä kaikkia muita pätevämpänä.

Olen noin samanikäinen kuin Sini enkä juuri juo. En ole kuullut tuollaista ihmettelyä juurikaan, ei se ole nykyää mikään asia, mitä pitäis selitellä jatkuvasti. Lause: "I don't drink alcohol at all, but can I have tea/sparkling water/soda please" Lause, joka opitaan ala-asteen englannin tunneilla. Ei voi olla niin vaikeeta. Jos lähtee tuollaiseen maahan, niin luulisi sitä nyt opettelevan vähän edes kieltä ja miettivän, miten noista voi suoriutua sulavasti ja kohteliaasti.

Ja siis lisään vielä, että jos hakeutuu tuohon formaattiin, niin luulisi tietävän, että siellä on niitä bilettäjiä ja että Uusi-Seelanti on viinimaa. On siis aivan varmasti tiedossa, että siellä monet muut käyttävät alkoholia ja voi joutua tilanteisiin, missä pitää kieltäytyä. Eli siis miksi ei sitten miettisi näitä etukäteen? Täällä puhutaan kuin se olisi joku iso yllätys, että kappas, siellä monet juo viinejä. Sama jos lähtee Etelä-Euroopapan ja sitten ihmettelee, miksi siellä ihmiset juo viiniä keskellä päivää. Kuten sanoin, en juuri juo, mutta otan selvää maan alkoholikäytännöistä ja tavoista, jos jonnekin lähden. Ja jos vielä tuollaiseen formaattiin lähden, niin vielä isommalla syyllä. Se Miami-kauden Neeahan ei kans pahemmin juonut, mutta näytti silti viihtyvän ihan hyvin muiden seurassa, paitsi se Janen tyrkytys oli typerää.

Eiköhän olisi jo aika vaihtaa levyä. Raskasta luettavaa tuo samasta asiasta jankkaaminen. Tuli jo selväksi, että sinä pidät itseäsi kaikkia muita parempana ja olet omasta mielestäsi kaikissa mahdollisissa tilanteissa täydellisen korrekti ja sujuvasanainen ja osaat ennakkoon suunnitella kaiken tekemäsi. Montakos kertaa muuten olet ollut tv-kameroiden edessä puhumassa?

Täällä on haukuttu muita aika pahasti ja ruodittu heidän "mokiaan", mutta ilmeisesti absolutismi kai tekee ihmisestä sitten sellaisen, ettei hänen sanomisistaan saa antaa mitään kritiikkiä.

Ei, vaan täällä on vastustettu koulukiusaamista. Sini on reipas ja kokematon tyttö, joka on asunut koko elämänsä pienellä paikkakunnalla. Se näyttää olevan joillekin etelän pintaliitovariksillle liikaa. Aito ja vilpitön ihminen herättää halun harjoittaa kiusaamista.

Ovatko nämä peukuttajat vastustaneet kiusaamista silloin, kun Adaa haukuttiin idiootiksi ja tyhiäpääksi, Emeliä arvosteltiin rajusti puhumattakaan Janesta. Haluaisin saada tähän vastauksen, miksi kiusaaminen on ok toisten kohdalla ja toisten ei. Musta sen ei pitäis olla ok missään vaiheessa.

No vastusta sinä heidän kiusaamista, äläkä vingu kun johonkin asiattomaan kritiikkiin puututaan ja johonkin ei. 

Ärsytti jotenkin Adan jankkaaminen Jussin parisuhteesta, että itse ei katselisi jos poikaystävä lähtisi kolmeksi kuukaudeksi au pairiksi yms. En ymmärrä mitä oikein ajoi sillä takaa. Selvä, hän ei katselisi, mutta moni muu katselisi. Kuitenkaan ei samalla tavalla jankannut Emelin parisuhteesta. Hän käytti perusteena sitä, että Jussi on lähtenyt kolmen naisen kanssa, mutta ei sillä ole mitään väliä, kyllä siellä Uudessa-seelannissa naisia riittää vaikka varsinaisesti matkaseurueeseen ei kuuluisi yhtäkään. Ihmeellinen ajatus että se 3-4 kuukautta erossa vääjäämättömästi kaataisi parisuhteen.

Minusta tämä kausi oli aika kilttiä kamaa. Jane on kasvanut ja on muuten hyvä tuollaisten pojanjässiköiden kanssa. Jos tarvisin itse aupparin 7 ja 9 -vuotiaille pojilleni, niin ehdottomasti Jane tai Jere. Heissä oli huumorintajua ja toiminnallisuutta, joilla pääsee pitkälle tommoisten poikien kanssa.

Ainoa hieman tökkivä oli se Emel. Kännykän räplääminen oli selvästi ongelma, eikä pystynyt käsittämään sitä. Lisäksi itse en siedä, en sietänyt edes teininä, näitä draamakuningattaria. Ada oli tyypillinen jäykkisteini, Jere veti tosi hienosti ja jotenkin nämä pojat on pärjänneet näissä isäntäperheiden kanssa yleensäkin. Sini vaikutti nössöltä, mutta kiltiltä ja luotettavalta.

En ymmärrä miksi Emel suuttui, kun Sini otti puheeksi Emelin viestit sille pojalle. Eikö olisi ollut aika noloa, nyt katsoa telkkarista, kun Adan treffikaveri kertoo asiasta eikä tytöt olisi puhuneet mitään asiasta.