Miksi Busines Finladista ja hallituksen myöntämästä 800 miljoonan tuesta ei saa keskustella?
Miksi tästä aiheesta poistuu toistuvasti keskustelut? B
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt ei ole ajankohtaista kritisoida hallitusta, meillä ei vaan ole varaa hallituskriisiin tämän koronakriisin keskellä.
Tämä!!
On siis niin, että kriisin varjolla korruptiokin saa rehottaa ”ettei vain hallitus kriisiydy”. Tämä tilanteen hyväksikäyttö on havaittavissa. Sisäiset selvitykset riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi keskustella? Avaukseen takana on luultavasti venäjän trollit jotka haluavat repiä kansaa ja hallitusta hajalle en ja valmistella venäjän rauhanomaista laajentumista länteen.
Ei todellakaan ole. Tuota korttia on nyt turha käyttää. Minä en ainakaan halua, että yhteiskuntaamme tulee sekasortoa. En vain ymmärrä, miksi tästä asiasta ei voida keskustella. Mitä mieltä olette 0 Alvista yrittäjille. Palutetut BF tuet kohdennettaisiin
tähän opposition ehdottamaan malliin. Koko summaa ei tietenkään saataisi takaisin, mutta uskon, että sieltä voisi löytyä monta yritystä, jotka pohtisivat myönnetyn tuen tarpeellisuutta yritykselleen.
Tämäntyyppiset keskustelut ovat venäjän ja Putinin hybridi vaikuttamista ja hybridi strategiaa. Voi olla että kyse on enää viikoista kun iso pyörä lähtee pyörimään. Trumpin mielenkiinto omassa vaalikampanjasta ja USA:n koronatilanteessa ja eu maailman pahinta epidemia-aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että ihmisillä riittäisi kiinnostusta keskustella epäkohdista asiallisesti, kriittisesti ja rakentavasti. Haluasin, että jo myönnettyihin tukiin pystyttäisiin vielä puuttumaan ja antaa tuet jossain toisessa muodossa niitä enemmän tarvitseville. Toki varmasti tukia on myös myönnetty tahoille, ketkä sitä nyt tarvitsevat todella kriittisesti. Paljon on kuitenkin yrityksiä, jotka tässä vallitsevassa tilanteessa olisivat hyvin pärjänneet ilman tuota tukea. Toivon tilannetajua.
Ihanaa idealismia. Mutta jos omalle tilillesi tupsahtaisi yllättäen 1000 euroa, ja olisit ne ihan laillisesti saanut - sanotaanko vaikka veikkaukselta - niin palauttaisitko ne takaisin jos pyydettäisiin? Luulen, että suurin osa vain kiittäisi ja kumartaisi eikä todellakaan palauttaisi senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt ei ole ajankohtaista kritisoida hallitusta, meillä ei vaan ole varaa hallituskriisiin tämän koronakriisin keskellä.
Tämä!!
On siis niin, että kriisin varjolla korruptiokin saa rehottaa ”ettei vain hallitus kriisiydy”. Tämä tilanteen hyväksikäyttö on havaittavissa. Sisäiset selvitykset riittää.
Valitettavasti näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi keskustella? Avaukseen takana on luultavasti venäjän trollit jotka haluavat repiä kansaa ja hallitusta hajalle en ja valmistella venäjän rauhanomaista laajentumista länteen.
Ei todellakaan ole. Tuota korttia on nyt turha käyttää. Minä en ainakaan halua, että yhteiskuntaamme tulee sekasortoa. En vain ymmärrä, miksi tästä asiasta ei voida keskustella. Mitä mieltä olette 0 Alvista yrittäjille. Palutetut BF tuet kohdennettaisiin
tähän opposition ehdottamaan malliin. Koko summaa ei tietenkään saataisi takaisin, mutta uskon, että sieltä voisi löytyä monta yritystä, jotka pohtisivat myönnetyn tuen tarpeellisuutta yritykselleen.
0% ALV vaatii sen että on liikevaihto. Jos olet ravintoloitsija, niin sinulla ei ole tällää hetkellä myyntiä -> ei alvia -> 0% alvista ei ole hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppiset keskustelut ovat venäjän ja Putinin hybridi vaikuttamista ja hybridi strategiaa. Voi olla että kyse on enää viikoista kun iso pyörä lähtee pyörimään. Trumpin mielenkiinto omassa vaalikampanjasta ja USA:n koronatilanteessa ja eu maailman pahinta epidemia-aluetta.
Huoh! Haluat nyt väkisinkin siirtää keskustelua tähän aiheeseen. Kyse on maamme hyvinvoinnista, että tuet pystyttäisiin kohdentamaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi keskustella? Avaukseen takana on luultavasti venäjän trollit jotka haluavat repiä kansaa ja hallitusta hajalle en ja valmistella venäjän rauhanomaista laajentumista länteen.
Ei todellakaan ole. Tuota korttia on nyt turha käyttää. Minä en ainakaan halua, että yhteiskuntaamme tulee sekasortoa. En vain ymmärrä, miksi tästä asiasta ei voida keskustella. Mitä mieltä olette 0 Alvista yrittäjille. Palutetut BF tuet kohdennettaisiin
tähän opposition ehdottamaan malliin. Koko summaa ei tietenkään saataisi takaisin, mutta uskon, että sieltä voisi löytyä monta yritystä, jotka pohtisivat myönnetyn tuen tarpeellisuutta yritykselleen.0% ALV vaatii sen että on liikevaihto. Jos olet ravintoloitsija, niin sinulla ei ole tällää hetkellä myyntiä -> ei alvia -> 0% alvista ei ole hyötyä.
Hups! Tuota en ottanut huomioon. Voitaisiinko tuota jotenkin käyttää osittain ja sitten tuettaisiin kriisistä suoraan ja välittömästi kärsiviä yrittäjiä jollain muulla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi keskustella? Avaukseen takana on luultavasti venäjän trollit jotka haluavat repiä kansaa ja hallitusta hajalle en ja valmistella venäjän rauhanomaista laajentumista länteen.
Ei todellakaan ole. Tuota korttia on nyt turha käyttää. Minä en ainakaan halua, että yhteiskuntaamme tulee sekasortoa. En vain ymmärrä, miksi tästä asiasta ei voida keskustella. Mitä mieltä olette 0 Alvista yrittäjille. Palutetut BF tuet kohdennettaisiin
tähän opposition ehdottamaan malliin. Koko summaa ei tietenkään saataisi takaisin, mutta uskon, että sieltä voisi löytyä monta yritystä, jotka pohtisivat myönnetyn tuen tarpeellisuutta yritykselleen.0% ALV vaatii sen että on liikevaihto. Jos olet ravintoloitsija, niin sinulla ei ole tällää hetkellä myyntiä -> ei alvia -> 0% alvista ei ole hyötyä.
Hups! Tuota en ottanut huomioon. Voitaisiinko tuota jotenkin käyttää osittain ja sitten tuettaisiin kriisistä suoraan ja välittömästi kärsiviä yrittäjiä jollain muulla tavalla?
Mutta yksi ehdotushan on ollut se, että alkuvuoden alv:t voisi hakea takaisin. Näin yritykset, joilla oli liikevaihtoa ennen kriisiä saisivat rahoitusta.
Siellä joku spämmää hänelle määrättyä virttä: kun keskustelu ei poistu ja et keksi järkeviä vastalauseita, leimaa hallituksen kritisoijat venäjän trolleiksi tai mielisairaiksi. Tai naisvihamielisiksi setämies persuolinkaisiksi.
Tuollainen mielipidemuokkaus on sen verran läpinäkyvää ja kauhistuttavaa suomalaisessa demokratiassa, että kertoo paljon tietyistä tahoista. Ilman näitä kirjoituksia ja sensuuria vauvapalstalla Marin näyttäytyisi paremmassa valossa.
Kaipaisin rakentavaa keskustelua aiheesta. Miten me kansalaiset voisimme vaikuttaa, että tuet kohdentuisivat oikein? Olemalla sekä rakentavia ja asiaan kuitenkin kriittisesti suhtautuvia. Itse olen jo laittanut tuista lisäkysymyksiä kansanedustajille, jotka mielestäni voisivat viedä asiaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kriisi on ohi niin muistetaan tämä, että kyllä pm verorahoja mitä mällätä. Enää ei suostuta kiristyksiin yhteisen hyvän nimissä tai uskota hölynpölyä mukamas kipeistä päätöksistä ja velkataakasta. Rahaa on. Se pitää vain kohdistaa paremmin, eikä herrojen ja rouvien huveihin, kavereiden valtaviin pohjattomiin taskuihin.
Mielstäni ei pitäisi odottaa siihen, että kriisi on ohi. Silloin tuo 800 miljoona euroa on varmasti menetetty. Nyt olisi aika nostaa asia esiin ja vedota kaikkiin tien saaneisiin! Sieltä voisi kuitenkin kertyä palautettua tukirahaa ihan mukavasti. Mielestäni kannattaisi edes yrittää! Kyllä niitä hyvää tilannetajua osoittavia yrittäjiä tuolta tuen saaneistakin löytyy!
Viisikko on kiva kirja missä lapset ratkaisee erilliset ongelmat ja mysteerit.
Valitettavasti kun lapset pääsee päättämään oikeassa elämässä niin lopputulos on huonoja päätöksiä ja puuttuva johtaminen.
Ja kun tulee kritiikkiä niin kiukuttelaan sanomalla "että tämä ei ole mielipide kysymys"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi keskustella? Avaukseen takana on luultavasti venäjän trollit jotka haluavat repiä kansaa ja hallitusta hajalle en ja valmistella venäjän rauhanomaista laajentumista länteen.
Ei todellakaan ole. Tuota korttia on nyt turha käyttää. Minä en ainakaan halua, että yhteiskuntaamme tulee sekasortoa. En vain ymmärrä, miksi tästä asiasta ei voida keskustella. Mitä mieltä olette 0 Alvista yrittäjille. Palutetut BF tuet kohdennettaisiin
tähän opposition ehdottamaan malliin. Koko summaa ei tietenkään saataisi takaisin, mutta uskon, että sieltä voisi löytyä monta yritystä, jotka pohtisivat myönnetyn tuen tarpeellisuutta yritykselleen.0% ALV vaatii sen että on liikevaihto. Jos olet ravintoloitsija, niin sinulla ei ole tällää hetkellä myyntiä -> ei alvia -> 0% alvista ei ole hyötyä.
Hups! Tuota en ottanut huomioon. Voitaisiinko tuota jotenkin käyttää osittain ja sitten tuettaisiin kriisistä suoraan ja välittömästi kärsiviä yrittäjiä jollain muulla tavalla?
Mutta yksi ehdotushan on ollut se, että alkuvuoden alv:t voisi hakea takaisin. Näin yritykset, joilla oli liikevaihtoa ennen kriisiä saisivat rahoitusta.
Kyllä. Tässä suhteessa kai nyt kuitenkin viimeisin ehdotus on että rajat saa takaisin, lainana missä on 3% korko. Onko tämä sitten riittävä tuki. Ja onko tämä reilua verrattuna siihen business Finland fiaskoon on sitter eri (ja mielenkiintoinen) keskustelu.
Kaikkein vähiten palstatilaa saa marinin (miehen (firman)) hyötyminen tästä tuesta. Tapaa jolla tukea kierrätettiin melkoiset määrät sisäpiiritietojen avulla ja osa suoraan pmn perheeseen. Ei tarvitse selvittää, ei saa kyseenalaistaa, maksetaanko ukolle tulossodonnaisia bonareita läpimenneistä tukihakemuksista jne
Härskiä toimintaa joka kuitattiin naurettavalla tavalla leimaamalla rivityöntekijän sooloiluksi. On tullut tavaksi toisten moittiminen ja käsittämättömien asioiden kuittaus sillä.
Ja tämä viesti katoaa hupsis vain taivaan tuuliin.
Toivottavasti ihmiset muistavat tämän pelleilyn sitten kun pienituloisilta taas halutaan viedä ne muutamat roposet kun on muka niin tiukkaa ja kaikkien on osallistuttava leikkuriin ja talkoisiin.
Joidenkin julkkisten bisneksiä jostain syystä suojellaan.
Harvemmin asiallaista keskustelua estetään. Pää punaisena vaahtoamista ja ihmisten hakkumista sitten estetään useastikin, ihan syystäkin.
Eikös tuensaajien joukossa ollut yritys jonka business on puhdistaa keskusteluplastoja?
Koska se osoittaa, ettei naishallitus osaa hommiaan ja eihän se nyt käy.