MIKSI LÄÄKETIEDE ON NIIN EPÄONNISTUNUT?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lääketiede on edennyt valtavin harppauksin, ja etenisi vielä nopeammin jos tieteelliseen tutkimukseen jaettaisiin yhteistä rahaa yhtä avokätisesti kuin urheiluun ja kulttuuriin ja kaikkeen muuhun kivaan.

Niin nahkakuulan potkijoille maksellaan tähtitieteellisiä summia ja heitä palvotaan suurina sankareina, nobelisteja tuskin edes tunnetaan.

Siitä vain myymään pääsylippuja lääketieteen tutkimustapahtumiin jotka kerää 100 000 katsojaa kerralla (+tv oikeudet)

Voitte myös myydä käytettyjä labratakkeja, nimmarilla tietysti, ja jokaisella staralla on omalla painatuksella sitten joku tuote.

kysyntä - tarjonta. Turha ulista jos nahkakuulan potkijalle ollaan valmiita maksamaan.

Sinulla on omituinen arvomaailma.

Päinvastoin, lääketiedehän on yksi harvoista kehittyvistä tieteistä enää! Luonnontieteet kehittyivät lähes nykyiselleen jo keskiajalla. Löydökset alkoivat olla niin vakuuttavia, että kirkko ei kyennyt enää kiistämään niitä, esim. että Maa kiertää Aurinkoa. Pitkään uskottiin päinvastoin.

Lääketieteessä taas kirkko pystyi paljon pidempään sanomaan, että sairaudet ovat Jumalan kosto. Siksi niille ei ollut mahdollista kehittää hoitoa.

Kun tuosta vaiheesta päästiin ohi ja muut luonnontieteet olivat kehittäneet riittävästi mittausmahdollisuuksia (esim. virusten havaitseminen) lääketiede pääsi vauhtiin.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, lääketiedehän on yksi harvoista kehittyvistä tieteistä enää! Luonnontieteet kehittyivät lähes nykyiselleen jo keskiajalla. Löydökset alkoivat olla niin vakuuttavia, että kirkko ei kyennyt enää kiistämään niitä, esim. että Maa kiertää Aurinkoa. Pitkään uskottiin päinvastoin.

Ei se ollut kirkon keksintöä, vaan aikansa tieteellinen totuus joka perustui antiikin kreikkalaisten tietoon ja Ptolemaioksen laskelmiin. Hänen Almagestinsa oli länsimaisen tähtitieteen perusteos 1400 vuotta ja siinä esitetyt yhtälöt kaikkine taivaan kehineen pitivät hyvin paikkansa, kunnes tähtien paikat olivat siirtyneet niiden ennustamasta sen verran että oli aika tarkentaa laskelmia. Havaintovälineet olivat kehittyneet sen verran, että huomattiin aurinkokunnan olevan hieman erilainen kuin oli arveltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, lääketiedehän on yksi harvoista kehittyvistä tieteistä enää! Luonnontieteet kehittyivät lähes nykyiselleen jo keskiajalla. Löydökset alkoivat olla niin vakuuttavia, että kirkko ei kyennyt enää kiistämään niitä, esim. että Maa kiertää Aurinkoa. Pitkään uskottiin päinvastoin.

Ei se ollut kirkon keksintöä, vaan aikansa tieteellinen totuus joka perustui antiikin kreikkalaisten tietoon ja Ptolemaioksen laskelmiin. Hänen Almagestinsa oli länsimaisen tähtitieteen perusteos 1400 vuotta ja siinä esitetyt yhtälöt kaikkine taivaan kehineen pitivät hyvin paikkansa, kunnes tähtien paikat olivat siirtyneet niiden ennustamasta sen verran että oli aika tarkentaa laskelmia. Havaintovälineet olivat kehittyneet sen verran, että huomattiin aurinkokunnan olevan hieman erilainen kuin oli arveltu.

Galileo Galilei oli ensimmäinen heliosentrismin eli aurinkokeskeisyyden julkaisija ja sai tästä palkakseen jumalanpilkkasyytteen harhaoppisuudesta, kotiarestin kuolemaansa asti ja julkaisukiellon myös kaikelle tulevalle toiminnalleen.

Hyvin yksinkertaistetusti sama pätee tietokonevirukseen, kuin biologiseen virukseen. Ensin virus pitää havaita, jotta sitä vastaan voidaan kehittää poisto-ohjelma. Ei olemattomia/havaitsemattomia viruksia vastaan ole olemassa mitään keinoja rajoittaa niiden ilmaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede on lähtenyt harhapoluille siinä vaiheessa kun siitä tuli jättimäistä bisnestä. Tällä en tarkoita, etteikö lääketieteellä olisi paljon meriittejäkin, on toki. Mutta kun raha ratkaisee, siitä tulee yhä vahvemmin lääkekeskeistä roskatiedettä, jonka tarkoituksena on medikalisaatio ja rahan jauhaminen maailman rikkaimmille ihmisille. Kaikkeen on ratkaisuna lääkkeet ja leikkaukset. Ei näin.

Perusterveys rakentuu oikeanlaisesta ruuasta ( mikä ei ole lähelläkään lautasmallia), sopivasta liikunnasta, riittävästä unesta ja levosta, liiallisen stressin välttämisestä ja yleensäkin elämästä, jonka kokee hyväksi. Sitä täydentää luontaishoidot, kuten yrtit, vitamiinit, hivenaineet, vyöhyketerapia, jooga, erilaiset rentoutushoidot, kehon puhdistukset yms. Sitten on pieni osa lääketieteellisiä hoitoja, jotka otetaan avuksi akuutissa hätätilanteessa tai jos elämäntapamuutokset ja luontaishoidot eivät auta. Ikäänkuin pyramidi, joka jakaantuu kolmeen osaa. Alaosassa on se mitä itse voi ja pitää tehdä ja se on kaikkein suurin. Seuraavassa osassa on luontaishoidot ja se on jo paljon pienempi. Yläosa on kolmion pieni huippu, joka on varattu lääketieteellisille hoidoille. 

Tämä olisi tehokasta ja huomattavasti edullisempaa kuin nykyinen lääkelääkelääkeleikkausleikkaus-malli. Mutta ei tietenkään tuottaisi lääketeollisuudelle näitä jättivoittoja mitä ne ovat tottuneet kahmimaan hömpällään. Ja ihmisetkin vastustavat, koska, herranjestas, pitäisi tehdä ihan itse jotain oman terveytensä eteen. Kamalaa.

Miksi alapeukkuja? Musta tää pitää todellakin paikkansa.

-eri

Esimerkiksi siksi, että edellisen kirjoittajan mainitsemat "luontaishoidot, kuten yrtit, vitamiinit, hivenaineet, vyöhyketerapia, jooga, erilaiset rentoutushoidot, kehon puhdistukset yms." ovat ihan yhtälailla suurta bisnestä kuin kirjoittajan jättivoittoja tuottavaksi hömpäksi haukkumat lääketeollisuuden tuotteet. Ja jopa paljon vaarallisempaa bisnestä koska kaikenkarvaisia luontaistuotteita voi kaupitella lähes kuka tahansa ilman samanlaista kontrollia kuin mitä on lääkkeillä. 

Hyvä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin nahkakuulan potkijoille maksellaan tähtitieteellisiä summia ja heitä palvotaan suurina sankareina, nobelisteja tuskin edes tunnetaan.

Urheilussa pyörii raha, kun katsomoihin saadaan tuhansia., fanituotteita myydään miljoonilla, sponsorit laittavat tuhansia peliin ja miljoonat ovat valmiita maksamaan katseluoikeuksista. Onko tässä kohtaa väärin, että urheilijatkin saavat osansa tästä potista?

Kyse on vääristyneistä prioriteeteista ja tällaisina aikoina maksamme siitä, että viihde on tuottavinta mitä ihminen on keksinyt.

Länsimainen lääketiede on kapitalistista rahastusta 90%.

Tämäkin todistaa Jumalan olemassaolon. Miten voi muka olla mahdollista että ihmiskunnan parhaimmatkaan tiedemiehet eivät kykene selittämään elämän arvoitusta saati sitten silmän ”evoluutiota”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, lääketiedehän on yksi harvoista kehittyvistä tieteistä enää! Luonnontieteet kehittyivät lähes nykyiselleen jo keskiajalla. Löydökset alkoivat olla niin vakuuttavia, että kirkko ei kyennyt enää kiistämään niitä, esim. että Maa kiertää Aurinkoa. Pitkään uskottiin päinvastoin.

Ei se ollut kirkon keksintöä, vaan aikansa tieteellinen totuus joka perustui antiikin kreikkalaisten tietoon ja Ptolemaioksen laskelmiin. Hänen Almagestinsa oli länsimaisen tähtitieteen perusteos 1400 vuotta ja siinä esitetyt yhtälöt kaikkine taivaan kehineen pitivät hyvin paikkansa, kunnes tähtien paikat olivat siirtyneet niiden ennustamasta sen verran että oli aika tarkentaa laskelmia. Havaintovälineet olivat kehittyneet sen verran, että huomattiin aurinkokunnan olevan hieman erilainen kuin oli arveltu.

Galileo Galilei oli ensimmäinen heliosentrismin eli aurinkokeskeisyyden julkaisija ja sai tästä palkakseen jumalanpilkkasyytteen harhaoppisuudesta, kotiarestin kuolemaansa asti ja julkaisukiellon myös kaikelle tulevalle toiminnalleen.

Kopernikus esitti ensimmäisenä aurinkokeskisen mallin. Galilei löysi Jupiterin kuut ensimmäisellä kaukoputkellaan.

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede on lähtenyt Pop harhapoluille siinä vaiheessa kun siitä tuli jättimäistä bisnestä. Tällä en tarkoita, etteikö lääketieteellä olisi paljon meriittejäkin, on toki. Mutta kun raha ratkaisee, siitä tulee yhä vahvemmin lääkekeskeistä roskatiedettä, jonka tarkoituksena on medikalisaatio ja rahan jauhaminen maailman rikkaimmille ihmisille. Kaikkeen on ratkaisuna lääkkeet ja leikkaukset. Ei näin.

Perusterveys rakentuu oikeanlaisesta ruuasta ( mikä ei ole lähelläkään lautasmallia), sopivasta liikunnasta, riittävästä unesta ja levosta, liiallisen stressin välttämisestä ja yleensäkin elämästä, jonka kokee hyväksi. Sitä täydentää luontaishoidot, kuten yrtit, vitamiinit, hivenaineet, vyöhyketerapia, jooga, erilaiset rentoutushoidot, kehon puhdistukset yms. Sitten on pieni osa lääketieteellisiä hoitoja, jotka otetaan avuksi akuutissa hätätilanteessa tai jos elämäntapamuutokset ja luontaishoidot eivät auta. Ikäänkuin pyramidi, joka jakaantuu kolmeen osaa. Alaosassa on se mitä itse voi ja pitää tehdä ja se on kaikkein suurin. Seuraavassa osassa on luontaishoidot ja se on jo paljon pienempi. Yläosa on kolmion pieni huippu, joka on varattu lääketieteellisille hoidoille. 

Tämä olisi tehokasta ja huomattavasti edullisempaa kuin nykyinen lääkelääkelääkeleikkausleikkaus-malli. Mutta ei tietenkään tuottaisi lääketeollisuudelle näitä jättivoittoja mitä ne ovat tottuneet kahmimaan hömpällään. Ja ihmisetkin vastustavat, koska, herranjestas, pitäisi tehdä ihan itse jotain oman terveytensä eteen. Kamalaa.

Ääliö, joka ei tiedä mistään mitään ja on itse terve ja elää vtun luokassaan puhui. Puhu vasta sitten kun sairastut vakavasti-se voi muuten tapahtua elmäntavoistasi huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede on lähtenyt harhapoluille siinä vaiheessa kun siitä tuli jättimäistä bisnestä. Tällä en tarkoita, etteikö lääketieteellä olisi paljon meriittejäkin, on toki. Mutta kun raha ratkaisee, siitä tulee yhä vahvemmin lääkekeskeistä roskatiedettä, jonka tarkoituksena on medikalisaatio ja rahan jauhaminen maailman rikkaimmille ihmisille. Kaikkeen on ratkaisuna lääkkeet ja leikkaukset. Ei näin.

Perusterveys rakentuu oikeanlaisesta ruuasta ( mikä ei ole lähelläkään lautasmallia), sopivasta liikunnasta, riittävästä unesta ja levosta, liiallisen stressin välttämisestä ja yleensäkin elämästä, jonka kokee hyväksi. Sitä täydentää luontaishoidot, kuten yrtit, vitamiinit, hivenaineet, vyöhyketerapia, jooga, erilaiset rentoutushoidot, kehon puhdistukset yms. Sitten on pieni osa lääketieteellisiä hoitoja, jotka otetaan avuksi akuutissa hätätilanteessa tai jos elämäntapamuutokset ja luontaishoidot eivät auta. Ikäänkuin pyramidi, joka jakaantuu kolmeen osaa. Alaosassa on se mitä itse voi ja pitää tehdä ja se on kaikkein suurin. Seuraavassa osassa on luontaishoidot ja se on jo paljon pienempi. Yläosa on kolmion pieni huippu, joka on varattu lääketieteellisille hoidoille. 

Tämä olisi tehokasta ja huomattavasti edullisempaa kuin nykyinen lääkelääkelääkeleikkausleikkaus-malli. Mutta ei tietenkään tuottaisi lääketeollisuudelle näitä jättivoittoja mitä ne ovat tottuneet kahmimaan hömpällään. Ja ihmisetkin vastustavat, koska, herranjestas, pitäisi tehdä ihan itse jotain oman terveytensä eteen. Kamalaa.

Lääketeollisuus on aivan järkyttävän korruptoitunut. Kohta kaikille paljastuu tämä.