Lue keskustelun säännöt.
Marin aikoo asettua ehdolle SDP:n puheenjohtajan tehtävään ensi kesänä pidettävässä puoluekokouksessa.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nyt pitäisi olla se puheenjohtaja. Miksei keskity pääministerin tehtävään, kun alkaa näyttämään, ettei siihenkään kykene!
Jos vähänkin ymmärtäisit puolueen pj:n ja pääministerin tehtäviä, ymmärtäisit myös että tuottaa monia käytännön pulmia jos näissä on eri henkilöt. Normaali tilanne on että suurimman puolueen pj:stä tulee pm. Niin on ollut vuosikymmenet. Nykytilanne on epänormaali.
Mitä käytännön pulmia? Puolueen asioiden hoidon kannalta vai maan asioiden hoidon kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin sosialistihallitus ei nauti Suomen kansan luottamusta!
Kannattaisi välillä seurata uutisia, palstan sijaan.
Sanna Marin ja hallitus nauttii tällä hetkellä erittäin korkeaa luottamusta ja arvostusta suomalaisten keskuudessa ja luku on lähes 60% ja presidentti Niinistöllä n.70%. eli luottamus on yli puoluerajojen.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hs-gallup-sdp-kiilasi-suomen-yk…
Sekös se valtiosetämiehiä harmittaa kun ihmiset ovat kyllästyneet kyräilyyn ja jatkuvaan kampittamiseen.
Demareiden kannatus laskenut vajaassa kuukaudessa yli 80%:sta 60:een, kyllä siellä puoluetoimisto jo panikoi. Kenellääkään laskenut kannatus noin nopeasti, ja suuntaa on alaspäin.
Mitä sä sekoilet? Kannatushan on noussut.
Milloin edes hallituspuolueiden yhteinen kannatus olisi ollut 80 %? Näitkö unta?
On ilmeisesti tajunnut, että kykyjä ei tarvita näihin hommiin lainkaan, kunhan esittää itsevarmaa.
Mielenkiintoista jos sdp ei hajoa puoluekokouksen myötä. Ilmeisesti vain persujen pitää tehdä niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaanhan pääministerin Marinin kiusaajat ja räksyttäjät, mitä te tästä elämäänne saatte, helpottaako se psyykettä, elämää, tuoko se iloa elämäänne vai mitä.
Ja samalla tavalla te kohtelette läheisiänne, jotka sattuvat olemaan eri mieltä? Onko tuttua koulu- ja työpaikkakiusaaminen?
Ja sanooko demokratia mitään. Nykyinen hallitus ja pääministeri, eduskunta on valittu demokratisella kansanäänestyksellä ja se on kansan tahto.
Ja eikö haukkumisen ja räksyttämisen sijaan, voisi asioista keskustella sivistyyneesti, avoimesta ja ystävällisesti.
Vai onko tämä räksyttäminen teidän normaalia kielenkäyttöä perheissänne, työyhteisössä, ystävien kesken ja luulette, ettette saa normaali kielenkäytöllä tarpeeksi huomiota ja hyväksyntää.
Kiusaajat? Tyrmäät toisenlaisen mielipiteen? Te olette täällä haukkuneet asiallista kritisointia alusta lähtien, silloin kun ajattelitte olevanne vahvoilla. Edelleenkin haukutaan palstapersuiksi tai vastaavaksi. Olen todennut, että vihervassarit eivät halua keskustella sivistyneesti, vaan lietsovat riitaa ja vastakkainasettelua. Jos asenne on jo lähtökohtaisesti olla kaikkea vastaan, niin miten siihen vastataan sivistyneesti, jos on toista mieltä? Vai haluatko nyt vaihteeksi antaa kehuja edellisille hallituksille?
Asiallista kritisointia? Kunpa sellaista joskus näkisikin... Lue vaika tätäkin ketjua uudelleen. Puututaan jopa ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin sosialistihallitus ei nauti Suomen kansan luottamusta!
Kannattaisi välillä seurata uutisia, palstan sijaan.
Sanna Marin ja hallitus nauttii tällä hetkellä erittäin korkeaa luottamusta ja arvostusta suomalaisten keskuudessa ja luku on lähes 60% ja presidentti Niinistöllä n.70%. eli luottamus on yli puoluerajojen.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hs-gallup-sdp-kiilasi-suomen-yk…
Sekös se valtiosetämiehiä harmittaa kun ihmiset ovat kyllästyneet kyräilyyn ja jatkuvaan kampittamiseen.
Demareiden kannatus laskenut vajaassa kuukaudessa yli 80%:sta 60:een, kyllä siellä puoluetoimisto jo panikoi. Kenellääkään laskenut kannatus noin nopeasti, ja suuntaa on alaspäin.
Mitä sä sekoilet? Kannatushan on noussut.
Milloin edes hallituspuolueiden yhteinen kannatus olisi ollut 80 %? Näitkö unta?
Hallalahkon kokouksessa kerrottiin tuosta mahdollisuudesta että Perussuomalaiset saavat rukousaamiaisten avulla jopa 80% kannatuksen ja näkyvyyttä myöskin kansainvälisesti koska ääni tsunami.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaanhan pääministerin Marinin kiusaajat ja räksyttäjät, mitä te tästä elämäänne saatte, helpottaako se psyykettä, elämää, tuoko se iloa elämäänne vai mitä.
Ja samalla tavalla te kohtelette läheisiänne, jotka sattuvat olemaan eri mieltä? Onko tuttua koulu- ja työpaikkakiusaaminen?
Ja sanooko demokratia mitään. Nykyinen hallitus ja pääministeri, eduskunta on valittu demokratisella kansanäänestyksellä ja se on kansan tahto.
Ja eikö haukkumisen ja räksyttämisen sijaan, voisi asioista keskustella sivistyyneesti, avoimesta ja ystävällisesti.
Vai onko tämä räksyttäminen teidän normaalia kielenkäyttöä perheissänne, työyhteisössä, ystävien kesken ja luulette, ettette saa normaali kielenkäytöllä tarpeeksi huomiota ja hyväksyntää.
Aika passiivis aggressiivista räksyttämistä :D
Oppositioryhmillä on tärkeä rooli demokratiassa: ne arvostelevat hallituksen toimintaa, esittävät vaihtoehtoja ja vaativat ministereitä perustelemaan hallituksen tekemiä ratkaisuja.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/sivut/defau…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaanhan pääministerin Marinin kiusaajat ja räksyttäjät, mitä te tästä elämäänne saatte, helpottaako se psyykettä, elämää, tuoko se iloa elämäänne vai mitä.
Ja samalla tavalla te kohtelette läheisiänne, jotka sattuvat olemaan eri mieltä? Onko tuttua koulu- ja työpaikkakiusaaminen?
Ja sanooko demokratia mitään. Nykyinen hallitus ja pääministeri, eduskunta on valittu demokratisella kansanäänestyksellä ja se on kansan tahto.
Ja eikö haukkumisen ja räksyttämisen sijaan, voisi asioista keskustella sivistyyneesti, avoimesta ja ystävällisesti.
Vai onko tämä räksyttäminen teidän normaalia kielenkäyttöä perheissänne, työyhteisössä, ystävien kesken ja luulette, ettette saa normaali kielenkäytöllä tarpeeksi huomiota ja hyväksyntää.
Kiusaajat? Tyrmäät toisenlaisen mielipiteen? Te olette täällä haukkuneet asiallista kritisointia alusta lähtien, silloin kun ajattelitte olevanne vahvoilla. Edelleenkin haukutaan palstapersuiksi tai vastaavaksi. Olen todennut, että vihervassarit eivät halua keskustella sivistyneesti, vaan lietsovat riitaa ja vastakkainasettelua. Jos asenne on jo lähtökohtaisesti olla kaikkea vastaan, niin miten siihen vastataan sivistyneesti, jos on toista mieltä? Vai haluatko nyt vaihteeksi antaa kehuja edellisille hallituksille?
Asiallista kritisointia? Kunpa sellaista joskus näkisikin... Lue vaika tätäkin ketjua uudelleen. Puututaan jopa ulkonäköön.
Tuo ulkonäön haukkuminen on noille niin tyypillistä. Kehitys pysähtynyt sinne yläasteen ensimmäisiin vuosiin ja ymmärrys sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nyt pitäisi olla se puheenjohtaja. Miksei keskity pääministerin tehtävään, kun alkaa näyttämään, ettei siihenkään kykene!
Jos vähänkin ymmärtäisit puolueen pj:n ja pääministerin tehtäviä, ymmärtäisit myös että tuottaa monia käytännön pulmia jos näissä on eri henkilöt. Normaali tilanne on että suurimman puolueen pj:stä tulee pm. Niin on ollut vuosikymmenet. Nykytilanne on epänormaali.
No en ymmärrä. Asko Järvinen sanelee ja Sanna nyökyttää päätään. THL sanelee ja Sann a nyökyttää päätään. Sauli Niinistö lupaa auttaa ja Sanna pärjääkin omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittaisi edes jotain väriä naamaansa. Naama valkea, kuin jollakin vamppyyrillä.
Joo, sellainen kellanoranssi värisävy on miellyttävä.
Persu
Tietääkö Sanna mitä tarkoittaa hybridimalli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaanhan pääministerin Marinin kiusaajat ja räksyttäjät, mitä te tästä elämäänne saatte, helpottaako se psyykettä, elämää, tuoko se iloa elämäänne vai mitä.
Ja samalla tavalla te kohtelette läheisiänne, jotka sattuvat olemaan eri mieltä? Onko tuttua koulu- ja työpaikkakiusaaminen?
Ja sanooko demokratia mitään. Nykyinen hallitus ja pääministeri, eduskunta on valittu demokratisella kansanäänestyksellä ja se on kansan tahto.
Ja eikö haukkumisen ja räksyttämisen sijaan, voisi asioista keskustella sivistyyneesti, avoimesta ja ystävällisesti.
Vai onko tämä räksyttäminen teidän normaalia kielenkäyttöä perheissänne, työyhteisössä, ystävien kesken ja luulette, ettette saa normaali kielenkäytöllä tarpeeksi huomiota ja hyväksyntää.
Kiusaajat? Tyrmäät toisenlaisen mielipiteen? Te olette täällä haukkuneet asiallista kritisointia alusta lähtien, silloin kun ajattelitte olevanne vahvoilla. Edelleenkin haukutaan palstapersuiksi tai vastaavaksi. Olen todennut, että vihervassarit eivät halua keskustella sivistyneesti, vaan lietsovat riitaa ja vastakkainasettelua. Jos asenne on jo lähtökohtaisesti olla kaikkea vastaan, niin miten siihen vastataan sivistyneesti, jos on toista mieltä? Vai haluatko nyt vaihteeksi antaa kehuja edellisille hallituksille?
Asiallista kritisointia? Kunpa sellaista joskus näkisikin... Lue vaika tätäkin ketjua uudelleen. Puututaan jopa ulkonäköön.
Onneksi esimerkiksi Halla-ahon ulkonäköä tai yksityiselämää ei puida täällä, aika kovaa itsensä jalustalle nostamista ja muiden moralisointia. On ollut useitakin hyviä ketjuja, mutta aika usein kun keskustelu pääsee oikeasti vauhtiin jotkut ilminantavat ne poistoon. Jos oletetaan että ketju pysyy sen 5 minuttia maksimissaan niin ei siinä kauhean pitkiä selostuksia tule puolelta tai toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaanhan pääministerin Marinin kiusaajat ja räksyttäjät, mitä te tästä elämäänne saatte, helpottaako se psyykettä, elämää, tuoko se iloa elämäänne vai mitä.
Ja samalla tavalla te kohtelette läheisiänne, jotka sattuvat olemaan eri mieltä? Onko tuttua koulu- ja työpaikkakiusaaminen?
Ja sanooko demokratia mitään. Nykyinen hallitus ja pääministeri, eduskunta on valittu demokratisella kansanäänestyksellä ja se on kansan tahto.
Ja eikö haukkumisen ja räksyttämisen sijaan, voisi asioista keskustella sivistyyneesti, avoimesta ja ystävällisesti.
Vai onko tämä räksyttäminen teidän normaalia kielenkäyttöä perheissänne, työyhteisössä, ystävien kesken ja luulette, ettette saa normaali kielenkäytöllä tarpeeksi huomiota ja hyväksyntää.
Aika passiivis aggressiivista räksyttämistä :D
Oppositioryhmillä on tärkeä rooli demokratiassa: ne arvostelevat hallituksen toimintaa, esittävät vaihtoehtoja ja vaativat ministereitä perustelemaan hallituksen tekemiä ratkaisuja.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/sivut/defau…
KokoomusCUCKPersut ovat ymmärtäneet tuon niin, että oppositioryhmien tärkeä rooli demokratiassa tiivistyy siihen, että ne arvostelevat hallituksen jäsenten ulkonäköä, antavat ehostusvinkkejä ja vaativat ministereitä perustelemaan hallituksen jäsenten tekemiä asuvalintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kiire saada pj mandaatti ennenkuin mm miehen toilailuja ehditään selvittää kunnolla
Onko Halla-lahon lehtolapset lisääntyneet viimeaikoina?
Saataisiinko Sanna näin tärkeinä aikoina vaikka muotilehteen keikistelemään?
Olen kuulostellut työpaikalla ja tuttavapiirissäni että tuo hallituksen kannatus on jopa kasvussa. Taitaa ollakin niin että turha räkättäminen ja suunsoitto kostautuu.
MIESLÄÄKÄRIT TULEE PELASTAA TÄLTÄ KAUHEALTA VIRUKSELTA! t. Hätääntynyt
Olen huomannut, että hallituksen suurimman puolueen ja suurimman oppositiopuolueen tavoissa tehdä politiikkaa ja ajaa heille tärkeitä asioita on selviä eroja.
Sanna Marin SDP
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343201.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7789301/Emmanuel-Macrons-frien…
Jussi Halla-aho PS
Kiusaajat? Tyrmäät toisenlaisen mielipiteen? Te olette täällä haukkuneet asiallista kritisointia alusta lähtien, silloin kun ajattelitte olevanne vahvoilla. Edelleenkin haukutaan palstapersuiksi tai vastaavaksi. Olen todennut, että vihervassarit eivät halua keskustella sivistyneesti, vaan lietsovat riitaa ja vastakkainasettelua. Jos asenne on jo lähtökohtaisesti olla kaikkea vastaan, niin miten siihen vastataan sivistyneesti, jos on toista mieltä? Vai haluatko nyt vaihteeksi antaa kehuja edellisille hallituksille?