Lue keskustelun säännöt.
Onko nainen loukkaava sana?
Kommentit (13)
En jaksa kuunnella mutta
"A billboard commissioned by a feminist group defining a woman as an "adult human female" was removed due to the perception of transphobia."
haaaa-haaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Ellei mies sano "Tää on mun nainen", se olis aika halveksivaa.
'Nainen' ei itsessään ole halventava sana. Mutta sen voi sanoa halventavaan sävyyn tai halventavassa merkityksessä. Myös sanaa 'mies' voi käyttää halventavasti, ja jopa ihmisen omaa nimeä, jos niin ilkeäksi heittäytyy.
Nainen on loukkaava sana, koska se ei ole inklusiivinen sana. Se satuttaa transyhteisön tunteita, joten sen määritelmää ei saa tuoda julkisesti esille?
Naisen määritelmän näyttäminen julkisessa tilassa oli transaktivistien mielestä vihapuhetta. Siksi juliste, jossa naisen määritelmä oli, poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"An extremist feminist" ripusti julisteen, jossa oli naisen määritelmä...
"I'm not an extremist. Just a woman."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transliike on sairas ja anarkistinen, täysin vailla todellisuudentajua, äärettömän tuhoava, vaarallinen.
"Fundamentally this argument comes to being kind and understanding."
(Naisen määritelmän sanominen julkisesti ei ole kilttiä eikä hyväksyttävää käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transliike on sairas ja anarkistinen, täysin vailla todellisuudentajua, äärettömän tuhoava, vaarallinen.
Niin on.
Se menee naisten oikeuksia vastaan. Naisilla ei ole oikeutta enää käyttää omaa määritelmäänsä ja naisilla ei ole oikeutta puolustaa omia oikeuksiaan, esimerkiksi sukupuolten segregaatiota vankiloissa ja pesutiloissa, koska transliikkeen mielestä se ei ole inklusiivista.
Se menee lasten oikeuksia vastaan, sillä lasten kehitykseen puututaan ennen kuin heidän aivonsa ovat kehittyneet tarpeeksi, jotta he voivat arvioida heille tehtyjen transhoitojen pitkäaikaisia vaikutuksia.
Ja se menee seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan, koska homojen ja lesbojen väitetään olevan transfoobikkoja, jos he eivät ole seksuaalisesti kiinnostuneita vastakkaisesta sukupuolesta, joka identifioituu kuitenkin heidän kanssaan samaksi sukupuoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transliike on sairas ja anarkistinen, täysin vailla todellisuudentajua, äärettömän tuhoava, vaarallinen.
Niin on.
Se menee naisten oikeuksia vastaan. Naisilla ei ole oikeutta enää käyttää omaa määritelmäänsä ja naisilla ei ole oikeutta puolustaa omia oikeuksiaan, esimerkiksi sukupuolten segregaatiota vankiloissa ja pesutiloissa, koska transliikkeen mielestä se ei ole inklusiivista.
Se menee lasten oikeuksia vastaan, sillä lasten kehitykseen puututaan ennen kuin heidän aivonsa ovat kehittyneet tarpeeksi, jotta he voivat arvioida heille tehtyjen transhoitojen pitkäaikaisia vaikutuksia.
Ja se menee seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan, koska homojen ja lesbojen väitetään olevan transfoobikkoja, jos he eivät ole seksuaalisesti kiinnostuneita vastakkaisesta sukupuolesta, joka identifioituu kuitenkin heidän kanssaan samaksi sukupuoleksi.
- Ja vanhempien oikeuksia. Jossain päin maailmaa lapsi voidaan jo ottaa huostaan, jos vanhemmat ovat kriittisiä alaikäisille annettuja hormonihoitoja kohtaan ja suhtautuvat varovaisuudella yhtäkkisiin haluihin olla toista sukupuolta.
Suomalaisvanhempien alaikäinen tytär huostaanotettiin sen jälkeen kun he kieltäytyivät antamasta lupaa hormonihoitojen aloittamiseen. Setan mukaan lastensuojelun tehtävänä on auttaa, jos lapsen tarpeet ovat vaarassa jäädä huomioimatta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/09/vanhemmat-vastustivat-15-vuoti…
- Lääketiedettä vastaan, sillä suosittelevat hoitoja, jotka nykysuositusten mukaan eivät edistä lasten ja nuorten hyvinvointia:
Pride-liikkeen ongelma on, että sen piirissä on toimijoita, jotka eivät edistä lasten ja nuorten hyvinvointia nykykäsityksen mukaisesti. Tarkoitan tätä: Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus (entinen Transtukipiste) esimerkiksi Hyvän hoidon suositus (2017) -oppaassaan esittää sukupuolihormonien estolääkityksen varhaisnuorilla "täysin peruutettavissa olevana toimenpiteenä". Tästä asiasta ei kuitenkaan ole varmuutta; sukupuolihormonit vaikuttavat mm. aivojen kypsymiseen, eikä ole tiedossa, että näiden käytöllä ei olisi pitkäaikaisvaikutuksia.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/sukupuolidysforian-h…;
- Lietsoo misogyniaa:
- Tiedettä ja tutkimusta vastaan:
- Ray Blanchard, a leading researcher on human sexuality, was recently suspended from Twitter for the clinically correct statement that “Transsexualism and milder forms of gender dysphoria are types of mental disorder.”
- Another respected researcher, Kenneth Zucker, was defamed and wrongly fired when trans activists smeared him.
- Lisa Littman, whose qualitative research identified the phenomenon of rapid-onset gender dysphoria, was vilified and lost a consulting position
https://thefederalist.com/2019/05/22/trans-activists-silence-science-ca…
- A psychotherapist who wanted to research reverse gender reassignment claimed that he had his academic proposal rejected because his university was scared of backlash from trans community, the High Court heard. James Caspian, 59, planned to study the experiences of people who have detransitioned as part of an MA at Bath Spa University, but his idea was rejected because it was "too ethically complex for a piece of research at master's level".
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/02/19/proposal-research-trans-reg…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transfobisia ja väkivaltaisia muffinsseja
“Right like this entire event is so incredibly violent to trans women specifically. I’m so disgusted.”
https://claremontindependent.com/students-condemn-project-vulva-for-tra…
nain en