Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsiperheet ahdistuneita koulun avaamisesta!

ope
26.04.2020 |

Olen alakoulun opettaja ja soitin torstaina kaikkien oppilaideni vanhemmille.
95% toivoi etäkoulun jatkuvan. Noin puolet heistä ilmoitti, että pitää lapset kotona ja puolet oli epävarmoja miten pitäisi toimia. Haluaisivat pitää lapset kotona, mutta kokevat sosiaalista pakkoa laittaa kouluun.
Tämä on mielestäni iso ongelma. Lapsiperheiden pitäminen löyhässä hirressä, tuo stressiä perheisiin.

Opettajana olen siis enemmän huolissani lasten vanhemmista. Lapsilla menee hyvin ja etäkoulu on sujunut hienosti. Mutta tuo ahdistus, pelko ja huoli koulujen mahdollisesta avaamisesta sai osan vanhemmista jopa itkemään. Nimenomaan ne, jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä, että lapset saisi olla kotona.
Osa oli siis päättäväisiä ja pamautti itsevarmasti, että meidän lapset eivät sitten kouluun tule. Piste.
Heillä ei ollut tätä stressiä, he olivat päätöksensä tehneet.

Sen sijaan osa vanhemmista ajatelee, että kouluun meneminen on pakollista ja siite iskee sitten tartuntapelon kautta ahdistus ja stressi, ihan kuolemanpelkoa.
Lisäksi oli epäselvää, että miten pitää toimia, jos ei halua laittaa lasta kouluun. Voiko anoa lomaa? Pitääkö anoa jotain kotikouluun siirtymistä ja mistä ja miten? (tämä koettiin hankalaksi)
Ehkä juuri tunnollisten lasten tunnolliset äidit olivat niitä, jotka eivät halua valehdella, että lapsi on sairas, vaan haluaisivat rehellisen, hyväksytyn luvan jäädä kotiin.
Silti heitä painoi huoli, että mistä lapsi sitten jää paitsi. Sosiaalisesta oman ryhmän kanssakäymisestä ja kokemuksien jakamisesta oli se huoli. Kukaan ei ollut oppimenestyksestä huolissaan.
Tätä ei arvon hallitus ja ministerit ilmeiseti ole osanneet ottaa huomioon, kuinka paljon vanhempien huoli ja stressi vaikuttaa koko perheeseen ja yhteiskuntaan.

Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.

Kommentit (533)

Vierailija
481/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisessä maassa, jossa koulut on avattu, on oppilaiden määrää luokissa kevennetty 10-15 oppilaaseen. Suomessa ei tämä onnistu edes normaaliaikoina. Meille tuli jo viikkoja sitten viesti, että lähiopetuksesta käyvät yhdistetään samaan kouluun, koska muissa kouluissa alkaa sitten remontit etuajassa, kun kerran ovat tyhjinä!

Lisäksi Suomessa kesäloma alkaa ajoissa. Marin tosin jotain väläytti, että lapset voidaan laittaa opiskelemaan juhannukseen asti, miksi ihmeessä? Miksi muiden lasten pitäisi kärsiä sen takia, että joukossa on tuen tarpeessa olevia, joita kunnat ovat epäonnistuneet tavoittamaan?

Miksei luokkakokojen pienentäminen onnistuisi Suomessa, jos se on onnistunut muuallakin? Eiköhän ensimmäisenä mene kouluun 1-3-luokkalaiset, joten tyhjiä luokkia silloin löytyy. Varmasti ovat miettineet asiaa. Miksei Suomi tähän pystyisi jos muutkin maat pystyy? Tuskinpa siellä Tanskassa ja Norjassa lähtökohtaisesti on yhtään sen isommat tilat.

Mutta aina pitää haukkua Suomea.

Jos koulussa on tuplamäärä oppilaita kuin pitäisi olla ja opetusta on jo nyt naulakkotiloissa, komeroissa ja lisätilaa on haalittu ostoskeskuksista ja huoltoasemista niin miten ajattelit mahduttaa ne oppilaat?

1-3-luokkalaiset eivät täytä koko koulua.

Vierailija
482/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa keskustella järkevästi, kun argumentoiti on yleistystä ja kärjistystä.   Videoiden katsontaan on juututtu, ja tahalliseen levittämiseen, vaikka kuinka olisi tietoa tarjolla mitä aiotaan tehdä tehdä ja miksi, että yhteiskunta käynnistyisi meilläkin hallitusti muun maailman mukana.

Vaikka miten mössäisit sitä asiaa, niin silti kyse on videoviikosta ja siitä että lasten halutaan sairastuvan.

Pyöritä, mössää ja sössää vaikka kymmenelllä kielellä. Se ydin on ja pysyy.

Ja jos olet huolissasi tyhjistä teho-osastoista ja liian vähistä potilaista, ajele vaikka päivä metrolla eestaas ja käy parissa moskeijassa. Sitten ainakin olet oman kontribuutiosi antanut ja voit kuolla hyvillä mielin.

Juurikin hyvä kiteytys poteroihin juuttuneesta keskustelusta, joka ei johda mihinkään.

Juurikin esimerkki yläpuolelle asettuvasta ala-arvoisesta sössäämisestä ja mössäämisestä, jossa nolaamalla yritetään saada ihmienn uhraamaan lapsensa.

Ydin on ja pysyy: Videoviikko ja lasten sairastuttaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on haukuttu täällä provoksi, kun arvostelen opettajien mukavuudenhalua. Kukaan ei täälläkään tunnu uskovan havaintoani siitä, että ainakin luokanopettajakunta koettaa lasten etuun verhoutuen päästä nätisti pitkälle lomalle ilman vaivalloisia viimeisiä viikkoja.

Oikeasti yksi suurimmista syistä (ei ainoa syy) vastustaa perusarkeen siirtymistä ainakin luokanopettajilla on mukavuudenhalu. Ainakin osa mun kollegoistani etäopettaa maksimissaan tunnin päivässä, ja jotkut eivät ota koteihin videoyhteyksiä lainkaan. Itsekin pääsen todella paljon helpommalla nyt etäopetusaikana verrattuna normaaliarkeen.

Todella vastenmielistä mennä lasten edun taakse, kun todellinen syy vastustaa koulujen avautumista on laiskuus. Ja nyt taas: ”et ole oikeesti opettaja, olet provo” jne.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006488629.html?share=2dd0cebf68be44…

Vierailija
484/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisessä maassa, jossa koulut on avattu, on oppilaiden määrää luokissa kevennetty 10-15 oppilaaseen. Suomessa ei tämä onnistu edes normaaliaikoina. Meille tuli jo viikkoja sitten viesti, että lähiopetuksesta käyvät yhdistetään samaan kouluun, koska muissa kouluissa alkaa sitten remontit etuajassa, kun kerran ovat tyhjinä!

Lisäksi Suomessa kesäloma alkaa ajoissa. Marin tosin jotain väläytti, että lapset voidaan laittaa opiskelemaan juhannukseen asti, miksi ihmeessä? Miksi muiden lasten pitäisi kärsiä sen takia, että joukossa on tuen tarpeessa olevia, joita kunnat ovat epäonnistuneet tavoittamaan?

Miksei luokkakokojen pienentäminen onnistuisi Suomessa, jos se on onnistunut muuallakin? Eiköhän ensimmäisenä mene kouluun 1-3-luokkalaiset, joten tyhjiä luokkia silloin löytyy. Varmasti ovat miettineet asiaa. Miksei Suomi tähän pystyisi jos muutkin maat pystyy? Tuskinpa siellä Tanskassa ja Norjassa lähtökohtaisesti on yhtään sen isommat tilat.

Mutta aina pitää haukkua Suomea.

Jos oman lapseni koulusta 6 luokallista 1-3 luokkalaisia palaa kouluun, niin muiden sinne tällä hetkellä lähtevien kanssa luokkia on jo aika paljon. Minne ne muut 1-3 luokkalaiset sekä erityisen tuen oppilaat lähtevät, kun oma koulu on remontissa? Lisäksi Suomessa on hyvin suuret luokkakoot ainakin pk-seudulla.

En voi teidän remonttiasioihin ottaa kantaa. Kunta varmaan tietää asiasta paremmin, ehkä remontti keskeytetään jos lapset palaa kouluun tms.

Vierailija
485/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisessä maassa, jossa koulut on avattu, on oppilaiden määrää luokissa kevennetty 10-15 oppilaaseen. Suomessa ei tämä onnistu edes normaaliaikoina. Meille tuli jo viikkoja sitten viesti, että lähiopetuksesta käyvät yhdistetään samaan kouluun, koska muissa kouluissa alkaa sitten remontit etuajassa, kun kerran ovat tyhjinä!

Lisäksi Suomessa kesäloma alkaa ajoissa. Marin tosin jotain väläytti, että lapset voidaan laittaa opiskelemaan juhannukseen asti, miksi ihmeessä? Miksi muiden lasten pitäisi kärsiä sen takia, että joukossa on tuen tarpeessa olevia, joita kunnat ovat epäonnistuneet tavoittamaan?

Miksei luokkakokojen pienentäminen onnistuisi Suomessa, jos se on onnistunut muuallakin? Eiköhän ensimmäisenä mene kouluun 1-3-luokkalaiset, joten tyhjiä luokkia silloin löytyy. Varmasti ovat miettineet asiaa. Miksei Suomi tähän pystyisi jos muutkin maat pystyy? Tuskinpa siellä Tanskassa ja Norjassa lähtökohtaisesti on yhtään sen isommat tilat.

Mutta aina pitää haukkua Suomea.

Jos koulussa on tuplamäärä oppilaita kuin pitäisi olla ja opetusta on jo nyt naulakkotiloissa, komeroissa ja lisätilaa on haalittu ostoskeskuksista ja huoltoasemista niin miten ajattelit mahduttaa ne oppilaat?

1-3-luokkalaiset eivät täytä koko koulua.

Jos koulu on mitoitettu 500 oppilaalle ja noita 1-3-luokkalaisia on 360, se koulutila ei riitä, kun siellä voi olla luokassa vain kymmenen ja kaikkialla pitää olla turvavälit.

Myöskään ruokala ei ole turvallinen, eikä vessoja tai vesipisteitä ole tarpeeksi.

Vierailija
486/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin tarkan ohjeistuksen seuraaviin asioihin koulujen avaamisessa:

- miten siivous ja hygienia hoidetaan, kun tähän asti kouluissa lakaistaan lattia päivittäin, pyyhitään kerran viikossa (jos kaikki ovat töissä) ja pulpetit pyyhitään kostealla (vessa)rätillä kerran viikossa (jos kaikki ovat töissä). Muita pintoja ei pyyhitä, ei kahvoja, ovia, valonkatkaisijoita eikä esim. lavuaarin hanaa tai ympäristöä. Samat tahrat ja pölyt vuodesta toiseen. Lisätäänkö siivouskapasiteettia kouluissa ja jos lisätään niin millä rahalla?

-mitä ysit tekevät, kun numerot pitää olla selvillä 18.5. mennessä ainakin meidän koulullamme? Mitä upeaa heille opetetaan vai onko tärkeää vain kokeilla peruskoulun pulpettia vielä kaksi viikkoa?

-miten ruokailu järjestetään? Entä välit luokissa? Jokaisessa luokassa on meidän koulussamme se 20-24 oppilasta (yläkoulu kyseessä). Ruokailussa on aina kerrallaan noin 150 oppilasta. Miten saamme tämän yhtälön toimimaan? Jos kouluun tulee pelkät ysit, miten muiden opetus järjestetään vai ovatko opettajat sekä koulussa että etäopettavat eli näyttävät videoita yseille ja opettavat muita etänä? Seiskojen ja kasien numerot annetaan vasta 24.5. eli heille voi antaa opetusta neljä päivää pidempään.

-mitä teemme viimeisellä viikolla? Normaalisti olemme käyneet museoissa ja tehneet retkiä mutta nyt tämä ei ymmärtääkseni ole suositeltavaa, maksulliset retket ovat olleet pannassa jo aiemmin. Mitä hauskaa järjestämme yläkoululaiselle kevään viimeiseksi viikoksi, kun pitää olla etäisyyttä ja väljyyttä mutta ei retkiä eikä suuria kokoontumisia? Videoiden katselua? Ulkoilua? Näitähän ei mitenkään ole tehty kotona viime aikoina...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne henkilöt, jotka tässä väittävät 1-3 luokkalaisten mahtuvan luokkatiloihin väljästi ovat epätietoisia pääkaupunkiseudun koulujen tilanteesta. Luokat ovat normaalistikin liian täynnä oppilaita ja lisäksi osa kouluista nyt remontissa. Muutaman lähikoulun 1-3 lk oppilaat tekevät jo yhden koulun oppilasmäärän siinä koulussa, jossa ei ole remonttia.

Vierailija
488/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tuohon Tanskaan nyt vedotaan niin siellähän koululaiset kuljetetaan kouluille. Busseilla joissa on myös ne turvavälit.

Aikooko Helsinki, Vantaa, Espoo jne järjestää samanlaisen koulukuljetuksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisessä maassa, jossa koulut on avattu, on oppilaiden määrää luokissa kevennetty 10-15 oppilaaseen. Suomessa ei tämä onnistu edes normaaliaikoina. Meille tuli jo viikkoja sitten viesti, että lähiopetuksesta käyvät yhdistetään samaan kouluun, koska muissa kouluissa alkaa sitten remontit etuajassa, kun kerran ovat tyhjinä!

Lisäksi Suomessa kesäloma alkaa ajoissa. Marin tosin jotain väläytti, että lapset voidaan laittaa opiskelemaan juhannukseen asti, miksi ihmeessä? Miksi muiden lasten pitäisi kärsiä sen takia, että joukossa on tuen tarpeessa olevia, joita kunnat ovat epäonnistuneet tavoittamaan?

Miksei luokkakokojen pienentäminen onnistuisi Suomessa, jos se on onnistunut muuallakin? Eiköhän ensimmäisenä mene kouluun 1-3-luokkalaiset, joten tyhjiä luokkia silloin löytyy. Varmasti ovat miettineet asiaa. Miksei Suomi tähän pystyisi jos muutkin maat pystyy? Tuskinpa siellä Tanskassa ja Norjassa lähtökohtaisesti on yhtään sen isommat tilat.

Mutta aina pitää haukkua Suomea.

Jos koulussa on tuplamäärä oppilaita kuin pitäisi olla ja opetusta on jo nyt naulakkotiloissa, komeroissa ja lisätilaa on haalittu ostoskeskuksista ja huoltoasemista niin miten ajattelit mahduttaa ne oppilaat?

1-3-luokkalaiset eivät täytä koko koulua.

Jos koulu on mitoitettu 500 oppilaalle ja noita 1-3-luokkalaisia on 360, se koulutila ei riitä, kun siellä voi olla luokassa vain kymmenen ja kaikkialla pitää olla turvavälit.

Myöskään ruokala ei ole turvallinen, eikä vessoja tai vesipisteitä ole tarpeeksi.

Norjassa oppilaita on luokassa nyt 15 kerrallaan. Oman lapseni luokalla on normaalisti 20 oppilasta. Ei tuo nyt niin vaikeata ole kun miltä saat sen kuulostamaan.

Vierailija
490/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihinkään kouluun ei ole menossa 500 oppilasta ei lähellekään sitä.

Ruokailu kouluissa voidaan järjestää vaikka luokissa tai pelkästään lounaspaketteina.

Kunnilla on ylimääräistä työvoimaa lomautetuista, heitä voidaan siirtää desifioimaan tiettyjä paikkoja, samalla tavalla kuin kaupoissa pyyhitään ostoskärryjä ym.

Nämähän ovat  vain organisointi hommia. 

Kukaan ei ole panemassa eikä viemässä lapsia mihinkinkään surman suuhun.

Suomi menettelelee vain samoin kuin muutkin maat Euroopassa.

Eikä tuolta Ruotsistakaan ole raportoitu kouluista mitään suuria epidemia lukuja, joten pitänee paikkansa, että korona on lapsille todella vaarattomampi kuin aikuisille ja iäkkäille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne henkilöt, jotka tässä väittävät 1-3 luokkalaisten mahtuvan luokkatiloihin väljästi ovat epätietoisia pääkaupunkiseudun koulujen tilanteesta. Luokat ovat normaalistikin liian täynnä oppilaita ja lisäksi osa kouluista nyt remontissa. Muutaman lähikoulun 1-3 lk oppilaat tekevät jo yhden koulun oppilasmäärän siinä koulussa, jossa ei ole remonttia.

Missä pk-seudun ala-asteella on aloitettu remontti?

Vierailija
492/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luokanope kirjoitti:

Minua on haukuttu täällä provoksi, kun arvostelen opettajien mukavuudenhalua. Kukaan ei täälläkään tunnu uskovan havaintoani siitä, että ainakin luokanopettajakunta koettaa lasten etuun verhoutuen päästä nätisti pitkälle lomalle ilman vaivalloisia viimeisiä viikkoja.

Oikeasti yksi suurimmista syistä (ei ainoa syy) vastustaa perusarkeen siirtymistä ainakin luokanopettajilla on mukavuudenhalu. Ainakin osa mun kollegoistani etäopettaa maksimissaan tunnin päivässä, ja jotkut eivät ota koteihin videoyhteyksiä lainkaan. Itsekin pääsen todella paljon helpommalla nyt etäopetusaikana verrattuna normaaliarkeen.

Todella vastenmielistä mennä lasten edun taakse, kun todellinen syy vastustaa koulujen avautumista on laiskuus. Ja nyt taas: ”et ole oikeesti opettaja, olet provo” jne.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006488629.html?share=2dd0cebf68be44…

Ei videoyhteyksien puuttuminen tarkoita sitä, etteikö duunia voisi olla vuorokauden ympäri. Ainoa helpotus on se, että työmatkoihin ei kulu aikaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne henkilöt, jotka tässä väittävät 1-3 luokkalaisten mahtuvan luokkatiloihin väljästi ovat epätietoisia pääkaupunkiseudun koulujen tilanteesta. Luokat ovat normaalistikin liian täynnä oppilaita ja lisäksi osa kouluista nyt remontissa. Muutaman lähikoulun 1-3 lk oppilaat tekevät jo yhden koulun oppilasmäärän siinä koulussa, jossa ei ole remonttia.

Missä pk-seudun ala-asteella on aloitettu remontti?

Voi voi monessa. Ja osahan oli rempassa jo kun tämä alkoi.

Vartiokylän ala-astekin on kärrätty kokonaisuudessaan busseilla ahtaisiin väistötiloihin. Mitenköhän sekin nyt kuvitellaan avattavan? Yksi bussi aina viidelle lapselle ja kokonaan uudet väistötilat jostain? Että pääsevät katselemaan videota?

Vierailija
494/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne henkilöt, jotka tässä väittävät 1-3 luokkalaisten mahtuvan luokkatiloihin väljästi ovat epätietoisia pääkaupunkiseudun koulujen tilanteesta. Luokat ovat normaalistikin liian täynnä oppilaita ja lisäksi osa kouluista nyt remontissa. Muutaman lähikoulun 1-3 lk oppilaat tekevät jo yhden koulun oppilasmäärän siinä koulussa, jossa ei ole remonttia.

Missä pk-seudun ala-asteella on aloitettu remontti?

Voi voi monessa. Ja osahan oli rempassa jo kun tämä alkoi.

Vartiokylän ala-astekin on kärrätty kokonaisuudessaan busseilla ahtaisiin väistötiloihin. Mitenköhän sekin nyt kuvitellaan avattavan? Yksi bussi aina viidelle lapselle ja kokonaan uudet väistötilat jostain? Että pääsevät katselemaan videota?

No kerro nyt joku koulu joka on remontissa ja jolla ei ole mitään väliaikaisia tiloja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään kouluun ei ole menossa 500 oppilasta ei lähellekään sitä.

Ruokailu kouluissa voidaan järjestää vaikka luokissa tai pelkästään lounaspaketteina.

Kunnilla on ylimääräistä työvoimaa lomautetuista, heitä voidaan siirtää desifioimaan tiettyjä paikkoja, samalla tavalla kuin kaupoissa pyyhitään ostoskärryjä ym.

Nämähän ovat  vain organisointi hommia. 

Kukaan ei ole panemassa eikä viemässä lapsia mihinkinkään surman suuhun.

Suomi menettelelee vain samoin kuin muutkin maat Euroopassa.

Eikä tuolta Ruotsistakaan ole raportoitu kouluista mitään suuria epidemia lukuja, joten pitänee paikkansa, että korona on lapsille todella vaarattomampi kuin aikuisille ja iäkkäille.

No esimerkiksi mun lapsen ala-asteella niitä 1-3-luokkalaisia on lähemmäs 400. Koulu on 50-luvulla mitoitettu 500 oppilaalle. Luokat ovat hyivn ahtaita, siellä on pitänyt liikkua sivuttain ja esim kaappeja ei saa auki muuta kuin pulpetteja siirtämällä.

Jos sinne sijoitetaan lapsia 10 hengen ryhmiin, ne luokkahuoneet loppuu heti kesken. Eli opiskeleeko ne ryhmät sitten auloissa, käytävillä, ruokasalissa jne? Vai miten?

He eivät mahdu sinne mitenkään, kun pitää olla turvavälit.

Vierailija
496/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne henkilöt, jotka tässä väittävät 1-3 luokkalaisten mahtuvan luokkatiloihin väljästi ovat epätietoisia pääkaupunkiseudun koulujen tilanteesta. Luokat ovat normaalistikin liian täynnä oppilaita ja lisäksi osa kouluista nyt remontissa. Muutaman lähikoulun 1-3 lk oppilaat tekevät jo yhden koulun oppilasmäärän siinä koulussa, jossa ei ole remonttia.

Missä pk-seudun ala-asteella on aloitettu remontti?

Voi voi monessa. Ja osahan oli rempassa jo kun tämä alkoi.

Vartiokylän ala-astekin on kärrätty kokonaisuudessaan busseilla ahtaisiin väistötiloihin. Mitenköhän sekin nyt kuvitellaan avattavan? Yksi bussi aina viidelle lapselle ja kokonaan uudet väistötilat jostain? Että pääsevät katselemaan videota?

No kerro nyt joku koulu joka on remontissa ja jolla ei ole mitään väliaikaisia tiloja?

Juurihan minä kerroin.

Vartiokylän vieressä on Puotilan ala-aste suljettuna, koska edellinen remppa meni reisille ja koko rakennus puretaan. Lapsia on siellä täällä, osa ahtaissa konteissa koulun pihalla. Ei niihin mahdu monta sataa lasta yks kaks.

Ja vaikka niitä väistötilojakin olisi, miten ajattelit niiden lasten kulkevan niihin? Paljonko maksaa ajaa viisi lasta bussilla sinne väistötilaa ja taas iltapäivällä hakea? jos niitä kuskattavia on 300-400. En jaksa edes alkaa laskea.

Helsingissä on jatkuvasti iso osa kouluja remontissa. Väistötiloja on erittäin vähän ja niihin jonotetaan vuosia. Mun esikoisen lukio pääsi just venyneen rempan jälkeen muuttamaan takaisin ja sinnekin väistötiloihin meni heti uusi koulu.

Teillä kommentoijilla ei selkeästikään ole mitään tajua tilanteesta.

Vierailija
497/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luokanope kirjoitti:

Minua on haukuttu täällä provoksi, kun arvostelen opettajien mukavuudenhalua. Kukaan ei täälläkään tunnu uskovan havaintoani siitä, että ainakin luokanopettajakunta koettaa lasten etuun verhoutuen päästä nätisti pitkälle lomalle ilman vaivalloisia viimeisiä viikkoja.

Oikeasti yksi suurimmista syistä (ei ainoa syy) vastustaa perusarkeen siirtymistä ainakin luokanopettajilla on mukavuudenhalu. Ainakin osa mun kollegoistani etäopettaa maksimissaan tunnin päivässä, ja jotkut eivät ota koteihin videoyhteyksiä lainkaan. Itsekin pääsen todella paljon helpommalla nyt etäopetusaikana verrattuna normaaliarkeen.

Todella vastenmielistä mennä lasten edun taakse, kun todellinen syy vastustaa koulujen avautumista on laiskuus. Ja nyt taas: ”et ole oikeesti opettaja, olet provo” jne.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006488629.html?share=2dd0cebf68be44…

Ei videoyhteyksien puuttuminen tarkoita sitä, etteikö duunia voisi olla vuorokauden ympäri. Ainoa helpotus on se, että työmatkoihin ei kulu aikaa

Jos oikeasti teet työtä vuorokauden ympäri ja olet luokanopettaja, työtavoissasi on jotain tosi pahasti pielessä.

T. Luokanope, joka tekee töitä ETÄKOULUN aikana 5 tuntia per pvä

Vierailija
498/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mun esikoisen lukio majailee osittain Kampin kauppakeskuksessa, koska eivät mahdu kouluunsa. Kulosaaren Yhteiskoulu opettaa Redissa. Sinnekö niitä lapsia nyt laitetaan?

Vierailija
499/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö luokissa ja käytävillä ole enää lavuaareja?  Jossakin oli kuva tanskalaiskoulusta, jossa oli liimattu lattiaan jalanjäljet, jotka johtivat vessoihin.  Niitä seuraamalla lapset löysivät aina käsienpesupaikan.  Tällaisia ideoita vaan keksimään, opettajat!

Vierailija
500/533 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne henkilöt, jotka tässä väittävät 1-3 luokkalaisten mahtuvan luokkatiloihin väljästi ovat epätietoisia pääkaupunkiseudun koulujen tilanteesta. Luokat ovat normaalistikin liian täynnä oppilaita ja lisäksi osa kouluista nyt remontissa. Muutaman lähikoulun 1-3 lk oppilaat tekevät jo yhden koulun oppilasmäärän siinä koulussa, jossa ei ole remonttia.

Missä pk-seudun ala-asteella on aloitettu remontti?

Voi voi monessa. Ja osahan oli rempassa jo kun tämä alkoi.

Vartiokylän ala-astekin on kärrätty kokonaisuudessaan busseilla ahtaisiin väistötiloihin. Mitenköhän sekin nyt kuvitellaan avattavan? Yksi bussi aina viidelle lapselle ja kokonaan uudet väistötilat jostain? Että pääsevät katselemaan videota?

No kerro nyt joku koulu joka on remontissa ja jolla ei ole mitään väliaikaisia tiloja?

Juurihan minä kerroin.

Vartiokylän vieressä on Puotilan ala-aste suljettuna, koska edellinen remppa meni reisille ja koko rakennus puretaan. Lapsia on siellä täällä, osa ahtaissa konteissa koulun pihalla. Ei niihin mahdu monta sataa lasta yks kaks.

Ja vaikka niitä väistötilojakin olisi, miten ajattelit niiden lasten kulkevan niihin? Paljonko maksaa ajaa viisi lasta bussilla sinne väistötilaa ja taas iltapäivällä hakea? jos niitä kuskattavia on 300-400. En jaksa edes alkaa laskea.

Helsingissä on jatkuvasti iso osa kouluja remontissa. Väistötiloja on erittäin vähän ja niihin jonotetaan vuosia. Mun esikoisen lukio pääsi just venyneen rempan jälkeen muuttamaan takaisin ja sinnekin väistötiloihin meni heti uusi koulu.

Teillä kommentoijilla ei selkeästikään ole mitään tajua tilanteesta.

Eli väliaikaiset tilat on olemassa. Tässä kyselin niiden koulujen perään, joissa on nyt yhtäkkiä aloitettu remontteja koronasulun jälkeen eikä lapsille ole mitään paikkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi