NYT PUHUU SUOMALAINEN SUPERTARTUTTAJA: "En vain tajunnut, että mulla oli koronavirus."
"En osannut yhdistää lievää lyhyttä kuumetta, kurkkukipua ja keuhkojen lievää pistelyä koronatartuntaan."
"Ehdin tartuttaa taudin kahdeksaan henkilöön. Olen pahoillani."
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo supertarttuttaja titteli on äärimmäisen kuvottava ja todella syyllistävä. Siitä tulee mielikuva, että ihminen on ollut torilla räkimässä päin ohikulkevia ihmisiä. Jos ihminen on noudattanut sääntöjä ja ohjeistuksia ja saanut silti viruksen, josta ei ole ollut tietoinen, niin eihän hän ole yhtään mihinkään syyllinen, vaan hänellä on käynyt vain huono tuuri.
Tällaisena aikana tuollaisten titteleiden viljely on äärimmäisen vaarallista, kun ihmisiä vainotaan paljon pienemmistäkin asioista.
No typerä provohan tuo aloitus olikin.
En puhunut lainkaan aloituksesta, vaan ylipäätään kyseisestä nimityksestä jota on käytetty yleisesti medioissa ja ja jopa valtakunnallisissa uutisissakin.
Mistä tiedät että tartutit juuri kahdeksaan, tai vain kahdeksaan?
Miks meille Suomessa opetetaan, että flunssassa tai kurkkukivussa voi mennä töihin/kouluun. Vain 39 astetta kuumetta ja voimakkaat oireet ovat syitä sairastaa kotona. Toivottavasti tämä muuttuu koronn myötä muuttuu, sillä jos on 40 vuotta käynyt flunssaisena 37,2 asteen kuumeessa töissä, niin ei sitä ymmärrä sairastuneensa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joka puolella tiedotetaan koronan oireisiin kuuluvan kurkkukivun, kuumeen ja keuhko-oireiden olevan koronan oireita?
Nämä ovat varmaan just niitä "oireettomia" koronapotilaita. Ruudinkeksijöitä oikein.
Oireettomista tartuttajista tuli luotettaviin medioihin infoa vasta viime aikoina. Ei kaikki lue keltaista lehdistöä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että leviää, loppuu tämä helkkarin piilopelleily. Eristyksissä voi olla riskiryhmä ja heitä tuleekin suojella. Mutta ei niiden kustannuksella, joilla on yhtä suuri todennäköisyys jäädä auton alle kuin saada korona.[/
Maksatko mun palkan, jos kotiin jään eristyksiin?
-riskiryhmäläinen-
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo supertarttuttaja titteli on äärimmäisen kuvottava ja todella syyllistävä. Siitä tulee mielikuva, että ihminen on ollut torilla räkimässä päin ohikulkevia ihmisiä. Jos ihminen on noudattanut sääntöjä ja ohjeistuksia ja saanut silti viruksen, josta ei ole ollut tietoinen, niin eihän hän ole yhtään mihinkään syyllinen, vaan hänellä on käynyt vain huono tuuri.
Tällaisena aikana tuollaisten titteleiden viljely on äärimmäisen vaarallista, kun ihmisiä vainotaan paljon pienemmistäkin asioista.
Minusta supertartuttaja on hieno termi ja viljelen sitä aina kun pystyn. On ihan selkeää, että niissä extroverttinarsisteissa jotka haluavat häslätä joka puolella ja "verkostoituvat" jatkuvasti, on ihmisiä jotka tartuttavat kymmeniä tai satoja ihmisiä. Heistä on esimerkkejä myös historiassa: Lavantauti-Mary tartutti useita kymmeniä ihmisiä, joista ilmeisesti ainakin neljä kuoli. Tuolla Wiki-artikkelissa puhutaan kolmesta ihmisestä, mutta englanninkielisissä vähintään neljästä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon
Korona-Laurat ne vaan pyörii ympäriinsä vaikkei saisi, ja tartuttavat kaikki. Supertartuttajat!
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että leviää, loppuu tämä helkkarin piilopelleily. Eristyksissä voi olla riskiryhmä ja heitä tuleekin suojella. Mutta ei niiden kustannuksella, joilla on yhtä suuri todennäköisyys jäädä auton alle kuin saada korona.
Tulee suojella riskiryhmiä?? Todellisuudessa KAIKKI yli 55-vuotiaat ovat riskiryhmää plus ne, joilla
on perussairaus, kuten sydänvika, diabetes, syöpä tms. Näitä EI suojella tällä hetkellä mitenkään.
Käyvät normaalisti töissä ja altistuvat. Syynä se, että yhteiskunta ei pyöri ilman todellisten riskiryhmien osallistumatta. Ei ole sattumaa, että vain yli 70-vuotiaat on saneltu suojeltaviksi. Hei ovat nimittäin helppoja, koska ovat eläkkeellä, eikä yhteiskunta haluaa tuhlata terveydenhuollon resursseja heihin.
Mulla kohosi tänään 37,2 lämpö. Onko mulla korona vai ei?
Pitäisi käydä huomenna kaupassa.
Ette uskokaan, paljonko hoitoon tuodaan näitä "vähän allergiasta oireilivia lapsia". Ei tunnu vanhempia kiinnostaa pitää kotona edes niitä pahimpia rykijöitä. Sitten kun joku perheen lapsista on niin kipeä, että ei enää kehtaa sitä tuoda hoitoon (tai käännytetään kotiin) niin kyllähän ne sisarukset tuodaan, kun ne ei oo niin kipeitä, kun ei kahta lasta kotona jaksa! Näin se korona leviäääää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kohosi tänään 37,2 lämpö. Onko mulla korona vai ei?
Pitäisi käydä huomenna kaupassa.
No nyt et voi käydä. Kotivara käyttöön.
Suurin osa ketkä tartuttavat, ovat oireettomia taudinkantajia. Se on todettu mm Kiinassa.
Kun ei ole oireita ei pyri varomaankaan mitenkään.
Ihan luonnollista. Ei sun tarvitse kokea syyllisyyttä. Moni vähäoireinen on patistettu töihin kun testit olleet kiven alla.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo supertarttuttaja titteli on äärimmäisen kuvottava ja todella syyllistävä. Siitä tulee mielikuva, että ihminen on ollut torilla räkimässä päin ohikulkevia ihmisiä. Jos ihminen on noudattanut sääntöjä ja ohjeistuksia ja saanut silti viruksen, josta ei ole ollut tietoinen, niin eihän hän ole yhtään mihinkään syyllinen, vaan hänellä on käynyt vain huono tuuri.
Tällaisena aikana tuollaisten titteleiden viljely on äärimmäisen vaarallista, kun ihmisiä vainotaan paljon pienemmistäkin asioista.
Kyllä täytyy olla hiton tyhmä, jos ei ole ymmärtänyt, että oireisena pitää välttää kaikkia lähikontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joka puolella tiedotetaan koronan oireisiin kuuluvan kurkkukivun, kuumeen ja keuhko-oireiden olevan koronan oireita?
Nämä ovat varmaan just niitä "oireettomia" koronapotilaita. Ruudinkeksijöitä oikein.
Minullakin on ollut jos jonkinlaista oiretta, ripulia, yskää ja todella kummallista tunnetta hengitysteissä, mutta ei se voi mitenkään olla koronaa. Olen ollut viime syksystä asti miltei eristyksissä, käyn vain kaupassa n. kerran kuussa. Eikä tällä paikkakunnalla ole todettu yhtään tapausta edes.
Tosin en ole kyllä tavannut kahdeksaa ihmistäkään, paitsi sillä kauppareissulla.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ketkä tartuttavat, ovat oireettomia taudinkantajia. Se on todettu mm Kiinassa.
Kun ei ole oireita ei pyri varomaankaan mitenkään.
Ihan luonnollista. Ei sun tarvitse kokea syyllisyyttä. Moni vähäoireinen on patistettu töihin kun testit olleet kiven alla.
Mitä hittoa, eikö ole ohjeistettu joka suunnalta välttämään kaikkia lähikontakteja ja pitämään turvavälit muihin, oireettomienkin, eli kaikkien.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kohosi tänään 37,2 lämpö. Onko mulla korona vai ei?
Pitäisi käydä huomenna kaupassa.
Mittailetko muuten vain, vai mikä sai mittaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kohosi tänään 37,2 lämpö. Onko mulla korona vai ei?
Pitäisi käydä huomenna kaupassa.Mittailetko muuten vain, vai mikä sai mittaamaan?
Mittaan joka päivä, koska monelta saattaa pienen lämmön nousu jäädä huomaamatta ja näin ollen eivät tajua, että heillä saattaa olla korona.
Mutta nyt kun huomasin, että lämpöni on noussut, niin nytpä en sitten tiedä mitä tehdä. Ei ole yhtään sellainen olo, että lämpöä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo supertarttuttaja titteli on äärimmäisen kuvottava ja todella syyllistävä. Siitä tulee mielikuva, että ihminen on ollut torilla räkimässä päin ohikulkevia ihmisiä. Jos ihminen on noudattanut sääntöjä ja ohjeistuksia ja saanut silti viruksen, josta ei ole ollut tietoinen, niin eihän hän ole yhtään mihinkään syyllinen, vaan hänellä on käynyt vain huono tuuri.
Tällaisena aikana tuollaisten titteleiden viljely on äärimmäisen vaarallista, kun ihmisiä vainotaan paljon pienemmistäkin asioista.
Täysi vitsi tää on. Corona voi olla ekat 2 viikkoa OIREETON.
Näitä "supertartuttajia" on lukuisia.
Mutta pällitpaska-"aivot" keksivät vain syyllistää joitakin.
Zinc
IHan kenenkään syyllistäminen on ihan turhaa. Olisi Marin laittanut heti rajat kiinni.
Mitä helkkaria! Zinquendo kirjoittaa järkevän kommentin! Skål!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että leviää, loppuu tämä helkkarin piilopelleily. Eristyksissä voi olla riskiryhmä ja heitä tuleekin suojella. Mutta ei niiden kustannuksella, joilla on yhtä suuri todennäköisyys jäädä auton alle kuin saada korona.
Tulee suojella riskiryhmiä?? Todellisuudessa KAIKKI yli 55-vuotiaat ovat riskiryhmää plus ne, joilla
on perussairaus, kuten sydänvika, diabetes, syöpä tms. Näitä EI suojella tällä hetkellä mitenkään.
Käyvät normaalisti töissä ja altistuvat. Syynä se, että yhteiskunta ei pyöri ilman todellisten riskiryhmien osallistumatta. Ei ole sattumaa, että vain yli 70-vuotiaat on saneltu suojeltaviksi. Hei ovat nimittäin helppoja, koska ovat eläkkeellä, eikä yhteiskunta haluaa tuhlata terveydenhuollon resursseja heihin.
Itse pitää huolehtia omasta suojautumisestaan, terveisin yli 55 v työssäkäyvä (ei etätyömahdollisuutta) riskiryhmään kuuluva. Ja tietysti jokaisen ihmisen vastata siitä, ettei omalla käytöksellään altista muita, riippumatta siitä, ovatko nämä riskiryhmään vai ei. Välillä ärsyttää vastuun sysääminen jollekin ulkopuoliselle taholle, kun todellinen ongelma on piittaamattomat yksilöt, kanssaihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ketkä tartuttavat, ovat oireettomia taudinkantajia. Se on todettu mm Kiinassa.
Kun ei ole oireita ei pyri varomaankaan mitenkään.
Ihan luonnollista. Ei sun tarvitse kokea syyllisyyttä. Moni vähäoireinen on patistettu töihin kun testit olleet kiven alla.Mitä hittoa, eikö ole ohjeistettu joka suunnalta välttämään kaikkia lähikontakteja ja pitämään turvavälit muihin, oireettomienkin, eli kaikkien.
On. Pidä kahden metrin väli toisiin, olit missä tahansa. Jokainen tajuaa auttaako se oikeasti.
Ehkä olisi parempi puhua supertartutustilanteista kuin supertartuttajista. Voi olla että joku ihminen on tehokkaampi virustehdas kuin joku toinen, mutta ennen kaikkea on kyse siitä, että sattuu olemaan ison väkijoukon keskellä juuri ennen oireiden alkua. Sellaisiahan nämä pahimmat tartuntaryppäät yleensä ovat. Toki nyt kun on tiedossa että on liikkeellä tällainen oireettomana tartuttava tauti, on massatapahtumat kielletty ja ihmisjoukkoja kannattaa muutenkin välttää. Jos haluaa oikein vimpan päälle varmistaa ettei supertartuta, niin oireetonkin henkilö voi väkijoukkoihin joutuessaan käyttää maskia. Mutta ennen kuin koronatilanne oli laajasti tiedossa ja tautia esiintyi lähinnä juuri ulkomailta palanneilla, ei keneltäkään olisi voinut odottaa tällaisia varotoimia, ja kyseessä on lähinnä huono tuuri.