Hallitus taipumassa oppotisitoon vaateisiin: Tautia TULLAAN hillitsemään koska inhimillisen kärsimyksen hinta myönnetään jopaa liian hirvittäväksi!

Kokoomuksen näkemys on se, että koronaviruksen tukahduttaminen tai aggressiivinen rajaaminen on nopein ja paras tie yhteiskunnan normalisoitumiseen. Taudin rajoittaminen hyvin marginaaliseksi on näkemyksemme mukaan edelleen mahdollista, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo.

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen on tänään ollut Twitterissä samoilla linjoilla.

– Henkilökohtaisesti pidän tukahduttamiseen tähtäävää ratkaisua tavoiteltavana. Hillitsemisen hintalappu on liian korkea. Myös taloudellisesti tukahduttaminen on lopulta vähemmän tuhoisa tie, helpompi tukea eräitä aloja kuin lähes kaikkia, Parviainen sanoo.

OlliPoika Parviainen

✔

@OP_Parviainen

· 4 h

Vastauksena käyttäjälle @OP_Parviainen

Hillitseminen tarkoittaisi lopulta, että vaikka hoidon kapasiteetti saataisiin turvattua, riskit monille ryhmille jäisivät korkeiksi. Tauti on erityisesti yli 70-vuotiaille tehohoidossakin erittäin korkeariskinen. Se on osoittautunut odotettua vaarallisemmaksi myös nuoremmille.

Keskustakin voisi vähän vaatia mutta tosiaan väärin jos Marini ei tuohon taivi. Mitenhän Li ja koulurajoitukset, kuitenkin koulujen sulkeminen vaikeinta köyhille ja yksinhuoltajille.

Miksi ei aloitettu tukahduttamista samantien? Kiinassa on varauduttu pandemioihin ja jos siellä asiantuntijat neuvovat tukahduttamaan, sama pitäisi tehdä täällä Oltaisiin päästy helpolla, jos olisi toimittu heti tammi-helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei aloitettu tukahduttamista samantien? Kiinassa on varauduttu pandemioihin ja jos siellä asiantuntijat neuvovat tukahduttamaan, sama pitäisi tehdä täällä Oltaisiin päästy helpolla, jos olisi toimittu heti tammi-helmikuussa.

Ei osattu päättää, tukahduttaako vaiko ottaa se laumasuoja. Jos oltaisiin heti tukahdetettu, niin sitten olisi ollut hankalaa saavuttaa enää laumasuojaa, kovin nopeasti ainakaan.