Tänään 146 uutta korona tapausta

Vierailija kirjoitti:

Testauksissa lisätään ja todettujen tartuntojen osuus kaikista tartunnoista kasvaa. Se ei tarkoita, että tartunnat itsessään lisääntyisivät massiivisesti.

Lapset eivät merkittävästi levitä tautia. Koulut olisi syytä avata heti mahdollisimman pian. Olisi tärkeää lapsille päästö vielä ennen lomia näkemään kavereita.

Tauti ei häviä keskuudestamme kuin kahdella tavalla. A. Rokotukset. Tähän voi mennä parikin vuotta aikaa ja taloudelliset tappiot olisivat massiiviset koska eristyksiä pitäisi jatkaa. Niin massiiviset että kuolleisuus lisääntyisi koska ei olisi varaa hoitaa muita sairauksia. Kuolleita tulisi enemmän, kuin koronaan ja lisäksi vaikutukset olisivat pitkiä.

B. Sairastaa tauti läpi ruotsin tyyliin. Ruotsissa ollaan jo paikoitellen lähellä laumaimmuniteettia eli heillä tilanne tulee olemaan nopeammin ohi. Sairaalakapasiteetin turvaamiseksi osittaiset rajoitukset ja erityistoimet (esim. etätöihin kannustaminen, tautitapausten mahdollisimman tehokas tunnustaminen, eristäminen ja kontaktien jäljitykset) lienevät paikallaan. Kuitenkaan nykyisenkaltaisilla rajoituksilla ei voida jatkaa enää pitkään ilman että haitat ylittävät hyödyt. Hallitusti sairastamalla päästään nopeammin ja pienemmin vahingoin tästä suosta eteenpäin kuin ikuisella yhteiskunnan sulkemisella. Tähän asti rajoitukset ovat olleet paikallaan (ehkä koulujen ja Uudenmaan sulkeminen ovat olleet turhia) koska se on antanut lisäaikaa mm. tehohoito- ja testauskapasiteetin lisäykselle.

Muita vaihtoehtoja ei ole. Näillä mennään. Itse valitsen heti ekana vaihtoehdon B. Molemmissa kuolee ihmisiä. Vaihtoehdossa B saadaan pelastettu suurempi määrä laadulliset elinvuosia kuin A:ssa joten inhimillisesti ei ole muita järkeviä vaihtoehtoja.

Alapeukuttaa voitte koska viestin sisältö on epämukava, mutta itse asia ei muuksi muutu. Kolmatta tietä ulos ei ole koska vaikka epidemia saataisiin Suomessa hallintaan tulisi heti rajojen takaa uusia tartuntoja. Siispä jouduttaisiin eristäytymään vuosikausiksi mikä epäilemättä tuhlasi yhteiskuntamme ja taloutemme. Millä rahalla luulette että terveydenhuoltomme noin esimerkiksi pyörii? Jos ei ole rahaa hoitaa vaikka tavallisia infektioita, sydäninfarkteja, mielenterveyden ongelmia, lastentauteja (vaihtoehto A) niin voitte arvata, että kuolleisuus ja pitkäaikaishaitat nousevat koronaa korkeammalle. Kurjaa mutta totta. Vaihtoehto B on ainoa järkevä ja huonoista vaihtoehdoista paras. Koronaan kuolee enimmäkseen sentään ikäihmisiä joten vaikka heidänkin kuolemansa ovat surullisia, laadullisten elinvuosien menetys jää pienemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Testauksissa lisätään ja todettujen tartuntojen osuus kaikista tartunnoista kasvaa. Se ei tarkoita, että tartunnat itsessään lisääntyisivät massiivisesti.

Lapset eivät merkittävästi levitä tautia. Koulut olisi syytä avata heti mahdollisimman pian. Olisi tärkeää lapsille päästö vielä ennen lomia näkemään kavereita.

Tauti ei häviä keskuudestamme kuin kahdella tavalla. A. Rokotukset. Tähän voi mennä parikin vuotta aikaa ja taloudelliset tappiot olisivat massiiviset koska eristyksiä pitäisi jatkaa. Niin massiiviset että kuolleisuus lisääntyisi koska ei olisi varaa hoitaa muita sairauksia. Kuolleita tulisi enemmän, kuin koronaan ja lisäksi vaikutukset olisivat pitkiä.

B. Sairastaa tauti läpi ruotsin tyyliin. Ruotsissa ollaan jo paikoitellen lähellä laumaimmuniteettia eli heillä tilanne tulee olemaan nopeammin ohi. Sairaalakapasiteetin turvaamiseksi osittaiset rajoitukset ja erityistoimet (esim. etätöihin kannustaminen, tautitapausten mahdollisimman tehokas tunnustaminen, eristäminen ja kontaktien jäljitykset) lienevät paikallaan. Kuitenkaan nykyisenkaltaisilla rajoituksilla ei voida jatkaa enää pitkään ilman että haitat ylittävät hyödyt. Hallitusti sairastamalla päästään nopeammin ja pienemmin vahingoin tästä suosta eteenpäin kuin ikuisella yhteiskunnan sulkemisella. Tähän asti rajoitukset ovat olleet paikallaan (ehkä koulujen ja Uudenmaan sulkeminen ovat olleet turhia) koska se on antanut lisäaikaa mm. tehohoito- ja testauskapasiteetin lisäykselle.

Muita vaihtoehtoja ei ole. Näillä mennään. Itse valitsen heti ekana vaihtoehdon B. Molemmissa kuolee ihmisiä. Vaihtoehdossa B saadaan pelastettu suurempi määrä laadulliset elinvuosia kuin A:ssa joten inhimillisesti ei ole muita järkeviä vaihtoehtoja.

Terveisin Mika, THL. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperheen lapsi joutunut hengityskoneeseen.

Lääkärien mukaan ei yhtään lasta Suomessa ole ollut osastohoidossa, mutta ehkä sun tuttavaperheen lapsi on nyt sitten ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperheen lapsi joutunut hengityskoneeseen.

Voi kun ikävää, toivottavasti toipuminen lähtee käyntiin! Pystytkö väljästi kertomaan mitä ikäluokkaa (esim. alle kouluikäinen - alaluokilla tms.) ja onko muuten ihan perusterve?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperheen lapsi joutunut hengityskoneeseen.

Lääkärien mukaan ei yhtään lasta Suomessa ole ollut osastohoidossa, mutta ehkä sun tuttavaperheen lapsi on nyt sitten ensimmäinen.

Eipä ne kerro noita nuoria kuolleitakaan. Menee kategoriaan alle 60 v. 

Nykyään pääsee kaikki testeihin keillä lievätkin oireet. Kaikissa sairaanhoitopiireissä tähän ei vielä ilmeisesti päästy mutta meidän sairaanhoitopiirissä tässä on jo onnistuttu. THL on ohjeistanut näin.

Tämän päivän tartunnoissa oli muutaman päivän viiveiden tulokset myös

Huippua odotellessa. Eiku sen piti jo olla ohi, että päästään festareille ja regattaan ja kouluun ja shoppailemaan ja.... Koko Eurooppa on kohta auki - miksme ei ikinä päästä??? Milloin ollaan perillä?äiti, miten pitkästi vielä????

Vierailija kirjoitti:

Ja 1700 parantunutta

"Parantunutta". Testataanko niitä miten toistuvasti, ovatko? Vai onko se, että jos 2 viikon jälkeen ei ole oireita, niin läntätään "parantuneen" merkki?

Vierailija kirjoitti:

Mukana on myös lisääntynyttä testaamista, mutta aika monta silti. :(

Lisääntynyttä testaamista? Katsopas vielä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006481758.html

ja hieman ennen sivun puoliväliä "Suomessa testatut päivittäin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja 1700 parantunutta

"Parantunutta". Testataanko niitä miten toistuvasti, ovatko? Vai onko se, että jos 2 viikon jälkeen ei ole oireita, niin läntätään "parantuneen" merkki?

Kunhan nyt jotain mutulla heittävät.

Ei niitä "lievä"oireisia, eli ei sairaalassa olevia seurata mitenkään. Jossain kohtaa merkitään parantuneeksi, jos henkilö ei ilmaannu sairaalaan tai kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana on myös lisääntynyttä testaamista, mutta aika monta silti. :(

Lisääntynyttä testaamista? Katsopas vielä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006481758.html

ja hieman ennen sivun puoliväliä "Suomessa testatut päivittäin".

Jep, noin 1800-2600 testiä päivässä tehty jo monta viikkoa, ei mitään systemaattista nousua vaikka viime päiviin. Viikonloppuna vähemmän. Eilisen luvut ei ehkä vielä ole kokonaan tuossa.

Mutta siis, ei testaus ole mihinkään lisääntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana on myös lisääntynyttä testaamista, mutta aika monta silti. :(

Lisääntynyttä testaamista? Katsopas vielä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006481758.html

ja hieman ennen sivun puoliväliä "Suomessa testatut päivittäin".

Jep, noin 1800-2600 testiä päivässä tehty jo monta viikkoa, ei mitään systemaattista nousua vaikka viime päiviin. Viikonloppuna vähemmän. Eilisen luvut ei ehkä vielä ole kokonaan tuossa.

Mutta siis, ei testaus ole mihinkään lisääntynyt.

No tämäpä juuri. Ja silti selitetään jostain lisääntyvistä testimääristä, juupajuu.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pääsee kaikki testeihin keillä lievätkin oireet. Kaikissa sairaanhoitopiireissä tähän ei vielä ilmeisesti päästy mutta meidän sairaanhoitopiirissä tässä on jo onnistuttu. THL on ohjeistanut näin.

Tämän päivän tartunnoissa oli muutaman päivän viiveiden tulokset myös

Paitsi että testausmäärät eivät ole kasvaneet käytännössä ollenkaan:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006481758.html

Ja "Suomessa testatut päivittäin".

Pääsiäinen, enpä tiedä. Kiirastorstaista on reilu 1,5 viikkoa. Itämisaika keskimäärin 5vrk. Vakavat oireet keskimäärin viikko oireiden alkamisesta (ja vasta silloin pääsee testiin). Testausviive vähintään 2vrk. No, on se mahdollista, että ensimmäisiä alkaa tipahdella, mutta isommat määrät ovat vasta tulossa noin viikon kuluttua.

Suomessa parantuu, kun on mennyt kaksi viikkoa ja yksi oireeton päivä. Jee, meillä on parannuttu!!! Ja nyt voi lähteä normaalisti liikkumaan, koska en tartuta enkä saa enää tautia! Koska THL näin sanoo, sen täytyy olla totta!

Etelä-Koreassa virusta löytyy nielusta vielä viiden viikon kuluttua. Iso osa tartunnan saaneista ei muodosta vasta-aineita tarpeeksi immuniteettiin.

Ei tuo testaaminen ole tuplaantunut, vaikka sitä on ministerit ja virkamiehet hokeneet viikkotolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Mukana on myös lisääntynyttä testaamista, mutta aika monta silti. :(

Näkyykö sun ikkunasta jo ruumiskasat?

Vierailija kirjoitti:

Milla on tartunta, mutta oireet ei vielä niin vakavat että joudun hoitoon. Veikkaan että tossa Vapun tienoilla yksi kuolonuhri lisää. Ikää 45 vuotta ja jouluna vielä perusterve.

Mutta ootko lihava? Lihavat on riskiryhmää. Keuhkot kovilla kun rasva painaa palleaa ja monilla kehossa jatkuva, lievä tulehdustila.

Kyllähän Einstein jo sen tiesi

"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

Hallitus on kanalauma joka keskittyy syyttelemään muita virheistään. Tämä kansaan luottaminen, että ihmiset on fiksuja, on kanssa hieno tapa pestä omat kätensä vastuusta. Suomalaiset on keskimäärin saakelin tyhmiä eikä usko muuta kuin rajoituksia tai suoraa käskyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo testaaminen ole tuplaantunut, vaikka sitä on ministerit ja virkamiehet hokeneet viikkotolkulla.

Ei ole ei, luvut kertovat kylmää totuutta. Testausmäärät ovat olleet varsin samaa suuruusluokkaa viimeiset pari viikkoa. Jossain artikkelissa oli, että olisi kapasiteettia tehdä jop 10000 testiä päivässä, mutta silti jostain syystä testeihin ei pääse. Oma äitini, 76v, on kovassa "flunssassa" ja varsin kurjassa kunnossa. Ei pääse testiin, koska pystyy olemaan kotona ja ei vaadi välitöntä sairaalahoitoa. Tämä Tampereen alueella.

Taitaa olla tietoinen valinta, että pihdataan testejä. Voisi tilasto näyttää varsin rumalta muuten.