Pääkirjoitus: Koronakriisissä johtajuus on hukassa – kriisiä eivät voi hoitaa sellaiset ministerit ja virkamiehet, jotka eivät ole tilanteen tasalla
Kommentit (20)
Olen seurannut vain Pekosen toimintaa ja on pärjänyt hyvin. A-Studiossa (?) mm. selitti tapahtumien kulun ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut vain Pekosen toimintaa ja on pärjänyt hyvin. A-Studiossa (?) mm. selitti tapahtumien kulun ihan ok.
Kiva, että olet vähään tyytyväinen ja ilmeisen herkkäuskoinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat. Toinen niistä Suomen lehdistä jotka tekevät rahaa journalismin sijaan. Rahaa saa tekemällä klikkiotsikkoja.
Kannattaa miettiä mihin haluat "viedä aivosi", kuten on sanottu... Jos kuulet että jonkin vessan seiniin on tuhrittu silkkaa pasXaa, haluatko oikeasti mennä katsomaan? Jos et, niin todennäköisesti et myös halua ihan oikeasti nähdä sitä mitä ilta-lehti tai ilta-sanomat haluavat sinulle kertoa.
Toista se on 'sitoutumaton' helsingin sanomat. Luepa sillä silmällä hs:ia. Iltapäiväledet nykyään luotettavampi, mitä tulee toimittajaan. Ainoastaan hs:ssa julkaistut tutkimukset ha ulkopuolisten haastattelut ovar puolueettomia.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut vain Pekosen toimintaa ja on pärjänyt hyvin. A-Studiossa (?) mm. selitti tapahtumien kulun ihan ok.
Selitti? Niin, ja tällä selityksellä pesi nyt kätensä? Jotkut uskoo kaiken...
Tilanteen taustaa. Kokoomuslainen virkamies kärmeissään demarivirkamiehelle ja vanhukset kuolevat:
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006481197.html
Ei sinänsä hämmästytä enää mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut vain Pekosen toimintaa ja on pärjänyt hyvin. A-Studiossa (?) mm. selitti tapahtumien kulun ihan ok.
Selitti? Niin, ja tällä selityksellä pesi nyt kätensä? Jotkut uskoo kaiken...
Et voi arvostella mitään Pekosen toimintaa vääräksi tai huonoksi. Sinulla on vain suuri suu.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat. Toinen niistä Suomen lehdistä jotka tekevät rahaa journalismin sijaan. Rahaa saa tekemällä klikkiotsikkoja.
Kannattaa miettiä mihin haluat "viedä aivosi", kuten on sanottu... Jos kuulet että jonkin vessan seiniin on tuhrittu silkkaa pasXaa, haluatko oikeasti mennä katsomaan? Jos et, niin todennäköisesti et myös halua ihan oikeasti nähdä sitä mitä ilta-lehti tai ilta-sanomat haluavat sinulle kertoa.
Ilta-sanomia ja Ilta-lehteä osataan nimenomaan lukea (lukutaitoiset) kriittisesti kun taas Hesarin toimittajien ideologia ei kaikille avaudu.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut vain Pekosen toimintaa ja on pärjänyt hyvin. A-Studiossa (?) mm. selitti tapahtumien kulun ihan ok.
Totta. Just niin kuin Haavisto ulkoaisianvalikunnassakin ekalla kerralla. Biaudet ainakin tykkäsi kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut vain Pekosen toimintaa ja on pärjänyt hyvin. A-Studiossa (?) mm. selitti tapahtumien kulun ihan ok.
Selitti? Niin, ja tällä selityksellä pesi nyt kätensä? Jotkut uskoo kaiken...
Et voi arvostella mitään Pekosen toimintaa vääräksi tai huonoksi. Sinulla on vain suuri suu.
Epäpätevä tehtäviinsä, ei ole kompetenssia hoitaa noin vaativaa pestiä. Syyttää muita eikä ota vastuuta vastuualueeseensa kuuluvista asioista. Kyllä voin arvostella, hän hallituksessa.
Itse en menisi vielä julistamaan hallitusta epäonnistuneeksi.
Suomen koronaluvut puhukoon puolestaan.
Niiden valossa Suomi on onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Itse en menisi vielä julistamaan hallitusta epäonnistuneeksi.
Suomen koronaluvut puhukoon puolestaan.
Niiden valossa Suomi on onnistunut.
Se jää nähtäväksi, tautihuippua ovat ehdottaneet touko-kesäkuulle. Ja siiten tulee toinen aalto, ainakin HUS:n infektioylilääkärin mukaan. Eli tiedossa on ainajin asiantuntijoilla, että toinenkin aalto tulee. Ovatkohan kertoneet ministereille?
Vierailija kirjoitti:
Itse en menisi vielä julistamaan hallitusta epäonnistuneeksi.
Suomen koronaluvut puhukoon puolestaan.
Niiden valossa Suomi on onnistunut.
Täällä sulle onnistuneita ja epäonnistuneita lukuja:
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3864928
Kun katsoo vähän kauemmaksi kuin Ruotsiin tai Italiaan, näkee, ettei Suomen "onnistumisella" kannata leveillä - varsinkaan kun ei ole takeita, miten hallituksemme ja virkamiehemme seuraavaksi tunaroivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en menisi vielä julistamaan hallitusta epäonnistuneeksi.
Suomen koronaluvut puhukoon puolestaan.
Niiden valossa Suomi on onnistunut.
Täällä sulle onnistuneita ja epäonnistuneita lukuja:
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3864928
Kun katsoo vähän kauemmaksi kuin Ruotsiin tai Italiaan, näkee, ettei Suomen "onnistumisella" kannata leveillä - varsinkaan kun ei ole takeita, miten hallituksemme ja virkamiehemme seuraavaksi tunaroivat.
Onko noissa luvuissa jo mukana ne kymmenet hoivakodeissa koronaan kuolleet? Eivät taida olla? Silloinhan Suomi on pärjännyt vielä huonommin kuin nuo tilastot antavat ymmärtää.
Voidaan kohtuudella olettaa että demareiden ja vassareiden ykkösketju on nyt ministereinä. Eikö niin?
Ymmärrän siis erittäin hyvin miksei Sanna Marin jakele potkuja ministereilleen, vaikka kuinka hölmöilisivät... Mistä kaivat varamiehet/ -naiset? Mikä on heidän kompetenssinsa?
Vierailija kirjoitti:
Voidaan kohtuudella olettaa että demareiden ja vassareiden ykkösketju on nyt ministereinä. Eikö niin?
Ymmärrän siis erittäin hyvin miksei Sanna Marin jakele potkuja ministereilleen, vaikka kuinka hölmöilisivät... Mistä kaivat varamiehet/ -naiset? Mikä on heidän kompetenssinsa?
Juuri siksi olisi pitänyt heti maaliskuun alussa koota eria alojen kuten lääketieteen, kriisinhallinnan, talouden ja tiedotusalan asiantuntijoista hallituksen alainen tiimi, joka olisi koordinoinut koronatoimintaa ja ohjeistanut hallitusta. Nyt on edetty siten, että poliitikot ovat ottaneet vastaan soopaa THL:n ja STM:n "asiantuntijoilta", joiden osaaminen on enemmän poliiittista kuin asiantuntevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan kohtuudella olettaa että demareiden ja vassareiden ykkösketju on nyt ministereinä. Eikö niin?
Ymmärrän siis erittäin hyvin miksei Sanna Marin jakele potkuja ministereilleen, vaikka kuinka hölmöilisivät... Mistä kaivat varamiehet/ -naiset? Mikä on heidän kompetenssinsa?
Juuri siksi olisi pitänyt heti maaliskuun alussa koota eria alojen kuten lääketieteen, kriisinhallinnan, talouden ja tiedotusalan asiantuntijoista hallituksen alainen tiimi, joka olisi koordinoinut koronatoimintaa ja ohjeistanut hallitusta. Nyt on edetty siten, että poliitikot ovat ottaneet vastaan soopaa THL:n ja STM:n "asiantuntijoilta", joiden osaaminen on enemmän poliiittista kuin asiantuntevaa.
Joo alkaa riittää näinkin vakavassa asiassa poliittinen "hyvä veli&sisko"-suhmurointi ja lääkeyhtiöiden ohjailema toiminta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan kohtuudella olettaa että demareiden ja vassareiden ykkösketju on nyt ministereinä. Eikö niin?
Ymmärrän siis erittäin hyvin miksei Sanna Marin jakele potkuja ministereilleen, vaikka kuinka hölmöilisivät... Mistä kaivat varamiehet/ -naiset? Mikä on heidän kompetenssinsa?
Juuri siksi olisi pitänyt heti maaliskuun alussa koota eria alojen kuten lääketieteen, kriisinhallinnan, talouden ja tiedotusalan asiantuntijoista hallituksen alainen tiimi, joka olisi koordinoinut koronatoimintaa ja ohjeistanut hallitusta. Nyt on edetty siten, että poliitikot ovat ottaneet vastaan soopaa THL:n ja STM:n "asiantuntijoilta", joiden osaaminen on enemmän poliiittista kuin asiantuntevaa.
Koska Suomessa on viimeksi kuunneltu asiantuntijoita? Sodan aikana?
Salen nyrkki-ideakin piti heti tyrmätä... S a a tanan tunarit.
Ilta-Sanomat. Toinen niistä Suomen lehdistä jotka tekevät rahaa journalismin sijaan. Rahaa saa tekemällä klikkiotsikkoja.
Kannattaa miettiä mihin haluat "viedä aivosi", kuten on sanottu... Jos kuulet että jonkin vessan seiniin on tuhrittu silkkaa pasXaa, haluatko oikeasti mennä katsomaan? Jos et, niin todennäköisesti et myös halua ihan oikeasti nähdä sitä mitä ilta-lehti tai ilta-sanomat haluavat sinulle kertoa.