Miksi koulut avataan ensimmäisinä eikä ravintoloita? Ravintoloiden aukaisulla olisi suora vaikutus työllisyyteen, kouluilla ei mitään!
Jos halutaan hybridimallia kokeilla niin miksei aloiteta ravintoloista ohjeistuksen kera? Niiden aukaisu vaikuttaisi heti työllisyyteen ja talouteen.
Jos aloitetaan kouluista niin saadaan vaan tartunant liikkeelle ilman taloushyötyä mikä taas tarkoittaa että tilanteen normalisoituminen yritystoiminnan osalta siirtyy yhä kauemmaksi.
Kommentit (6)
Sitähän kaikki ihmettelee, kun ei koulujen avaamisesta ole muutenkaan yhtään mitään hyötyä kesäloman kynnyksellä. Paitsi jos tarkoitus on pakottaa koululaiset levittämään tautia.
Ei olisi kyllä järkeä avara kouluja näin vähäksi aikaa nyt.
Ravintolat, joissa on ulkoterassi, voisi avata ne toukokuun alusta ja rajoittaa asiakasmäärät puoleen vaikka aluksi. Sekin olisi jo hyvä alku.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen aukaisemisella on vaikutus syrjäytymisvaarassa olevien lasten kehitykseen ja tulevaisuuteen. Sillä on huomattavia inhimillisiä ja myös taloudellisia vaikutuksia.
Ei kyllä parin viikon yleinen kouluaukaisu vaikuta tähän mitenkään. Luuletko että syrjäytmisvaarassa olevat koululaiset ylipäänsä palaavat kouluun kahdeksi viikoksi ennen kesälomia? Ei tarvitse olla meedio todetakseen että just ne syrjäytymisvaarassa olevat ovat niitä joita evvk.
Paljon tehokkaampaa olisi satsata etsivään nuoriso- ja sosiaalityöhön suoraan. Samalla tulisi koko perheen tilanne heti esiin.
Koulujen avaamisella pyritään tasaamaan toista aaltoa, etenkin kun lapset ja nuoret tunnetusti sairastaa tämän taudin lievänä. Eli myös laumasuojaa haetaan tällä keinolla.
Koulujen aukaisemisella on vaikutus syrjäytymisvaarassa olevien lasten kehitykseen ja tulevaisuuteen. Sillä on huomattavia inhimillisiä ja myös taloudellisia vaikutuksia.