Lue keskustelun säännöt.
Paras korona-asiantuntija?
Koronakansalainen
19.04.2020 |
Kehen asiantuntijaan tällä hetkellä luotatte eniten? Kuka vakuuttaa asiantuntemuksellaan?
Mielestäni selvästi luotettavimman oloinen asiantuntija on HUS:n infektioylilääkäri Asko Järvinen. Hänen asiantuntemuksensa sekä rauhallinen olemuksensa rauhoittaa tilannetta. Hän suhtautuu vakavasti pandemiaan mutta ei aja turhaan näyttäviä estotoimenpiteitä, jos niiden toimivuudesta ei ole riittävää näyttöä. HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuominen on ollut niin ikään vakuuttava. Infektiosairaudet eivät ole varsinaisesti hänen alaansa, ja hän onkin enemmän kommentoinut sairaanhoitopiirin asioita, mutta tuntuu siltä että HUS on luotettavissa käsissä.
THL:n Mika Salminen on ollut monta kertaa väärässä. Koska tauti on uusi, on ymmärrettävää, että uutta tietoa tulee koko ajan ja strategiaa voi joutua muuttamaan, mutta jotenkin tuntuu, ettei hän riittävällä nöyryydellä aikaisemmin tekemiinsä virhearvioihin ja perusta korjausliikkeitään niiden varaan. STM:stä Päivi Sillanaukee on ollut varsin hyvä, sen sijaan Kirsi Varhilalta selvästi puuttuu lääketieteellinen asiantuntemus, ja hänen neuvonsa ovat jotenkin tuntuneet dogmaattisilta ja ulkoa opituilta.
Sanna Marin on esiintynyt yleisesti ottaen hyvin, vaikka hänellä hiukan ylimielinen asenne onkin. Tässä tilanteessa toivoisi enemmän nöyryyttä, kuuntelua ja vastakkain asettelun välttämistä. Sen sijaan Pekonen ei tunnu ottavan vastuuta tontistaan, ja vaikuttaa olevan varsin heikko ministeri. Presidentti ja oppositio ovat yleisesti ottaen olleet rakentavia, jonkin verran oppositio on tosin harrastanut jälkiviisastelua.
Keskimäärin vaikuttaa siltä, että keskeisillä viranomaisilla, joitakin tapauksia lukuunottamatta, tilanne näyttää olevan vähintäänkin tyydyttävästi hallinnassa. Iso osa kansalaisistakin tuntuu tekevän osansa. Voisiko se piittaamaton neljäsosa vielä ryhdistäytyä?
Kommentit (16)
Samaa mieltä. Asko Järvistä on todella miellyttävä kuunnella. Ei ole ylimielinen vaikka onkin hyvin asiantunteva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Salmisen naamaa en enää halua nähdä. On tehnyt järkyttävän määrän virheitä, ja THL:n pääjohjata vaikuttaa olevan sammakoita laukova klovni. THL on ollut pettymys.
Varmasti Antti Heikkilä olisi kaikista paras asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkamiehistä Sillanaukee ja Järvinen, poliitikoista Niinistö ja Halla-aho. Ovat ehdottaneet kaiken, mitä hallitus on lopulta tehnyt.
Hyviä ovat. Näin vanhana ihmisenä pelottaisi olla Ruotsissa tällä hetkellä, kun päästävät tartunnat hoitokoteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika Salmisen naamaa en enää halua nähdä. On tehnyt järkyttävän määrän virheitä, ja THL:n pääjohjata vaikuttaa olevan sammakoita laukova klovni. THL on ollut pettymys.
Hallituksen pitäisi vaihtaa THL:n pääjohtaja. Ei niin tärkeässä laitoksessa saa olla noin ammattitaidotonta johtajaa.
Sanna Marin ehdottomasti. Kyllä nyt persuja ketuttaa, kun eivät päässeet tätä kriisiä hoitamaan. Sannasta tulee pitkäaikaisin pääministerimme. Sanna on syntynyt johtajaksi, eikä hänellä ole tällä hetkellä KETÄÄN vakavasti otettavaa vastustajaa. Sanna vie, persut vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäriasiantuntijat ovat parhaita, heillä on asioista järkevää sanottavaa. Lasse Lehtonen, Asko Salminen.
Byrokraatit ja lähihoitajat eivät sovellu tämän kriisin hoitamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhia kehuja. Sanna on käytännössä lukenut paperista, mitä virkamiehet ovat siihen kirjoittaneet. Persut, kokoomus ja Niinistö ovat etupainotteisesti ehdottaneet toimenpiteitä, joita vastaan Sanna on aluksi pullikoinut, mutta lopulta ne paineen alla toteuttanut.
Jos kriisin hoito olisi ollut yksin Marinista kiinni, olisimme samassa tilanteessa kuin Ruotsi.
Meidän Asko on paljon parempi kuin Anders länsinaapurissa.
Ylikseltä tulee aika paljon seurattua tätä koronaa. Siellä myös tuodaan esiin näkökulmia joista valtamediassa vaietaan