Sipilän hallituksen surullisenkuuluisa tekemätön Pirkko Mattila ja sitä ennen Risikko istuivat suojatarviketilausten päällä tekemättä mitään!!

Raportin mukaan hankinnat tulisi tehdä vuoden 2015 alkuun mennessä, mutta ”tällä hetkellä, mutta ”tällä hetkellä valtion talousarviossa ei ole tähän tarkoitukseen osoitettua erillistä määrärahaa”.

Rahaa hankintoihin ei tullut sen jälkeenkään. Käytännössä Suomen varautumissuunnitelma näyttää jääneen tältä osin pelkäksi kirjaukseksi paperilla, ainakin joidenkin sairaanhoitopiirien osalta. Asia on seisonut kolmen eri hallituksen aikana. Sitä eivät saaneet hoidetuksi sosiaali- ja terveysministereistä kokoomuksen Paula Risikko tai Laura Räty, eivätkä liioin perussuomalaisten ja sinisten Hanna Mäntylä tai Pirkko Mattila.

Nykyinen sosiaali- ja terveysministeri : ”Olisinko voinut kaivaa kaikki tällaiset suunnitelmat ministerikauden alussa ja käydä läpi, mitä on tehty ja mitä on jäänyt tekemättä. Luulen, että tällaisia asioita on varmaan muitakin”, Pekonen sanoo.

”Varautumissuunnitelma on sinänsä mielestäni hyvä, mutta tietenkään se ei itsessään auta, jos mitään ei tehdä.”

HS 19.4.

Sen jälkeen kun Huoltovarmuuskeskuksen epäonnistuneet maskikaupat nousivat julkisuuteen, työ- ja elinkeinoministeriö selvitti, miten suomalaisyritysten osaamista voisi käyttää apuna hankinnoissa. Alkuviikosta sovittiin, että moni Kiinassa toimiva suuryritys alkaa tarjoamaan maksutta osaamisensa ja kontaktinsa Huoltovarmuuskeskuksen käyttöön. Mukana ovat esimerkiksi Nokia ja Kone.

Kotimaista tuotantoa selvitetään nyt hengityssuojainten ja maskien, suojavisiirien ja suojalasien, suojavaatetuksen, testaamismateriaalien sekä potilasmonitorointilaitteiden ja hengityskoneiden osalta. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan kotimaisen tuotannon pitäisi pian kattaa merkittävä osa terveydenhuollon päivittäisestä suu- ja nenäsuojien tarpeesta.

HS.fi 19.4.

Toivotaan, että maskeja ja muita suojaimia sadaan pian tarpeeksi sekä kotimaisten yrittäjien voimin että ulkomailta.

Virkamieskoneiston pitäisi olla kartalla erilaisista dead lineistä ministeriöissä, jos on tulossa tärkeitä päätöksiä kuten EU:n yhteishankintoja. STM:n osaaminen tässä saa ison miinuksen, jos ministeriä ei ajoissa ole informoitu heti helmikuun aikana!!

Istuva hallitus on vastuussa myös edellisten hallituksien päätöksistä, sillä heillä on valta muuttaa niitä.

Eli persut sössivät tämänkin asian

Vierailija kirjoitti:

Istuva hallitus on vastuussa myös edellisten hallituksien päätöksistä, sillä heillä on valta muuttaa niitä.

Jäkiviisaushan se on helppoa, kun koko epidemia laskeutui Eurooppaan vasta helmikuun lopulla! Silloin alkoi vasta Italian epidemia. Katsokaapa päivämääriä vanhoista uutisista.

Niinpä, mutta nyt maalitetaan Pekosta. Jännä, että porvarit saavat liioittelematta aina kaikesta synninpäästön ja vastuuseen vaaditaan aina vain vas./vihr./sdp ministereitä ja edustajia. Suomesta on tulossa rahaeliitin (=oikeistoporvareita eli lähinnä kok. ja sen kumppaneiksi sopivat puolueet) diktatuuri. Mikään demokraattinen oikeus- ja sivistysvaltio tämä ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istuva hallitus on vastuussa myös edellisten hallituksien päätöksistä, sillä heillä on valta muuttaa niitä.

Jäkiviisaushan se on helppoa, kun koko epidemia laskeutui Eurooppaan vasta helmikuun lopulla! Silloin alkoi vasta Italian epidemia. Katsokaapa päivämääriä vanhoista uutisista.

Olin ottanut kuvakaappauksen coronaviruslive.it päivältä 3.3: silloin oli todettu vasta 2119 koronatapausta koko Italiassa eli helmikuun puolella vielä vähemmän.

Asia on juuri näin kuten aloituksen linkeissä sanotaan! Ymmärrän toki että "p*lluhallitusta" arvostellaan ja ovathan "Sanna ja tytöt" virheitä tehneet (kuten itsekin myöntävät), mutta ihan kaikkeen hekään eivät ole syyllisiä.

Ja käsittääkseni aikaisemmin joko koko hallitus on ollut sitä mieltä, ettei tarvitse liittyä kun Suomi voi itsenäisesti hoitaa hankinnat. Tarkoitan siis aikaisempia hallituksia, joissa asia on tullut pöydälle. Tämä hallitus liittyi heti, kun pystyi.

Miksi ihmeessä pitää joka yksityiskohtaan puuttua. Monissa asioissa tulee tehtyä virheitä. Jos ajatellaan yhteishankitoja niin perustelut, että Suomi on notkeampi hankkimaan asioita yksin, on varmaan ollut oerusteltua. Nyt asia on muuttunut ja sopimukseen on liitytty.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää joka yksityiskohtaan puuttua. Monissa asioissa tulee tehtyä virheitä. Jos ajatellaan yhteishankitoja niin perustelut, että Suomi on notkeampi hankkimaan asioita yksin, on varmaan ollut oerusteltua. Nyt asia on muuttunut ja sopimukseen on liitytty.

Miksi pitää puuttua yksityiskohtiin: Pekosta maalitetaan ja pilkataan iltapaskoja myöten, puhumattakaan tätä palstaa! Se on sairasta ja täysin asiatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää joka yksityiskohtaan puuttua. Monissa asioissa tulee tehtyä virheitä. Jos ajatellaan yhteishankitoja niin perustelut, että Suomi on notkeampi hankkimaan asioita yksin, on varmaan ollut oerusteltua. Nyt asia on muuttunut ja sopimukseen on liitytty.

Miksi pitää puuttua yksityiskohtiin: Pekosta maalitetaan ja pilkataan iltapaskoja myöten, puhumattakaan tätä palstaa! Se on sairasta ja täysin asiatonta.

Tuo on sitä yksityiskohtiin puuttumista. Ei katsota kokonaiskuvaa. Kokonaiskuva on se että edelliset hallitukset ajatteli, että Suomi on pieni ja hankinnat on hyvä hankkia ketterästi itse. Unohtivat esim. Sikainfluessarokotteen hankintaongelman . Kaikki oli samoilla markkinoilla, niin pienet jäi jalkoihin. Mutta tavallisena aikana omat hankinnat on varmasti helpompi, kuin yhteiset. Niin en ymmärrä miksi nyt pitäisi Pelkosta tai edellistä hallitusta pommittaa virhearvioinnista, koska kumpikaan ei tavallaan kokonaiskuvassa ole niitä tehnyt.