Kaksi erilaista miestä jolla molemmilla oli vajausta peniksen mitassa. Toinen oli hyvä tekemään naisen tyytyväiseksi ja toinen itserakas tyyppi joka ajatteli vain omaa tyydytystään. Mikä selittää tälläisenä eron?

Up

En osaa vastata

Toinen ei ollut kiinnostunut.

Luonne?

Vastasit otsikossa jo tuohon, toinen on törppö.

Toinen aidosti pitää naisista, toinen on sovinisti.

Toinen oli kyllä olevinaan dominoiva luonne. Piti naisen alistamisesta. Ap

Up

No, noissa tyypeissä oli sama ero kuin kahdessa vastaavassa isomunaisessa tyypissä.

Pikasuhteissa kun se naisen tyytyväiseksi tekeminen ei paljon miestä hyödytä.

Opittu asia. 

Zinc

Ei ollu pikasuhde tähän alistavaan vaan kesti 4v. Ap

Keräilijat maksavat aina suuren hinnan harrastuksestaan.

Minullakin yksi keräily intohimo, mutta maksan vain sen mihin minun rahani riittävät.

Joillekin keräily on harrastus, ja harrastukset maksavat aina.

Aattelapa vaikka sukellusharrastajaa, hän on valmis matkustamaan eri puolille maailmaa, ja maksamaan sukellusretkistä suuret summat. S on hänen harrastuksensa ja keinonsa irtautua työmaailmasta.

Ymmärrän hyvin, jos joku maksaa jostain kuparipannusta paljon, hän nimittäin haluaa saada just tuotteen kokoelmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Keräilijat maksavat aina suuren hinnan harrastuksestaan.

Minullakin yksi keräily intohimo, mutta maksan vain sen mihin minun rahani riittävät.

Joillekin keräily on harrastus, ja harrastukset maksavat aina.

Aattelapa vaikka sukellusharrastajaa, hän on valmis matkustamaan eri puolille maailmaa, ja maksamaan sukellusretkistä suuret summat. S on hänen harrastuksensa ja keinonsa irtautua työmaailmasta.

Ymmärrän hyvin, jos joku maksaa jostain kuparipannusta paljon, hän nimittäin haluaa saada just tuotteen kokoelmaansa.

Tuliko väärään paikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu pikasuhde tähän alistavaan vaan kesti 4v. Ap

Tirsk.

Penis voi olla kuinka lyhyt tahansa ilman vajausta. Vrt pippeli.

Jokainen vastaa omasta orgasmistaan, peniksen koosta riippumatta.

Oikeastaan äidit pilaavat lapsensa.