Lue keskustelun säännöt.
Nyt tarvittaisiin maailmalaajuinen kauppasaarto Kiinan toimia vastaan. Kansakunnat ovat sokeita Kiinan maailmavalloituspyrkimyksille.
18.04.2020 |
Kiinasta alkanut koronavirus on oma lukunsa, jota Kiina pystyy nyt myös hyödyntämään maailmanvalloituspyrkimyksissän. Kuitenkin jo ennen koronaepidemiaa Kiinan vaikutus kasvoi maailmassa vähän kaikkialla. Erityisesti kaakkois-aasian maissa Kiina on soluttautunut maiden politiikaan lahjomalla maiden johtajat. Tämä on nähtävillä eritoten Thaimaassa, missä maan hallitus on nykyään erittäin kiinamyönteinen ja länsivastainen. Länsimaiset turistit ollaan suorastaan ajettu pois Thaimaasta.
Filippiineillä diktaattori Duerte on kääntynyt USA.ta vastaan ja myönteiseksi Kiinan politiikalle. Kiinalaiset hääräävät myös euroopassa rahoittamalla infrasfruktuuria ja yrityksiä kasvattaen vaikutusvaltaansa. Afrikka on myös kasvavissa määrin kiinalaisten hallussa ja jopa Yhdysvallat ovat erittäin velkaantuneita Kiinalle. Kiina taloudellinen kasvu on perustunut piratismiin eli kaikki maailman innovaatiot on siellä opeteltu tuottamaan halvalla. Donald Trump on aivan oikein herännyt tähän ongemaan, mutta näyttää sillä että monien maiden johtajat nukkuvat ja Suomi etunenässä. Kiinan toimet täytyisi lopettaa laajalla kauppasaarrolla ja tarvittaessa sotilaallisesti. Kiinan kommunistinen hallinto on vaaraksi koko maailmalle. Itse toteutan jo Kiinan boikotointia kaikissa valinnoissani.
Kommentit (44)
Kiinalaiset osaavat ajatella pitkälle. Lännessä päättäjät ajattelevat vain seuraavia vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös boikotoida yrityksiä, jotka ovat siirtäneet tuotantojaan Kiinaan.
Kiina on vaarallinen valtio koko ihmiskunnalle. He ovat soluttautuneet kaikkialle ja varsinkin nyt koronaepidemia luo heille mahdollisuuksia kasvasttaa omistuksiaan olipa viruksen alkuperä mikä hyvänsä.
Todellakin ihmitsen pitäisi herätä tähän tilanteeseen, kuten Donald Trump. Kauppasartoon Kiina!
Kansakunnat ja kansalaiset eivät ole sokeita, ap. Sen sijaan maitten päättäjät ovat lyhyen tähtäimen voittojen ja henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamisen kiimassaan päättäneet ummistaa silmät tosiasioilta.
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettäkö sotilaallinen väliintulo??
Maailmansotaako toivot?
Tämä Wuhanin labrasta karannut virus oli henkilökohtaisesti viimeinen niitti Kiinan suhteen. Asiasta oli puhetta jo helmikuussa mutta silloin vielä hymähtelin spekulaatioille. Kyllä ne huhut olivatkin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Ei tässä ole siitä kyse kuka saa olla suurvalta vaan Kiinan talousrikoksesta. Kiinan talouskasvu perustuu rikokseen ja häikäilettömään vaikuttamiseen muissa maissa, ilmeisesti lahjonnan keinoin. Muulla ei selity esim . Thaimaan politiikan muuttuminen kiinamyönteiseksi ja länsivastaiseksi. Kiinan piratismille on myös laitettava loppu.
Vierailija kirjoitti:
Ettäkö sotilaallinen väliintulo??
Maailmansotaako toivot?
Kauppasaarto ensisijaisesti. Maailmansotaa en tahdo, mutta tavalla tai toisella Kiina on laitettava ruotuun. Nyt heidän valtansa paisuu kuin pullataikina kaikkialla ja tämä on vaaraksi yhteiskunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansakunnat ja kansalaiset eivät ole sokeita, ap. Sen sijaan maitten päättäjät ovat lyhyen tähtäimen voittojen ja henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamisen kiimassaan päättäneet ummistaa silmät tosiasioilta.
Nimenomaan mutta jos silmät on ummistettu lyhyen hyödyn ja henkiökohtaisen omaisuuden kartuttamisen kiimassa, niin sehän on kansanpetturuutta ja siihen on puututtava ja kansakuntien on herättävä. Sanoisin sen sokeuden lisäksi olevan naiviutta, kun Kiinan toimien on annettu ja annetaan jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Ei tässä ole siitä kyse kuka saa olla suurvalta vaan Kiinan talousrikoksesta. Kiinan talouskasvu perustuu rikokseen ja häikäilettömään vaikuttamiseen muissa maissa, ilmeisesti lahjonnan keinoin. Muulla ei selity esim . Thaimaan politiikan muuttuminen kiinamyönteiseksi ja länsivastaiseksi. Kiinan piratismille on myös laitettava loppu.
Lobbaamista tapahtuu kaikkialla. Ja mikä rikos se on jos vaikka hyötyisikinj koronasta? Länsimaat on itse omassa tyhmyydessään siirtänyt tuotannon Kiinaan joten ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niitä toimia alettu tehdäkin. Kiina on tosiaan kommunistinen diktatuuri joka ei kunnioita ihmisoikeuksia.
CDMedia has heard from two sources close to the matter that Prime Minister Boris Johnson will cancel the UK’s contract for 5G wireless service from the Chinese conglomerate Huawei. The move is a stunning reversal of fortune for Huawei, the flagship nationalized vehicle for advancing the CCP’s soft power in the West.
As the globe races to develop 5G networks, U.S. House Speaker Nancy Pelosi warned Sunday that accepting Chinese domination of the technology would be akin to “choosing autocracy over democracy.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Ei tässä ole siitä kyse kuka saa olla suurvalta vaan Kiinan talousrikoksesta. Kiinan talouskasvu perustuu rikokseen ja häikäilettömään vaikuttamiseen muissa maissa, ilmeisesti lahjonnan keinoin. Muulla ei selity esim . Thaimaan politiikan muuttuminen kiinamyönteiseksi ja länsivastaiseksi. Kiinan piratismille on myös laitettava loppu.
Lobbaamista tapahtuu kaikkialla. Ja mikä rikos se on jos vaikka hyötyisikinj koronasta? Länsimaat on itse omassa tyhmyydessään siirtänyt tuotannon Kiinaan joten ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Länsimaat saavat tästä syyttää toki itseään, mutta nyt on aika herätä. Kiinan talouskasvu perustuu piratismiin, mikä on laitonta eikä sellaista tule tukea. Tuotannot kannattaisi siirtää myös takaisin länteen tai muualle kuin Kiinaan. Kiina on suuri talousrikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Ei tässä ole siitä kyse kuka saa olla suurvalta vaan Kiinan talousrikoksesta. Kiinan talouskasvu perustuu rikokseen ja häikäilettömään vaikuttamiseen muissa maissa, ilmeisesti lahjonnan keinoin. Muulla ei selity esim . Thaimaan politiikan muuttuminen kiinamyönteiseksi ja länsivastaiseksi. Kiinan piratismille on myös laitettava loppu.
Lobbaamista tapahtuu kaikkialla. Ja mikä rikos se on jos vaikka hyötyisikinj koronasta? Länsimaat on itse omassa tyhmyydessään siirtänyt tuotannon Kiinaan joten ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Länsimaat saavat tästä syyttää toki itseään, mutta nyt on aika herätä. Kiinan talouskasvu perustuu piratismiin, mikä on laitonta eikä sellaista tule tukea. Tuotannot kannattaisi siirtää myös takaisin länteen tai muualle kuin Kiinaan. Kiina on suuri talousrikollinen.
Niin perustuu yhdysvaltojenkin. Ensin kaikki hyöty irti muiden keksinnöistä ja sitten kun pääsi edelle piti keksiä "piratismi" ja alkaa lobbaamaan piratismilakeja ettei muut saa vastaavaa hyötyä. Informaation pitää olla vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Ei tässä ole siitä kyse kuka saa olla suurvalta vaan Kiinan talousrikoksesta. Kiinan talouskasvu perustuu rikokseen ja häikäilettömään vaikuttamiseen muissa maissa, ilmeisesti lahjonnan keinoin. Muulla ei selity esim . Thaimaan politiikan muuttuminen kiinamyönteiseksi ja länsivastaiseksi. Kiinan piratismille on myös laitettava loppu.
Lobbaamista tapahtuu kaikkialla. Ja mikä rikos se on jos vaikka hyötyisikinj koronasta? Länsimaat on itse omassa tyhmyydessään siirtänyt tuotannon Kiinaan joten ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Länsimaat saavat tästä syyttää toki itseään, mutta nyt on aika herätä. Kiinan talouskasvu perustuu piratismiin, mikä on laitonta eikä sellaista tule tukea. Tuotannot kannattaisi siirtää myös takaisin länteen tai muualle kuin Kiinaan. Kiina on suuri talousrikollinen.
Laitonta missä?
Eiköhän Kiina tällä hetkellä keskity oman taloutensa saamiseen takaisin jaloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rasseja täällä on? Miksi jenkkien pitäisi olla ainoa supervalta? Jenkit on sotineet koko historiansa, toki verenvuodatusta mahtuu kiinankin historiaan mutta paljon enemmän niitä rauhan vuosia ja oikeaa kulttuuria.
Ei tässä ole siitä kyse kuka saa olla suurvalta vaan Kiinan talousrikoksesta. Kiinan talouskasvu perustuu rikokseen ja häikäilettömään vaikuttamiseen muissa maissa, ilmeisesti lahjonnan keinoin. Muulla ei selity esim . Thaimaan politiikan muuttuminen kiinamyönteiseksi ja länsivastaiseksi. Kiinan piratismille on myös laitettava loppu.
Lobbaamista tapahtuu kaikkialla. Ja mikä rikos se on jos vaikka hyötyisikinj koronasta? Länsimaat on itse omassa tyhmyydessään siirtänyt tuotannon Kiinaan joten ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Länsimaat saavat tästä syyttää toki itseään, mutta nyt on aika herätä. Kiinan talouskasvu perustuu piratismiin, mikä on laitonta eikä sellaista tule tukea. Tuotannot kannattaisi siirtää myös takaisin länteen tai muualle kuin Kiinaan. Kiina on suuri talousrikollinen.
Laitonta missä?
Kiina ei esimerkiksi noudata tekijänoikeuksia vaan varastaa. Kiinasta voit ostaa melkein mitä vain, mikä ei kuitenkaa ole originellia. Kiina varastaa pirattituotteisiin esim. Samsungin tai Nokian nimen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Kiina tällä hetkellä keskity oman taloutensa saamiseen takaisin jaloilleen.
Kannattaa varmaan ottaa selvää, jos noin ylimalkaisesti vain toteat "eiköhän". Kiinan vaikutusvalta näkyy monissa maissa ja räikeästi esim. Thaimaassa. He eivät siis todellakaan keskity vain oman maansa asiohin vaan puuttuvat jo ympärysmaiden hallituksien politiikkaan. Tämä ei ole mahdollista muuten kuin lahjonnan keinoin. Sen kiinalaiset varmasti osaavat.
Kiinalainen kulttuuri on ok, mutta kommunistipuolueen diktatuuri ja ihmisoikeusrikkomukset ja aggressiivinen ulkopolitiikka varsinkin Taiwania kohtaan eivät ole sitä. Suomessakin pitäisi miettiä tarkkaan, kannattaako presidentin soittaa kohteliauuspuheluja Kiinan presidentille/diktaattorille ja kannattaako tänne havitella kiinalaisia pääomia ja edes pandoja, joista pitää maksaa kallista vuokraa.
Länsimaiden viisaat sijoittajathan sinne vei tuotannon kun sai halpaa työvoimaa. Kiinalaiset tietysti eivät aikoneet jäädä vaan halvan työvoiman maaksi, vaan Kiinan valtiolla oli heti tarkoituksena ottaa länsiyritysten kaikki tietotaito haltuun ja pistää omat kilpailevat yritykset pystyyn.
Länsimaat saivat muutamien kvartaalien tai vuosien hyödyn. Kiinalaiset sen sijaan tekevät pitkän tähtäimen suunnitelmia.