Voiko kolme vuotta sitten rakennetussa asunnossa olla homeongelma?

Kyllä voi ja varmaan onkin. Kiirellä tehtyä sutta

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

Miksi moista mietit?

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

siellä missä on kosteutta.  eli kylpyhuoneet,keittiö, ulkoseinät, katto, lattia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

siellä missä on kosteutta.  eli kylpyhuoneet,keittiö, ulkoseinät, katto, lattia...

Tarkemmin ehkä, siellä mihin tulee kosteusaltistusta ja ei pääse tuulettumaan tai/ja ole suunniteltu kestämään sitä.

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

Aika vaikea sanoa mitään yleispätevää, kun et ole kertonut asunnosta mitään muuta kuin, että se on asunto.

Omakotitalo/rivitalo/kerrostalo? Mistä rakennettu? Mikä kattoratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

siellä missä on kosteutta.  eli kylpyhuoneet,keittiö, ulkoseinät, katto, lattia...

Tarkemmin ehkä, siellä mihin tulee kosteusaltistusta ja ei pääse tuulettumaan tai/ja ole suunniteltu kestämään sitä.

tai rakennettu väärin vaikka olisikin suunniteltu kestämään.

Meillä kipsilevyinen sisäkatto homehtui näkyvästi, kun vettä oli vuotanut huonosti asennetusta ulkokatosta. Olin sitä ennen luullut, että kipsi ei homehdu. Ja kyseessä ei ollut vain pilkkuja, vaan isoja homeläiskiä. Haju ei ollut "mummolamainen", mutta tarttui vahvasti tavaroihin, mitkä heitimme pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

siellä missä on kosteutta.  eli kylpyhuoneet,keittiö, ulkoseinät, katto, lattia...

Tarkemmin ehkä, siellä mihin tulee kosteusaltistusta ja ei pääse tuulettumaan tai/ja ole suunniteltu kestämään sitä.

Muuten samaa mieltä, mutta korvaisin sanan "suunniteltu" sanalla "rakennettu". Kun on noin uudesta asunnosta kyse, niin voi olla hyvin suunniteltu, mutta rakennusvaiheessa vain tehty jokin paha virhe, jätetty vaikka suunnitelmassa ollut vesieriste pois.

No niissähän homeongelmia nimenomaan on. Vanhoissa taloissa ei, koska silloin osattiin rakentaa.

Tai jos onkin VOC-ongelma? Mahdolliset ärsytysoiret eivät aina ole homeesta johtuvia. Olisiko siis matot asennettu liian kostealle betonille ja kemiallinen hajoaminen alkanut. Tai olisitko itse kantanut jonkin huonekalun asuntoosi, josta tulee emissioita? Tai olisiko ilmanvaihdossa joku vika?

Varmasti, jos rakennusmateriaaleja on säilytetty väärin ja rakenteiden kosteussuojaus rakennusaikana on puuttunut tai tehty väärin.

Vierailija kirjoitti:

No niissähän homeongelmia nimenomaan on. Vanhoissa taloissa ei, koska silloin osattiin rakentaa.

Täysin eri mieltä tästä. Ennen ei pääsääntöisesti osattu rakentaa oikein tai ainakaan erityisen hyvin. Ihmeellinen kuvitelma. Kosteustekniikka, rakenteiden tuulettuvuus, illmanvaihto ja hallitsemattomien ilmavuotojen estäminen olivat aivan ala-arvoisia siihen “vanhaan hyvään aikaan".

Kannattaa tarkistaa, onko lämpövuotoja. Jos on, rakenteista voi vuotaa epäpuhdasta ilmaa sisälle.

Ap. sanos nyt, miksi pohdit asiaa. Olisko mielessä myyjän haastaminen dollarinkuvat silmissä. Stanan syöpäläinen nilkki.

Jos rakennusvaiheessa on ollut suojaamatta materiaalit ja saaneet kosteutta, joka ei ole kuivunut. Voi siis olla jo heti rakennettua. Ja kosteat eristeet.

Juuri valmistunut talo voi olla homeessa. Rakennusaikaiset mokat esim märät villat seiniin periaatteella " kyllä ne siellä kuivuu" ym vähä-älyisten ihmisen ratkaisut vaikuttaa

Kiitos vastauksistanne!

Vastaus siihen, miksi kyselen:

Olen sairastunut jo kahteen hengitystieinfektioon tähän muutettuani. Olen asunut vasta 4kk. Toka infektio ei tunnu parantuvan. Siksi mietin tätä. Kurkussa on limaa koko ajan ja poskionteloissa tuntuu jotain. Ennen tähän muuttoa sairastin tosi harvoin ja paranin nopeasti.

Täällä on koneellinen ilmanvaihto. Ei ole onneksi omistusasunto. Ontelolaatat lattioina ja päällä laminaatti. Pulpettikattoinen rivari kyseessä. Mitään homeen hajua ei tunnu. Kylppärissä oli aluksi pistävä haju, minkä tulkitsin pikkulapsiperheen jäljiltä jääneeksi pissanhajuksi. Siivosin perusteellisesti monta kertaa ihan normiaineilla. Nyt ominaishaju ei ole pistävä, mutta ei hajutonkaan.

Edellinen asukas vaan kehui tätä asuntoa ja muuttivat pois, koska siirtyivät eri paikkakunnalle.

Muu perhe ei oirehdi..

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niissähän homeongelmia nimenomaan on. Vanhoissa taloissa ei, koska silloin osattiin rakentaa.

Täysin eri mieltä tästä. Ennen ei pääsääntöisesti osattu rakentaa oikein tai ainakaan erityisen hyvin. Ihmeellinen kuvitelma. Kosteustekniikka, rakenteiden tuulettuvuus, illmanvaihto ja hallitsemattomien ilmavuotojen estäminen olivat aivan ala-arvoisia siihen “vanhaan hyvään aikaan".

No tuo asiahan riippuu täysin siitä, mitä aikaa tuolla "vanhaan hyvään aikaan" tarkoitetaan. Jos tarkoitetaan 60-70 -lukuja, ja silloin rakennettuja tasakatto valesokkeli hirvityksiä, niin joo, olet oikeassa. Jos taas tarkoitetaan 1900-luvun alkupuolella rakennettuja hirsirakennuksia, niin taatusti on rakentajat tienneet mitä ovat tehneet. Talot on pystyssä vielä yli 100 vuotta myöhemmin, jos ovat säästyneet 70-luvun "korjauksilta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä hometta todennäköisesti olisi, jos sitä olisi?

Ap

siellä missä on kosteutta.  eli kylpyhuoneet,keittiö, ulkoseinät, katto, lattia...

Tarkemmin ehkä, siellä mihin tulee kosteusaltistusta ja ei pääse tuulettumaan tai/ja ole suunniteltu kestämään sitä.

Muuten samaa mieltä, mutta korvaisin sanan "suunniteltu" sanalla "rakennettu". Kun on noin uudesta asunnosta kyse, niin voi olla hyvin suunniteltu, mutta rakennusvaiheessa vain tehty jokin paha virhe, jätetty vaikka suunnitelmassa ollut vesieriste pois.

Joo, mut nykyaikainen suunnittelu myös leikkii riskeillä, osin "pullotalo"-rakennusmääräysten takia, osin ylimielisyyden vuoksi.