Lisää korona-arvailuja arvovaltaiselta taholta
Husin Asko Järvinen arvioi Ylellä: Lapset eivät tartuta koronaa kuten aikuiset
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/bf14d1e8-5592-4110-b4ad-c83c59eb…
Hohhoijaa. Mitäs jos arvon infektiosairauksien ylilääkäri palaisi asiaan, kun on tutkimustietoa mutu-tuntuman lisäksi. Ellei sitten lääkäristä ole tullut höpö-uutisten levittäjä ihan viihdekäyttöä varten. Mutta viihdyttääkö hän lausunnoilla itseään, yleisöä, vai molempia?
Kommentit (3)
Asiantuntijat ovat olleet johdonmukaisesti väärässä kaikista asioista tähän mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat olleet johdonmukaisesti väärässä kaikista asioista tähän mennessä.
Edellä olevassa lainauksessa minä taas osoitin sinun väitteesi vääräksi. Järvinen infektiosairauksien asiantuntijana nojasi sanomansa nimenomaan empiiriseen tietoon eli dataan, joka ilmiöstä on jo tiedossa.
Mitä arvailuja? Ihan todettuihin tapauksiinhan hän sanomansa perustaa:
”Järvinen kertoo, että lapset sairastavat virusten aiheuttamia hengitystieinfektioita keskimäärin aikuisia enemmän, mutta uuden koronaviruksen kohdalla tilanne on täysin päinvastainen.
Hän arvelee, että tämä saattaa johtua siitä, että lasten elimistön puolustusjärjestelmä ei reagoi koronavirukseen samalla lailla kuin aikuisilla ja taudin oireet jäävät näin vähäisemmiksi.
Hänen mukaansa lapset eivät todennäköisesti myöskään tartuta koronavirusta samassa määrin kuin aikuiset. Tähän viittaavat Suomessa koulualtistumistapaukset, joista on ylilääkärin mukaan seurannut vain yksittäisiä tartuntoja.”
Voitko sinä siis jollakin tiedolla kumota tuon? Että tartuntamekanismi olisi erilainen ja olisikin useampia kuin vain yksittäisiä tartuntoja? Mikäli et, silloin sinä olet itse arvausten varassa eikä haastateltu asiantuntija.