192 uutta tartuntaa
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Tartunnan saamisesta menee melkein 2 viikkoa ennen kuin ensimmäiset oireet alkaa ilmetä häritsevästi. Joten ei voi olla mitään mökkiläisiä.
Ei ole mitään faktaa siitä, kuinka kauan menee. Jotkut sanovat pari päivää, toiset viikon ja sinä 2 viikkoa.
Tahallista.
Hallitus olisi pystynyt pieämään rajan vielä kiinni, jos olisi halunnut.
Tauti olisi pitänyt tukahduttaa.
JIPPII! Ihan oikeasti alkaa näyttää siltä, että huippu on jäänyt taakse. Sairaalapotilaiden määrä nousi tuonne 9. päivän tienoille, mutta on siitä asti tullut alas. Ja nyt ollaan jo alle 200. Tätä vauhtia tauti on selätetty vappuun mennessä. JES!
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän.
Harmi kun sinä et ole mukana kasvattamassa tuota lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei näy pääsiäisen tartunnat. Reilu viikko, niin pomppaa kunnolla. Sen verran paljon oli ihmisiä esim kaupoilla.
Itse uskon, että nuo ovat pääsiäisen lukemia jo ja että nämä lukemat tulevat jatkumaan vielä viikon-kaksi.
Pääsiäisestä on vajaa viikko. Tauti itää 2-14vrk. Vakavammat oireet tulevat noin viikon päästä oireilun alettua. Ja testitulokseen meni pari päivää.
Ei ole vielä pääsiäisen saldoa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei näy pääsiäisen tartunnat. Reilu viikko, niin pomppaa kunnolla. Sen verran paljon oli ihmisiä esim kaupoilla.
En vieläkään ymmärrä, minkä takia kaikkien piti rynniä pääsisäisostoksille juuri kiirastorstaina. Miksei voinut mennä keskiviikkona tai perjantaina? Perjantaina kaupassa oli ihan hiljaista. Mukava tehdä rauhassa ostoksia.
Puutarha- ja rautakauppojen parkkikset olivat pääsiäisenä useampana päivänä niin täynnä, että autot jonottivat paikkaa. Asutaan lähellä tuollaista isompaa kaupparypästä, ja ohi pyöräillessä tämä todettiin.
Tämä on sitä alkua pääsiäisenä hankituista tartunnasta. Luku tulee olemaan huomattavasti suurempi noin reilu viikon päästä. Tästä ku mennää vielä 3-4viikkoa alkaa pikkuhiljaa Uudenmaan rajojen avaamis tartunnat tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei näy pääsiäisen tartunnat. Reilu viikko, niin pomppaa kunnolla. Sen verran paljon oli ihmisiä esim kaupoilla.
Itse uskon, että nuo ovat pääsiäisen lukemia jo ja että nämä lukemat tulevat jatkumaan vielä viikon-kaksi.
Pääsiäisestä on vajaa viikko. Tauti itää 2-14vrk. Vakavammat oireet tulevat noin viikon päästä oireilun alettua. Ja testitulokseen meni pari päivää.
Ei ole vielä pääsiäisen saldoa tämä.
Voi hyvinkin olla pääsiäistä ennen kaupparuuhkien näyttöä.
Virpojat etelässä saaneet tartunnan jo palmusunnuntaina saastuneista munista.....
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mutta sairaalahoidossa on enää 199 tapausta, eli suunta on laskeva.
Luultavasti laskuista puuttuu muutama sairaala. Joku on taas unohtanut jotain tai luuli kuuluvan sen jollekin toiselle.
Toisaalta viikko sitten tehtiin hyvin vähän testejä joten silloin näytti myös uusia tartuntoja olevan vähän ja moni uskoi että se on todellisuus. Pääsiäismaanantaina koko maassa noin 350 testiä joista HUS:n alueen ulkopuolella eli koko muun maan testimäärä oli häikäisevä 8 kappaletta. Koko ajan tartunnat todellisuudessa tasaisesti lisääntyneet mutta testimäärissä hurjaa vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnan saamisesta menee melkein 2 viikkoa ennen kuin ensimmäiset oireet alkaa ilmetä häritsevästi. Joten ei voi olla mitään mökkiläisiä.
Mä luin, että keskimääräinen itämisaika on viisi päivää.
5-12 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mutta sairaalahoidossa on enää 199 tapausta, eli suunta on laskeva.
Sairaalassa olevien määrä kyllä laskee, kun kuolleiden määrä nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mutta sairaalahoidossa on enää 199 tapausta, eli suunta on laskeva.
Luultavasti laskuista puuttuu muutama sairaala. Joku on taas unohtanut jotain tai luuli kuuluvan sen jollekin toiselle.
Kyllä tuossa ihan kaikki yliopistolliset on. Pandemia ei toteutunut siinä laajuudessa kun on varauduttu tehohoidon suhteen. Noin alle viidennes paikoista on käytössä mitä on varattu koronapotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Ei noita tartunnan saaneita kannata noteerata. Se riippuu ihan testauksesta - ketä on testattu ja kuinka paljon.
Paljon parempi mittari on sairaalapotilaiden määrä ja tehohoidettavat. Sitä kun ei oikein pysty feikkaamaan tai testausmäärillä muuttamaan. Jos korona leviää, niin myös sairaalapotilaiden määrä kasvaa ja toisinpäin.
Voisi jättää nuo haivaittujen tautitapausten määrät vaikka julkaisematta kokonaan. Oikea lukema kun voi olla mitä vaan 3000 ja 100 000 väliltä
Se on sikäli ihan olennainen luku, että kertoo nykyhetkestä. Sairaalahoidossa olevat kertovat noin parin viikon takaisista tartuntamääristä.
Testauskriteerit ja määrätkin saisivat vaan pysyä suht samoina ja jos niitä muutetaan, sen tulisi käydä ilmi näistä tilastoista. Esim viime viikolla oli puhetta, että ainakin Hus alkaa testata myös lievästi oireilevia, mutta se näkynee vasta muutaman päivän päästä (viive tuloksissa, käytännön järjestelyt jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mutta sairaalahoidossa on enää 199 tapausta, eli suunta on laskeva.
Sairaalassa olevien määrä kyllä laskee, kun kuolleiden määrä nousee.
Hoitolaitoksissa kyllä. Täysin normaalia kun se nyt sinne pääsi. Muuta väestöä se ei kosketa.
Hyvin täällä näkyy, miten ihmiset heittävät tänne eri aikoja siitä, milloin saa esim oireita.
"Symptoms are thought to appear between two and 10 days after contracting the virus, but it may be up to 24 days."
Tämän sivuston mukaan ihmiset saavat ensimmäisiä oireita 2-10 (tai jopa 24) päivän päästä tartunnasta. Nuo luvut siis tosiaankin voivat olla pääsiäisen tai ennen pääsiäistä olevan kaupparyysiksen tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita tartunnan saaneita kannata noteerata. Se riippuu ihan testauksesta - ketä on testattu ja kuinka paljon.
Paljon parempi mittari on sairaalapotilaiden määrä ja tehohoidettavat. Sitä kun ei oikein pysty feikkaamaan tai testausmäärillä muuttamaan. Jos korona leviää, niin myös sairaalapotilaiden määrä kasvaa ja toisinpäin.
Voisi jättää nuo haivaittujen tautitapausten määrät vaikka julkaisematta kokonaan. Oikea lukema kun voi olla mitä vaan 3000 ja 100 000 väliltä
Se on sikäli ihan olennainen luku, että kertoo nykyhetkestä. Sairaalahoidossa olevat kertovat noin parin viikon takaisista tartuntamääristä.
Testauskriteerit ja määrätkin saisivat vaan pysyä suht samoina ja jos niitä muutetaan, sen tulisi käydä ilmi näistä tilastoista. Esim viime viikolla oli puhetta, että ainakin Hus alkaa testata myös lievästi oireilevia, mutta se näkynee vasta muutaman päivän päästä (viive tuloksissa, käytännön järjestelyt jne).
Testitulokset ei kerro mitään tilanteesta. Niissä on tuhansien suma ja kirjaaminen on hidasta. Nämä tapaukset voi olla vaikka ei kiireellisiä maaliskuulta. Ainoat joilla on tämänhetkinen testitulos on ne jotka on hoitoon otettu sisään ja testattu ja tulos otettu heti. Heillä on ainoa ajantasainen tulos. Kaikki muu on vain kokonaiskuvan hahmotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnan saamisesta menee melkein 2 viikkoa ennen kuin ensimmäiset oireet alkaa ilmetä häritsevästi. Joten ei voi olla mitään mökkiläisiä.
Mä luin, että keskimääräinen itämisaika on viisi päivää.
On, mutta vaikeat oireet, jotka ohjaa sairaanhoitoon, tulee tyypillisesti vasta reilun viikon sairastamisen jälkeen.
Ei noita tartunnan saaneita kannata noteerata. Se riippuu ihan testauksesta - ketä on testattu ja kuinka paljon.
Paljon parempi mittari on sairaalapotilaiden määrä ja tehohoidettavat. Sitä kun ei oikein pysty feikkaamaan tai testausmäärillä muuttamaan. Jos korona leviää, niin myös sairaalapotilaiden määrä kasvaa ja toisinpäin.
Voisi jättää nuo haivaittujen tautitapausten määrät vaikka julkaisematta kokonaan. Oikea lukema kun voi olla mitä vaan 3000 ja 100 000 väliltä