Lue keskustelun säännöt.
Kehopositiivisuus ja lyhyet miehet
mies joka ei ymmärrä
18.04.2020 |
Mikäköhän siinä on, kun naiset lataa suoraan nettipalstoilla ja Tinderissä että miehen pitää olla pitkä. Ja jos sitä erehtyy kritisoimaan, niin saa kuulla kuinka kyllähän naisella nyt on oikeus viehättyä sellaisesta miehestä kuin haluaa ja pulinat pois, miehet. Mutta auta armias jos mies kommentoi samalla tavalla, että ei viehäty ylipainoisista naisista, niin koko kehopositiivisuuskerho on täydessä sotatilassa ja kommentin jättänyt mies lynkataan jokaisella somealustalla. Tästä on ihan julkisuudestakin tuttuja esimerkkejä, mm. maajussille morsian-ohjelman Maunon kommentit viime vuonna.
Niin selittäkääs nyt tällaiselle tyhmälle miehelle joku tämä naisten logiikka, kuinka kehopositiivisuus koskee vain ylipainoisia naisia muttei lyhyitä miehiä?
PS. ironisinta tässä kaikessa on, että lyhyydelle ei voi mitään, mutta ylipainolle voi.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava nainen voi aina laihduttaa mutta lyhyt mies ei voi kasvattaa pituuttaan.
Minä olen vain 177cm pitkä mies ja olen ikisinkku.
Milloin kehitetään joku koko kehon viagra että sais kasvua keholle?Sä et ole edes lyhyt! Ootko tehnyt aloitteita vai mikä on se syy, miksi oot jäänyt ikisinkuksi?
N28
Muutaman kerran olen tehnyt alotteen, en ole kovinkaan aktiivinen ja ei parisuhde ole mulle mikää pakko saada asia.
Koen itseni liian lyhyeksi ja karvaiseksi(rintakarvaa,säärikarvaa,käsikarvaa ja partakarvaa on) sekä liian leveäharteiseksi.
Olen sama kenelle vastasit ja ikää parin viikon päästä 30v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat ihan itse vastuussa omasta kehopositiivisuudestaan, ihan kuin naiset ovat vastuussa omastaan. Pullukkanaiset ajattelevat nyt, että voin olla seksikäs ja ihana kumppani kiloineni kaikkineen, ne eivät minun arvoani alenna. Samaan toivoisi miesten pääsevän pituutensa suhteen. Mutta se pitää ihan itse kokea ja päättää ja tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulee että niiden pituudella on väliä? Ainoa tuntemani nainen joka on halunnut potentiaalisen kumppanin olevan pidempi kuin hän itse, oli 180cm pitkä tonnikeiju, jolla oli massiivisia epävarmuuksia kropastaan. Ei suurinta osaa aikuisista ja itsevarmoista naisista kiinnosta moinen seikka, jos mies on muuten asiallinen ja hurmaava.
Minun (167cm) kaikki entiset miesystäväni ovat olleet itseäni lyhyempiä, kuten myös aviomieheni. Ei se mitta, vaan se laatu <3
Tinder-kokemukseni mukaan ei ole ihan noin.
Yli viisikymppinen nainen voi korostaa, että miehen pitää olla "PITKÄ", vaikka oma markkina-arvo on puolet uudesta.
No mitä väliä. Jos hän haluaa pitkän miehen, hän haluaa. Mitä ihmettä hän tekisi itselleen vastenmielisellä miehellä? Miksi hänen pitäisi huolia sellainen? En ymmärrä tätä ruikutusta.
Eli miksi siis miesten pitäisi mukisematta tyytyä pyllerönaisiin, jos haluavat hoikan ja itsestään ja kunnostaan huolehtivan kumppanin. Turha läskiliisojen vetää hernettä nenään, jos eivät kelpaa.
Voi herrahyvästivarjele, oletko mies vai hiiri? Ihan oikeasti normaalit miehet häpeäisivät varmaan silmät päästään näitä juttuja. Tottakai jokaisella miehellä on oikeus etsiä kunnes löytää juuri haluamansa naisen. Älkää tehkö itsestänne enää yhtään entistä nolompia.
Aika ikävästi sanottu.
Hiirilläkin on tunteet
Joo, näyttää olevan. Oikeasti: millainen mies itkee että hänen pitäisi tyytyä pyllerönaiseen? Missä maailmassa hän elää? Kuka hänet pakottaa? Kuka häneltä on ottanut pois oikeuden olla oman elämänsä subjekti ja etsiä naista, joka saa sukat pyörimään hänen jaloissaan? Miksi hän on antanut pois sen oikeuden?
Olet käsittänyt ihan väärin. En jaksaisi oikaista, mutta yritän. Kyse ei ole lainkaan siitä, että miehet itkisivät joutuessaan tyytymään pylleröihin. Kyse on siitä, että miehet eivät halua eivätkä ota pylleröitä naikkosia kumppanikseen eli pylleröt jäävät yksin. Näin. Ja tästä sitten puolestaan pyllerönaiset uhriutuvat ja syyllistävät miehiä, kun eivät kelpaa. Ymmärsitkö nyt?
Missä ne pyllerönaiset uhriutuvat ja mitä se niitä miehiä liikuttaa? Minä olen pyöreä nainen. En ole koskaan yhdellekään miehelle valittanut siitä, etten ole sitä, mitä hän etsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava nainen voi aina laihduttaa mutta lyhyt mies ei voi kasvattaa pituuttaan.
Minä olen vain 177cm pitkä mies ja olen ikisinkku.
Milloin kehitetään joku koko kehon viagra että sais kasvua keholle?Sä et ole edes lyhyt! Ootko tehnyt aloitteita vai mikä on se syy, miksi oot jäänyt ikisinkuksi?
N28
Muutaman kerran olen tehnyt alotteen, en ole kovinkaan aktiivinen ja ei parisuhde ole mulle mikää pakko saada asia.
Koen itseni liian lyhyeksi ja karvaiseksi(rintakarvaa,säärikarvaa,käsikarvaa ja partakarvaa on) sekä liian leveäharteiseksi.
Olen sama kenelle vastasit ja ikää parin viikon päästä 30v.
Ei kannata jäädä miettimään omaa karvaisuuttaan tai leveähartiaisuuttaan tai pituuttaan liikaa. Eivät ne loppupeleissä ole kenellekään muullekaan kovin tärkeitä juttuja ja saattavat olla naisillekin ihan positiivisia juttuja. Minä tykkään karvaisista ja leveäharteisista miehistä ja 170 senttiä on ihan tarpeeksi pituutta. Tärkeintä on olla ei niinkään kehopositiivinen vaan ihan vain positiivinen ihminen, joka tuo kivuutta ja hauskuutta toisen ihmisen elämään.
Musta on myös erikoista että esimerkiksi monissa sinkkukirjoissa pituus on tosi tärkeä seikka eikä sitä edes hävetä myöntää. Mut auta armias jos joku mies myöntää, että lihavat tai edes pyöreät naiset eivät viehätä häntä. Ja tässä ärsyttää just tää kaksinaismoralismi: mun mielestä on ihan ok, jos nainen sanoo että hän viehättyy pitkistä miehistä, mutta samalla ymmärtää että kaikkia miehiä ei viehätä hänen tai muiden ylipaino. Kaikilla meillä on omat maut, ja joskus joku ulkonäöllinen piirre voi olla (ainakin lähtökohtaisesti) turn-off.
Toisaalta, voi olla hyvä tutustua ja tapailla myös ihmisiä sen oman ihannetyypin ulkopuolelta. Ei tarvitse mennä sänkyyn asti, mutta voi yrittää tutustua ihmiseen. Ja myös miettiä, miksi se tietty ominaisuus on niin tärkeä ja miksi ei viehäty lyhyistä/lihavista/kaljuista/huonoihoisista ihmisitä. Onko kyse mieltymyksestä vai heijastaako se omaa huonoa itsetuntoa? Onko tärkeä, että muut näkevät, että olet saanut yhteiskunnan silmissä ihanteellisen kumppanin?
Mutta joo, oon samaa mieltä että on ärsyttävää. Ja oon huomannut tän tosi selkeästi vasta sen jälkeen kun aloin seurustella mun alle 170cm poikaystävän kanssa. Ylipäänsä tuntuu että miehen pituus on sellainen asia jota saa aika avoimesti arvostella ja välillä oon oikeasti loukkaantunut toisen puolesta. Esimerkiksi hänen mummonsa usein kertoo kuinka rakastui hänen vaarissaan juuri pituuteen (on 190cm). Tai mun kaveri kertoo miehen kuullen miten toivoo lapsestaan tulevan pitkä. Tai mun sukulainen kertoo keskustelussa kuin ohimennen että hänen kaverinsa on tosi lyhyt (vaikka pidempi kun mun mies). Sellaisia urpoja kommentteja, joita olisi vaikea kuvitella ihmisten suusta, jos pitkän tilalle vaihdettaisiin esimerkiksi laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on myös erikoista että esimerkiksi monissa sinkkukirjoissa pituus on tosi tärkeä seikka eikä sitä edes hävetä myöntää. Mut auta armias jos joku mies myöntää, että lihavat tai edes pyöreät naiset eivät viehätä häntä. Ja tässä ärsyttää just tää kaksinaismoralismi: mun mielestä on ihan ok, jos nainen sanoo että hän viehättyy pitkistä miehistä, mutta samalla ymmärtää että kaikkia miehiä ei viehätä hänen tai muiden ylipaino. Kaikilla meillä on omat maut, ja joskus joku ulkonäöllinen piirre voi olla (ainakin lähtökohtaisesti) turn-off.
Toisaalta, voi olla hyvä tutustua ja tapailla myös ihmisiä sen oman ihannetyypin ulkopuolelta. Ei tarvitse mennä sänkyyn asti, mutta voi yrittää tutustua ihmiseen. Ja myös miettiä, miksi se tietty ominaisuus on niin tärkeä ja miksi ei viehäty lyhyistä/lihavista/kaljuista/huonoihoisista ihmisitä. Onko kyse mieltymyksestä vai heijastaako se omaa huonoa itsetuntoa? Onko tärkeä, että muut näkevät, että olet saanut yhteiskunnan silmissä ihanteellisen kumppanin?
Mutta joo, oon samaa mieltä että on ärsyttävää. Ja oon huomannut tän tosi selkeästi vasta sen jälkeen kun aloin seurustella mun alle 170cm poikaystävän kanssa. Ylipäänsä tuntuu että miehen pituus on sellainen asia jota saa aika avoimesti arvostella ja välillä oon oikeasti loukkaantunut toisen puolesta. Esimerkiksi hänen mummonsa usein kertoo kuinka rakastui hänen vaarissaan juuri pituuteen (on 190cm). Tai mun kaveri kertoo miehen kuullen miten toivoo lapsestaan tulevan pitkä. Tai mun sukulainen kertoo keskustelussa kuin ohimennen että hänen kaverinsa on tosi lyhyt (vaikka pidempi kun mun mies). Sellaisia urpoja kommentteja, joita olisi vaikea kuvitella ihmisten suusta, jos pitkän tilalle vaihdettaisiin esimerkiksi laiha.
Miksi se pitää aina sanoa niin päin, että lihavat tai pyöreät eivät viehätä? Miksi ei voi vain sanoa etsivänsä hoikkaa tai normaalipainoista? Miksi se huomio ja painopiste on aina siellä lihavuudessa eikä siinä mitä mies on etsimässä?
Minusta ei ole mitään syytä yrittää viehättyä sellaisesta, mistä ei luonnostaan viehäty. Olen aikoinani yrittänyt ja huomannut mahdottomaksi. Jos toista ei pidä seksuaalisesti haluttavana niin ihan turha yrittää rakentaa parisuhdetta.
On paljon meitä naisia, joille joku pituus ja muut sellaiset seikat ovat täysin yhdentekeviä. Itse olen ollut ihastunut pitkiin ja pätkiin, ladon oviin ja kukkakeppeihin, käveleviin kolmioihin ja coca cola -pulloihin, karvaisiin ja karvattomiin, kaljuihin ja pitkähiuksisiin miehiin, jne jne. Pään ja sydämen sisällä olevat jutut ovat ne tärkeimmät, ja se miten kohtelee toista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihava nainen voi aina laihduttaa mutta lyhyt mies ei voi kasvattaa pituuttaan.
Minä olen vain 177cm pitkä mies ja olen ikisinkku.
Milloin kehitetään joku koko kehon viagra että sais kasvua keholle?
Sinä nyt et ole missään todellisuudessa lyhyt, tuo on vain omaa kuvitelmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulee että niiden pituudella on väliä? Ainoa tuntemani nainen joka on halunnut potentiaalisen kumppanin olevan pidempi kuin hän itse, oli 180cm pitkä tonnikeiju, jolla oli massiivisia epävarmuuksia kropastaan. Ei suurinta osaa aikuisista ja itsevarmoista naisista kiinnosta moinen seikka, jos mies on muuten asiallinen ja hurmaava.
Minun (167cm) kaikki entiset miesystäväni ovat olleet itseäni lyhyempiä, kuten myös aviomieheni. Ei se mitta, vaan se laatu <3
Tinder-kokemukseni mukaan ei ole ihan noin.
Yli viisikymppinen nainen voi korostaa, että miehen pitää olla "PITKÄ", vaikka oma markkina-arvo on puolet uudesta.
Tästä oli muuten eräällä erittäin suositulla foorumilla erään naisen mielipidekirjoitus. Tämä nainen totesi erittäin jykkänä, että ihmisten ulkonäöllä, ja ulkoisilla avuilla muutenkaan, ei ole eikä kuulukkaan olla yhtään mitään merkitystä. Ainoastaan kuulemma henkiset arvvvot ratkaisevat. Ainoana poikkeuksena hänen mielestään oli miehen pituus. Hän kirjoitti erityisesti isoilla kirjaimilla korostaena, että "SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ!", että mies on "ERITTÄIN PITKÄ!"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen pituinen se! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulee että niiden pituudella on väliä? Ainoa tuntemani nainen joka on halunnut potentiaalisen kumppanin olevan pidempi kuin hän itse, oli 180cm pitkä tonnikeiju, jolla oli massiivisia epävarmuuksia kropastaan. Ei suurinta osaa aikuisista ja itsevarmoista naisista kiinnosta moinen seikka, jos mies on muuten asiallinen ja hurmaava.
Minun (167cm) kaikki entiset miesystäväni ovat olleet itseäni lyhyempiä, kuten myös aviomieheni. Ei se mitta, vaan se laatu <3
Tinder-kokemukseni mukaan ei ole ihan noin.
Yli viisikymppinen nainen voi korostaa, että miehen pitää olla "PITKÄ", vaikka oma markkina-arvo on puolet uudesta.
Tästä oli muuten eräällä erittäin suositulla foorumilla erään naisen mielipidekirjoitus. Tämä nainen totesi erittäin jykkänä, että ihmisten ulkonäöllä, ja ulkoisilla avuilla muutenkaan, ei ole eikä kuulukkaan olla yhtään mitään merkitystä. Ainoastaan kuulemma henkiset arvvvot ratkaisevat. Ainoana poikkeuksena hänen mielestään oli miehen pituus. Hän kirjoitti erityisesti isoilla kirjaimilla korostaena, että "SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ!", että mies on "ERITTÄIN PITKÄ!"!
Varmasti se monille on, mutta ei kaikille. Ja moni nainen, joka on luullut pituutta tärkeäksikin kriteeriksi, on huomannut rakastuneensa lyhyeen mieheen. Tämä on se armo, joka liittyy elävässä elämässä tutustumiseen. Lopulta aivan muut tekijät kuin ensimmäisinä kriteereiksi asetetut saattavat nousta paaaljon tärkeämmiksi. Suosittelen siis kaikille ihmisiin tutustumista livenä, ilman ennakkovaatimuksia ja karsimiskriteerejä.
Sen pituinen se! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulee että niiden pituudella on väliä? Ainoa tuntemani nainen joka on halunnut potentiaalisen kumppanin olevan pidempi kuin hän itse, oli 180cm pitkä tonnikeiju, jolla oli massiivisia epävarmuuksia kropastaan. Ei suurinta osaa aikuisista ja itsevarmoista naisista kiinnosta moinen seikka, jos mies on muuten asiallinen ja hurmaava.
Minun (167cm) kaikki entiset miesystäväni ovat olleet itseäni lyhyempiä, kuten myös aviomieheni. Ei se mitta, vaan se laatu <3
Tinder-kokemukseni mukaan ei ole ihan noin.
Yli viisikymppinen nainen voi korostaa, että miehen pitää olla "PITKÄ", vaikka oma markkina-arvo on puolet uudesta.
Tästä oli muuten eräällä erittäin suositulla foorumilla erään naisen mielipidekirjoitus. Tämä nainen totesi erittäin jykkänä, että ihmisten ulkonäöllä, ja ulkoisilla avuilla muutenkaan, ei ole eikä kuulukkaan olla yhtään mitään merkitystä. Ainoastaan kuulemma henkiset arvvvot ratkaisevat. Ainoana poikkeuksena hänen mielestään oli miehen pituus. Hän kirjoitti erityisesti isoilla kirjaimilla korostaena, että "SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ!", että mies on "ERITTÄIN PITKÄ!"!
Ja kaikista maailman naisista juuri hänen mielipiteensä on sinulle tärkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on ihan mielipidekysymyksiä. Minä olen 177 ja omasta mielestäni minulle fyysisesti viehättävin mies on ainakin 190 pitkä. Mutta siis oma pituus tämän varmaan määrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ihmisten on pitänyt aloittaa seurustelu sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa ei halua seurustella?
Tuttavapariskunnista löytyy pyöreitä rouvia yhdessä hoikkien miesten kanssa. Toisaalta myös pitkä nainen yhdessä lyhyen miehen kanssa. Kaikki vaikuttavat onnellisilta pitkissä liitoissaan.Noniin, taas koetetaan taputella tämäkin asia piiloon. Se ei silti poista sitä ap:n esittämää kysymystä, että miksi lyhyitä miehiä saa vapaasti ja avoimesti syrjiä, mutta ylipainoisia naisia ei.
Tämä. Tässä kysyttiin juurikin tuota logiikkaa, miksi lyhyiden miesten pilkkaaminen on ok mutta ylipainoisten naisten pienestäkin kommentoinnista seuraa paskamyrsky? Nyt ei puhuttu lyhyiden miesten Napoleon-komplekseista, niistä on ihan omat ketjunsakin, vaikka tämä aihe toki läheltä liippaakin.
-Ketään ei saa pilkata, ei lyhyitä, ei lihavia
-Kenekään kanssa ei ole pakko pariutua. Ei lyhyiden, ei lihavien.
Hyvin yksinkertaista. Ja ihan loogista.
Nykyisen ilmapiirin logiikan mukaan nimenomaan miehen pituudesta saa kyllä vähintään huomauttaa, vaikka mies ei pituudelleen mitään voi. Samaan logiikkaan kuullu, että nimenomaan naisten ylipainosta ei saa edes huomauttaa, vaikka sille nainen paljon tehdä voi!
Mielipideilmapiirin mukaan jos mies vähänkään loukkaantuu siitä, että hänen pituudestaan, tai pikemmin sen "puutteesta", huomautetaan, niin silloin mies tekee itsestään vapaata riistaa, ja hänen "pituuden puutettaan" voi vapaasti alkaa silloin myös pilkata! Siinä saa "spädä" mies yksin kestää pilkan ja arvostelun!
Jos nainen vastaavassa tilanteessa loukkaa ntuu, siitä että hänen ylipainostaan huomautetaan, niin silloin ei katsota pelkästään oikeudeksi ja kohtuudeksi, vaan nimenomaan velvollisuudeksi, että koko yhteisö raivokkaasti alkaa pilkata sekä hyökätä tätä huomauttajaa kohtaan!
Siinä, missä lyhyeksi koettu mies seisoo yleensä, näin lyhyesti sanottuna, yksin, niin ylipainoinen nainen seisoo tukevasti koko yhteisön tukemana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen pituinen se! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulee että niiden pituudella on väliä? Ainoa tuntemani nainen joka on halunnut potentiaalisen kumppanin olevan pidempi kuin hän itse, oli 180cm pitkä tonnikeiju, jolla oli massiivisia epävarmuuksia kropastaan. Ei suurinta osaa aikuisista ja itsevarmoista naisista kiinnosta moinen seikka, jos mies on muuten asiallinen ja hurmaava.
Minun (167cm) kaikki entiset miesystäväni ovat olleet itseäni lyhyempiä, kuten myös aviomieheni. Ei se mitta, vaan se laatu <3
Tinder-kokemukseni mukaan ei ole ihan noin.
Yli viisikymppinen nainen voi korostaa, että miehen pitää olla "PITKÄ", vaikka oma markkina-arvo on puolet uudesta.
Tästä oli muuten eräällä erittäin suositulla foorumilla erään naisen mielipidekirjoitus. Tämä nainen totesi erittäin jykkänä, että ihmisten ulkonäöllä, ja ulkoisilla avuilla muutenkaan, ei ole eikä kuulukkaan olla yhtään mitään merkitystä. Ainoastaan kuulemma henkiset arvvvot ratkaisevat. Ainoana poikkeuksena hänen mielestään oli miehen pituus. Hän kirjoitti erityisesti isoilla kirjaimilla korostaena, että "SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ!", että mies on "ERITTÄIN PITKÄ!"!
Ja kaikista maailman naisista juuri hänen mielipiteensä on sinulle tärkeä?
Niinpä. Jos tässä viiskymppisenä naisena lannistuisi kaikista niistä miesten kommenteista, joissa sanotaan että naisessa ei mekritse muu kuin kauneus ja nuoruus, niin saisi elää lannistuneena koko loppuelämänsä. Onneksi elämänkokemus on opettanut, että miehet - ja ihmiset ylipäätään - haluavat lopulta jonkun kivan ja rakastavan ihmisen, jonka kanssa viettää aikaa ja jolta saada tukea elämän karikoissa. Siksi hyvin, hyvin erilaiset ihmiset ovat parisuhteessa: pitkät ja lyhyt, kauniit ja vaatimattomamman näköiset, pulskta ja laihat ja kaikki silt väliltä. Jos jollekin sentit tai pyllyn muoto on kova kriteeri niin pitäkööt sen. En minä sellaista kumppania sellaisilla arvoilla ainakaan itse haluaisikaan.
Tasna ei käy... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ihmisten on pitänyt aloittaa seurustelu sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa ei halua seurustella?
Tuttavapariskunnista löytyy pyöreitä rouvia yhdessä hoikkien miesten kanssa. Toisaalta myös pitkä nainen yhdessä lyhyen miehen kanssa. Kaikki vaikuttavat onnellisilta pitkissä liitoissaan.Noniin, taas koetetaan taputella tämäkin asia piiloon. Se ei silti poista sitä ap:n esittämää kysymystä, että miksi lyhyitä miehiä saa vapaasti ja avoimesti syrjiä, mutta ylipainoisia naisia ei.
Tämä. Tässä kysyttiin juurikin tuota logiikkaa, miksi lyhyiden miesten pilkkaaminen on ok mutta ylipainoisten naisten pienestäkin kommentoinnista seuraa paskamyrsky? Nyt ei puhuttu lyhyiden miesten Napoleon-komplekseista, niistä on ihan omat ketjunsakin, vaikka tämä aihe toki läheltä liippaakin.
-Ketään ei saa pilkata, ei lyhyitä, ei lihavia
-Kenekään kanssa ei ole pakko pariutua. Ei lyhyiden, ei lihavien.
Hyvin yksinkertaista. Ja ihan loogista.
Nykyisen ilmapiirin logiikan mukaan nimenomaan miehen pituudesta saa kyllä vähintään huomauttaa, vaikka mies ei pituudelleen mitään voi. Samaan logiikkaan kuullu, että nimenomaan naisten ylipainosta ei saa edes huomauttaa, vaikka sille nainen paljon tehdä voi!
Mielipideilmapiirin mukaan jos mies vähänkään loukkaantuu siitä, että hänen pituudestaan, tai pikemmin sen "puutteesta", huomautetaan, niin silloin mies tekee itsestään vapaata riistaa, ja hänen "pituuden puutettaan" voi vapaasti alkaa silloin myös pilkata! Siinä saa "spädä" mies yksin kestää pilkan ja arvostelun!
Jos nainen vastaavassa tilanteessa loukkaa ntuu, siitä että hänen ylipainostaan huomautetaan, niin silloin ei katsota pelkästään oikeudeksi ja kohtuudeksi, vaan nimenomaan velvollisuudeksi, että koko yhteisö raivokkaasti alkaa pilkata sekä hyökätä tätä huomauttajaa kohtaan!
Siinä, missä lyhyeksi koettu mies seisoo yleensä, näin lyhyesti sanottuna, yksin, niin ylipainoinen nainen seisoo tukevasti koko yhteisön tukemana!
Missä sinulle sinun pituudestasi huomautellaan ja kuka huomauttelee? Ei, kenellekään ei ole mitään syytä huomaudella ei sen paremmin pituudesta kuin painosta tai mistään muustakaan asiasta.
Kerro pari-kolme viimeisintä kertaa, kun joku on huomauttanut sinulle pituudestasi. Missä se tapahtui ja millaisessa kontekstissa?
Vierailija kirjoitti:
Sen pituinen se! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulee että niiden pituudella on väliä? Ainoa tuntemani nainen joka on halunnut potentiaalisen kumppanin olevan pidempi kuin hän itse, oli 180cm pitkä tonnikeiju, jolla oli massiivisia epävarmuuksia kropastaan. Ei suurinta osaa aikuisista ja itsevarmoista naisista kiinnosta moinen seikka, jos mies on muuten asiallinen ja hurmaava.
Minun (167cm) kaikki entiset miesystäväni ovat olleet itseäni lyhyempiä, kuten myös aviomieheni. Ei se mitta, vaan se laatu <3
Tinder-kokemukseni mukaan ei ole ihan noin.
Yli viisikymppinen nainen voi korostaa, että miehen pitää olla "PITKÄ", vaikka oma markkina-arvo on puolet uudesta.
Tästä oli muuten eräällä erittäin suositulla foorumilla erään naisen mielipidekirjoitus. Tämä nainen totesi erittäin jykkänä, että ihmisten ulkonäöllä, ja ulkoisilla avuilla muutenkaan, ei ole eikä kuulukkaan olla yhtään mitään merkitystä. Ainoastaan kuulemma henkiset arvvvot ratkaisevat. Ainoana poikkeuksena hänen mielestään oli miehen pituus. Hän kirjoitti erityisesti isoilla kirjaimilla korostaena, että "SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄÄ!", että mies on "ERITTÄIN PITKÄ!"!
Ja kaikista maailman naisista juuri hänen mielipiteensä on sinulle tärkeä?
Nyt taisi mennä koko kirjoituksen pointti TÄYSIN ohi! Kyse oli nimenomaan yleisellä tasolla kyseessä oleva kaksinaismoralismi, ja etenkin se että tuollaisia kirjoittelevat ovat TÄYSIN sokeita omille jutuilleen!
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ihmisten on pitänyt aloittaa seurustelu sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa ei halua seurustella?
Tuttavapariskunnista löytyy pyöreitä rouvia yhdessä hoikkien miesten kanssa. Toisaalta myös pitkä nainen yhdessä lyhyen miehen kanssa. Kaikki vaikuttavat onnellisilta pitkissä liitoissaan.
Jokainen saa valita kenen kanssa seurustelee ja viehättyä niistä piirteistä jotka itseä miellyttää. Nainen saa dumpata miehen koska tämä on liian lyhyt, ja se on ok. Mies jos dumppaa lihavan naisen, saa aikaan kamalan pskamyrskyn ja syytetään ahdasmielisyydestä, syrjinnästä. Et ymmärtänyt aloitusta.
Vielä pahempaa ulkomaalaisilla foorumeilla. Miehen lyhyys tuntuu olevan ainoa mistä saa avoimesti pilkata. Läski, kaljuus, ihonväri tai ihosairaudet tms - heti tulee tiukkaa palautetta 'body shamingista' jos joku menee näitä kritisoimaan. Mutta jos joku nauraa vaikka lyhyttä julkkismiestä, viimeksi näin Tom Hollandin (172 cm) pilkkakuvia, niin kansa kommentoi tyyliiin eihän tuollainen ole edes mies, tai tappaisiin itseni jos olisin noin lyhyt yms. Itse heitin sekaan kommentin, että näyttää body shamingilta, en tykkää. Minut lynkattiin totaalisesti.
Tasna ei käy... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ihmisten on pitänyt aloittaa seurustelu sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa ei halua seurustella?
Tuttavapariskunnista löytyy pyöreitä rouvia yhdessä hoikkien miesten kanssa. Toisaalta myös pitkä nainen yhdessä lyhyen miehen kanssa. Kaikki vaikuttavat onnellisilta pitkissä liitoissaan.Noniin, taas koetetaan taputella tämäkin asia piiloon. Se ei silti poista sitä ap:n esittämää kysymystä, että miksi lyhyitä miehiä saa vapaasti ja avoimesti syrjiä, mutta ylipainoisia naisia ei.
Tämä. Tässä kysyttiin juurikin tuota logiikkaa, miksi lyhyiden miesten pilkkaaminen on ok mutta ylipainoisten naisten pienestäkin kommentoinnista seuraa paskamyrsky? Nyt ei puhuttu lyhyiden miesten Napoleon-komplekseista, niistä on ihan omat ketjunsakin, vaikka tämä aihe toki läheltä liippaakin.
-Ketään ei saa pilkata, ei lyhyitä, ei lihavia
-Kenekään kanssa ei ole pakko pariutua. Ei lyhyiden, ei lihavien.
Hyvin yksinkertaista. Ja ihan loogista.
Nykyisen ilmapiirin logiikan mukaan nimenomaan miehen pituudesta saa kyllä vähintään huomauttaa, vaikka mies ei pituudelleen mitään voi. Samaan logiikkaan kuullu, että nimenomaan naisten ylipainosta ei saa edes huomauttaa, vaikka sille nainen paljon tehdä voi!
Mielipideilmapiirin mukaan jos mies vähänkään loukkaantuu siitä, että hänen pituudestaan, tai pikemmin sen "puutteesta", huomautetaan, niin silloin mies tekee itsestään vapaata riistaa, ja hänen "pituuden puutettaan" voi vapaasti alkaa silloin myös pilkata! Siinä saa "spädä" mies yksin kestää pilkan ja arvostelun!
Jos nainen vastaavassa tilanteessa loukkaa ntuu, siitä että hänen ylipainostaan huomautetaan, niin silloin ei katsota pelkästään oikeudeksi ja kohtuudeksi, vaan nimenomaan velvollisuudeksi, että koko yhteisö raivokkaasti alkaa pilkata sekä hyökätä tätä huomauttajaa kohtaan!
Siinä, missä lyhyeksi koettu mies seisoo yleensä, näin lyhyesti sanottuna, yksin, niin ylipainoinen nainen seisoo tukevasti koko yhteisön tukemana!
Mutta eikö tämä ole pullukkanaisille vain hyvä asia, että muut naiset puolustavat heitä? Miksi miehet eivät sitten samalla tavalla puolusta lyhyitä miehiä? Olisiko miesten välisessä solidaarisuudessa siis kehittämisen varaa, joka voisi johtaa myös kehopositiivisuuden nousuun miesten keskuudessa? ONhan se nyt ihan älytöntä surra loputtomaasti jotain senttejään, olivat ne pituudessa tai vyötäröllä.
Minä olen 167 cm pitkä nainen ja näin eilen kaupassa miehen, joka oli yksi puoleensavetävimmistä joita olen ikinä nähnyt. Eipä ollut ainakaan montaa senttiä minua pidempi, jos yhtäkään. Ryhdikäs, jäntevä, hymyilevä, älykkään oloinen. Olisin lähtenyt treffeille ihan heti, jos olisi pyytänyt. Senttejä ei voi lisätä, mutta läsnäoloa, helposti lähestyttävyyttä ja fyysisyyttä voi kehittää muutenkin.