Suomalaiset taitavat olla keskimääräistä hölmömpi kansakunta

Määrittele nyt ensin se mikä on keskimääräinen niin voidaan sitten arvioida ollaanko sitä tyhmempiä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen politiikka ja yksioikoinen ajattelu tyhmentää ihmiset niin ettei kokkonaisuuksien hallinta vaan onnistu.

Kokoomushan on osoittanut miten kokonaisuuksien hallinta on todella hyvin hanskassa... mikä onkaan se taho joka on vastuussa valtion omaisuuden myynnistä, palveluiden yksityistämisestä jne.

Persuista ei kannata edes puhua pienempienkään asioiden hahmottamisen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

"Hankintaprosessien yksityiskohtaiset tiedot eivät ole julkisia ja komissio tiedottaa niistä, mutta sen voin sanoa, että prosessit ovat edelleen kesken eikä mitään ole toimitettu jäsenmaihin."

Rauhoittukaa nyt, eivät muutkaan maat ole sieltä mitään suojavarusteita saaneet.

Rauhoitu itse, Pennanen ja STM (kansliapäällikkö Varhila) lankulle! Sekä Haatainen, hänen erityisavustaja oli saanut HVK:lta tietoja suojavarustehankinnoista pitkin matkaa, jolloin voi vetää johtopäätköksen, että Haatainenkin tiesi. Luki eilen IS:ssa illalla. 

Haluaisin tietää millä tavalla suomi on paremmin varustautunut, kuin muut euroopan maat. Tätä hoetaan, mutta konkreettisia esimerkkejä ei taida löytyä.

Luottamus hallitukseen on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele nyt ensin se mikä on keskimääräinen niin voidaan sitten arvioida ollaanko sitä tyhmempiä vai ei.

Se nyt ei ollut tämän jutun pointti. Hukkasitko sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen politiikka ja yksioikoinen ajattelu tyhmentää ihmiset niin ettei kokkonaisuuksien hallinta vaan onnistu.

Kokoomushan on osoittanut miten kokonaisuuksien hallinta on todella hyvin hanskassa... mikä onkaan se taho joka on vastuussa valtion omaisuuden myynnistä, palveluiden yksityistämisestä jne.

Persuista ei kannata edes puhua pienempienkään asioiden hahmottamisen yhteydessä.

Kokoomus joutui maksamaan demareiden aikaansaamat velat. Jostain ne rahat oli saatava, kun samalla Suomen sosiaaliturvan mukaan pitää maksaa erilaisia tukia. Ja kun sosiaaliturva kuitenkin on sen ensisijainen asia, mikä pitääkin turvata. Niin valitettavasti valtion omaisuutta täytyi myydä.

Palveluiden yksityistämisestä sen verran, että Soten tarkoitushan oli, että kansalaisilla mahdollisuus samalla hinnalla ostaa palveluita niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta, joten oliko sekään niin huono juttu kansalaisten kannalta. Virheitäkin tekivät, kuten hoivakotien yksityistäminen. Mutta siinäkään pelkkä yksityistäminen ei ollut se ongelma, vaan se että Suomesta näyttää puuttuvan kaikki erilaisten toimintojen valvonta. Nyt se näkyy siinä, että THL:n ja STM:n toiminnassa ei näytä löytyvän juuri sitä kriittistä toimijaa, joka valvoisi niiden sisäistä toimintaa.  Jatkossa siis lainsäädännön keinoin pitää yhteiskunnassamme lisätä kaikenlaista viranomaisten valvontaa sekä yksityisten toimijoiden valvontaa. Valvonta on nyt retuperällä.  

Vierailija kirjoitti:

Etkö itse ole suomalainen?

Minä olen 57 vuotias työtön perussuomalainen. En ole naimisissa. Kiva tyttö on haussa!

Vierailija kirjoitti:

Totta se tavallaan on että aina odotetaan muiden maiden ratkaisuja ennenkuin saadaan omia aikaisiksi. Kaikessa on matkittu Ruotsia jo vuosikymmeniä. Odottaisi että täällä tehtäisiin jotakin päätöksiä ENSIN eikä odottamalla ensin muiden maiden päätöksiä.

Luovuus, innovatiivisuus ja rohkeus puuttuu suomalaiselta päätöksenteolta. Seuraamme muita kuin hai laivaa, meni sitten syteen tai saveen.

Tästä Ruotsin seuraamisesta, niin 2000-luvun molemmin puolin huomasin, että meillä seurattiin Amerikkaa ja Lontoota, joita pidettiin mediaseksikkäinä. Tukholma luettiin samaan sarjaan, mutta Helsinkiä ei pidetty mediaseksikkäänä, jolloin markkinat länteen eivät avautuneet siinä määrin kuin olisi toivottu. Meitä pidettiin liian kallellaan Venäjään päin. Mikähän tilanne lienee tällä hetkellä?

Suomalainen kun on syntyjänsä paska, niin mitä siinä voi enää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen politiikka ja yksioikoinen ajattelu tyhmentää ihmiset niin ettei kokkonaisuuksien hallinta vaan onnistu.

Kokoomushan on osoittanut miten kokonaisuuksien hallinta on todella hyvin hanskassa... mikä onkaan se taho joka on vastuussa valtion omaisuuden myynnistä, palveluiden yksityistämisestä jne.

Persuista ei kannata edes puhua pienempienkään asioiden hahmottamisen yhteydessä.

Kokoomus joutui maksamaan demareiden aikaansaamat velat. Jostain ne rahat oli saatava, kun samalla Suomen sosiaaliturvan mukaan pitää maksaa erilaisia tukia. Ja kun sosiaaliturva kuitenkin on sen ensisijainen asia, mikä pitääkin turvata. Niin valitettavasti valtion omaisuutta täytyi myydä.

Palveluiden yksityistämisestä sen verran, että Soten tarkoitushan oli, että kansalaisilla mahdollisuus samalla hinnalla ostaa palveluita niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta, joten oliko sekään niin huono juttu kansalaisten kannalta. Virheitäkin tekivät, kuten hoivakotien yksityistäminen. Mutta siinäkään pelkkä yksityistäminen ei ollut se ongelma, vaan se että Suomesta näyttää puuttuvan kaikki erilaisten toimintojen valvonta. Nyt se näkyy siinä, että THL:n ja STM:n toiminnassa ei näytä löytyvän juuri sitä kriittistä toimijaa, joka valvoisi niiden sisäistä toimintaa.  Jatkossa siis lainsäädännön keinoin pitää yhteiskunnassamme lisätä kaikenlaista viranomaisten valvontaa sekä yksityisten toimijoiden valvontaa. Valvonta on nyt retuperällä.  

Ai valtion omaisuuden myynti ei ole Kokoomukselle ideologisella pohjalla? Ilmeisesti yrität väittää että Kokoomus on pohjimmiltaan sosialistinen puolue. Näytät myös haluavan lisää sääntöjä ja valvontaa eli sääntö Suomea... älä nyt naurata.

Puolet ihmistä on keskimääräistä tyhmempiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen politiikka ja yksioikoinen ajattelu tyhmentää ihmiset niin ettei kokkonaisuuksien hallinta vaan onnistu.

Kokoomushan on osoittanut miten kokonaisuuksien hallinta on todella hyvin hanskassa... mikä onkaan se taho joka on vastuussa valtion omaisuuden myynnistä, palveluiden yksityistämisestä jne.

Persuista ei kannata edes puhua pienempienkään asioiden hahmottamisen yhteydessä.

Kokoomus joutui maksamaan demareiden aikaansaamat velat. Jostain ne rahat oli saatava, kun samalla Suomen sosiaaliturvan mukaan pitää maksaa erilaisia tukia. Ja kun sosiaaliturva kuitenkin on sen ensisijainen asia, mikä pitääkin turvata. Niin valitettavasti valtion omaisuutta täytyi myydä.

Palveluiden yksityistämisestä sen verran, että Soten tarkoitushan oli, että kansalaisilla mahdollisuus samalla hinnalla ostaa palveluita niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta, joten oliko sekään niin huono juttu kansalaisten kannalta. Virheitäkin tekivät, kuten hoivakotien yksityistäminen. Mutta siinäkään pelkkä yksityistäminen ei ollut se ongelma, vaan se että Suomesta näyttää puuttuvan kaikki erilaisten toimintojen valvonta. Nyt se näkyy siinä, että THL:n ja STM:n toiminnassa ei näytä löytyvän juuri sitä kriittistä toimijaa, joka valvoisi niiden sisäistä toimintaa.  Jatkossa siis lainsäädännön keinoin pitää yhteiskunnassamme lisätä kaikenlaista viranomaisten valvontaa sekä yksityisten toimijoiden valvontaa. Valvonta on nyt retuperällä.  

Ai valtion omaisuuden myynti ei ole Kokoomukselle ideologisella pohjalla? Ilmeisesti yrität väittää että Kokoomus on pohjimmiltaan sosialistinen puolue. Näytät myös haluavan lisää sääntöjä ja valvontaa eli sääntö Suomea... älä nyt naurata.

Luoja paratkoon, en todellakaan toivo että on sosialistinen puolue. Johan se on nähty, että se tie on tuhoon tuomittu. Ymmärrätkö, mitä sana valvonta tarkoittaa. Valvotaan esim. yksityisten ulkomaisten omistuksessa olevien hoitolaitosten toimintaa, tai valvotaan työoloja ym. Onko sinulla jotain sitä vastaan?

Uusia suomalaisia saa somaliasta, tämä on hallituksen strategia tartutetaan vanhukset ja voivotellaan kun kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Huomaahan sen jo perussuomalaisten korkeasta kannatuksesta, että hölmöjä ollaan.

  Äläpäs poikkea aiheesta, tämä ei ole poliittisen propagandan paikka.

Mikä pakko on joka päivä spekuloida ja muuttaa jotakin rajoitusta heti höllemmäksi?Eikö riitä kärsivällisyys odottaa edes pari kolme viikkoa ja katsoa kuinka tilanne etenee. Suomessa on maakuntia joissa juuri kukaan ei ole vielä sairastunut koronaan. Odotetaan nyt, että se iskee joka paikkaan.

Onko tässä kriisinhoidossa tehty mitään muuta kuin mokattu?

Kun kriisi oli vasta alkuvaiheessa niin lueskelin monen nettilehden keskustelupalstoilta ihmisten mielipiteitä ja tosi monella oli tyyliä "kyllä nyt kannattaa odottaa ja katsoa mitä Ruotsi/Tanska/ muut maat tekee ja mennä siten vasta perässä". Siis, että tätä monet suomalaiset itseasiassa pitää kovinkin älykkäänä tapana setviä asiat - että mennään muiden vanavedessä ja muut peesaa. Minkälaisia innovaatioita tällainen perässälaahsutava kansa voi saada ikinä aikaiseksi.

Toivottavasti ne kommentit olivat näitä Reimo ja Pirkko 55-65 v kommentteja ja nuoret sitten rohkeampi ja luovempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen politiikka ja yksioikoinen ajattelu tyhmentää ihmiset niin ettei kokkonaisuuksien hallinta vaan onnistu.

Kokoomushan on osoittanut miten kokonaisuuksien hallinta on todella hyvin hanskassa... mikä onkaan se taho joka on vastuussa valtion omaisuuden myynnistä, palveluiden yksityistämisestä jne.

Persuista ei kannata edes puhua pienempienkään asioiden hahmottamisen yhteydessä.

Kokoomus joutui maksamaan demareiden aikaansaamat velat. Jostain ne rahat oli saatava, kun samalla Suomen sosiaaliturvan mukaan pitää maksaa erilaisia tukia. Ja kun sosiaaliturva kuitenkin on sen ensisijainen asia, mikä pitääkin turvata. Niin valitettavasti valtion omaisuutta täytyi myydä.

Palveluiden yksityistämisestä sen verran, että Soten tarkoitushan oli, että kansalaisilla mahdollisuus samalla hinnalla ostaa palveluita niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta, joten oliko sekään niin huono juttu kansalaisten kannalta. Virheitäkin tekivät, kuten hoivakotien yksityistäminen. Mutta siinäkään pelkkä yksityistäminen ei ollut se ongelma, vaan se että Suomesta näyttää puuttuvan kaikki erilaisten toimintojen valvonta. Nyt se näkyy siinä, että THL:n ja STM:n toiminnassa ei näytä löytyvän juuri sitä kriittistä toimijaa, joka valvoisi niiden sisäistä toimintaa.  Jatkossa siis lainsäädännön keinoin pitää yhteiskunnassamme lisätä kaikenlaista viranomaisten valvontaa sekä yksityisten toimijoiden valvontaa. Valvonta on nyt retuperällä.  

Ai valtion omaisuuden myynti ei ole Kokoomukselle ideologisella pohjalla? Ilmeisesti yrität väittää että Kokoomus on pohjimmiltaan sosialistinen puolue. Näytät myös haluavan lisää sääntöjä ja valvontaa eli sääntö Suomea... älä nyt naurata.

Luoja paratkoon, en todellakaan toivo että on sosialistinen puolue. Johan se on nähty, että se tie on tuhoon tuomittu. Ymmärrätkö, mitä sana valvonta tarkoittaa. Valvotaan esim. yksityisten ulkomaisten omistuksessa olevien hoitolaitosten toimintaa, tai valvotaan työoloja ym. Onko sinulla jotain sitä vastaan?

Et ilmeisesti ole ihan hahmottanut millainen puolue Kokoomus on?

Ihan hyvinhän täällä vielä sujuu. ;) Jos jossain on hölmöys ja sekoilu huipussaan niin Trumplandiassa. Keskivertoamerikkalainen on suomalaista yksinkertaisempi laumasielu ja Suomesta puuttuu kokonaan "toothless inbreds" -väestö. Elämäni mieleenpainuvin kokemus oli päätyä vaihto-oppilaaksi amerikkalaiselle takahikiälle. Siihen verrattuna Kainuun tuppukylä oli sivistyksrn kehto.