Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Etäkoulussa poissaolijat ovat olleet poissa myös lähiopetuksen aikana. Koulujen avaaminen ei lintsausta vähennä.

Ne perheet, joihin ei ole saatu yhteyttä, eivät saa edes tietoa koulujen avaamisesta... Ja vanhempien mielestä on muutenkin ihan sama. Ja se peliriippuvainen jää edelleenkin pelatun yön jälkeen kotiin pelaamaan. Kouluun tulee ne, jotka ovat opinnoissa kiinni muutenkin. Kotiin jää toisaalta myös ne, joiden vanhemmat osaavat huolehtia lastensa aikatauluista ja ruokkimisesta ilman ulkopuolista apua eivätkä halua riskeerata kesän aloitusta ja tietysti ne, joilla perheessä on riskiryhmäläisiä.

Eihän ne meikäläisen luulemisella aukea. Luotan tässä kysymyksessä Lin päätöksentekokykyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne meikäläisen luulemisella aukea. Luotan tässä kysymyksessä Lin päätöksentekokykyyn. 

Luepa otsikko uudelleen. Siinä ei kysytty, kuka päättää, aukeaako koulut Suomessa 14.5.

Aiheesta voi ihan hyvin keskustella ja miettiä, onko koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi järkevää ja tarpeellista vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne meikäläisen luulemisella aukea. Luotan tässä kysymyksessä Lin päätöksentekokykyyn. 

Luepa otsikko uudelleen. Siinä ei kysytty, kuka päättää, aukeaako koulut Suomessa 14.5.

Aiheesta voi ihan hyvin keskustella ja miettiä, onko koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi järkevää ja tarpeellista vai ei.

Ei sillä ole merkitystä, että onko se meidän tai kenenkään mielestä järkevää avata kouluja kahdeksi viikoksi, sillä kun ei ole perusteita pitää kouluja kiinni niin silloin ne on aukaistava. Se on lasten perusoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko noi päättäjät oikeasti, että opettajat lähtevät ilman suojaimia toteuttamaan heidän laumaimmuniteettiunelmiaan. Ei todellakaan lähdetä voin kertoa! Olen jutellut kollegoiden kanssa.

Varhaiskasvatuksessa työtä on paiskittu ilman suojavarusteita keneltäkään mitään kyselemättä koko korona-aika. Opettajilla on sentään mahdollisuus pitää turvaväliä lapsiin, mutta vakassa esimerkiksi vaipanvaihto, ruokailun avustaminen, haavojen paikkailu ja lasten lohduttaminen tehdään lähikontaktissa. 

Varhaiskasvatuksessa pitäisi ehdottomasti olla suojavarusteet. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että jos jonkun työn voi hyvin hoitaa etänä, niin solidaarisuudesta muita kohtaan pitäisi siirtyä lähiopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne meikäläisen luulemisella aukea. Luotan tässä kysymyksessä Lin päätöksentekokykyyn. 

Luepa otsikko uudelleen. Siinä ei kysytty, kuka päättää, aukeaako koulut Suomessa 14.5.

Aiheesta voi ihan hyvin keskustella ja miettiä, onko koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi järkevää ja tarpeellista vai ei.

Ei sillä ole merkitystä, että onko se meidän tai kenenkään mielestä järkevää avata kouluja kahdeksi viikoksi, sillä kun ei ole perusteita pitää kouluja kiinni niin silloin ne on aukaistava. Se on lasten perusoikeus.

Lasten perusoikeus säilyä hengissö ja terveinä menettämättä vanhempiaan on tärkeämpi perusoikeus.

Toukokuun 8 vikana päivänä katselkaan kouluissa videoita. Se onnistuu etänäkin.

Koulujen sulkemisellekin on perusteet. Lapset levittävät tautia. Tämän todistaa se että isovanhempien tapaaminen on kielletty.

Sitäpaitsi 509 ihmisen kokoontumiset on kielketty. Koulu on julkinen tila.

Ei kai sentään kaikkien koululaisten vanhemmat ole sairaita?

Ongelmana näyttää olevan, että lasten lääkäreiltä ja HUS infektiolääkäri AJ:lta puuttuu tunne-älyä. Yhdenkin lapsen menettäminen on liian suuri menetys. On se kumma, että puhutaan ihmisistä kuin numeroista eli koulujen avaamisen vaikutus kuolleisuusosuudesta on vain 2-4%. Uskomatonta, sillä tuonkin luvun sisällä on rakkaita ihmisiä.

Kahdella viimeisellä viikolla ei ole mitään pedagogisia merkityksiä, ja sosiaaliset kontaktitkin toimivat lapsilla Teams-tunnille loistavasti.

Osaisiko joku perustaa Kouluja ei auki - adressin tai lapset kotona - adressin, jolla sitoudutaan samalla pitämään omat lapset kotona. Eihän kukaan halua ottaa altistumisriskiä omalle lapselleen.

Eipä niitä lapsiuhreja ole tullut muuallakaan juuri ollenkaan, joten on hyvin todennäköistä että Suomen kokoisessa pienessä maassa yksikään lapsi kuole koronaan. Mutta se ei taida sopia tuohon sun agendaan, kun haluat pelotella vanhempia.[/quote]

Lapsiuhreja on tullut useissa maissa. Me kaikki toivomme, että näin ei käy (tai ole jo käynyt) Suomessa. Tilastollisen todennäköisyyden mukaan näin kuitenkin tapahtuu, ja koulujen lähiopetuksen avaaminen lisää tätä todennäköisyyttä. Se ei ole pelottelua, vaan realismia. Ja kuuluu valittuun strategiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä avataan. Miksi muutama ei usko lastenlääkäreitä, infektiotautien erikoislääkäreitä ym.asiantuntijoita.

Ei voi loputtomiin piileskellä kotona.Kouluun vaan ja pian puretaan onneksi muitakin rajoituksia.

Vapulta kouluun ja jos menee hyvin niin voi alkaa availla kesäterdejä etc. kuppiloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kevät on jo taputeltu. Vajaassa kahdessa viikossa ei kenenkään koulumenestys, kodin ongelmat, kaveriasiat ole enää järjestettävissä. Sosiaalipuolen, lastensuojelun ja lapsi- ja nuorisotyön täytyy aktivoitua kesäksi eikä perinteisesti laittaa lappua luukulle "olemme nyt lomalla, hauskaa kesää!". Jos terveydenhuollossakin lomia perutaan ja siirrellään, näin on syytä tehdä nyt myös sosiaalipuolella, lastensuojelussa ja oerhe- ja nuorisotyön parissa. Koulu on jo ilmoittanut ne perheet, joissa etäopiskelu ei ole toiminut ja lapsista on se "huoli". Toki yleensä nämä ovat perheitä, jotka ovat jo lastensuojelun asiakkaita. Kesäksi järjestettävä perheille erilaisia tukimuotoja kuten ruoka-apua, lasten kesätoimintaa (pieniä alueellisia ryhmiä esim. koulujen pihoilla) ja tänne kesätyöhön esim. lukioikäisiä opiskelijoita, jotka eivät nyt muita kesätöitä saa. Lapsille haastatteluita ja kyselyitä kotioloista. Kesällä voi toki järjestää myös kesäajan kertausopintoja halukkaille. Moni kesäksi työttömäksi jäävä opettaja voi olla halukas järjestämään vaikka matikan tai kielien kertausta pienille ryhmille. Syksyksi suunniteltava opiskelua ja esim. etä- ja digiopetusta ihan uusiksi.

Mutta opettajat eivät nyt alle kymmenessä päivässä saa tälle asialle yhtään mitään. On ihan vain tekopyhää käsienpesua, jos koulut avataan kaikille sen takia, että voidaan sanoa, että nyt asiaan on puututtu ja voidaankin tästä jäädä sitten kesäksi lomille joka laitoksessa, virastossa ja ministeriössä. Toivottavasti myös hallituksen ja eduskunnan lomat on siirretty tai peruttu?

Jos jotain avataan, niin pitäisi avata pieniä kahviloita, ruokaravintoloita, kirjastot ja lasten harrastukset, joita voi siirtää ulos. Urheiluseurat ja kulttuuritahot aktivoimaan myös lasten yleistä liikuntaa ja vapaa-ajan viettoa kesäksi. Ei laiteta kaikkea kiinni, niin kuin yleensä kesäksi. Tällä kaikella olisi lasten hyvinvointiin paljon isompi vaikutus kuin alle kymmenellä koulupäivällä lukuvuoden lopussa.

Naurettavaa, jos liikuntatunneilla voisi pelata yhdessä mutta harrastuksessa ei.

Harrastuksessa voidaan tehdä esim. pieni ryhmä, jossa yleisurheillaan. Yksi hyppää pituutta, toinen korkeutta ja kolme juoksee kenttää ympäri kaukana toisistaan. Kouluissa liikuntunneilla on helposti 25 oppilasta ja muilla tunneilla pitää ahtautua suljettuihin tiloihin esim. ruokailemaan.

Uskon, että ne avataan jollain tapaa. Esim. siten, että ysit ja kutoset menevät kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään kaikkien koululaisten vanhemmat ole sairaita?

Ei. Myös huippukuntoisia aikuisia kuolee tuhansittain koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä lapsiuhreja ole tullut muuallakaan juuri ollenkaan, joten on hyvin todennäköistä että Suomen kokoisessa pienessä maassa yksikään lapsi kuole koronaan. Mutta se ei taida sopia tuohon sun agendaan, kun haluat pelotella vanhempia.

Lapsiuhreja on tullut useissa maissa. Me kaikki toivomme, että näin ei käy (tai ole jo käynyt) Suomessa. Tilastollisen todennäköisyyden mukaan näin kuitenkin tapahtuu, ja koulujen lähiopetuksen avaaminen lisää tätä todennäköisyyttä. Se ei ole pelottelua, vaan realismia. Ja kuuluu valittuun strategiaan.

Italiassa on siis kuollut kaksi lasta, joten Suomessa ei välttämättä tule ainuttakaan lapsiuhria. Luulisi sen olevan hyvä asia? Tämä sairaus on lapsille vähemmän vaarallinen kuin kausi-influenssa, eikö se ole hyvä asia? Minun mielestäni ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana näyttää olevan, että lasten lääkäreiltä ja HUS infektiolääkäri AJ:lta puuttuu tunne-älyä. Yhdenkin lapsen menettäminen on liian suuri menetys. On se kumma, että puhutaan ihmisistä kuin numeroista eli koulujen avaamisen vaikutus kuolleisuusosuudesta on vain 2-4%. Uskomatonta, sillä tuonkin luvun sisällä on rakkaita ihmisiä.

Kahdella viimeisellä viikolla ei ole mitään pedagogisia merkityksiä, ja sosiaaliset kontaktitkin toimivat lapsilla Teams-tunnille loistavasti.

Osaisiko joku perustaa Kouluja ei auki - adressin tai lapset kotona - adressin, jolla sitoudutaan samalla pitämään omat lapset kotona. Eihän kukaan halua ottaa altistumisriskiä omalle lapselleen.

Eli mun toisen lapsen koulusta kuolee 25 tähän ja luokalta 1-2.

Toiselta menee 18 koulukaveria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko noi päättäjät oikeasti, että opettajat lähtevät ilman suojaimia toteuttamaan heidän laumaimmuniteettiunelmiaan. Ei todellakaan lähdetä voin kertoa! Olen jutellut kollegoiden kanssa.

Varhaiskasvatuksessa työtä on paiskittu ilman suojavarusteita keneltäkään mitään kyselemättä koko korona-aika. Opettajilla on sentään mahdollisuus pitää turvaväliä lapsiin, mutta vakassa esimerkiksi vaipanvaihto, ruokailun avustaminen, haavojen paikkailu ja lasten lohduttaminen tehdään lähikontaktissa. 

Varhaiskasvatuksessa pitäisi ehdottomasti olla suojavarusteet. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että jos jonkun työn voi hyvin hoitaa etänä, niin solidaarisuudesta muita kohtaan pitäisi siirtyä lähiopetukseen.

Taitaa olla vähän suurempi agenda kyseessä kuin saada joku yksittäinen ella-jooseppi tulemaan kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä lapsiuhreja ole tullut muuallakaan juuri ollenkaan, joten on hyvin todennäköistä että Suomen kokoisessa pienessä maassa yksikään lapsi kuole koronaan. Mutta se ei taida sopia tuohon sun agendaan, kun haluat pelotella vanhempia.

Lapsiuhreja on tullut useissa maissa. Me kaikki toivomme, että näin ei käy (tai ole jo käynyt) Suomessa. Tilastollisen todennäköisyyden mukaan näin kuitenkin tapahtuu, ja koulujen lähiopetuksen avaaminen lisää tätä todennäköisyyttä. Se ei ole pelottelua, vaan realismia. Ja kuuluu valittuun strategiaan.

Italiassa on siis kuollut kaksi lasta, joten Suomessa ei välttämättä tule ainuttakaan lapsiuhria. Luulisi sen olevan hyvä asia? Tämä sairaus on lapsille vähemmän vaarallinen kuin kausi-influenssa, eikö se ole hyvä asia? Minun mielestäni ainakin on.

Italiassa pidetään koulut kiinni syyskuulle. Siinä se selitys matalalle luvulle.

Mennään vaan Italian peesissä.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että ne avataan jollain tapaa. Esim. siten, että ysit ja kutoset menevät kouluun.

Ysien numerot on jo päätetty, yläkoululaisista kasit ovat niitä, jotka eniten tukea tarvitsisivat, niin se vain on. Murrosiän pahin vaihe menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että ne avataan jollain tapaa. Esim. siten, että ysit ja kutoset menevät kouluun.

Ysien numerot on jo päätetty, yläkoululaisista kasit ovat niitä, jotka eniten tukea tarvitsisivat, niin se vain on. Murrosiän pahin vaihe menossa.

Toykokuun lopussa kasit katsoo videoita. Siten onnistuu murrosiän tukeminen kotonakin.