Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija
16.04.2020 |

Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?

Kommentit (1742)

Vierailija
921/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysiluokkalaiset ovat jo 15-16-vuotiaita eli heillä on suurempi mahdollisuus sairastua kuin muilla peruskoululaisilla.

Ei enää kouluun! Jos jotain tehtäviä puuttuu, mitä ei voi etänä tehdä, niin tavatkoon opettajan kanssa vaikka koulun pihassa!

Ja kuinkas sen osaat sanoo että heillä suurempi mahdollisuus sairastua? :DDD Lapsia hekin vielä ovat

Vierailija
922/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysiluokkalaiset ovat jo 15-16-vuotiaita eli heillä on suurempi mahdollisuus sairastua kuin muilla peruskoululaisilla.

Ei enää kouluun! Jos jotain tehtäviä puuttuu, mitä ei voi etänä tehdä, niin tavatkoon opettajan kanssa vaikka koulun pihassa!

Ja kuinkas sen osaat sanoo että heillä suurempi mahdollisuus sairastua? :DDD Lapsia hekin vielä ovat

Fysiologialtaan lähempänä aikuista kuin lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
923/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa etäopetus toimii hyvin.

Muissa maissa kesäloma alkaa aikasemmin, ja heillä on enemmän aikaa oppia.

Mutta kun koulut aukeaisi Suomessa 14.5, silloin on numerot annettu, normaalisti olisi luokkaretki, kevätjuhlaharjoituksia jne.

Kouluun paalaaminen 10 koulupäiväksi olisi vain tyhmä riski, sillä ei silloin opiskella enää mitään, lapset jo innolla odottavat lomaa ja pelleilevät ne viimeiset viikot.

Lapset voivat sitten lomalla tavata toisiaan, rajoituksen mukaisesti alle 10 hengen joukoissa (jos se rajoitus jatkuu)

Ne joilla on ongelmia koulussa, on koko ajan ollut mahdollisus lähiopetukseen.

Ja ne joilla on perheissä ongelmia (vamhemmat juovat jne.) Opettajat eivät voi vaaikuttaa siihen yhtään enempään lähiopetuksessakaan, ja ne samat lapset joutuvat kummisskin sitten kesälomaksi takaisin sinne.

Vierailija
924/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laumasuojaa pitää edistää. Ei kaikkien pidä sairastaa, noin 70% riittää. Hankkikaa te köyhät korona kesäksi, itse ajattelin perheemme kanssa chillailla mökillä. Kahdeksi viimeiseksi viikoksi haetaan lapsille lomaa. :) 

Vierailija
925/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa etäopetus toimii hyvin.

Muissa maissa kesäloma alkaa aikasemmin, ja heillä on enemmän aikaa oppia.

Mutta kun koulut aukeaisi Suomessa 14.5, silloin on numerot annettu, normaalisti olisi luokkaretki, kevätjuhlaharjoituksia jne.

Kouluun paalaaminen 10 koulupäiväksi olisi vain tyhmä riski, sillä ei silloin opiskella enää mitään, lapset jo innolla odottavat lomaa ja pelleilevät ne viimeiset viikot.

Lapset voivat sitten lomalla tavata toisiaan, rajoituksen mukaisesti alle 10 hengen joukoissa (jos se rajoitus jatkuu)

Ne joilla on ongelmia koulussa, on koko ajan ollut mahdollisus lähiopetukseen.

Ja ne joilla on perheissä ongelmia (vamhemmat juovat jne.) Opettajat eivät voi vaaikuttaa siihen yhtään enempään lähiopetuksessakaan, ja ne samat lapset joutuvat kummisskin sitten kesälomaksi takaisin sinne.

Muualla koulut on olleet suljettuina. Suomessa ei ole suljettu kouluja.

Vierailija
926/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin, esimerkiksi Helsingin SYK:iä ei ole tarkoitus avata, vaan lapset ovat lähtökohtaisesti etäopetukssa. Köyhien alueiden lapset joutavat hyvin sairastamaan. Jonkun pitää kantaa laumasuojassa vastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
927/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koittakaapa nyt ymmärtää, että ihmiset voivat sairastua koronaan uudelleen ja uudelleen, syynä mm. viruksen nopea muuntautuminen. Minkäänlaisesta laumasuojasta ei ole näyttöä, toiveikkaimmat puhuvat n. kuukauden immuniteetista.  Jaksetaanpa vain odottaa rokotetta, jonka testaukset alkavat pian.  

Vierailija
928/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?

Lähde?

Miksi sen sinne pitäisi mennä videoita katseleman 8 päiväksi?

Arvostetun tahon tutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%29…

Ja tähän tutkimukseen viitaten esim

https://yle.fi/uutiset/3-11319306

Sekä useita hakutuloksia Googlessa viimeisen viikon ajalta kouluihin ja Koronan leviävyyteen liittyen: https://www.google.com/search?q=koulut+koronan+levi%C3%A4minen&rlz=1CDG…

Parissa viikossa ei järkeä joten heti vapun jälkeen kouluun, jos sinne mennään tai ollaan koulussa kesäkuun puoleen väliin.

Lukukausi on määrämittainen eikä se jatku yli ajan.

Jep, jep eiköhän tässä ole monet muutkin säännöt vähän joutuneet poikkeustilaan joten lukukauden pituuden muuttaminen tuskin on iso juttu varsinkin kun on poikkeuslaki voimassa.

No ei se käy kun amis alkaa kesäkuun puolessa välissä, näin ainakin Tampereella.

Ei välttämättä ala juuri em. Syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
929/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella toivon, että koulut avataan. Etätöiden tekeminen 10- ja 8-vuotiaiden ollessa kotona on ollut todella haastavaa. Olemme miehen kanssa jatkuvasti etäpalavereissa ja lapsen juoksevat keskeyttämässä, joka on todella turhauttavaa, vaikkakin heiltä ymmärrettävää. Eihän nyt voi olettaa, että 10-vuotias opiskelee itsekseen matikkaa tai kieliä. Etäopetusta on ollut todella vähän, lähinnä puhtaasti itsenäistä työskentelyä. Meidän perheelle se kahden viikon huili ennen lasten kesäloman alkamista olisi todella tärkeä. Alkaa puhti loppua jokaiselta. Lapset myös odottavat kovasti, että pääsisivät kouluun ja näkisivät kaverit. On todella pitkä aika noin pienillä olla ilman fyysistä koulunkäyntiä maaliskuun puolivälistä elokuun puoliväliin! Lapset eivät juuri sairasta koko koronaa, miksi ihmeessä pitäisin heidät kotona? Meillä ei asu riskiryhmäläisiä eli menisivät ilman muuta kouluun jos koulut aukeavat.

Todella toivon, että viette lapsenne heti ensi viikolla kouluun, että te vanhemmat saatte ”huilia” ennen lomia, ilman lapsia. Kyllähän 1-3-luokkalaiset saavat mennä kouluun.

Meillä 10- vuotias ainakin pärjää jo täysin itsenäisesti koulutehtävien kanssa - aamulla katsomme yhdessä Wilmasta päivän ohjelman ja sitten lapsi alkaa opiskella ja minä aloitan etäpalaverit ym. Syömme yhdessä lounasta, lapsi pitää välitunteja ja iltapäivällä tarkastan, että kaikki tehtävät on tehty. Kaikki sujuu aivan erinomaisesti!

Vierailija
930/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koittakaapa nyt ymmärtää, että ihmiset voivat sairastua koronaan uudelleen ja uudelleen, syynä mm. viruksen nopea muuntautuminen. Minkäänlaisesta laumasuojasta ei ole näyttöä, toiveikkaimmat puhuvat n. kuukauden immuniteetista.  Jaksetaanpa vain odottaa rokotetta, jonka testaukset alkavat pian.  

Uuteen rokotteeseen menee vielä aikaa. Juuri oli uutinen että lupaavan rokotteen testit olivat epäonnistuneet. Pystytäänkö siis bunkkereissa niin kauan, että rokote on valmis ja testattu? Testeissäkin menee noin vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
931/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koittakaapa nyt ymmärtää, että ihmiset voivat sairastua koronaan uudelleen ja uudelleen, syynä mm. viruksen nopea muuntautuminen. Minkäänlaisesta laumasuojasta ei ole näyttöä, toiveikkaimmat puhuvat n. kuukauden immuniteetista.  Jaksetaanpa vain odottaa rokotetta, jonka testaukset alkavat pian.  

Koita itse ymmärtää, että jos ei tule immuniteettia, ei tule rokotettakaan. Uutta rokotetta ei voida kehittää kuukauden välein ja aina rokottaa kaikki uudelleen.

Vierailija
932/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaapa nyt ymmärtää, että ihmiset voivat sairastua koronaan uudelleen ja uudelleen, syynä mm. viruksen nopea muuntautuminen. Minkäänlaisesta laumasuojasta ei ole näyttöä, toiveikkaimmat puhuvat n. kuukauden immuniteetista.  Jaksetaanpa vain odottaa rokotetta, jonka testaukset alkavat pian.  

Uuteen rokotteeseen menee vielä aikaa. Juuri oli uutinen että lupaavan rokotteen testit olivat epäonnistuneet. Pystytäänkö siis bunkkereissa niin kauan, että rokote on valmis ja testattu? Testeissäkin menee noin vuosi.

Juuri näin! Köyhät, hankkikaa tauti että saamme laumasuojan, tai sitä on ainakin yritetty! Itse pidän huolta vaan siitä, että ruokalähetti ei jää lähelleni hengailemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
933/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysiluokkalaiset ovat jo 15-16-vuotiaita eli heillä on suurempi mahdollisuus sairastua kuin muilla peruskoululaisilla.

Ei enää kouluun! Jos jotain tehtäviä puuttuu, mitä ei voi etänä tehdä, niin tavatkoon opettajan kanssa vaikka koulun pihassa!

Ja kuinkas sen osaat sanoo että heillä suurempi mahdollisuus sairastua? :DDD Lapsia hekin vielä ovat

Juridisesti lapsia mutta sukukypsiä eli täysikasvuisia.

Vierailija
934/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän lapsen yläkoulussa ole koskaan saanut uusia mitään kokeita. Jos on mennyt pieleen, niin sitten on mennyt. Miten kouluilla voi olla näin eri sääntöjä?

Ne kokeet on suullisia eli oppilas ja opettaja yhdessä.

Intoa täynnä on mun teinin ope.

Ai niin, on mies ja uskaltaa tulla kouluun opettamaan.

Mikä tuossa pelottaisikaan. Koulurakennus on lähes tyhjä, ilmeisesti tapaa vain yhden oppilaan ja siellä ollaan koeaika turvavälillä. Ihmetyttää vaan, miksi pitää mennä koululle. Kokeet kuin voi pitää suullisesti kahden kesken sähköisilläkin välineillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
935/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaan yksikertaiseen päähäni ei ole mahtunut, miksi yhteiskuntaa ei voi avata vähitellen ja katsoa, mitä siitä seuraa. Vaikka pienet kahvilat ja ravintolat, ehkä kirjastot jollakin numerojonotuksella vähän ihmisiä sisälle kerrallaan. Miksi pitäisi räjäyttää kertaheitolla koulut auki. Jos koulussa on tuhatkin oppilasta ja satakunta aikuista, matikkani ei edes riitä laskemaan, miten paljon ihmiskontakteja tulee, kun kaikki ovat omien perheidensä kanssa tekemisissä, matkustavat julkisilla ja tämä kerrotaan kaikkien oppilaitosten määärällä. Ja sitten kun koululaiset tartuttavat omat vanhempansa ja nämä työpaikoilla eteenpäin ja. En vain tajua.

Vierailija
936/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

8 - ja 10 -vuotiaat saa kyllä mennä kouluun tälläkin hetkellä. Että mitä ne siellä kotona juoksee?

Vierailija
937/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaapa nyt ymmärtää, että ihmiset voivat sairastua koronaan uudelleen ja uudelleen, syynä mm. viruksen nopea muuntautuminen. Minkäänlaisesta laumasuojasta ei ole näyttöä, toiveikkaimmat puhuvat n. kuukauden immuniteetista.  Jaksetaanpa vain odottaa rokotetta, jonka testaukset alkavat pian.  

Koita itse ymmärtää, että jos ei tule immuniteettia, ei tule rokotettakaan. Uutta rokotetta ei voida kehittää kuukauden välein ja aina rokottaa kaikki uudelleen.

 

Viruksen kimppuun voidaan laaja-alaisesti käydä myös esimerkiksi epäsuorasti eli interferoneja käyttäen: 

Vierailija
938/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteen aiheuttamaa immuniteettia voidaan voimistaa lisäämällä rokotteeseen adjuvanttia tai muokkaamalla antigeenia "ärsyttävämmäksi", mikä voimistaa immuunireaktiota. Vaatii vaan paljon tutkimusta ja testaamista, ettei saada liian voimakasta reaktiota eikä ristireagoi jonkin elimistön oman proteiinin kanssa.

Vierailija
939/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään syytä avaamiseen.

Opiskelut sujuvat mainiosti ja tautiriski ei poistu toukokuun loppuun mitenkään.

Ja mistä Ojalan oppikirjasta tämä tieto on peräisin. Peruskoululaisten opinnot ovat käytännössä jäissä kaikissa niissä perheissä, joissa vanhemmilla ei ole aikaa tai kykyä opettaa lapsiaan. Koulujen sulkeminen oli täysin järjeton teko. Nyt tiedetään, että koronan kuolleisuusluvut Uudella maalla on 0.19 eli koko hässäkää on liioitelty moninkymmenkertaisesti.

Vierailija
940/1742 |
25.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laumasuojaa pitää edistää. Ei kaikkien pidä sairastaa, noin 70% riittää. Hankkikaa te köyhät korona kesäksi, itse ajattelin perheemme kanssa chillailla mökillä. Kahdeksi viimeiseksi viikoksi haetaan lapsille lomaa. :) 

Lue tämä ja ymmärrä, mistä WHO varoittaa. Koronaan EI tule immuniteettia. Laumasuoja voidaan unohtaa. Tauti pitää tukahduttaa ja uudet tartunnat estää.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/who-varoittaa-koronaan-liittyvasta-yle…