Lue keskustelun säännöt.
Wuhanin todellinen koronaan kuolleitten määrä on noin 40 000
16.04.2020 |
Tuhkauurnia on toimitettu koronaan kuolleiden omaisille tuota luokkaa +- tuhansia. Muu Kiina on siihen päälle!
HS 16.4.
Wuhanissa on 7-8 suurta krematoriota, jotka ovat hoitaneet tuhkauksia.
Kiinalaisen Caixin-lehden tietojen mukaan yhteen niistä toimitettiin rekalla kahden päivän aikana yhteensä noin 5 000 uutta uurnaa. Tiedot perustuvat kuljettajan kertomaan. Tilanteesta on myös valokuvia.
Sosiaalisessa mediassa esitettyjen tietojen ja omien havaintojensa perusteella Caixin arvioi, että Wuhanissa omaisille luovutettiin yhteensä noin 3 500 uurnaa joka päivä vajaan kahden viikon ajan.
Uurnia ryhdyttiin jakamaan 23. maaliskuuta, ja perheille kerrottiin, että kaikki pyritään jakamaan ennen huhtikuun neljättä. Se oli Kiinassa hautojenlakaisupyhä, vuoden tärkein kuolleiden läheisten muistelupäivä.
Caixin laski havaintojensa perusteella, että kuolleita saattaisi Wuhanissa olla jopa 42 000. Se on 16-kertainen määrä virallisiin lukuihin verrattuna.
Kommentit (18)
Kai siellä on muihinkin syihin kuoltu? Ettei tuossa yritetä kaikkia kuolleita koronauhreiksi?
En toki epäile etteivät viralliset luvut ole vithullaan, mutta ei nyt ihan epäreiluiksi heittäydytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarajoitukset lisäsi tutkitusti perheväkivaltaa. Siihenkin kuoli varmasti moni.
RFA:n haastattelema viranomaisia lähellä oleva lähde kertoi, että hänen tietojensa mukaan Wuhanissa yhdessä kuukaudessa tuhkattiin 28 000 ruumista. Kunkin krematorion piti ilmoittaa luvut viranomaisille kahdesti päivässä.
Lähde piti sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa esitettyjä arvioita todellisista kuolinluvuista todensuuntaisina. Hän sanoi myös, että moni kuoli tilastojen ulkopuolella saamatta koskaan virallista diagnoosia.
Uutistoimisto Bloomberg selvitti, että vuoden 2019 loppuneljänneksellä Wuhanissa tuhkattiin kolmen kuukauden aikana yhteensä vajaat 14 000 ihmistä.
HS.fi 16.4.
Nuo tuhkausluvut tältä keväältä poikkeavat selvästi viime vuoteen verrattuna.
Kommunistit eivät puhuneetkaan totta? Üllatüs!
Eli karkeasti jopa hulppeat 0,003% yhden kaupungin väestä. Pahimmassa paikassa. (Eikä todistettu mistä syistä nuokin alunperin kuolleet. Osa saattaneet olla useammankin kuukauden säilössä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on muihinkin syihin kuoltu? Ettei tuossa yritetä kaikkia kuolleita koronauhreiksi?
En toki epäile etteivät viralliset luvut ole vithullaan, mutta ei nyt ihan epäreiluiksi heittäydytä.
Tämä. Onko siis jokin lähde, jossa sanotaan, että nuo krematoriot tuhkaavat vain ja ainoastaan koronaan kuolleita? Jos siellä tuhkataan muitakin, niin tämäkin uutinen on taas täyttä k#setusta.
Eli joku on nähnyt rekallisen uurnia ja siitä vetänyt johtopäätöksen koronakuolemista? Kunnon journalismia.
Toisaalta en usko hetkeäkään Kiinan lukemien olevan lähelläkään totuutta, mutta mitäs se edes hyödyttää meitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit eivät puhuneetkaan totta? Üllatüs!
No mutta trollataan vain täällä. Sehän on paljon parempi ratkaisu.
Wuhanissa on n. 11 miljoonaa asukasta, josta voidaan laskea, että siellä kuolee n. 290 ihmistä päivässä. Kolmessa kuukaudessa tämä tekee yli 26 000 ihmistä. En tiedä Kiinan hautauskultuurista mitään, kuinka suuri osa normaalisti tuhkataan, mutta 14 000 uurnaa ei tunnu paljolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wuhanissa on n. 11 miljoonaa asukasta, josta voidaan laskea, että siellä kuolee n. 290 ihmistä päivässä. Kolmessa kuukaudessa tämä tekee yli 26 000 ihmistä. En tiedä Kiinan hautauskultuurista mitään, kuinka suuri osa normaalisti tuhkataan, mutta 14 000 uurnaa ei tunnu paljolta.
Osataanko täällä lukea?! Normaalisti on siis 14000 tuhkausta /3 kk. Tänä keväänä on ollut 28000 tuhkausta/kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Wuhanissa on n. 11 miljoonaa asukasta, josta voidaan laskea, että siellä kuolee n. 290 ihmistä päivässä. Kolmessa kuukaudessa tämä tekee yli 26 000 ihmistä. En tiedä Kiinan hautauskultuurista mitään, kuinka suuri osa normaalisti tuhkataan, mutta 14 000 uurnaa ei tunnu paljolta.
Käsittääkseni Kiinassa on perinteisesti ja ikivanhastaan tuhkattu joka sorkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku oikeasti uskoo kiinan lukuja eikai sentään? Tais ne vuodetut luvut olla lähemmäs totuutta 150 000 tartuntaa ja 24 000 kuollutta. Näkeehän sen espanjan ja italian tilanteestakin ettei nuo kiinan luvut voi pitää paikkansa.
Uusimman Lancetin mukaan Hubeissa oli kuolleisuus koronaan jopa 9%.
Siitä samasta artikkelista uutisoitiin Suomessa vain, että Kiinan kuolleisuus koronaan oli 0,66%. Mutta Hubei/Wuhan oli rajattu alue ja siel kuoli joka kymmenes. Kiina on iso maa, että koko maan luvuksi jaettuna se valtakunnallinen kuolleisuus näyttää tietysti pienemmältä luvulta. Eihän korona edes yltänyt jokaiseen tuppukylään siellä.
Eli epidemia-alueella, jos virus pääsee jylläämään ja tehohoitopaikat loppuvat, kuolleisuus on valtavampaa kuin voisi kukaan meistä kuvitellakaan. Hubeissa siis joka kymmenes tartunnan saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusimman Lancetin mukaan Hubeissa oli kuolleisuus koronaan jopa 9%.
Siitä samasta artikkelista uutisoitiin Suomessa vain, että Kiinan kuolleisuus koronaan oli 0,66%. Mutta Hubei/Wuhan oli rajattu alue ja siel kuoli joka kymmenes. Kiina on iso maa, että koko maan luvuksi jaettuna se valtakunnallinen kuolleisuus näyttää tietysti pienemmältä luvulta. Eihän korona edes yltänyt jokaiseen tuppukylään siellä.Eli epidemia-alueella, jos virus pääsee jylläämään ja tehohoitopaikat loppuvat, kuolleisuus on valtavampaa kuin voisi kukaan meistä kuvitellakaan. Hubeissa siis joka kymmenes tartunnan saanut.
Suomalaisten tietojen mukaan tehohoitoon koronan vuoksi Suomessa joutuneista jopa 20-40 prosenttia kuolee. HS.fi 16.4. Näin ollen olisi erittäin tärkeää päästä ajoissa hoitoon ja ennen kaikkea saada ihmisiä testeihin, koska vain sitä kautta on tieto, kuka jo sairastaa ja mahdollisesti tarvitsee myöhemmin sairaalahoitoa! Tieto on kaikistä tärkeintä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimman Lancetin mukaan Hubeissa oli kuolleisuus koronaan jopa 9%.
Siitä samasta artikkelista uutisoitiin Suomessa vain, että Kiinan kuolleisuus koronaan oli 0,66%. Mutta Hubei/Wuhan oli rajattu alue ja siel kuoli joka kymmenes. Kiina on iso maa, että koko maan luvuksi jaettuna se valtakunnallinen kuolleisuus näyttää tietysti pienemmältä luvulta. Eihän korona edes yltänyt jokaiseen tuppukylään siellä.Eli epidemia-alueella, jos virus pääsee jylläämään ja tehohoitopaikat loppuvat, kuolleisuus on valtavampaa kuin voisi kukaan meistä kuvitellakaan. Hubeissa siis joka kymmenes tartunnan saanut.
Suomalaisten tietojen mukaan tehohoitoon koronan vuoksi Suomessa joutuneista jopa 20-40 prosenttia kuolee. HS.fi 16.4. Näin ollen olisi erittäin tärkeää päästä ajoissa hoitoon ja ennen kaikkea saada ihmisiä testeihin, koska vain sitä kautta on tieto, kuka jo sairastaa ja mahdollisesti tarvitsee myöhemmin sairaalahoitoa! Tieto on kaikistä tärkeintä nyt.
HS.fi: koronaviruspotilaiden sairaalakuolleisuudesta on STM:n mukaan 20–30 prosenttia. Se on Pietilän mukaan korkea verrattuna tehohoidon keskimääräiseen kuolleisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on muihinkin syihin kuoltu? Ettei tuossa yritetä kaikkia kuolleita koronauhreiksi?
En toki epäile etteivät viralliset luvut ole vithullaan, mutta ei nyt ihan epäreiluiksi heittäydytä.
Taitaa kokonaiskuolleisuuden lasku olla se oleellinen tieto. Jos ja kun osa näistä on kuollut muihin syihin mutta koronan takia, sekin pitää laskea. Kyllä ne samat muut syyt sitten tappavat muissakin maissa, joissa sairaanhoidon kantokyky ylittyy.
Olet äärimmäisen epäreilu jos oletat, että koska koronan kaltainen tauti aiheuttaa myös kuolemia esimerkiksi liikenneonnettomuuden aiheuttamiin, normaalisti hoidettavissa oleviin vammoihin, niin näiden sivutuotteena tulevien kuolemien perusteella koronan vaarallisuusarviota pitäisi laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on muihinkin syihin kuoltu? Ettei tuossa yritetä kaikkia kuolleita koronauhreiksi?
En toki epäile etteivät viralliset luvut ole vithullaan, mutta ei nyt ihan epäreiluiksi heittäydytä.
Taitaa kokonaiskuolleisuuden lasku olla se oleellinen tieto. Jos ja kun osa näistä on kuollut muihin syihin mutta koronan takia, sekin pitää laskea. Kyllä ne samat muut syyt sitten tappavat muissakin maissa, joissa sairaanhoidon kantokyky ylittyy.
Olet äärimmäisen epäreilu jos oletat, että koska koronan kaltainen tauti aiheuttaa myös kuolemia esimerkiksi liikenneonnettomuuden aiheuttamiin, normaalisti hoidettavissa oleviin vammoihin, niin näiden sivutuotteena tulevien kuolemien perusteella koronan vaarallisuusarviota pitäisi laskea?
Tarkoitat kai päinvastoin kokonaiskuolleisuuden nousua?!
Puretaan vaan suomessa rajoitteet