Terveitä keski-ikäisiä teholla yllättävän paljon. Linkki
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006475280.html
Todellakaan kouluja ei pidä avata. Sieltähän ne lapset tuovat koronaa vanhemmilleen.
Koronan takin tehohoidetuille jää aiempien uutisten mukaan usein keuhkoihin pysyviä vammoja ja keuhkojen toiminta 30 % vajaaksi. Tätä linkkiä mulla ei ole.
Kommentit (10)
VAikea sanoa, ovatko sitten todella terveitä. Keski-ikäisillä, varsinkin naisilla, voi olla esim. sydänsairauksia lieväoireisena tai oireettomana ja muitakin sairauksia, kaikki ei vaan oireile heti tai oireilee niin vähän, että ei tule kiinnitettyä huomiota. Sekä olihan siitäkin tutkimuksia jo julkaistu, että korkea painoindeksi on riskitekijä joutua tehostettuun hoitoon.
Perusterveet selviävät yleensä niinkin vakavista covid-19 taudeista, jotka vaativat tehohoitoa, jos pääsee ajoissa asianmukaiseen hoitoon, mutta perussairas voi kuolla lievempäänkin tautimuotoon.
Just luin tutkimuksen, jonka mukaan ylipaino on iso riski koronassa. Ehkä sen vuoksi Amerikassa tilanne on se, mikä on. Ylipaino on suurempi riski kuin tupakanpoltto tässä viruksessa. Ja ylipainoisia keski-ikäisiähän riittää. On melkein harvinaisempaa, jos keski-ikäinen on hoikka.
Näin me eläkkeenmaksajat vähenemme.
Mutta ei ne vaan ota kuollakseen. Outoa?
Teholla ikäjakauma on esim. kuolleisuuslukemiin nähden matalampi, koska suurin osa teholla hoidettavista on työikäisiä tai vasta eläköityneitä, ja vähemmistö vanhuksia. Vanhuksen ennuste toipua tehohoidon jälkeen käveleväksi saati omatoimiseksi on huono, joten he harvemmin hyötyvät tehohoidosta eivätkä sinne siis päädy. Poikkeuksia toki on, ja arvio tehdään yksilöllisesti perussairauden ja toimintakyky sekä sairauden toipumisennuste huomioiden.
Tästä aasinsiltana toiseen uutiseen: 2/3 menehtyneistä on hoitolaitoksissa asuvia. Tästä voinee edelliseen nähden päätellä, ettei näitä potilaita ole hoidettu teholla, vaan ihan sairaalan osastoilla, terveyskeskuksen vuodeosastoilla tai hoitolaitoksessa. Koronavirukseenhan ei ole toistaiseksi pomminvarmaa hoitokeinoa, joten hoitohan on pääosin oireiden lievitystä. Tämä onnistuu (ainakin pitäisi onnistua!) monessa hoitolaitoksessakin. Lopulta kuolleisuus ns. terveessä työikäisestä väestössä jää kohtalaisen pieneksi - ainakin toistaiseksi. Emme myöskään tiedä, millaisia sairauksia näillä nuoremmilla vakavasti sairastuneilla ja menehtyneillä on taustallaan.
Joka tapauksessa näitä riskiryhmäläisiä suojellaksemme rajoitustoimia pitää jatkaa - vaikka nyt Uudenmaan rajat aukesivatkin.
Lasketaanko se perusterveeksi, jos on ollut vaikka tietämättään piilevä diabetes ja sitten saa jonkun koronaslaagin ja kärrätään teholle? Meneekö silloin myös perusterveestä, vai nähdäänkö siellä nuo todentamattomat sairaudet?
Luulen että teholla olevien keski-ikäisten saama virusmäärä on ollut poikkeuksellisen suuri. Ovat voineet saada sen paikan päältä esim. Italiasta tai Itävallasta.
Kyllä ne teholla ovat yleensä sairaita eikä terveitä. Oletko idiootti?