Lue keskustelun säännöt.
VTT: Sarmasteelta tilatut suojaimet eivät täytä edes kotisiivoukseen tarkoitettujen suojainten tehoa
15.04.2020 |
"Tiistaina julkisuuteen annetusta raportista käy ilmi, että Huoltovarmuuskeskus sai Sarmasteen yrityksen LDN Legal Partners Ltd:n kautta noin viidellä miljoonalla eurolla varusteita, jotka eivät täytä edes alimman FFP1-luokan suojaustasoa. FFP1-suojaustason suojaimia käytetään esimerkiksi kotisiivoukseen suojaamaan pienitehoiselta ja ärsyttävältä pölyltä." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006475298.html
Että sellaisia suojia.
Kommentit (46)
Suojaimia jotka ei suojaa miltään.
Kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäs ne suojaa? Auringolta?
Tuskin edes siltä, eiköhän ne päästä UV-säteilyä läpi.
Kävikö tilaus Haataisen allekirjoitettavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt äkkiä Sarmaste käräjille, pari kuukautta ehdollista niin oppii olemaan kusettamatta valtiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin testitulokset tietäen suositeltiin mm. kotihoidon asiakaskohtakteihin
Näittekö Sarmasteen rintakarvoineen eilisessä Uutisaamussa? Ei mitenkään luotettavan oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdollistako?
Lähemmäs 10v olisi paremminkin kohdallaan!
Muistakaa tämä kun tilaatte sitä kiinakrääsää, vaikka mielestänne se on "ihan samaa kuin täälläkin myydään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan vankilaan tämä tyyppi kulkematta oikeussalin kautta.
Mihin nämä "suojaimet" siis on alunperin tarkoitettu jos niiden teho ei täytä edes alinta suojausluokkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä "suojaimet" siis on alunperin tarkoitettu jos niiden teho ei täytä edes alinta suojausluokkaa?
Tuottoisaan bisnekseen epätoivoisten länsimaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä kun tilaatte sitä kiinakrääsää, vaikka mielestänne se on "ihan samaa kuin täälläkin myydään".
Jep! Minua huvittaa mammat, jotka ovat olevinaan niin huolissaan lapsistaan ja näiden terveydestä. Sitten kuitenkin tilaavat lastentarvikkeet ja -vaatteet jostakin Wishistä ja Aliexpressistä. En edes halua ajatella, mitä kaikkia myrkkyjä em. tuotteissa on.
No meneekö suojat jonnekin käyttöön vai ei?
Median pitäisi julkistaa se sopimus, jonka Sarmasteen yritys ja HVK ovat tehneet.
Kaikki syyttävät Sarmastetta, mutta entä jos HVK:n idi... siis vastuulliset virkamiehet ovat sopimuksen perusteella tilanneetkin tuollaista roskaa?
Vierailija kirjoitti:
Miltäs ne suojaa? Auringolta?
Omat pärskeet ei lennä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä kun tilaatte sitä kiinakrääsää, vaikka mielestänne se on "ihan samaa kuin täälläkin myydään".
No todennäköisesti Ebaysta olisi saanut parempilaatuista kamaa.
Sitä kaikkein halvinta ei kannata tilata.
Toimituksessa oli mukana myös kaksi erää erilaisia kirurginmaskeiksi tarkoitettuja suojia, joista toisen suodatustehokkuus oli 65,9 prosenttia ja toisen 90,2 prosenttia. Suojukset eivät VTT:n mukaan nekään täytä niille asetettuja suodatustehovaatimuksia.
VTT:n arvio näille kirurginmaskeina myydyille suojille on tyly: niitä voidaan harkita käytettäväksi kankaisten liinojen, kuten huivien, sijaan kuntien kotiin tarjoamissa palveluissa. VTT viittaa raportissa STM:n ohjeistukseen, jossa esimerkiksi kotihoidon työntekijöitä neuvotaan laittamaan kankainen suoja, kuten huivi, kasvojen eteen suojaamaan terveitä tai oireettomia asiakkaita.