Joku idiootti tuore isä sano uutisissa että hyvä kun uudenmaan eristys loppuu, nyt voi sukulaiset keskisuomesta tulla katsomaan uutta vauvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että tämä on monille kuin lupa ja pakko lähteä ympäriinsä. Meillä on heikko hallitus ja tyhmä kansa, ei voi muuta sanoa.

Eihän tämä Uudenmaan sulun purku ole hallituksesta kiinni, vaan perustuslaista. Ei riitä perusteet jatkaa.

Tyhmästä kansasta en sano mitään...😂

Poikkeuslait menevät perustuslain yli. Sulun purku on virhe.

Ette nyt saakeli ala kyläilemään, mökkeilemään tai tapaamaan tapaamaan yhtään ketään ihmisiä poislukien oma perhe asunnossa, jossa asutaan samassa. Tajutkaa nyt, ettei tämä rajan purku ole mikään rajoitusten höllennys!! Voi tyhmä kansa, ei voi muuta sanoa, jos tuollaisia lausutaan uutisissakin.

Voitsisiin oikeasti laittaa se ulkonsliikkumiskielto, niin ei tarvitsisi ainakaan siihen vedota että olisi muka epistä jos vaan yksi alue eristetty.

Niitä tyhmiä kun löytyy jopa hoitoalalta, jotka lähtevät toiselle paikkakunnalle vaikkei mikään pakko olisi.

Ja osa hoitoalalla työskentelevistä joutuu kärsimään näiden pölvästien vuoksi ja tietty hoidettavat. Ja vaikkei kyse olisi edes hoitoalalla työskentelevien tyhmyydesyä, niin ovathan he silti alttiita virukselle kun ihmiset saavat vapaasti liikkua. Altistumiseen/sairastumiseen riittää se pakollinen kaupassa käynti, mutta joillekin on vapauden tähden otettava turhia riskejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että tämä on monille kuin lupa ja pakko lähteä ympäriinsä. Meillä on heikko hallitus ja tyhmä kansa, ei voi muuta sanoa.

Eihän tämä Uudenmaan sulun purku ole hallituksesta kiinni, vaan perustuslaista. Ei riitä perusteet jatkaa.

Tyhmästä kansasta en sano mitään...😂

Mikähän järki tässä oli alun perin sitten??? Miksi ihmeessä me ollaan kituuteltu ja kärvistelty viikkotolkulla turhan takia?? Nythän se vasta kuulkaas alkaakin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Niinhän voikin :)

Siellä taas yksi neropatti.

Nyt ei tavata ketään, jonka kanssa ei asuta, eikö ole vielä sulle kerrottu vai.

Ja sinäkö sen päätät? Eipä sitä ole kuule kiellettykään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle kymmenen saa olla vaan paikalla. Eli max kuusi vierasta. En kyllä vauvan luo ottaisi ketään nyt. Pienillä vauvoilla on heikko vastustuskyky ja pieniä vauvoja on kuollut koronaan, vaikka se muuten onkin lapsilla yleensä lievempi.

Kuules tollo, kun nyt ei saisi tavata YHTÄKÄÄN ihmistä turhaan, joka ei asu samassa taloudessa.

Kymmenen hengen kokoontumiskielto on vain raja siksi, että poliisi voi puuttua jos alkaa massa kasvamaan esim jossain torilla liian suureksi.

KETÄÄN TUTTUJA EI OLE TARKOITUS HUVIN VUOKSI TREFFAILLA KORONA-AIKANA, EI KYLÄILLÄ EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN. VAIN KAUPASSA JA APTEEKISSA JA LÄÄKÄRISSÄ KÄYNNIT ON SALLITTU, JOS ET OLE KRIISIN KANNALTA VÄLTTÄMÄTTÖMÄSSÄ TYÖSSÄ.

Edes perheenjäsentä ei nyt käydä katsomassa, ellei se asu samassa taloudessa. Normaali ihmiset tämän ovat jo viikkoja tienneet.

 

Onneksi te av:n hysteerikot alatte kylläkin olla vähemmistössä. Tällaista hysteerista kiljuntaa ei näy kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle kymmenen saa olla vaan paikalla. Eli max kuusi vierasta. En kyllä vauvan luo ottaisi ketään nyt. Pienillä vauvoilla on heikko vastustuskyky ja pieniä vauvoja on kuollut koronaan, vaikka se muuten onkin lapsilla yleensä lievempi.

Kuules tollo, kun nyt ei saisi tavata YHTÄKÄÄN ihmistä turhaan, joka ei asu samassa taloudessa.

Kymmenen hengen kokoontumiskielto on vain raja siksi, että poliisi voi puuttua jos alkaa massa kasvamaan esim jossain torilla liian suureksi.

KETÄÄN TUTTUJA EI OLE TARKOITUS HUVIN VUOKSI TREFFAILLA KORONA-AIKANA, EI KYLÄILLÄ EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN. VAIN KAUPASSA JA APTEEKISSA JA LÄÄKÄRISSÄ KÄYNNIT ON SALLITTU, JOS ET OLE KRIISIN KANNALTA VÄLTTÄMÄTTÖMÄSSÄ TYÖSSÄ.

Edes perheenjäsentä ei nyt käydä katsomassa, ellei se asu samassa taloudessa. Normaali ihmiset tämän ovat jo viikkoja tienneet.

 

Onneksi te av:n hysteerikot alatte kylläkin olla vähemmistössä. Tällaista hysteerista kiljuntaa ei näy kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle kymmenen saa olla vaan paikalla. Eli max kuusi vierasta. En kyllä vauvan luo ottaisi ketään nyt. Pienillä vauvoilla on heikko vastustuskyky ja pieniä vauvoja on kuollut koronaan, vaikka se muuten onkin lapsilla yleensä lievempi.

Kuules tollo, kun nyt ei saisi tavata YHTÄKÄÄN ihmistä turhaan, joka ei asu samassa taloudessa.

Kymmenen hengen kokoontumiskielto on vain raja siksi, että poliisi voi puuttua jos alkaa massa kasvamaan esim jossain torilla liian suureksi.

KETÄÄN TUTTUJA EI OLE TARKOITUS HUVIN VUOKSI TREFFAILLA KORONA-AIKANA, EI KYLÄILLÄ EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN. VAIN KAUPASSA JA APTEEKISSA JA LÄÄKÄRISSÄ KÄYNNIT ON SALLITTU, JOS ET OLE KRIISIN KANNALTA VÄLTTÄMÄTTÖMÄSSÄ TYÖSSÄ.

Edes perheenjäsentä ei nyt käydä katsomassa, ellei se asu samassa taloudessa. Normaali ihmiset tämän ovat jo viikkoja tienneet.

 

Onneksi te av:n hysteerikot alatte kylläkin olla vähemmistössä. Tällaista hysteerista kiljuntaa ei näy kuin täällä.

Sanopa se vaikka italialaiselle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että tämä on monille kuin lupa ja pakko lähteä ympäriinsä. Meillä on heikko hallitus ja tyhmä kansa, ei voi muuta sanoa.

Eihän tämä Uudenmaan sulun purku ole hallituksesta kiinni, vaan perustuslaista. Ei riitä perusteet jatkaa.

Tyhmästä kansasta en sano mitään...😂

Poikkeuslait menevät perustuslain yli. Sulun purku on virhe.

Mikään ei mene perustuslain yli.

Kyllä matkustelu lisää koronaa. Kainuun alueella oli pitkään nolla koronatapausta. Nyt on yksi pahimmista alueista. Mistä johtuu? Käykö turistit Vuokatissa? Tietääkö kukaan? Samoin Lapin tilanne oli pitkään erinomainen. Nyt ei todellakaan ole, kun sinne piti päästä etelästä bailaamaan tai pitkäisikö sanoa "pailaamaan"?