IS: "Elisa sairastui koronaan työssään sairaanhoitajana" - mitä, yh:n myös koronaan sairastunut 15v tytär jätettiin yksin kotiin Elisan viikon sairaalajakson ajaksi?
Todella rankka tarina Ilta-Sanomissa. Nuorehko SH saa töistä koronan yli kk sitten, joutuu itse sairaalaan, ambulanssin ensihoitajat ei pelon takia meinaa ottaa kyytiin, pahoja oireita viikon, hoitajat pelkää, yksin joutuu olemaan. Mutta tää kohta herätti erityistä huomiota:
"PÄÄSI sairaalasta kotiin vajaan viikon jakson jälkeen. Kotona odotti koronaan sairastunut 15-vuotias tytär. Hänen mukaansa tilanne oli vaikea, koska molempien piti elää erityksissä kotona eikä yksinhuoltajalla ollut läheisten turvaverkkoa ympärillä."
Elisa mainitsee ettei kaupunki ole auttanut heitä mitenkään. Jätettiinkö siis yh:n 15v tytär yksin pelkäämään äitinsä puolesta kun tämä joutui sairaslaan? Ja vielä kun tytärkin sai koronan joutui olemaan yksin?
Sinänsä ei hämmästyttäisi. Joiduin itse maaliskuussa olrmaan karanteenin vuoksi yhteydessä koronaneuvontaan mahdollisten tulevien osalta. Neuvonta oli töykeää ja sekavaa, ei vaikuttanut siltä että mitään apua mihinkään saisi. Aivan kuten Elisa kuvaa tuossa todellisuutta.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
15-vuotiaan ei kuulu sairastaa koronavirusta yksin. Tänä keväänä 15-vuotias henkilö ei sitä paitsi voi olla edes missään lukiossa vaan peruskoulussa.
Onhan 15-vuotiaat jo yläkoulun viimeisellä luokalla, juuri saamassa oppivelvollisuutensa suoritettua kunhan koulut tältä keväältä loppuu.
Harva sen ikäinen enää tarvitsee hoitajaa, saati ympärivuorokautista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa kirjoitti:
Aha. Mä muutin pois toiselle paikkakunnalle opiskelemaan 180km päähän kun olin 15v. Vaipatko sille teinille pitää vaihtaa vai mitä?
Ja vai että viistoista vuotiaana opiskelemaan?? Just just..
Mikäli on loppuvuodesta syntynyt, niin monikin muuttaa pois kotoaan juuri tuossa iässä aloittaessaan opinnot toisaalla.
Sen sijaan, että keskityttäisiin yksilöiden ruotimiseen, Suomen ja suomalaisten kannattaisi miettiä kokonaisuutta. Hoitoalan työntekijöiden tyytymättömyys työhönsä on lisääntynyt vuosien mittaan, sehän käy ilmi jo siitä että asiasta puhutaan jatkuvasti julkisuudessa. Koulutuksiin hakevien määrä on myös tippunut. Mikäli alan vetovoimaisuutta ei lisätä, on yhtälön tulos selvä, akuutti hoitajapula vain pahenee.
Työssä täytyy olla sitä jotain, mutta näyttää siltä, että hoitoalalla ollaan tyytymättömiä palkkaukseen, työmäärään ja arvostuksen puutteeseen. Kuka haluaa alkaa hoitajaksi näillä spekseillä? Kuinka moni pysyy alalla? Tuleeko yhteiskunnalle kalliimmaksi tulevaisuuden hoitajapulan paheneminen vai se, että asialle tehtäisiin jotain nyt?
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että keskityttäisiin yksilöiden ruotimiseen, Suomen ja suomalaisten kannattaisi miettiä kokonaisuutta. Hoitoalan työntekijöiden tyytymättömyys työhönsä on lisääntynyt vuosien mittaan, sehän käy ilmi jo siitä että asiasta puhutaan jatkuvasti julkisuudessa. Koulutuksiin hakevien määrä on myös tippunut. Mikäli alan vetovoimaisuutta ei lisätä, on yhtälön tulos selvä, akuutti hoitajapula vain pahenee.
Työssä täytyy olla sitä jotain, mutta näyttää siltä, että hoitoalalla ollaan tyytymättömiä palkkaukseen, työmäärään ja arvostuksen puutteeseen. Kuka haluaa alkaa hoitajaksi näillä spekseillä? Kuinka moni pysyy alalla? Tuleeko yhteiskunnalle kalliimmaksi tulevaisuuden hoitajapulan paheneminen vai se, että asialle tehtäisiin jotain nyt?
Ei mitään hoitajapulaa tule, koska hoitajilla ei ole mitään paikkaa mihin työnsä vaihtaa. Muilla aloilla potkitaan parhaillaan väkeä ulos, sinnekö hoitsut ovat menossa? Ei siellä ole töitä.
Suunnitella voi kaikenlaista, voihan hoitaja suunnitella päivittäin vaikka lottovoittoa, toteutus on sitten toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että keskityttäisiin yksilöiden ruotimiseen, Suomen ja suomalaisten kannattaisi miettiä kokonaisuutta. Hoitoalan työntekijöiden tyytymättömyys työhönsä on lisääntynyt vuosien mittaan, sehän käy ilmi jo siitä että asiasta puhutaan jatkuvasti julkisuudessa. Koulutuksiin hakevien määrä on myös tippunut. Mikäli alan vetovoimaisuutta ei lisätä, on yhtälön tulos selvä, akuutti hoitajapula vain pahenee.
Työssä täytyy olla sitä jotain, mutta näyttää siltä, että hoitoalalla ollaan tyytymättömiä palkkaukseen, työmäärään ja arvostuksen puutteeseen. Kuka haluaa alkaa hoitajaksi näillä spekseillä? Kuinka moni pysyy alalla? Tuleeko yhteiskunnalle kalliimmaksi tulevaisuuden hoitajapulan paheneminen vai se, että asialle tehtäisiin jotain nyt?
Mikäli suomalaisille ei hoitoalan työt ja palkat lisineen jossain vaiheessa enää kelpaa, niin eiköhän se mene lopulta siihen, että työvoimaa hankitaan tarvittaessa toisaalta kuten maataloudessa on jo tapahtunut.
Tämän keskustelun aiheena olevan kirjoituksenkin perusteella suomalaisten hoitajien toive saada työlleen "lisää arvostusta" tarkoittaa vain ja ainoastaan lisää rahaa. Kirjoituksen mukaan muut arvostuksen osoitukset ovat hoitajista ainoastaan nöyryyttäviä.
Siinä missä espanjalaiset hoitajat liikuttuneen kiitollisena vastaanottavat kansalaisten parvekkeillaan antamia suosionosoituksia, odottaisivat suomalaiset hoitajat parvekkeilla kunnioitustaan osoittavien taputusten sijaan heittelevän heille seteleitä.
Karmea tarina tuo. Hoitoalan palkkoja pitäisi ehdottomasti nostaa ja työskentelyolosuhteita parantaa, muuten ei tule mitään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotiasta ei voi jäädä hoitamaan kotiin ja jäädä töistä pois. Moni tuon ikäinen asuu yksin.
Mistä näitä empatiakyvyttömiä ihmisiä riittää.. On ehkä hieman eri asia harjoitella vanhempien tukemana itsenäisyyttä kuin jäädä yhtäkkiä yksin viikoksi tuntematonta kulkutautia sairastamaan. Samaan aikaan vielä äiti sairaalassa huonossa kunnossa. Itse olisin ainakin ollut tuon ikäisenä kauhuissani tuollaisessa tilanteessa.
Toivottavasti nää empatiakyvyttömät ymmärtää jäädä kotiin eristyksiin sairastamaan kun tauti iskee.Älkää tunkeko rahanahneiden hoitajien passattavaksi ..
Noinko hoitajat ajattelee omasta työstään? Että sairaat ihmiset tulee heidän kiusakseen passattavaksi? Kyselevätkö ensin potilaalta tämän empatiakykyjä?
Osa hoitajista on selkeästi hoitotyöhön henkisesti soveltumattomia, osa sitten taas maailmaa parantavia haihattelijoita. Mielenkiintoista on myös, miten hoitoalalla työskentelevistä miehistä moni on melkoisen naismainen.
Miespuolisten hoitajien poikaystävät taitavat kannustaa kotona tähän palkkakapinaan. Ajoitus on niin huono kuin olla voi.
Kaikki jotka luulee ettei hoitajapula ole todellinen ongelma on NIIN väärässä! Erikoissairaanhoitoon on yhä vaikeampi saada oikeasti päteviä hoitajia joilla olisi edes jonkinverran kokemustakin. Joudutaan ottamaan mitä saadaan, ja ne harvat kokeneet kuormittuu kun joutuvat kantamaan vastuuta paitsi omistaan, myös näiden aloittelijoiden potilaista. Kouluihin hakee kyllä edelleen opiskelijoita, mutta hälyttävän moni jättää opinnot kesken kun todellisuus alkaa hahmottua. Siinä vaiheessa kun maallikoille alkaa oikeasti näkyä mikä tilanne on, ollaan jo siinä pisteessä ettei potilaita enää pystytä hoitamaan! Sitten alkaa tulla julkisuuteen mitä kamalampia tarinoita, mutta siinä vaiheessa on jo täysi paniikki päällä, eikä asiaa noin vain hetkessä korjata millään toimenpiteillä! Kun ajaudutaan siihen pisteeseen ettei hoitajia kertakaikkiaan ole, niin on vitsit vähissä! Silloin on vaan pakko jättää ihmisiä hoitamatta ja ne jotka vielä saavat hoitoa, hoidetaan kiireellä ja aivan yliväsyneiden hoitajien voimin. Tarkoittaa sitä että hoidon laatu ei tule olemaan mitä pitäisi, virheitä sattuu ja turhia kuolemia tulee. Tämä kaikki siis ei nyt liity korona-tilanteeseen, vaan tätä kohti on menty jo pitkään. Mutta tuntuu että ihmiset ei usko ennen kuin tilanne on niin paha ettei millään järjestelyillä enää voida potilaita hoitaa ja koko järjestelmä romahtaa. Ne jotka itse on alalla, ja heidän lähipiirinsä tietävät tilanteen. Muilla pelottavan väärä turvallisuuden tunne ja usko että loputtomiin kaikki kyllä toimii, hoitajat vaan valittaa turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että keskityttäisiin yksilöiden ruotimiseen, Suomen ja suomalaisten kannattaisi miettiä kokonaisuutta. Hoitoalan työntekijöiden tyytymättömyys työhönsä on lisääntynyt vuosien mittaan, sehän käy ilmi jo siitä että asiasta puhutaan jatkuvasti julkisuudessa. Koulutuksiin hakevien määrä on myös tippunut. Mikäli alan vetovoimaisuutta ei lisätä, on yhtälön tulos selvä, akuutti hoitajapula vain pahenee.
Työssä täytyy olla sitä jotain, mutta näyttää siltä, että hoitoalalla ollaan tyytymättömiä palkkaukseen, työmäärään ja arvostuksen puutteeseen. Kuka haluaa alkaa hoitajaksi näillä spekseillä? Kuinka moni pysyy alalla? Tuleeko yhteiskunnalle kalliimmaksi tulevaisuuden hoitajapulan paheneminen vai se, että asialle tehtäisiin jotain nyt?
Ei mitään hoitajapulaa tule, koska hoitajilla ei ole mitään paikkaa mihin työnsä vaihtaa. Muilla aloilla potkitaan parhaillaan väkeä ulos, sinnekö hoitsut ovat menossa? Ei siellä ole töitä.
Suunnitella voi kaikenlaista, voihan hoitaja suunnitella päivittäin vaikka lottovoittoa, toteutus on sitten toinen juttu.
Jos tarpeeksi hoitajia ajetaan ahtaalle, niin moni voi ihan suosiolla valita vaikka työttömyyden jos ei töitä löydy. Jokaisella tulee jossain vaiheessa se raja vastaan jolloin sietokyky ylittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa kirjoitti:
Aha. Mä muutin pois toiselle paikkakunnalle opiskelemaan 180km päähän kun olin 15v. Vaipatko sille teinille pitää vaihtaa vai mitä?
Ja vai että viistoista vuotiaana opiskelemaan?? Just just..
Mikäli on loppuvuodesta syntynyt, niin monikin muuttaa pois kotoaan juuri tuossa iässä aloittaessaan opinnot toisaalla.
Onhan tuo kurja tilanne, äiti on huonossa kunnossa sairaalassa. Sinne ei pääse katsomaan, et saa tietoa, mitä äidille kuuluu. Sairastut vielä itsekin ja ei 15 v välttämättä ole vielä valmiuksia päättää, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä. Jos on korkea kuume, ei pysty edes huolehtimaan perusasioista, juominen ja syöminen.
Tyhmiä nuo kommentit " lähdin itse 15 v maailmalle", nyt eletään tässä maailmassa, korona on pelottava tauti ja se voi iskeä kehen tahansa.
Oliskohan edes koulusta voitu auttaa? Tiesi kai opettaja, että tyttö on sairas ja on täysin yksin? Onhan opettajat kuitenkin oppilaisiin etäyhteydessä.
Kyllä otti päähän toi ensihoitajien mollaaminen jutussa! Se suojavarusteiden pukeminen ja muu varominen, kuten että työpari odottaa rappukäytävässä ellei korona potilaan saamiseksi kanssiin tarvita kaksia käsipareja, takaa sen ettei ne kaikki ensihoitajat saisi tartuntaa! Kuka meitä sitten hoitaa? Huomatkaa ihmiset, että onbettomuuksia, muita sairauskojtauksia jne tapahtuu yhä koronasta huolimatta, ensihoidon pitää pysyä toimintakunnossa koko tän kriisin ajan! Ja kyllä, jokaisen koronapitilaan, edes koronapitilaaksiEPÄILLYN kuljetuksen jälkeen ambulanssi pestään ja desinfioidaan, tähän menee jotain 1-1,5h, ja koko sen ajan auto on siis poissa pelistä.... Koittakaa nyt ihmiset ymmärtää, että niillä ensihoitajillakin on perhe, osa heidänkin läheisistä saattaa kuulua riskiryhmään. Ei ne kiusallaan kysele, että tarviitko ihan varmasti sairaalahoitoa vai pärjäisitkö kotona. Argh. Juu, en ole itse millään hoitoalalla, mutta tän verran jopa minä ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä otti päähän toi ensihoitajien mollaaminen jutussa! Se suojavarusteiden pukeminen ja muu varominen, kuten että työpari odottaa rappukäytävässä ellei korona potilaan saamiseksi kanssiin tarvita kaksia käsipareja, takaa sen ettei ne kaikki ensihoitajat saisi tartuntaa! Kuka meitä sitten hoitaa? Huomatkaa ihmiset, että onbettomuuksia, muita sairauskojtauksia jne tapahtuu yhä koronasta huolimatta, ensihoidon pitää pysyä toimintakunnossa koko tän kriisin ajan! Ja kyllä, jokaisen koronapitilaan, edes koronapitilaaksiEPÄILLYN kuljetuksen jälkeen ambulanssi pestään ja desinfioidaan, tähän menee jotain 1-1,5h, ja koko sen ajan auto on siis poissa pelistä.... Koittakaa nyt ihmiset ymmärtää, että niillä ensihoitajillakin on perhe, osa heidänkin läheisistä saattaa kuulua riskiryhmään. Ei ne kiusallaan kysele, että tarviitko ihan varmasti sairaalahoitoa vai pärjäisitkö kotona. Argh. Juu, en ole itse millään hoitoalalla, mutta tän verran jopa minä ymmärrän.
Tätä käyttäytymistä voisi kyllä perustella potilaalle. Ei sitä välttämättä ajattele miksi toimitaan kuten toimitaan kun on itse hädissään ja avuttomassa tilassa. Ystävällinen rauhoittava puhe ja asioiden selittäminen potilaalle, sekä selkeät toimintaohjeet luovat turvallisemman tunteen. Kai ne ensihoitajatkin tämän ymmärtää, jos yhtään osaavat asettua toisen ihmisen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Finlandiatalon valaiseminenhan on nimenomaan yksi osoitus hoitajien työn huomioimisesta, arvostamisesta ja kunnioituksesta.
Samalla tavalla kuin esim. se, että espanjalaiset taputtaa parvekkeillaan.
Mikä siinä on nöyryyttävää, kuten tämä kirjoituksen laatinut toteaa?
Typerä ja kallis tempaus, joka ei varsinaisesti anna kenellekään mitään. Ja miksi sitä pitäisi valaista myös näille typerille idiootteille, jotka eivät sen vertaa osaa arvostaa hoitohenkilökuntaa, että ovat täällä haukkumassa ja syyllistämässä hoitajia?
Hoitajana tuollaisella tempauksella ei olisi mitään merkitystä, koska tiedän että se suodaan vain siksi, ettei vahingossakaan kukaan hoitaja hyödy todellisesti mitenkään ja että todellisen yhteishengen takana on pelkkää pikkumaista kateutta ja arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus ja muutamat kommentit täällä osoittavat kuinka "arvostettua" työtä hoitotyö on sekä työnantajan että muiden osalta.
Siis juuri nämä kermaläskiperseet, jotka voivat vetää lattea turvassa ruudun takaa ja kutsua sitä työnteoksi.
Sairaanhoitajan palkka on todella pieni työn vaativuuteen ja raskauteen nähden. Lisäksi tämä henkilö sai työpaikaltaan jopa henkeä uhkaavan sairauden - työpaikan tulisi maksaa korvauksia jo yksistään siitä.
Mutta hoitoalalla tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sinä olet vain olemassa työtäsi varten. Ei kiinnosta pätkääkään työnantajaa sinun hyvinvointisi tai työn ulkopuolinen elämä. Mieluiten sellaista ei saisi olla.
Talvisodassa ei sotilaille tullut mieleenkään pyytää päivärahojen korotusta ja varusteet oli mallia cajander. Taisivat monesti luopuakin päivärahoista, jotta armeija sai rahaa ostaa varusteita.
Ammattisotilaat (eli armeijan kantahenkilökunta) kyllä sai isompaa palkkaa sodan aikana kuin rauhan aikana. Samoin pitäisi olla ammattisairaanhoitajienkin kohdalla. Tässä tavallista arkityötä vaativammassa ja vaarallisemmassa tilanteessa hoitajille kuuluisi suurempi palkka.
Mitenkään ei aukene työ sh:n työn suunnaton vaativuus, ylikova työnteko ja uhrautuvuus juuri nyt, sekä palkkavaatimukset em mukaisesti. Juuri nyt on tosi superhiljaista kaikissa sairaaloissa, normi ajanvarausvastaanotot eivät juokse. 30 000 tehohoitopotilasta hoidetaan Suomessa vuosittain, siihen päälle nuo 76 koronateholla olevaa. Mihin siis perustuu tämä uhriutuminen ja suunnaton ponnistelu? Miten korona liittyy muihin sairaanhoitajiin, kuin tehon osalta? Kyllä siinä on poliisilla, kotihoidossa, siivoojilla, kaupan henkilökunnalla jne tullut paljon kovempi työn lisäys. Ja maskeja ym suojia käytetään AINA monellakin alalla, työntekoa hankaloittaen. Hiki virtaa. Eli nyt jotain rotia touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä otti päähän toi ensihoitajien mollaaminen jutussa! Se suojavarusteiden pukeminen ja muu varominen, kuten että työpari odottaa rappukäytävässä ellei korona potilaan saamiseksi kanssiin tarvita kaksia käsipareja, takaa sen ettei ne kaikki ensihoitajat saisi tartuntaa! Kuka meitä sitten hoitaa? Huomatkaa ihmiset, että onbettomuuksia, muita sairauskojtauksia jne tapahtuu yhä koronasta huolimatta, ensihoidon pitää pysyä toimintakunnossa koko tän kriisin ajan! Ja kyllä, jokaisen koronapitilaan, edes koronapitilaaksiEPÄILLYN kuljetuksen jälkeen ambulanssi pestään ja desinfioidaan, tähän menee jotain 1-1,5h, ja koko sen ajan auto on siis poissa pelistä.... Koittakaa nyt ihmiset ymmärtää, että niillä ensihoitajillakin on perhe, osa heidänkin läheisistä saattaa kuulua riskiryhmään. Ei ne kiusallaan kysele, että tarviitko ihan varmasti sairaalahoitoa vai pärjäisitkö kotona. Argh. Juu, en ole itse millään hoitoalalla, mutta tän verran jopa minä ymmärrän.
Miten se mollasi noita ensihoitajia? Ikävä kyllä moni noista ambulanssi kuskeista (kaikki heistä eivät ole ensihoitajia) on ylimielisiä ja jotenkin kuvittelevat olevansa hoitoalan kuninkaita, kohtelevat sairaalan henkilökuntaakin kuin olisivat muiden yläpuolella. Kyllä minuakin hoitoalan ammattilaisena ärsyttäisi suunnattomasti jos tarvitsisin heidän apuaan ja minua kohdeltaisiin tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotiaan ei kuulu sairastaa koronavirusta yksin. Tänä keväänä 15-vuotias henkilö ei sitä paitsi voi olla edes missään lukiossa vaan peruskoulussa.
Onhan 15-vuotiaat jo yläkoulun viimeisellä luokalla, juuri saamassa oppivelvollisuutensa suoritettua kunhan koulut tältä keväältä loppuu.
Harva sen ikäinen enää tarvitsee hoitajaa, saati ympärivuorokautista sellaista.
Ei tarvitse. Mutta jos vanhempi joutuu tappavan taudin takia sairaalaan, niin silloin voi tarvita. Ja jos itse sairastaa samaa tappavaa tautia, niin sekin voi lisätä paineita. Vaikka selviytymisprosentti on suuri, niin silti se monia pelottaa. Jo pelkästään, että joku uusmaalainen menee mökille, pelottaa toisia. Miksi pitäisi jättää lapsi yksinään pelkäämään?
Oletko ollut talvisodassa? Jos et, niin älä kommentoi siitä asiasta mitään! Näille hoitajia nälviville sanoisin, että jos ja kun sairastutte niin hoitakaapa itse itsenne elkääkä menkö itkemään hoitajien pakeille. Ei hoitajat halua mulkvisteja hoitaa jotka eivät pidä hoitajia pas.... an arvoisina. Te mulkvistit ette ole hoitajien arvoisia! Ette ylipäätään minkään arvoisia!
Työnnä se työn vaativuus sinne missä aurinko ei paista!Eli omaan hanuriisi.Sinäkö mukamaste tiedät kuinka vaativaa ja raskasta työtä hoitajat tekevät? Et tiedä hoitajien työstä yhtään mitään, joten kommentoi vaan sellaisia asioita joista tiedät jotain. Jos ylipäätään tiedät mistään mitään. Voi näitä typerysten kommentteja!!
Kotipalvelu ei sitä ruoka tuo, vaan se on yleensä tilattava ateriapalvelusta,ja maksaa roki mutta tuovat kotiin.