Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti tätä maata, huoltovarmuuskeskuksen toimarilla 10 000€/ kk palkka - Ei vaadi mitään osaamista
14.04.2020 |
Muista tämä kun valtio alkaa leikata köyhiltä vedoten rahapulaan, VATLIOLLA EI OLE RAHAPULAA VAAN YLISUURET PALKAT.
Kommentit (96)
Tämän takia en aio mennä töihin. Miksi joillain on tuollaiset palkat? Mihin yksikään virka tai ihminen tarvitsee tuollaista palkkaa??
MIKSI meillä on maapallolla ihmisiä istumassa kultaisilla jakkaroilla luksuskartanoissaan, kun heidän yhdesosa omaisuudesta saisi ruokittua yhden maan verran porukkaa??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kymppitonnin liksa
toimarille ole mitenkään iso.Kyseisen firman toimarin duunit: katso että tavaraa on niin paljon kuin pitää, vanhenemassa olevat kiertoon ja uudet tilaukseen. 10000e arvoista todellakin.
Tuollaisia asioitako ne toimitusjohtajat tekevät? Minä olen aina kuvitellut, että tuo on logistiikkavastaavan hommia, mutta olen näköjään erehtynyt.
En ole vielä koskaan ollut töissä nin 100 työntekijän firmassa, jossa toimitusjohtaja vastaa hankinnoista ja nysvää asetuksista ja ohjeista, millaisia koodeja milloinkin tarvitaan. Tässäkin tapauksessa toimitusjohtaja sai lähteä, koska STM esitti vääränlaiset koodit hankittavista suojaimista.
Tuossa hommassa varmaan pitää tajuta jotain itsekin.
Zinc
Ei voi käyttäytyä kuin rivityöntekijä: Mä oon täällä vaan töissä
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en aio mennä töihin. Miksi joillain on tuollaiset palkat? Mihin yksikään virka tai ihminen tarvitsee tuollaista palkkaa??
MIKSI meillä on maapallolla ihmisiä istumassa kultaisilla jakkaroilla luksuskartanoissaan, kun heidän yhdesosa omaisuudesta saisi ruokittua yhden maan verran porukkaa??!
Tasan ei mee nallekarkit
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla 10 000e on liian suuri monisatapäisen organisaation toimitusjohtajan palkaksi? Ihan "tavallinen" DI:kin tienaa rivi-insinoorinä suht helposti 6000 euroa. 4 tonnia lisää on noin 2000e nettona, ja vastuu kuitenkin aika lailla isompi. Harva normiDI joutuu esim. uutisiin häpäistäväksi ja eroamaan, jos kerran mokaa.
Se on varmaan se, että jos ihmisellä on palkkaansa nähden tosi helppo työ, ja sitten mokaa sen, pienemmillä liksoilla vaativampaa työtä tekevät kokevat oikeudekseen naureskella.
En tunne yhtään ko. organisaation tuomarin työtä. Miten te muut tiedätte, että työ on tosi helppo.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin että työnteijät ja kuluttajat maksaa isojen pomojen palkat ja tekee niiden työt. Maailma on kyllä sekasin. Hävettää olla ihminen.
Luuletko, että johtajat ovat jotain maskotteja joille maksetaan hyvää palkkaa huvin vuoksi?
Kaikesta näkee, että et ole koskaan ollut johtaja etkä tule ikinä olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JanusB kirjoitti:
Palkkana vajaa kymppitonni on mielestäni hieman alakanttiin parinsadan hengen organisaation johtamisesta. Moni turhempikin jamppa yksityisellä ja julkisella sektorilla saa vastaavia korvauksia. Kyseinen kaveri oli jopa paperilla suhteellisen pätevä kyseiseen hommaan, mitä ei aina voi sanoa poliittisista virkanimityksistä. Tällä kertaa vaan homma meni hieman puihin ja ero/erottaminen oli oikea peliliike.
Pätevä ei olisi joutunut eroamaan, tuo ukkohan kusi koko homman todella pahasti, ei todellakaan voi sanoa vaan että "meni hieman puihin"
Vierailija kirjoitti:
JanusB kirjoitti:
Palkkana vajaa kymppitonni on mielestäni hieman alakanttiin parinsadan hengen organisaation johtamisesta. Moni turhempikin jamppa yksityisellä ja julkisella sektorilla saa vastaavia korvauksia. Kyseinen kaveri oli jopa paperilla suhteellisen pätevä kyseiseen hommaan, mitä ei aina voi sanoa poliittisista virkanimityksistä. Tällä kertaa vaan homma meni hieman puihin ja ero/erottaminen oli oikea peliliike.
Pätevä ei olisi joutunut eroamaan, tuo ukkohan kusi koko homman todella pahasti, ei todellakaan voi sanoa vaan että "meni hieman puihin"
Miten se ukko nyt homman sitten kusi?
Potkut olivat politiikkaa, ei niillä mitään pätevyyden kanssa ollut tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kymppitonnin liksa
toimarille ole mitenkään iso.Kyseisen firman toimarin duunit: katso että tavaraa on niin paljon kuin pitää, vanhenemassa olevat kiertoon ja uudet tilaukseen. 10000e arvoista todellakin.
Varsinkin kun tuokaan ei onnistunut...
Vierailija kirjoitti:
Entäs hevosopiston johtaja? Siinä vasta vastuullinen työ. Edellisen kerran kun hänen palkastaan oli puhetta, se oli jotain 140t euroa vuodessa. Klopotiklop, hyvät veljet.
Saisi ottaa niiltä sekopää kommunisteilta tuet äkkiä pois. Jos niin luottaa tohon alaan niin lainaa hakemaan tai luulis et kiinnostus lopahtaakin siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio kunnat törsäävät valtavasti veronmaksajien rahaa hömppään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en aio mennä töihin. Miksi joillain on tuollaiset palkat? Mihin yksikään virka tai ihminen tarvitsee tuollaista palkkaa??
MIKSI meillä on maapallolla ihmisiä istumassa kultaisilla jakkaroilla luksuskartanoissaan, kun heidän yhdesosa omaisuudesta saisi ruokittua yhden maan verran porukkaa??!
Oliskohan siksi koska superyber rikkailla on rahat säästössä MUTTA keskuspankit luovat koko aika uutta rahaa. Kapitalismiin luulisi kuuluvan että raha kiertää eikä sitä tarvitse luoda uutta koko aikaa.
Bitcoinillakin tietty määrä mitä voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin että työnteijät ja kuluttajat maksaa isojen pomojen palkat ja tekee niiden työt. Maailma on kyllä sekasin. Hävettää olla ihminen.
Luuletko, että johtajat ovat jotain maskotteja joille maksetaan hyvää palkkaa huvin vuoksi?
Kaikesta näkee, että et ole koskaan ollut johtaja etkä tule ikinä olemaan.
Johtajille maksetaan vastuun vuoksi. Operatiivista osaamista ei todellakaan tarvita, mutta johtajan vastuulla on siitä huolimatta että kyseiset asiat hoituu ja velvollisuutena huolehtia tästä omistajien/hallituksen määrittelemien raamien sisällä. Käytännössä johtaja esimerkiksi voi rekrytoida firmaan henkilöstöä tai ulkoistaa toiminnan ostamalla sen palveluna asiaan vihkiytyneeltä yritykseltä.
Joka tapauksessa, toimitusjohtajalla on kokonaisvastuu yrityksen koko toiminnasta joten kyllä tällaisesta pitääkin saada kunnon korvaus. Pahimmillaanhan toimari lähtee vaikka linnaan jos oikein pahasti käy. Näitä asioita ei aina ruohonjuuritasolta näe mistä suurimpaan ääneen arvostellaan johtajien palkkausta.
Olisi tosiaan kiva tietää, että mitä kaikkea varmuusvarastojen ylläpitotehtäviin ja erityisesti toimistusjohtajan tehtäviin kuuluu tuon ison palkan vastineeksi. Terveydenhuoltoalan välineet kun eivät siihen lain mukaan kuulu. Vastuu maskien hankkimisesta tai varastoinnista poikkeusoloihin olisi sairaanhoitopiireillä, ainakin radiosta kuulemani mukaan. Huoltovarmuuskeskuksen TJ oli vapautettu mm. sillä perusteella rikosepäilyistä. Tietysti vaikea se on tietää jos omat alaiset puuhaa jotain kauppoja hämärien toimittajatahojen kanssa ja kuulee niistä vasta tv-uutisista. Mutta silti. Aikamoinen suojatyöpaikka koko huoltovarmuuskeskus. Näinköhän siellä on hoidettu asianmukaisesti edes lain edellyttämät kohteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksa pähkinöillä, saat apinoita. Julkisen puolen palkkausperiaate pähkinänkuoressa.
Tarkoitatko että pitäisi maksaa banaaneja, apinain herkkuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs hevosopiston johtaja? Siinä vasta vastuullinen työ. Edellisen kerran kun hänen palkastaan oli puhetta, se oli jotain 140t euroa vuodessa. Klopotiklop, hyvät veljet.
Iiiihah-hah-hah-hah-hah-haaaaaah
Mitäs nyt sanotte jos kohta tulee uusi tämä virallisesti? onko liian kommari*atsi touhua?
Tuollaisia asioitako ne toimitusjohtajat tekevät? Minä olen aina kuvitellut, että tuo on logistiikkavastaavan hommia, mutta olen näköjään erehtynyt.
En ole vielä koskaan ollut töissä nin 100 työntekijän firmassa, jossa toimitusjohtaja vastaa hankinnoista ja nysvää asetuksista ja ohjeista, millaisia koodeja milloinkin tarvitaan. Tässäkin tapauksessa toimitusjohtaja sai lähteä, koska STM esitti vääränlaiset koodit hankittavista suojaimista.