Ruotsin media ja corona - epätodellinen olo!

No miten voisivat uutisoida nuorten koronakuolemista kun niitä ei ole?

Nyt on hyvä hetki avata silmät ja tajuta, että jokaisen, ihan jokaisen maan uutisointi on propagandaa. Myös meidän! Asia ei koske pelkästään Neuvostoliittoa, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vaan kansaa ohjaillaan ihan kaikkialla halutun lopputuloksen suuntaan. 

Joka maassa vedetään kotiin päin. Voisiko olla vain  sitä?

Ruotsin linja on luonnon mukaisin. Esim Suomessa jää kitumaan paljon sellaista ainesta jonka luonto armahtaisi. Ku ku

Se menee agendan mukaisesti.

Ja turha luulla suomen lehdistöstä muuta.

Ruotsissa on hyvin yleistä, että vääriä mielipitetä esittävät savustetaan ulos työpaikoistaan.

Luen myös päivittäin Ruotsin uutisointia ja laillasi ihmettelen, että miten asiaa peitellään tai vähätellään Ruotsin medioissa. Tässä pari päivää sitten luin Expressenistä artikkelin, että ambulanssit pahimmillaan joutuvat ajelemaan 2,5 h potilas kyydissään koska tehohoitopaikat ovat/olivat täynnä ja sairaalat lähettivät ambulanssit pois. Nyt ilmeisesti ongelmaa ei enää kuitenkaan ole?

"Turha luulla Suomen lehdistöstä muuta."

Ei luulla muuta...

Ei kyllä useimmissa maissa ns keltainen lehdistö haukkuu aina tehtyjä päätöksiä myös, ei pelkästään myötäile. Siksi ihmetys. Ruotsissa muutama kriittinen juttu on välillä, mutta vähäpätöisemmistä teemoista, kuten telttasairaalan varustelu. Kun samalla kuolleita tulee... Ja kyllä Ruotsissa on myös keski-ikäisiä ja nuorempia kuolleita, tilastot on julkisia..

Vierailija kirjoitti:

Joka maassa vedetään kotiin päin. Voisiko olla vain  sitä?

Suomessa ei kyllä vedetä, täällä media haukkuu päättäjät teki ne sitten mitä vaan.

Mä en ole hirveesti huomannut kritiikkiä täällä Suomessa kosken hallitusta. Poislukien maskihässäkkää. Muuten kyllä aika vähän.

Se minua huolestuttaa, että monessa mediassa oli aiemmin helposti löydettävissä pylväsdiagrammi mistä näkyi päivittäiset tartunnat. Nyt sitää käyrän tasaantumista ei pysty seuraamaan. Ilmoitetaan vaan päivän uusi kokonaisluku. En löytänyt mistä aiemmin ollut, yle, thl, hs ja hbl.  Ylellä sentään käppyrät sairaalatilanteesta ja sehän näyttää siltä että, taantumaan päin.

Mielestäni sekin on propagandaa, ettei ihmisille oikeasti ja yksiselitteisesti kerrota mikä on tilanne. Se HUSin ukko sano eilen ylen ruotsinkielisissä uutisissa, että laskusuunta on alkanut.  Mutta käppyröitä ei näytetty.

Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla

Vierailija kirjoitti:

Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla

Olet entinen toimittaja, jos uutisoit vasten hallituksen agendaa.

Kuolleiden keski-ikä 80+, mitä sitä turhaan hössöttämään. Kansaa ei voi lukita kotiin ja talouden on pakko pyöriä kustannusten kattamiseksi ja yleisen sekasorron välttämiseksi. Ruotsin strategia on kasvattaa terveydenhuollon kapasiteettia suuremman sairastuneiden määrän hoitamiseksi.

Asun Ruotsissa ja ihmettelen aivan samaa. Olen asunut viisi vuotta ja ihmetellyt samaa kaikkien muidenkin ongelmien kohdalla. Media on täysin värittynyttä. Ihmettelen miten toimittajat ilkeävät tehdä työnsä noin huonosti. Luulisi itseäkin jo vaivaavan.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Yksi päivä oikein ylpeilin, miten Ruotsin linjalla saadaan maailman tarkimmat tiedot so far kuolleista, koska nähdään henkilötunnuksesta millaiset ihmiset tautiin kuolee. Ihmiskoe siis, mutta hyviä puolia on, kuten esitetty. Kuolleita paljon, mutta hyvää dataa.

Vierailija kirjoitti:

Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla

Koska eri maita kohtaan on ehkä hivenen eri tavoitteet. Kansat ovat erilaisia ja reagoivat eri tavoin, joten vedetään eri naruista. Lisäksi Ruotsi on paljon rikkaampi ja kuningaskunta pitkällä itsenäisyydellä. Emme voi tietää, onko Ruotsin kuningassuku myös jollain tavalla paremmassa asemassa maailman eliitin suhteen kuin Suomen rivipoliitikot ja presidentit. 

Samassa veneessähän me ruotsin kanssa ollaan, sillä molemissa maissa ollaa valittu joukkoimmuniteetin hakeminen viruksen leviämisen estämisen sijaan.

Ruotsissa ei päätöstä kyseenalaisteta, mutta eipä toisaalta niin tehdä suomessakaan.

Ruotsissa homma etenee vain nopeammin kuin suomessa, mutta suhteessa väestön kokoon ruumismäärä tulee olemaan suurinpiitein samaa kokoa.

Suomessa vain näennäisten rajoittamistoimien ansiosta kuolemat tapahtuvat pidemmän ajan kuluessa.

Ei täälläkään kukaan ole huolissaan vanhusten kohtalosta, sillä vanhusten kotihoidon ja hoitokotien henkilökuntaa  ei ole varustettu asianmukaisilla suojilla, hengityssuojilla ffp3 ilman uloshengitysventtiiliä, joten todennäköisesti suomessakin kuolee pääosin eläkeikäistä väestöä.

Ketään ei kiinnosta asia kummassakaan maassa.

Näennäistä kritiikkiä molemmissa maissa varmastikin esitetään mediassa, mutta itse strategiaa ei aseteta kummassakaan maassa kyseenalaiseksi, vaikka tartuntatautilaki kieltää tahallisen tartuntataudin levittämisen ja WHO kehottaa kansalaisten tappamisen sijaan tukahduttamaan viruksen leviämistä.

Samassa veneessä me olemme, joten koettakaa soutaa ja ahkerasti äyskäröidä vettä paatista ettete huku.

Olette omillanne, lykkyä pyttyyn

ylpeilin=ylpeiltiin

Vierailija kirjoitti:

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Yksi päivä oikein ylpeilin, miten Ruotsin linjalla saadaan maailman tarkimmat tiedot so far kuolleista, koska nähdään henkilötunnuksesta millaiset ihmiset tautiin kuolee. Ihmiskoe siis, mutta hyviä puolia on, kuten esitetty. Kuolleita paljon, mutta hyvää dataa.

Ei se edes pidä paikkaansa. Vanhusten taloissa kuolevia ei testata, eivätkä ole läheskään kaikki noissa tilastoissa. En ymmärrä miten se henkilötunnus siinä auttaa.