Mies säilyttää exän tavaroita, huolehtii että exän pitää saada rahaa

Niin siis leikkimökki on yhdessä haettu, mutta ilmeisesti ollut ilmainen. Ja mies tehnyt purku/siirtotyön. Ja mun pitäisi maksaa hänen exälle.

Mitähän asiasta pitäisi ajatella

Älä maksa mistään ellet ole tehnyt päätöstä asua siellä (puolet vastikkeesta) tai ota vastaan leikkimökkiä. Mies antaa tavarat exälle kokonaan. Ehkä saat oman asunnon tai miehen kanssa muualta yhteisen.

Lähtisin lätkimään tuosta suhteesta. Miehesi käytös ei kuulosta normaalilta.

Niin ja heillä ei ole yhteistä lasta, eli mitään velvotteita ei ole.

Sekavat ohjeet, nyt on pulloharja perseessä.

Siis lapsesi ei saa leikkiä leikkimökissä ilman, että ostat sen itsellesi vai pitäisikö siitä maksaa ”vuokraa”?

Ei tuosta ota mitään selvää.

Haluatko siis viedä miehen pihalla olevan leikkimökin omaan kotiisi?

Niin siis miehellä on oma omakotitalo (maksaa ja on maksanut lainaa yksin), mulla on omakotitalo vuokralla, ei siis asuta yhdessä vielä virallisesti. Minä katselin minun lapselleni leikkimökkiä , johon mies totesi että hänellä on leikkimökki, mutta koska se on exän kanssa yhdessä hankittu, pitäisi exälle siitä jotain maksaa (yhteisiä lapsia heillä ei siis ole) , eikä mökki ole mitään maksanut, mies tehnyt purku ja siirtotyöt kun ovat mökin hankkineet ja nyt mies huolehtii että mun pitäisi maksaa hänen exälle siitä jotain. Ilmeisesti 150€.. kun kuulemma myydessä siitä saa 300€..

Ja minä olen täysin hämmästynyt tästä.. heivatkoon mökin exälleen sitten ja exä voi sen sitten myydä.

Sano heippa

Olipas epäselvää. Ainoa mikä tuli selväksi on se, että tommosesta suhdeviritelmästä hankkiudutaan eroon heti eikä vasta viidestoista päivä.

Siis eihän se mikään exän mökki ole jos se ei siitä ole mitään maksanut, edes siirto töitä tehnyt eikä sijaitse edes sen tontilla. Ihme kusettamista.

Siis se mies on edelleen yhdessä "exän" kanssa, ja he käyttävät AP:ta hyväkseen.

Maksaisit 150€ mökistä, mistä ei itse ole maksettu senttiäkään?

Miten miehesi tuon perustelee?

Niin en tiedä miten, musta tuntuu että ei mies ole irrottanut exästään. minä kun miehelle laitoin viestin että ei se mun mielestä voi mennä näin että hän ajattelee exän parasta ja pyysin miettimään vähän miltä tämä minusta tuntuu.. niin ilmeisesti mies suuttui.. on nyt pommittanut 20viestii.. pitäisi vissiin lukea ne.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisit 150€ mökistä, mistä ei itse ole maksettu senttiäkään?

Miten miehesi tuon perustelee?

Vierailija kirjoitti:

Siis se mies on edelleen yhdessä "exän" kanssa, ja he käyttävät AP:ta hyväkseen.

Siltä kuulostaa. Tiedän jopa tosielämästä tämäntyyppisen tapauksen. Törkeitä kiusaajia tuollaiset.

Osta lapsellesi leikkimökki.

Tai tee itse.

150 € on halpa hinta, jos on hyväkuntoinen ja tarkoitukseen sopiva (kyllin iso).

Nyt selvisi että mies on luvannut exälle että , mies myy niitä isompia tavaroita pikkuhiljaa ja tilittää exälleen niistä puolet.

Anteeksi mutta mitä helvettiä mä just luin?

Joo ei se raha ole ongelma, vaan se että mies huolehtii exästään.. vaikka exä ei juuri mitään mökin eteen ole tehnyt.

Mä kyllä ostan mökkiin puutavarat ja teen itte.

Vierailija kirjoitti:

Osta lapsellesi leikkimökki.

Tai tee itse.

150 € on halpa hinta, jos on hyväkuntoinen ja tarkoitukseen sopiva (kyllin iso).

Se on kyllä niin ettei sillä mitään merkitystä ole vaikka se tavara olisi ilmaiseksi saatu. Eikä mitenkään ihme että jos se leikkimökki on ilmaiseksi saatu, niin se tavallaan kuuluu ex-eukolle jollei miehellä edes ole lapsia.

Se on sitten eri juttu että miksi mies haluaa puolet siitä hinnasta sinulta, kun voisi vaan puolet maksaa exälle, jompi kumpi teistä? Ehkä hän ei ole niin varma sinusta.

Jos maksat,tee kirjallinen sopimus,että saat rahat korkojen kera takaisin, jos suhteenne kusee.